国史春秋

说到徒有虚名的将领，我首先想到的是所谓“抗日十大名将”张灵甫。

近年来，“抗日名将张灵甫”被一些媒体和粉丝炒作地十分厉害，而且张灵甫的抗日功绩竟然被无限抬高。在讨论所谓“抗日十大名将”时，有人竟然说“如果没张灵甫将军，这种排行榜就没意义”。张灵甫的确在抗日战场立过功，但在一些媒体和文人嘴里，这个功劳却被无限拔高，居然变成了“抗日十大名将”。在某些记者吹捧下，连抗日铁军74军居然也变成了“张灵甫领导下的抗日铁军”。

抗战正面战场的无数奋战建功的少将、中将、上将，全都被一个上校（1945年才晋升少将）压下去了。这个上校功劳何其之大？

论抗日功绩和影响，正面战场的中国军队涌现出一大批抗战名将，我临时想到了的就有张自忠、傅作义、冯治安、孙蔚如、孙震、孙连仲、刘汝明、关麟征、白崇禧、薛岳、俞济时、王耀武、施中诚、邓龙光、王敬久、吴奇伟、王陵基、王凌云、李玉堂、宋希濂、郑洞国、罗卓英、黄杰、卫立煌、杜聿明、孙立人、廖耀湘、陈明仁、胡琏、方天……。这些排得上号的抗日名将至少有30个以上，而且都是正经的军长以上职务。张灵甫在抗战大部分时间不过是团长、师长，1945年才当上副军长，抗战结束后才当上军长，功绩和影响怎么也排不到前30名以内。名将戴安澜都挤不到这个名次里，何况张灵甫？

放在五大主力之一的第74军里看，也还有俞济时、王耀武、施中诚这三任军长在前。淞沪抗战、南京保卫战、万家岭大捷主角是俞济时，三次长沙会战、上高会战是王耀武，常德会战、长衡会战、湘西会战时是施中诚。除了三任军长外，74军资历更深、功绩更大的，还有死守常德的余程万，张灵甫的正师长廖龄奇。要不是廖龄奇被诬告冤杀，当副师长的张灵甫后来出彩机会都不多。

在74军抗战中的大部分战役里，张灵甫都只是配角中的配角，只是在1945年湘西会战时终于当上了第一配角。然而，无聊文人为了吹捧而编造的履历中，这一系列战役的主角似乎都变成了张灵甫，谁知道俞济时、施中诚是何人？真可谓“贪天功为一人”。

位列前30名的抗战名将们，有哪个无聊文人和X粉曾经去祭拜过？倒是排不上名的张灵甫，莫名其妙的香火从不间断。

历史的眼里容不得沙子。所以说，如果要重排抗战名将，至少要把74军的前辈名将先排进去，一下就占去了4、5位。被吹捧为“10大抗战名将之一”的张灵甫，名次后加个0可能更符合史实。

然而，一些鼓吹“国民党抗战功绩”的人，却偏偏无视大多数国民党抗战名将，偏偏在一个张灵甫身上大做文章。无论是百度百科和媒体亮相，有关“抗战功绩”的描述，无人及得上张灵甫一个人。其实仔细审视一下，就会发现一个规律，上述排名前30名的国民党抗战名将，居然没一个是在解放战争中战死的。或者在抗战殉国，或者内战中被俘，或者起义，或者逃台。整个解放战争中，军衔较高的国民党将领中，居然只有张灵甫等寥寥几人算得上是“壮烈战死”。所谓“国军抗战名将没有死于抗日，反而死于内战”这种戏剧性事件，符合条件的，还真没几个！也正是这种独特性，张灵甫在一些人的眼中，历史地位迥然“伟大”起来。这种“伟大”，并不是和抗战功绩成正比的，而是和打内战的功绩线性相关的。可见，某些人大张旗鼓高唱“张灵甫抗战功绩”，还不如说暗中歌颂内战功绩。这种歧视，造成大批国民党爱国将领只因在内战中不够卖命，被一些莫名其妙的媒体和无聊文人所无视，甚至连名字竟然都敢说“没听说过”！

血染战旗红

徒有虚名的名将是，有一定军事才能。名气非常大。名过其实。

一、王翦：名声100分，军事才能55分。

王翦率60万大军灭楚。项燕率5万楚军抵抗。占据绝对优势的秦军居然坚守不出。在此有两问。

一是楚军为何不出战？如果出战，秦军很可能失败。

二是楚军深入楚地，60万大军的粮草供给十分困难。而五万楚军的供给要轻松的多。王翦为什么打消耗战？因为秦国可以供养60万大军作战。而楚国却供养不起5万军队的粮草。两国国力差距太大。

楚国原本100万大军。被白起消灭殆尽，秦灭楚之战，是白起栽树，王翦乘凉。

长平之战后，赵军主力全军覆没。王翦带秦军灭赵时，在占据绝对优势的情况下，两次被李牧打败。

王翦一生没有一场以弱胜强之战，甚至没有势均力敌之战。全是以强打弱。败仗还不可一二数。

如果王翦有白起的军事才能。秦国会更早的统一天下。

总之，王翦名不副实。在春秋战国的名将中，王翦的军事才能排不进前三十。在齐国名将匡章、楚国名将项燕之后。

二、袁崇焕：名声100分。军事才能65分。

袁崇焕能够击败后金。除了自己的军事才能外，最重要的因素是袁崇焕的前任修筑了坚固的城池。若不是以城池为依托。袁崇焕根本没有能力抵御后金的进攻。他更没有能力主动进攻。平定辽东。

如果袁崇焕有戚继光的军事才能。定能平定。

与王翦、袁崇焕相比。吴起和白起，军事才能高，名声也大。可谓名副其实。

杨朱学派

要说历史上徒有虚名的将领，蒋介石的心腹爱将胡宗南绝对算一个。

胡宗南身上挂着的名头真的是令人眼花缭乱，什么“西北王”、“天子门生第一人”，哪一个都是牛气的不行。但实际，胡宗南的战绩却远远如他的名头来的响亮。

有人说有着中原王之称的汤恩伯名不符实，光从内战的角度来看也没什么问题。但是在抗日战争的中前期，汤恩伯那也是实打实的虎将，让日本人头痛不已，甚至把汤恩伯列为天字第一号的对手。只是从抗战后期的豫湘桂溃败开始，汤恩伯突然就一泻千里。

但是胡宗南比起来汤恩伯，更加的名不符实。整个抗日战争时期，胡宗南也就是淞沪会战和武汉会战中露了一下脸，吃了几场败战之后，就被蒋介石调到西北大后方修整，并把枪口对准了八路军。也就是说整个抗日战争时期，大家都在想着怎么把日本人赶出去，胡宗南却是在琢磨怎么对付自己人。

蒋介石对于胡宗南寄予厚望，企图用胡宗南兵团进攻延安，消灭八路军。不过，结果我们也都知道了，胡宗南的二十几万大军被彭老总利用蘑菇战术牵着鼻子走，几次都是无功而返。没办法，胡宗南之好自己给自己编造了一场打胜仗，什么歼敌5万之类的。

不过，胡宗南败仗一个接一个，但是职务却是飞快的往上窜，胡宗南集团更是成为了蒋介石手下三大军事集团之一（另外两个分别是陈诚集团和汤恩伯集团，此三人被戏称为陈胡汤）。

胡宗南之所以能爬的如此之快，一来他是蒋介石的浙江老乡，二来他是黄埔嫡系，三来他很听蒋介石的话。而这三个特征正是蒋介石的主要用人标准。

小镇月明

中华历史徒有虚名的将领，在下认为有三人最名副其实，其他你们举例的将领多少有过军功，靠打仗晋升上来的将领，黑不得!

汉武帝的舅子:李广利

名将赵奢的儿子:赵括

张作霖的儿子:张学良

理由太简单了吧，一靠裙带，二无靠战功晋升，三都是年纪轻轻就独当一面大统帅，害惨生灵涂炭无数，三人之灾都带有伤国灭国之祸级别的大坑!

尽情喷他们吧，真正坑爹坑国级别的”三大神人”!

鬼谷伍

倒戈将军――冯玉祥实在是言过其实，作为一位统帅，个人指挥作战水平不太高明。

冯玉祥先后倒戈九次，一、滦州起义倒清朝；二、护国运动倒袁世凯；三、武穴停兵倒段祺瑞；四、北京政变倒吴佩孚；五、反奉战争倒张作霖；六、五原誓师倒北洋；七、国共分裂倒共；八、中原大战倒蒋介石；九、国共内战倒蒋介石。不断在左右摇摆中壮大自己，军阀作风表露无遗。

九一八后，冯玉祥与旧部方振武、吉鸿昌、等组织察哈尔抗日同盟军，收复多伦等4县城，最终失败。1936年后抗战爆发，冯玉祥在国民党内受老将排挤辞职，此后辗转各地奔走，积极从事抗日活动。

抗战胜利后冯玉祥公开反对蒋介石的独裁统治，积极支持国内人民的民主运动，并以20年的亲身经历撰写了《我所认识的蒋介石》，对蒋介石做了大量的批判。

冯玉祥将军不管个人军事能力如何，最起码是抗日英雄，值得肯定。

静言观史

还是聊聊张少帅吧！

张少帅号称民国四大公子，尤好大烟和女人，后来大彻大悟，决心戒烟，据说是为了戒烟瘾差点要了命，可见此人还是有点骨气。但是女人说什么也不能少，晚年的张学良曾经说，我一生无憾，只好女人。

但是这么一个有骨气的人却没有血性，家可以不要，老爹的仇也可以不报。日本人来了，东三省拱手相让。张少帅的理由是，日本人不会占领东北，我们不能激怒他们，恶狗还怕三不理，只要我们不理它们，也许它们自己溜达一圈就走了。

事实上，日本人非但没有走，还把东北当成了自己的家，甚至还扶持了一个不伦不类的康德皇帝。要不是世界反法西斯战争取得胜利，也不知道日本人会赖到什么时候。

其实张少帅是怕日本人的，为什么这么说呢？早先年张少帅也有过年少轻狂的冲动，曾经挑战过俄国长毛子，结果被暴揍一顿。张少帅很是不解，日本人都能收拾了的俄国人为什么我不行，于是张少帅释然了，原来日本确实比想像中的要厉害。所以，张少帅学会了识时务，当1万多日本人开赴东北的时侯，张少帅带着20万弟兄撒腿就跑。

据日本人统计，张学良给日本人留下了300架飞机、26辆战车、火炮300多门、轻重机枪5864挺、步枪15万支、手枪6万支。在那个武力可以说明一切的年代，张少帅的武力也许就是一个摆设，而且是给日本人准备好的摆放。

当时，张少帅的无耻和软弱引来东北人民骂声一片，为了开脱自己，把屎盆子扣在了老蒋头上，老蒋没头发正好缺一帽子。据说，张少帅还一直保留着老蒋给他发来的不准抵抗的电报，还压在于凤至的床底下。事后经证实根本没有的事儿。

国难当头，就算不报家仇，但做为一个军人怎么能置国家利益于不顾，实在令人费解。据说光是张家的金条就留给日本人80000多条。所以，无论张少帅如何的巧舌如簧，天下的老百并不买账。1933年，张学良终于无脸见江东父老，宣布下野。

1936年底12月12日，张学良终于做了件一白遮百丑的事，事后就连老张也跟着沾光了不少。记得有一段时间，父子俩的光荣事迹铺天盖地，张作霖被光鲜了好一阵子，就连做过的许多不堪入目的事情，都是理直气壮、正义凛然。由此可见李大钊死的真不瞑目。

张学良晚年对于祖国的热情很是不感冒，宁愿客死不远万里的异国他乡，也不愿意回到生他养他的一片故土。也许是他在赎罪，回来就是一种亵渎。

感谢朋友点赞、关注！欢迎发表不同的看法！

国史春秋

在姜克夫先生编撰的《民国军事史》中，曾经对抗日战争时期国民党军队各战区有个基本的总结，其中对第一战区的评价是：“抗战八年，没打过一次好仗”，感觉非常中肯。因此溯源追根，第一战区司令长官兼第二战区副司令长官、冀察战区司令长官卫立煌难辞其咎，从1937年以后的的战斗史实来看，这个蒋介石的“五虎上将”之一徒有虚名。

卫立煌并非黄埔出身，而是毕业于湖北学兵堂这样的地方军事学校，较早加入支持孙中山的“建国粤军”，大元帅府警卫团排长。他的显露头角其实是在北伐战争、中原大战和十年内战期间，适合于低强度的近代化战争。而一旦遭遇基本现代化的侵华日军，以及后来解放战争的大兵团作战时，卫立煌的战绩均乏善可陈，战史读得越多，对这位“抗日名将”的存疑愈甚。

卫立煌的抗日出场之战，是在晋北指挥中央军、晋绥军、八路军联合作战的“忻口战役”，时任第二战区副司令长官兼前敌总指挥、第14集团军总司令，麾下中国军队总兵力超过20万并若干炮兵团，而当面日寇仅仅是抽走一个旅团（国崎支队）的板垣第5师团，以及关东军的部分增援部队，一线使用兵力20500人，大约十比一的战场态势。如此压倒性的兵力优势，卫立煌却一味死守阵地被动挨打，的确有失名将风范。

中国军队缺乏重炮火力和空中支援，最忌阵地战硬顶，而战场总指挥卫立煌偏偏采取了这样的作战方式，八路军在平型关教科书般的伏击战和运动战，根本不能打动他那幼小的心灵。如果能分出有力一部深入敌后破坏交通线，或者是侧击敌人战役部署，都会使日军有限的兵力捉襟见肘。

战役结果是中国军队伤亡10万余人，一旦东线娘子关失守，则忻口阵地就得全线崩盘，板垣征四郎以半个师团直下太原。

1941年的“中条山会战”，卫立煌手握两个集团军20多万人马，布防错乱，疏于训练，敌酋华北方面军司令官多田峻使用兵力不过63个大队约10万人，其中还有部分伪军，结果是几乎全歼中条山国军。第一战区守军阵亡35000人，被俘42000人，而日军损失居然不足3000人（日方称战死600余），被蒋介石称为“抗日最耻辱一战”。

尽管在战役前期卫立煌因政治问题多有旁顾，或许有一定的借口，但作为重兵集团的指挥官，这个成绩单严重不及格，成千上万官兵的性命更重要。

被解除第一战区司令长官职务后，卫立煌曾被任命为第一次入缅远征军的司令官，最终被罗卓英取代。1944年中国远征军滇缅反攻时，由于陈诚与蒋介石出现矛盾，卫立煌再次披挂上阵，成为滇西方向远征军司令长官，指挥宋希濂第11集团军和霍揆彰第20集团军反攻怒江。

许多军事历史爱好者将滇西反攻列为卫立煌“抗日名将”的功绩，笔者确实不敢苟同，原因只有四个字：牺牲太大。

卫立煌当时指挥的部队大部已经换装美械，同时有美国空军第14航空队的大力支援，无论兵力还是火力都远超盘踞滇西的日军，如果打法灵活多变一些，基本可以完胜日军，可是具体战果如何呢？

一、松山战役，整整打了95天，消灭日军1250人（含24名WAF），黄杰第6军、何绍周第8军、陈明仁第71军伤亡高达7763人，其中阵亡4000人，伤亡率高达38%，这个比例如果换作1938年倒可以接受。

二、腾冲战役，前后历时五个月127天，从1944年5月打到9月13日，中国远征军以六个师（第53军和第54军）的绝对优势兵力攻击腾冲城的不足3000日寇守军，连同援军共消灭日军6000余人，而我军仅牺牲即高达9000人，伤亡总数达到18300人。

三、龙陵战役，总共耗去156天，宋希濂动用了第71军各主力师和新编第28师、新编第39师、新荣誉第1师等各部共计12个师115000余人，全役伤亡官兵高达29800人，歼灭日寇13000人，也是惨胜。

整个滇西抗日反攻作战中，卫立煌指挥美械或半美械部队16个师对阵日军两个师团主力，伤亡官兵50000余人，收复国土40000平方公里，几乎是每平方公里倒下1.25名中国士兵，在抗战末期是不应该的。

我们说卫将军的抗日立场是坚决的，这个毫无疑问，但1937年以后的战役指挥能力实在不敢恭维。

至于解放战争期间担任“东北剿总”总司令期间的表现，基本可以用“无所作为”来形容，坐拥55万国民党精锐部队，困守长春、沈阳和锦州三座孤城，先不说前任陈诚打下什么样的底子，也不管蒋介石如何愚蠢、杜聿明怎样添乱，在辽沈战役打响以后，作为最高指挥官应尽军人本份，而卫立煌在战略上完全是被动应付，指挥毫无亮点。

度度狼gg

徒有虚名的将领，在我看来非民国“五星上将”蒋公公常凯申莫属！常公公早年出道于上海滩青帮大亨黄金荣门下，后入日本振武学堂学习，后在日军中任弼马温之职，起名石田介雄！

后回国后结好孙中山，从而出任黄埔军校校长，北伐时第一军总司令，虽为军人但其一生败绩无数，被白崇禧称为“只够当个步兵排长”，李宗仁也由衷地称赞他“论治国治军能力极低，唯玩弄权术天下第一”，在当时大多数人不认为常公公是个将领，觉得他更像个政客！

纵观常凯申一生征战，真可谓对手的吉祥物，本来手下打得不算坏，但他一插手马上输得惨不堪言，可谓乱军引胜！

总之，作为一名所谓的“五星上将”，常公公可谓徒有虚名，若非共党陈赓拚死相救，他早就在东征和北伐中挂了！

北国油桐

在小说《三国演义》里，夏侯惇一直是个令人喜爱的角色，尤其是那段“拔矢啖睛”的情节让多少人震撼。小说杜撰了他在与高顺作战时，左眼被曹性的箭头射中的故事。夏侯惇怒吼：“父精母血，不可弃也！” 并将自己的眼球给吞了下去，然后忍着剧痛一枪刺死了曹性。

不过，历史上真实的夏侯惇却是一位比较浪得虚名的将领，因为他一生几乎没有什么拿得出手的战绩，却当上了大将军这样的高阶职务，以至于后人都称其为“常败将军”。

结合《三国志》的记载，可以看到夏侯惇一生主要战绩基本上是败多胜少，或者说是屡战屡败。在兴平元年，夏侯惇奉命率军去鄄城救援曹操的家眷，结果半道上遭到了吕布军的伏击。作为领军的夏侯惇不仅被吕布打得大败，而且还被对方劫持当了人质。后来才被自己的部将韩浩救回，可谓颜面尽失。

而他败绩还不只于此。建安3年，曹操命夏侯惇出兵徐州去帮助刘备，结果夏侯惇竟被吕布的部将高顺打得溃不成军，曹操最后只好亲自出兵。在建安7年，夏侯惇在新野一带与刘备交战，因为不听部将李典的劝告孤军深入，结果又被刘备的伏兵击败。

纵观夏侯惇的生平，几乎没有多少能够拿得出手的战绩，根本无法同“虎步关右”的夏侯渊相比。而夏侯惇的地位却排在了所有曹魏武将的第一位，远远高于其他的将领。他一生官至大将军，封为高安乡侯，死后还得以配享曹操的太庙。

归根结底，还是因为夏侯惇的资历最老，而且与曹操又有宗亲关系，所以深受曹操的信赖。在曹操时代里，张辽、徐晃等人虽然战功高，但终究是外姓将军，所以不如夏侯惇、夏侯渊、曹仁等本家的宗室将领受曹操的信赖。

因此综合来看，历史上的夏侯惇并不能称为一代名将，他勇而无谋、战无大功，因而常年在后方处理后勤，缺乏攻城野战之大功，这与小说《三国演义》里的夏侯惇有很大的出入。

历史的荒野

说个三国的吧，大家都比较熟悉——夏侯惇，一只独眼威风凛凛，一看就不是好惹的

夏侯惇作为曹魏第一大将，干得最多的活就是运粮草

运粮草是一个肥差，一把手很容易肥私瘦公。曹操把愿意这重任交给他，确实夏侯惇本人还是比较清廉的，他完成的还是比较好的。

1、吕布袭击兖州，夏侯惇急急忙忙跟吕布交战，想证明一下自己。然后被自己人抓去做俘虏了

笑笑不说话

2、夏侯惇跟曹操去打徐州，结果负伤回家了

父精母血......疼疼疼！

3、打张绣，夏侯惇的青州兵兵变，控制不住