在城市工人退休後有退休金拿,農民老了之後誰來負責呢?

20169281130永不言棄


隨著國人對農村的深入關注,很多人提出一個問題:工人退休以後有退休金,那麼農民老了以後誰來養?

我只能說,說這種話的人不瞭解農村或者脫離農村太久,對農村問題還停留在一個拿城市做參考然後想當然的層次上。

替農村的老人鳴不平這種心情是可以理解的,出發點也是善意的,覺得他們辛苦一輩子卻沒有退休金,有點不公平。但我認為這種擔心完全是多餘的,我也不認為需要給農村老人發放養老金,主要有以下幾個原因(個人觀點,不喜勿噴):


1.相比工人,農村老人到達退休年齡後返聘意願更強

經過長期深入農村觀察發現,農村的老人不像城裡人那麼嬌氣,種了一輩子地突然讓他不幹活反而更受罪。因為他們根本閒不下來。

很多老人子女進城打工地沒有人種,看著好好的土地白白的荒著心裡就不得勁,即使六七十歲,有的甚至八十歲了還在堅持種地。更令人敬畏的是,有的老人因為長期勞作導致腰肌勞損,或老眼昏花,手腳不便,都不肯放棄其深懷感情的土地。這種活到死勞動到死的精神,是極其值得我們每個人學習的。

種地收入雖然不多,但保證老人最基本的生活所需是沒有太大問題的。


2.農村老人有著比年輕人更強的創業精神

不要以為創業是年輕人的專利,農村老人在這方面可以說有過之而無及。在很多年輕人既不滿足於現狀卻又始終鼓不起創業勇氣的時候,農村老人卻義務返顧紛紛走上創業之路,並且大有不留後路的無畏精神。相比替人打工,他們更願意創建一番屬於自己的小事業,也不願受束縛。這也許跟農民一輩子與土地打交道養成的崇尚自由的個性有關。

在所有行業當中,農村老人對環保領域尤其熱衷。他們的投資理念和城裡習慣炒房的“中國大媽”不同,小投入、低風險是前提,微收益就能滿足其投資預期。廢品回收正好適合這種投資理念,投入小至一個編織袋,一把火鉗,大到一輛人力三輪車。而不像很多年輕人,一提到創業就想搞出個獨角獸。

相比“中國大媽”,農村老人這種穩打穩紮、充分體現出生活智慧的創業心態其實更適合現在的年輕人。

考慮到身體因素,老人一天能撿二三十斤廢紙,按收購價三四毛一斤,一天也能有十元上下的純收益。不那麼理想的情況下,一天也能保證五六元的收入。

隨著這兩年國家對環保的重視,廢品回收行業也迎來了久違的利市,廢紙行情好的時候回收價曾突破一元大關。雖然撿廢紙的農村老人一下子多了,但由於有價格託底,收入不變,工作負荷卻小了不少。


3.農村老人對生活要求較低,積蓄足以維持生計

農村老人基本都是從舊社會走過來,經歷過建國初的限難時期,生活上容易滿足,日出而作,日出而息,有時一碗稀飯就能打發。

勤儉節約也是農村老人的最信奉的傳統美德,能不花錢的儘量就不花錢。燒柴火省煤氣電費,擔井水就省下自來水費,油鹽醬醋也花不了幾個錢。

平常也不湊什麼熱鬧,最好的娛樂就是得空了在門口曬曬太陽,或者在床上躺躺。遇到好心人或者子女給個百十塊,常常幾個月都用不完。

現在國家對農村老人也有一些照顧政策,比如低保補貼什麼的,但有的老人寧可自力更生都不願拿這個錢,還常常拿出來賙濟一些比較困難的村幹部。

基於我在農村生活了三十年,應該是比很多城裡人,或是長期在城裡務工的人對農村和農村老年人的生活有著更深入的瞭解。所以我才有底氣得出這樣的結論:退休金對農村過退休年齡的老年人意義不大,請把這些錢留給更需要的人。

如果需要,對有的老人來說,只需要一個這:


養龍蝦的小哥哥


農民沒有錢買養老保險,醫療保險等,所以農村老人在老了以後,不能像城市工人退休後有退休金拿,一輩子辛勤勞作,也沒多少積蓄,所以,每次放假回到農村老家,還是會看到老人們在田地裡辛勤的勞動,只要身體還能堅持,他們還是會堅持去田地幹活。



在農村,老人們會和兒子住一起,一般都是兒子給老人養老,平時家庭的生活開支都是由兒子來支付,其他的,比如,生病住院,一般的病都是兒子出住院費,如果是大病,花費比較多的話,那女兒也會承擔一部分。所以,老人們為了減輕兒女的負擔,只要身體還算硬朗,都會堅持去田地幹活。

目前,在我的家鄉,農村老人的養老主要是靠自己的兒女,沒有保險作保障,所以,一旦有什麼大病,整個家庭都會無力承擔;農村還有一些兒女不是很孝順,這樣的老人在年老時會過得更可憐,無人照料。未來,希望針對不同情況的農村老人,國家會提高一下補助標準,讓老人們能夠頤養天年。



以上僅是個人觀點。

答題人:香草博士(北京交通大學)


探村博士聯盟


天天逼逼這些沒用的,以後少他媽寫這樣文章你他媽是貶低老百姓的,不喜歡當農民就進城裡當工人,那有那些工人當,還想佔有土地,都他好成你們的了,農村人哪個沒有錢?好吃懶做的沒有錢,還他媽吃低保,城裡人想當農村人都當不上,還他媽不知足,城裡下崗工人得到什麼了,無業人員得到什麼了,這些人一點土地都沒有,房基地也沒有,跟誰說去,不管農村女人要懶,生活就不好,你到老了就沒保障。


難得糊塗214992152


不要拿農民交過公糧說事。國家建工廠,上設備,讓工人勞動,生產出產品出售,掙的錢,一部分給工人開工資,讓工人養家餬口,剩下的以利稅的形式上交給了國家,國家的發展,更主要靠工業,世界上哪一個強國是靠農業建成的?在城市,國家給工廠工人提供了廠房和設備,在農村,國家給農民提供了土地,以前一部分交公糧,一部分農民自己留用,現在土地完全免費提供,不僅不收稅,還給種地補貼。所以說農民要轉變觀念和意思,有的農民土地就種點糧食,可是有的農民種蔬菜等經濟作物,收入大大提高,交養老保險也不成問題。關鍵要開動腦筋,轉變觀念,肯下功夫,不要怨天尤人。


用戶2166218661320


城市的工人住的是國家蓋的房子,上的是八個小時的班,還有節假日每月領著工資,扣除少量工資作為買社保,退休後幾千或者是大幾千的退休金,到處旅遊出國旅遊,生病住院醫療費有單位報銷,農村的農民,住的是自己辛勤勞動省吃儉用蓋的房子,一年365天幾乎沒有休息時間,六七十歲還在田裡幹農活,有的一輩子都沒有到別地旅遊過一次,每月幾十元的補貼,生病了的待遇更別說了,農民的貢獻和吃的苦不比工人,同樣是為國家做貢獻,我們只是分工不同,怎麼工人和農民的待遇就是天差地別呢?哪怕是能得到工人的三分之一的待遇也好,可是現在只是口上說說就有那麼多人反對農民領退休金,難道是動了他們的奶酪?


13385994916


現在農村養老確實是一個大問題,目前來說農村養老主要還是靠自己,可以看到很多農村的老人六七十歲了還在地裡幹活的也是有的,當然這其中有一些是逼不得已,自己不幹就沒有吃的。不過現在這一部分人已經比較少了,畢竟還是有兒女的嗎。還有一些老人也是為了減輕子女的負擔,畢竟農村人不像城裡人有固定的工資,失業了還有救助金拿,農村的一般生活都還不是特別的富裕,很多年輕人自己也顧不過來,所以老人也是想自己種地種糧食減輕一下子女的負擔。當然還有還一部分人確實是閒不下來,畢竟在農村種了一輩子了,所以老了也是願意在家旁邊種點蔬菜瓜果糧食的。也算是打發時間吧。

現在農村的老人養老最主要的還是在家養老,農村基本上都是老年人,小孩子。年輕人已經很少看見了。基本上都是出去打工了,所以其實老人在家也是比較讓人擔心的一個問題,但是年輕人也是沒有辦法,不出去在家又沒有工作,創業也沒有技術資金這些,只能是出去打工了。

不過現在來說還算可以吧,因為國家每年都會給農村的老人一些補助金的,也算是養老金吧,雖然不多,平均下來一個月有幾十塊錢。但是總比以前是好多了。現在的養老金都是交的多領的自然就多,但是農村目前的這些老人以前都是沒有交過的,所以國家也只是象徵性的發放一些補助金就是最低生活保障金吧,日子總算是還可以的。

農村人想要領退休金基本上是不太可能的,目前來說國家也沒有這麼多的資金在養老這一塊,要知道目前國家的老年人人口都已經超過了2億了,數字太龐大了。如果想要以後農村人有退休金的話,估計還是要等國家真正的富強以後才能有的。不過目前來說現在農村的日子還是可以的。不知道大家們滿意農村的生活嗎?


張家界小伍


國家,國家,有國才有家。土地屬國家的,農民種國家的土地,交公糧是義務。現在國實稍為富一點,除減免公糧外還補貼農民,不知報恩,反向國家要退休,真是狗咬呂洞賓!先把佔用國家的山場土地宅基地退出來,把這幾十年的租金交來也夠給農民退休了。


手機用戶55196931004


近來看不少評論農民是否應該有退休金問題,個人覺得,到了一定年齡的公民都應該領退休金,當然呢包括農民,但是,拿工人來比較我覺得欠妥,目前城鎮工人包括自由職業的都得繳納社保費,每年都是上萬元,男職工一般繳費四十多年,女職工一般繳費三十多年,欠費的退休前必須補齊。

那麼,問題就來了,農民如果實行退休金制度,是否應該繳納社保金?








平淡132535086


我是農民馬上到六十了,我也關注農民養老問題,可是能說了算的人不是農民,也有錢,今天我看了有一段,專家說,還的靠兒女,我看了非常生氣,農民養老難,還說交社保9萬塊錢,就能開支,可是農民一年那點收入有的一年開銷就沒有了,哪有存款,過去,交公糧,農業稅。修水利,我都幹過。可是專家說什麼,,,我生氣了不說了。難。


蘭蘭天11


感謝各位對這個問題的回答,城市工人拿退休金是企業與個人出資買滴社保,而農村老一輩種田人無償交了30多年的公糧,辛苦了一輩孑老了就是想買社保養老也買不了,何況大多數都沒錢買,又有誰能站出來與農民按比例出資買社保?除非賴以生存的土地徵收了才能買到社保,這也許就是目前城鄉的差別!


分享到:


相關文章: