Soso84001552
說到春晚，相信會引起很多人的回憶。那是每到年三十，家家戶戶都在自己家陪著家人過大年，吃完年夜飯，8點準時都守著CCTV 1頻道，觀看春晚聯歡晚會，那裡面的節目肯定是我們津津熱道的話題。
本山大叔那是我們都喜愛的節目了，每次都能帶來一些驚喜，只是近些年，因為身體原因和一些不被我們所知道的原因。本山大叔已經退出了春晚舞臺，大紅大紫的郭德綱，近年在事業上也是如日中天，郭德綱也是從草根做起，把相聲帶到今天這個位置，實數不易。可見當年也是吃透了相聲基本功夫，才能有今天的成就。當然郭德綱也上過春晚，後來因為影響不大，也沒有後文了，可能是壓力與時間緊張，不能得到很好的發揮。所以，這倆位再上春晚，定會給我們帶來驚喜。
馮鞏老師一上臺，就是想起你們了，印象最深的就是跟牛群合作的《小偷公司》。這些年每年春晚都能看到馮老師，也是不容易。潘長江老師，這幾年的作品也一直不斷啊.常常被人拿來開涮。
這幾年，小品，相聲也出了不少新人。像相聲界的盧鑫玉浩組合，得到很多觀眾的認可，號稱相聲新勢力嘛，作品確實不錯。春晚節目需要照顧的人很多。歌曲，舞蹈，雜技，京劇樣樣不能少，所謂眾口難調，也是難倒每年的導演，不管怎樣，花錢少，辦實事，得到觀眾的認可才是老百姓最需要的。今年多用用新人，或者老資格帶新人也可。也該換換口味了！
冰雪之神之007
往往聽到“我想死你們了”這句話，就知道馮鞏來了。以前春晚看趙本山，現在春晚看馮鞏，不得不說，馮鞏在春晚中的表現也是可圈可點的。但是話說回來，個人認為，潘長江的表現卻並不盡如人意，比起“毒舌”蔡明更是差了一大截。
而趙本山，雖然民間流言不斷，但每次春晚，總是讓觀眾捧腹大笑，其包袱也是用得恰到好處，自宣佈退出春晚後，依然還是有很多觀眾留戀，希望能重返春晚舞臺。郭德綱作為相聲界大佬，從平日說相聲和《相聲有新人》這檔節目中，不得不佩服其基本功的紮實，但是方法太老套，段子營養含量也不高，所以個人認為，春晚還是不太適合他。
如果一定要在郭德綱和趙本山與潘長江和馮鞏之間做選擇的話，個人還是傾向於潘長江和馮鞏，當然，趙本山和馮鞏我覺得才是最佳選擇關於這個，你怎麼看呢？
Sevn思文
據我所知，潘長江，馮鞏今年上春晚那可能性依然很大。這兩人已經成為名副其實的春晚釘子戶了。
趙本山和郭德綱今年再上春晚的可能性依然不大。這幾天網絡上有人發聲:請潘長江不要再上春晚了。潘長江的回應似乎也不很高興。
我覺得春晚還是要改改，順應當下新時代。那些多年不變的老臉確實應該換一換，大換血也是有必要的。縱觀這幾年央視春晚的改革路子都不是很大。主要是導演怕冒險，受到的限制也很多。
其實春晚對大家來說都是當成伴隨性的觀看了。一邊看春晚，一邊玩手機，或者根本就不看春晚，已經成為年三十中的一景。
不破不立，如果還是沿著過去的老路子，春晚真的要為雞肋了。。。你們覺得呢？
娛樂也江湖
反正馮鞏潘長江我是看厭了。趙本山是百看不厭。你的建議很好！
飄飄又蕩蕩
啥意思？中國演藝界就沒有好人了一個城市流氓郭德綱，一個農民流氓趙本山，潘長江應該給流氓跟班的。這幾個就是當下悲哀的時代造就個它們，成了人物了。可它們給文藝，給這個時代貢獻了什麼？時下講正能量的今天還提它們讓這個社會還有正道嗎？
8771201
馮鞏的演技還是很好的，潘長江不咋滴，郭德綱的水平連個邊也沾不上。趙本山不在春晚上演出，收視率大大的降低，記得早一、二年，等春晚要結束了，還看不到趙本山的小品，大過年都在罵娘。
靜思103342262
你好，我來回答這個問題
潘長江今年不知道怎麼了，怎麼還沒到春晚的時間就已經屢次登上熱搜榜了。還記得當年《過河》嗎？那可是至今廣為流傳的經典曲目。還在為《舉起手來》哈哈大笑嗎？那裡面如果沒有我們的潘長江老師你還能笑出來嗎？
馮鞏老師，你當年和牛群合作的相聲如果一直堅持下去，那現在還有郭德綱于謙什麼事呢？演上小品就是開場白“我想死你們了”。咱能不能換一點新鮮的詞語呢？
郭德綱現在中國相聲的代表人物，也是把相聲這門藝術推向了一個新的高峰。今年更是在東方衛視《相聲有新人》裡面當起了導師。可是年年春晚也難得見他出現一次，他的罵名也不比潘長江老師少。
趙本山，趙本山，趙本山。對，大家沒有看錯，我也沒有卡碟，這個名字可以說在我們中國是家喻戶曉。不管是他把春晚收視率記錄打破，還是他高調的買了私人飛機。那一樣他都是獨一無二的。年年觀眾盼望他迴歸春晚，年年都已失望告終。今年，我看懸。
以上純屬個人看法，歡迎批評指正，歡迎關注留言轉發。我是“第二次加油”
第二次加油
別讓這兩靠黃，俗段子發家的人上春晚禍禍人民群眾了！留下點淨土給大家吧！如果非要請，就請陳佩斯，朱實茂上春晚舞臺！全國人民都會舉雙手贊成！這是人民群眾的要求！陳佩斯上春晚，收視率會非常的高！陳佩斯才是人民群眾最喜歡的小品演員！我們拭目以待！滿懷希望歡迎陳佩斯上二O一九年春晚！
用戶167695504
乾脆讓我當導演唄，誰上誰下問個不停，我說行能行嗎？說不行導演認同嗎？好在這些大明星從不看八卦的，掏心掏肺評幾句吧！
春晚的舞臺也是老百姓的舞臺。馮鞏是春晚的‘’釘子戶‘’，表演的小品好評如潮，舍其換成趙本山，觀眾會遺憾的。畢竟，趙本山是過去式人物，小品內容爭議性較大，加上負面的輿論，多少會有心理壓力。趙本山想重返春晚，小品內容必須符合時代的特徵，滿滿的正能量。前不久，趙本山的御用編劇何慶魁過生日，這哥倆還聚在一起慶賀，是不是為趙本山量身定製新的作品？釋放他重新出山的信號？
不過，趙本山能在今年春晚再露回臉，沒有精品他會拒絕的。
郭德綱和潘長江，一個說相聲，一個演小品，他們是井水不犯河水，挨不著邊。潘長江表演確實粗糙，人物塑造不飽滿，誇張的表情和僵硬的笑容很不搭配，也讓搭擋蔡明黯然失色。如果蔡明和趙本山，或者郭達聯手，也不會遭到非議的。可以說，潘長江把蔡明毀了。
郭德綱民間呼聲很高，相聲祖師爺，商業奇才。是騾子是馬，就讓他去春晚遛遛。現在的郭德綱己經分不清東南西北，根本不把老藝術家放在眼裡，讓他去春晚亮亮相，表演一段相聲，是不是能力銼群雄，這樣，也能壓住嚼是非的粉絲。
曲指數一下，離春晚還剩不到一百天。導演正在秣馬厲兵，各路明星正在磨拳擦掌，觀眾是期待和失望交熾。還是等著導演亮底牌吧！
秋平171152879
雖然說春晚只是一場晚會沒必要，上綱上線，可是春晚對於中國人來說，確實有非常重要的意義，承載了中國人太多的歡樂，可以說在很長的一段時間裡，春晚是中國人過年必不可少的。
在這麼多屆春晚裡也湧現的許多明星演員，比如演小品的趙本山，陳佩斯，趙麗蓉，說相聲的馬季姜昆馮鞏牛群等等。
在四個小時的節目中，導演要選擇各個品類的演員，選擇的時候難免有顧此失彼，畢竟每個觀眾的口味是不同的，也就是說眾口難調，不管怎麼選擇總會讓一些觀眾失望。
其實沒有必要糾結選擇哪個一人員上春晚，只要選擇的演員能拿出過硬的節目，博得觀眾的喜愛，如此就夠了。
在以往的春晚節目裡有很多的演員，多次上過春晚，成了所謂的老面孔，觀眾也產生了審美疲勞，所以說這些演員如果當年沒有非常滿意的作品觀眾會大失所望，如此，還不如把這個上春晚的機會，留給那些年輕人，年輕人敢於創新，敢於挑戰，也許會給觀眾一個驚喜。
題目中說不讓潘長江和馮鞏上春晚而選擇讓趙本山和郭德綱，在我看來，如果他們沒有非常棒的作品上不上無所謂，因為現在很多老演員中有一個很明顯的問題，那就是江郎才盡，畢竟他們在這個舞臺上已經工作了很多年，他們也曾青春年少也曾飽含激情，也曾奉獻過很多經典的節目，可是歲月不饒人，他們已不再年輕，不再有激情。
江山代有才人出，各領風騷數百年，舞臺終究是那些年輕人的，情懷雖好，卻只適合回味！
