有些人說坦克沒用了,現代戰爭中坦克有用嗎?你怎麼看?

平凡的平凡11


坦克無用論在網上比較盛行。比如,也門胡塞武裝使用火箭筒、單兵反坦克導彈攻擊

沙特坦克的成功案例屢見不鮮,還曾繳獲了先進的沙特美製M1A1坦克,在全世界媒體面前耀武揚威。

被胡塞武裝擊毀的美製M1A1坦克

但在中東的另外一個戰場,坦克仍然發揮著中流砥柱的作用。在敘利亞戰場上,坦克在平原、沙漠等開闊地帶的突擊作戰是非常成功的,T-62M、T-72B3等俄製坦克分層次波浪式快速突進,能夠迅速擊潰正面的反政府武裝。

但在巷戰中,在戰爭開始最先一段時間,敘利亞坦克損失嚴重。反政府武裝化整為零,組成一個個戰鬥小組,小組包括步兵、機槍手、反坦克火箭發射手,依託堅固的建築,對突入坦克各個擊破,讓敘利亞政府軍損失慘重,政府軍的軍事行動也因此遭遇了初期的慘敗。

俄羅斯T-72B3坦克

俄羅斯介入敘利亞戰爭以後,及時為敘軍補充了更先進的T-72B3坦克,並升級了600多輛老舊的T-72坦克,配備了接觸-5爆炸反應裝甲,不僅能夠防禦火箭彈,還能有效對抗陶氏反坦克導彈。

同時,俄敘聯軍調整了坦克巷戰戰術。將三輛坦克分為一組,每輛坦克間隔50米,突進的第一輛先開火,另外兩輛在附近開闊地帶警戒,並進行火力支援或補充射擊。坦克以機槍火力點、單兵反坦克武器陣地為首要攻擊目標,並對可疑建築實施摧毀式攻擊,最後由步兵清理剩餘武裝分子。“三三制”戰術同樣在現代坦克作戰中發揮著巨大威力,三輛坦克依次分層推進,互為掩護,憑藉強大的炮火迅速消滅了叛軍在城市建築物內的敵人

敘利亞政府軍為坦克裝上柵欄,能有效防禦火箭彈攻擊

政府軍成功使用坦克,讓己方戰鬥損耗大幅降低,並由戰爭初期的“擊潰戰”演變為後期的“殲滅戰”,為敘利亞政府軍奠定了勝局。據消息人士稱,由“擊潰戰”到“殲滅戰”的轉變,來自於另一個軍事大國軍事專家的建議。不管怎麼說,坦克在敘利亞戰場的作用是無可替代的。

以色列坦克智能頭盔系統

隨著科技的發展,越來越多先進技術也用到了坦克上。如,以色列2020年計劃裝備的梅卡瓦MK4坦克,將使用類似於戰鬥機的智能頭盔系統,可為坦克戰鬥員提供360度外部環境虛擬現實,大幅提高坦克的戰場態勢感知能力,並有效降低成員探頭觀察被狙擊的傷亡率。


紅龍防務觀察


首先要說的是現代戰爭中主戰坦克的作用並沒有降低,如果想要派兵攻佔或者守住一座城市還是得靠裝甲部隊突擊。尤其是需要巷戰的時候坦克是極好的武器裝備,火力猛,防護強,機動性還好,而且目前沒有能夠替代坦克的裝備出現,所以世界性的大國都有數千輛主戰坦克,比如中國就有大約4000輛各種主戰坦克。

不過由於現代反坦克手段在不斷提高,所以坦克面臨的威脅也在不斷加劇,反坦克導彈、反坦克地雷、武裝直升機甚至是無人機都可以對坦克部隊造成重大傷亡。正是因為坦克面臨的威脅多了,所以很多人才認為坦克沒用了。

不過任何事情都是兩面性的,能夠對坦克部隊造成重創的武器雖然多了。可是如果坦克部隊跟步兵或者其他兵種協同好的話同樣能夠發揮巨大的作用。比如己方在奪取制空權後坦克基本上就可以放心的攻城掠地了,這個時候敵方如果堅守城市無異於自取滅亡。

所以坦克的作用沒有變,只不過隨著戰爭的演變已經裝甲部隊的進攻成為了一體化作戰中的一個環節,需要跟其他的兵種配合才能發揮出應有的作用,單一兵種單打獨鬥的時代過去了。





火器營營長


坦克在二戰突出的表現,讓其成就“陸戰之王”的美譽。然而在各類反裝甲黑科技武器的今天,坦克真的就沒有用了嗎?肯定不是,要不然各國都不會再研製新的系列與大量的裝備。不是我們身邊的垃圾越來越多,而是我們將寶貴的資源放錯了地方一樣。下面惜花從軍事角度、科技延展、國防實力等方面進行淺談其看法。

首先,講講其軍事價值

坦克,有著“陸戰之王”的美譽。是敵對方手中重要的軍事力量的組成部分,也是左右戰局天平的重要力量。坦克是及防護、火力、機動等為一體的軍事裝備,在與步兵結合後,可以形成一套非常高效的打擊能力,不管是從正面進攻,還是作為防守力量。都是其戰場的寵兒。現在的各類反裝甲武器是非常先進,而現在的坦克也不差呀。而使用反裝甲武器的一方都是處於被動防守的一方,再戰局變化莫測的形式,各類反裝甲武器都是靠著前期埋伏、更加會成為戰局前、戰局中第一個被對手消滅的目標,而坦克作為第二波次的進攻重要保障,都會成為其進攻最好的中堅力量。因此,其在戰爭中有著非常重要的價值,加之,其各類費用相對其,反裝甲武器較為便宜,更加好的進行維護。

科技延展性

在現在科技向著集約化、無人化、小型化等方面的發展,坦克也將迎來再次的技術變革。變得更加的複合戰場要求,也許,在不久的將來,會出現很多各種型號的坦克,從現在的輕型、中型、重型坦克,演變成為城市型、沙漠型、登陸型、雪地型、支援型、救護型等適應不同戰場環境的各類型坦克。讓戰場變得更加的專業與複雜。

國防實力

坦克就像航母一樣都是證明一個國家工業實力最為突出的表現。是對一個國家軍工實力的最好的證明,一個能夠從研發、製造、裝備的國家和一個靠買的國家是存在很大的差異的。因此,坦克自誕生的那天就表現出了不平凡,而對於未來其更加是一個不可或缺的軍事裝備。甚至,其更加能夠成為一個軍事科技的突破點。

總之,坦克在戰爭上作為一隻中堅力量,不管從現在還是將來都會是一個不可獲取的軍事裝備,在未來的戰爭中更是有著其一席之地。


惜花公子


有用。說個最近的戰例,敘利亞政府軍收復首都大馬士革東部的反政府武裝佔領地區,也就是東古斯塔戰役。整個過程基本是巷戰,政府軍的兩大王牌:第四裝甲師和老虎部隊,依靠t72與t90坦克快速分割反政府武裝,然後逐一吞併,且敘利亞政府軍並沒有損失過多。雖然這場戰役也與步兵,炮兵和空軍支援有關,但我們也要看到,只要配合的好,坦克基本無敵


Richeliue


坦克 永遠都不會過時的。假設一場戰爭開始,一大群步兵正在往前衝鋒時身邊少了坦克伴隨。會讓士兵們感到不安的。因為有坦克在時,坦克可以給衝鋒的士兵提供掩護,擋子彈,拔掉擋在衝鋒路上的碉堡,暗堡等,好讓士兵順利完成任務。


家強LQ


為什麼反坦克武器那麼多?還不是因為害怕這個東西。

為什麼害怕?還不是因為它很厲害?

為什麼厲害?跑得快、皮厚、火力強。

現在能夠把大炮扛在身上,越野能跑35km/h,能對抗很多武器的打擊,還能放煙幕、有夜視能力的綜合體,貌似就數坦克最稱職了……


吃甜筒的樹懶


任何武器都會有用,看在什麼時間?什麼場合?什麼對手?偽裝成服務員的戰士可否用刀叉殺人?廚師可否下毒?用生化武器可否殺死很多的敵人?現代坦克仍是常規戰爭的軍隊必用武器,在低列度戰場上仍有用武之地;在高列度導彈對攻、空戰、海戰、太航之戰後,要佔領控制敵國領土,坦克仍然是不二之選!那種二戰時期依靠幾百輛,幾千輛坦克橫掃一切的時代肯定是過去了。


薦商12345678


地面最強武器,各國也從未停止對作戰坦克的研發,坦克的軍事作用無可替代


桂R大帥比


大規模的坦克戰可能不會上演了,城市攻堅戰還需要。


江南七怪之一


坦克是現代陸軍重要的火力支撐點,進攻時,它是刀鋒,防禦時它是基石。儘管有單兵,車載反坦克導彈和武裝直升機,但是坦克在面對其他地面目標時,依然是碾壓的存在。即使進入複雜的城市作戰,坦克的厚裝甲和強大火力,依然可以遊刃有餘,坦克過時論,誰信誰吃虧。美帝放棄對M1的升級了嗎?阿瑪塔是做出來當儀仗兵的?


分享到:


相關文章: