兀虫
如何定义正义和邪恶? 如果从其民族角度讲，也许他们是民族英雄。但从普世观来看，他们是独裁者，是邪恶的。这就是西方价值观，从西方价值观来看，独裁就是邪恶，应该被消灭，所以世界上的独裁国家基本被西方视为敌人。
那我们该怎么看他们呢？周总理曾经说过，求同存异，这是中华五千年的智慧。从古时候开始，中国接受附庸国朝拜，但从不要求改变其政体，这就是包容。西方价值观缺少包容，最终就容易走向战争。
所以我们不应去评价它国领导人是正义和邪恶，这应该留给他们的人民去评价。就如同我们不希望美国对我们指指点点一样。
新科技观察员
从来没听说过独裁=正义，只有独裁统治者自身宣扬自己的暴政是‘合法并且正义’的，这是史上最无耻流氓的言论。
可以肯定的回答你，卡萨政权是邪恶的。所以，他们的灭亡，也是必然的命运。一切独裁政权都不会被世界认可，无论他们穿上多么‘华丽的外衣’邪恶的本质无所遁形。
为什么说独裁是邪恶的，这里有必要为你详解一下，独裁就是统治集团以天子自居拥有至高无上不容质疑的权威。可以不择手段打击压迫治下人民，疯狂敛财过着奢侈荒淫的生活而理所当然，独裁统治下的人民就是奴隶，敢与反抗、非议者，独裁者们将用手中至高无上的绝对权力进行无情屠杀、镇压，他们认为他们所代表的一切为正义，你反对或是不屈服你就是“邪恶的叛乱”者，独裁世界里，没有公平正义，没有人性良知，人民的存在连狗不入，而统治集团却过着纸醉金迷花天酒地的日子，这就是独裁。比我国古代封建王朝的皇帝还要暗无天日。这也就是当新的体制/民主社会为世人熟知后坚决反对独裁的原因。
因为独裁为世人痛恨和反对，所以，当今的一些少数国家统治者在走向独裁的路上它们不得不绞尽脑汁挖空心思为自己的邪恶行为加以‘包装’。与是，便出现了如下现象；挂羊头卖狗肉指鹿为马，人性消亡思想呆滞，社会百害丛生歪风邪气大行其道，牛鬼蛇神群魔乱舞，天怒人怨苦不堪言。为了加强集权，独裁者们掌控媒体，施行人民不得妄议，一切以他们发言为准则，违反者以“反国家罪”予以血腥镇压，残酷恶劣的生存环境使得卡萨当時沦为人间炼狱。
后来，因为利益，世界霸主美帝发动全面打击消灭了这两个双手沾满无数鲜血的人间恶魔。
记住，一个政权，以人民为主、为人民服务者即为正义，反之，以‘权威’自居，视人民为奴隶者即为独裁，也就是邪恶。为今天的世界所不容。无论它们以何种形式主义“包装”自己，最终都将走向灭亡。
声明；本文仅回答问题即卡扎菲和萨达姆。不针对任何以外的国家组织及政府。如有雷同纯属巧合。
皇甫飘雪
独裁者最大的特点就是突出自己，宣传自己，大搞个人崇拜。就象皇帝一样，说出的话就是金口玉言，甚至放个屁都是圣旨。臣民只能无条件照办，不允许有半点质疑，更不能批评，否则你就大逆不道，罪该万死。如果碰上个明君，人们还能沾点光，倘若遇到昏君，国家就要遭殃，老百姓就要倒大霉了。萨达姆、卡扎菲之流，把国家的一切财富据为己有，恬不知耻地以大救星自居，对人民进行疯狂的剥削和压迫，搞得民不聊生、怨声载道，哀鸿遍野。而他们自己及其家族却过着花天酒地、荒淫无耻、穷奢极欲的糜烂生活。因为人民没有话语权，只能忍气吞声、逆来顺受，也正因为如此，也就埋下了仇恨的种子。由于民心丧尽，在外部条件的猛烈冲击下，加上民众的怒火，所以一鼓作气就把他们的独裁统治推翻了！
敖包相回
卡扎菲当政时，将利比亚唯一的收入---卖石油的钱，90%按人头平均分配给利比亚的每一个公民，只留下10%作为利比亚政府部门的开支和卡扎菲家族的收入来源。利比亚人非常富有，富有得都不知道钱改怎样才能花出去了。就凭这一点，卡扎菲是优秀的领导人。
美国人之所以处死卡扎菲，是因为卡扎菲要切断美元与石油的挂钩关系，卖石油不在用美元结算，不让美国人在利比亚卖石油的过程中“拔羊毛”。这就触痛了美国人。于是美国人一面煽风点火“卡扎菲家族贪占卖石油的钱，一面鼓动利比亚人闹事，只要推翻了卡扎菲政权，就可以多得到那10%的金钱。经多年的鼓噪也没有达到美国人的预期效果。就编造谎言，说利比亚有“大规模杀伤性化学武器”，派军队去杀死了卡扎菲，保证了美元与石油结算的稳固地位，保证了美国人在石油交易中“坐地抽钱”。
而利比亚人不但没有得到觊觎的那10%的金钱，反而要连年赔偿美国人的“战争损失”，连它们的一部分钱都拿走了，反倒是少得收入了。不作死就不会死！
净水秀峦
卡扎菲和萨达姆，都是依靠军队上台的，用枪杆子夺取政权。
靠枪杆子上台的人大部分都会成为独裁者。
这个论点已无数次的被历史证明。
卡扎菲和萨达姆在台上时，利用手中的权力，在国家的各个要害部门安置了自己的亲信，保证了对国家的终身统治。
他们利用掌握的权力，掌控军队，镇压异己，大肆掠夺国家财富，与封建统治者毫无二致。
他们是专制政权的独裁者，是人民的敌人。
他们的灭亡都有美国和西方国家的参与，也得到了国内广大人民的支持。
滨哥
独裁者的下场肯定是被推翻不是内就是外.独裁者绝不是国家英雄只能算是家族头人.为了统治对外族一定是残暴的.靠强权镇压的独裁者下场一定是灭亡（只要有机会革命是不需要动员的）
用户7660108230151
萨达姆和卡扎菲都是独裁者，根本没有正义邪恶的区分了，对子独裁者，一切都是以对独裁者是否有利来考虑的，没有对错之分，世界上所有的独裁者都是如出一辙，是人民的对立面，为了自己的统治，不吝任何手段，是世界进步的绊脚石，人类的公敌！
诚信有度22
这个问题很有意思。
我们都知道政治人物是一个复杂的存在，就像不同角度看杨桃一样，我们不能因为美国人杀死了萨达姆和卡扎菲，就认为这两人是邪恶的代表。而同时我们也不能因为伊拉克和利比亚某些人民怀念他们，就认定他们是正义的，是被冤杀的。
因为所有人在评价历史人物时，都带有一定的阶级立场，代表了一部分人的利益，所以他们的评价必然不是完全客观的，所以才会有了卡扎菲和萨达姆正义和邪恶的争论。
萨达姆和卡扎菲都是世界公认的政治强人，而且也是举世闻名的独裁者。
今天的我们提到独裁者，首先想到的就是非正义和邪恶。的确，独裁者和古代的皇帝一样在自己的国家拥有至高无上的权威。而权力是执政者最欲罢不能的毒药，这一点在萨达姆和卡扎菲身上都得到了淋漓尽致的展现。
以萨达姆为例，在1979年登上伊拉克总统宝座后，萨达姆就迫不及待的开始了自己的独裁统治。不仅在国内巩固了自己的权威，甚至还想将权力越出国界，当整个阿拉伯世界的领导。
为了达到这一目的，伊拉克和伊朗进行了长达8年的两伊战争，1990年又入侵科威特，继而引发国际社会的干涉，这就是第一次伊拉克战争，也称海湾战争。
而卡扎菲作为利比亚的独裁者，比萨达姆做得更加疯狂。在他执政利比亚期间，极力推行独裁专断统治，对于一切反对人士进行疯狂的迫害和追杀，确立了他在利比亚至高无上的地位。
不仅如此，卡扎菲也有一个主宰非洲的梦想，这一点在他嚣张跋扈的外交风格中有明确体现。而且卡扎菲还是一个坚定的反美斗士，在苏联的支持下，卡扎菲多次向美国发难。
关于独裁和民主孰优孰劣敬业时，静夜史在之前的文章中进行过多次分析，在不同历史时期，不同国家都能得出完全不同的结论。也就是说，民主不是万能的，而独裁也不是绝对反动的。
评价一个国家领袖到底是正义还是邪恶，我们一般不从他们的言行举止着手，而从他们为国家或者世界带来的影响进行评估。
而毫无疑问，在萨达姆和卡扎菲执政期间，虽然进行绝对的独裁统治。但是伊拉克和利比亚人民的生活水平确实相比于其他所谓的民主时代得到了很大的提升。而且在相当长的历史时期内两位国家领导人也保持了本国的社会稳定，这对于经济发展是绝对不可或缺的基础。
在萨达姆和卡扎菲执政期间，两个国家的人均GDP一度接近或超过了发达国家的平均水平。所在国家陆续建立起全民医疗和全民教育的社会福利制度，这是一项非常了不起的成就。
在这样的情况下，民众到底是选择乖乖的做一个听话的富人孩子，还是做一个自由自在的穷人儿童，全靠民众如何抉择。
不过看起来民众更加爱自由，因为人均GDP从来就是一个令人无语的数据。比如说静夜史和马云的平均GDP水平达到了上百甚至上千亿元，这明显就是不靠谱的。
在萨达姆和卡扎菲推行独裁统治期间，实行的所谓免费医疗和免费教育，更像是加强独裁统治的衍生品，而真正的目的在于培养自己及其周边的统治阶级。而这些人的最终目的就是永远的在所在国家享受下去。
而且这两个国家财富的来源并不是来自于生产力的提升，而是来自出卖石油等资源。这就非常危险了，因为国际油价时刻在波动，一旦遭遇暴跌，那么伊拉克和利比亚的经济发展水平也会大受影响。换句话说，单纯靠出卖资源获得发展要远远比脚踏实地发展生产力脆弱得多，这也注定了两者独裁统治无法长久下去。
萨达姆和卡扎菲似乎认识到了这一点。毕竟二战后世界就确立了美国发起的布雷顿森林体系，美元成为国际货币。而美国也在通过控制美元的发行，攫取世界各地的财富。
萨达姆和卡扎菲看到了这一点，因此两人都在竭力取消用美元结算石油，这种釜底抽薪的做法，直接断了美国的财路，所以美国不能坐视不理。
所谓的大规模杀伤性武器，人权问题等都是虚的。真正让美国及西方国家大动干戈的是石油，是钱！
所以美国选择了出手，对这两个所谓的反美斗士进行了肉体毁灭，有效维持了自己的美元霸权。
而且用打击萨达姆和卡扎菲的有利条件，美国得以成功在北非和阿拉伯国家推行颜色革命，进一步巩固了美国的全球霸权。
从某种程度上说，美国消灭萨达姆和卡扎菲是一个大独裁者，打败了两个小独裁者。对于三者所代表的阶级而言，他们都是正义的，但是对于反对他们的人而言，他们又都是邪恶的。
只不过当战乱来临，天下大乱，萨达姆和卡扎菲相继被连根拔起时，在独裁环境下难得的和平环境一去不返。
今天的伊拉克人民和利比亚人民，是萨达姆和卡扎菲独裁统治的受害者，但更是以美国为首的所谓民主国家战争的受害者。因为两国人民不仅失去了票子，更失去了一切！
多有疏漏，烦请斧正。
我是静夜史，期待您的关注。
静夜史
如果卡扎菲与萨达姆都能代表正义，那慈禧也算正义了。在我见解是:专制独权都是邪恶的代表，就算今届小泽惠民，也难保下届不是昏军，暂时不强施邪恶也是走在邪恶的道上。
繁96496546
所谓的国情不同。就是为独裁者拍马屁。独裁，违背人民的意愿。只有记得利益者。和腐败的贪官利用手中的权力。掠夺钱财。移民美国。最终走向灭亡。
