风卷大地
卡扎菲、萨达姆失败的原因，表面看是因为“他们”的独裁统治得不到老百姓的支持，加之西方的军事力量过于强大造成的，实则是制度之争，能源之争的结果。
在卡扎菲、萨达姆统治时期，利比亚、伊拉克的普通人的生活，完全是高福利、高待遇，堪比西方资本主义社会。这种发展模式对于欧美推行所谓的民主制度，无疑是一种巨大的挑战。如果卡扎菲、萨达姆能像沙特等国一样，加入欧美的阵营，或者成为亲美的国家，西方势力绝对不会对这两个大动干戈。
偏偏这两个领导人，不知道明哲保身，不知道木秀于林风必折之。处处与欧美为敌，处处与欧美对着干。殊不知，此时，已经不是冷战时期，美国是一家独大，他绝不容许任何国家挑战他的霸主地位，挑战他制度优越性。出头的椽子先烂。萨达姆敢冒天下之大不韪，公然叫板美国，自然成了欧美的眼中钉、肉中刺。2003年，美英以伊拉克拥有大规模杀伤性武器为由，绕过联合国，悍然发动伊拉克战争。号称中东第一强国的伊拉克，在美英的联合打击下，不足三个月就土崩瓦解，灰飞烟灭。利比亚的实力远不及伊拉克，他从伊拉克战争中汲取教训，逐渐于屈服欧美。但欧美并没有放过这个昔日的宿敌，于是乎，不久，卡扎菲也步了萨达姆的后尘。
如果伊拉克、叙利亚两个国家如非洲一般贫穷，欧美绝不会对他们大动干戈。偏偏这两个个国家，不仅战略位置重要，而且拥有丰富的石油资源。卡扎菲、萨达姆常以石油为武器，要挟欧美，抗衡欧美。为了让利比亚、伊拉克成为亲美势力范围，为了夺取宝贵的石油资源，必须对卡扎菲、萨达姆除之而后快。
所以说，卡扎菲、萨达姆这两个政治强人，他们的失败“独裁”是诱因，拥有丰富石油资源，以及与欧美截然不同的制度，才是遭致他们失败的根本原因。说白了，所谓伊拉克战争、利比亚战争，就是两场石油战争，两场武力推行西方制度的战争。
洛水清风
卡扎菲与萨达姆失败的根本原因是，他们独裁与世界现代文明背道而驰，失败是必然！就如袁世凯，自认为可以当皇帝万世，结果就是祸国殃民，更害子孙后代！因此，现代社会再厉害的强人，也只有建立人人平等，没有特权的法律社会，才能让自己名垂青史，更为自己的子孙积福积德，让子孙后代永享盛世！
沙漠绿洲中的小草
2003年4月9日美军攻入伊拉克巴格达，结束了长达24年的萨达姆时代。在距离其倒台8年后，2011年8月22日利比亚反对派攻入的黎波里，结束了长达42年的卡扎菲统治，中东强人时代就此告于段落。
卡扎菲、萨达姆苦心经营数十年，仅仅各自用了不到一年的功夫便烟消云散，着实令人唏嘘不已，究其失败的原因，主要有以下几点。
产业结构单一且不完善导致易受外部制裁引发经济问题。
众所周知，经济发展能够有效增强国家实力，减缓内部矛盾，一个经济运转良好的国家，不但农、工、服务三个产业的结构平均，而且还需要具备完整的工业体系与充足的内部市场，这样才不会轻易因为受到外部制裁，而引发内部的经济问题。
但是利比亚和伊拉克可不是这种状态，两国都是石油、天然气等能源工业为主的资源密集型国家，收入严重依赖能源出口， 而且本国虽然有一定的市场，但是并未发展健全的工业体系。所以这就意味着，一旦能源价格波动，或者受到外部制裁的影响，因为无法自给自足导致财政收入的下降，最终导致经济问题诱发内部矛盾。
而事实上，两国确实也是按着这个套路倒下的。
自从海湾战争后，伊拉克遭到了联合国和西方等国最严厉的经济制裁，原油不能出口创汇，富裕的石油产量只能通过换食品和生活必需品的方式。而本国没有完整工业，工业品与武器装备严重依赖进口却又进不来。最终因为经济问题导致民心涣散，被美国轻而易举的干掉。
至于利比亚不但受到制裁，而且因原油价格走低而财政紧张，使得失业率陡增到近30%，大量的利比亚青年没有工作、没有饭吃，只能走上街头投入到反对卡扎菲的行动中。
所以经济问题是主要的原因之一。
理念保守导致改革固化，引发内部矛盾。
卡扎菲与萨达姆都是在20世纪60-70年代靠着当时阿拉伯复兴主义起得家，在双方执政初期，都在教育、医疗、福利等领域下大力气争取民众的支持。卡扎菲在1969-1979年间让利比亚的GDP从38亿美元跃升至245亿美元，而萨达姆在执政的前五年，伊拉克就学、就医均实现了免费制度。
虽然一方面改善了民众生活，但是另一方面卡扎菲与萨达姆开始在各自的国家培养势力，卡扎菲家族和萨达姆家族利用权力各自牟利，其中萨达姆家族一度据说拥有400亿美元。在初期由于民众获得良好的待遇，内部矛盾还不太凸显，但是当经济发展缓慢后，这种矛盾渐渐的暴露出来，两国民众要求进行改革，缓解矛盾。
卡扎菲还算聪明，为了缓解矛盾，所以开始进行经济私有化等一系列，但是卡扎菲家族根深蒂固的利益注定了这只是形式上的，所以当利比亚反对派开始冒头的时候，这种改革戛然而止。至于萨达姆则更为悲催，连改都没来得及改，就被美军打垮了。
所以固步自封，在经济问题来临之际，加速了内部矛盾的产生。
对外主张过于理想化，存在战略误判，引发外部矛盾。
作为中东强人，自然需要强硬彰显自身能力，所以萨达姆与卡扎菲都在对外政策上不约而同的总是代表着阿拉伯世界，以展示自身在阿拉伯世界的地位。
但是时代在发展，社会在进步。冷战时期之所以这些强人们能风生水起，主要因为有苏联的衬托与支持，而当苏联解体后，失去战略对手的美国，开始寻找威胁自己的对手，所以这时候开始一个接一个的收拾这些强人。
自从2001年911事件后，世界最强大的美国头一次本土遭遇袭击，所以导致小布什时期的外交政策就是“先发制人”，而这时的伊拉克就正好撞上了枪口。不但在2003年美国将伊拉克列为“头号敌人”，而且从美国政府到军方都跃跃欲试，想拿萨达姆开刀，于是萨达姆先成了刀下之鬼。
至于卡扎菲，对外政策更是飘忽不定，在70年代亲阿拉伯，在80年代亲非洲，阿拉伯、非洲、西方、俄罗斯基本上都得罪个边，最终导致众叛亲离，在2011年原本打抱不平的俄罗斯都在联合国投下了弃权票，可见卡扎菲人缘混得有多惨。
所以二人对外主张过于理想化，对国际形势存在误判，引发了外部矛盾。
卡扎菲与萨达姆所处阿拉伯社会的特殊历史时期，内外部环境变革之大，是阿拉伯世界从没有发生过的，没有历史周期与轨迹可以借鉴，这决定了二人的历史局限性。而世界政治本身就是你死我活的斗争，没有试错的机会，所以二人的经验只能留给后人借鉴。
马克观察
木叔长期关注中东问题，这一地区最大的问题，也是数十年来没有解决的问题就是军人干政或者军事政变频发的问题。
卡扎菲也好，萨达姆也好，他们都是中东军人干政的典型。虽然如今他们已经成为历史，但中东的这种现象还没消退。
比如不久前的阿尔及利亚和苏丹执政数十年的总统被迫下台，还是军方政变引起的。
所以，中东的这个问题不解决，未来还会出现更多的卡扎菲和萨达姆，当地的政治治理会一直和数十年前一样没有变化，也就难以融入全球化发展的大趋势当中。
这是木叔认为，从宏观上来讲，卡扎菲和萨达姆失败的最重要原因，也就是历史的原因。
从他们自身来讲，问题也不少。
他们的共同点是用军事掌握政权后，开始目空一切，甚至自我膨胀，开始在国内外都实施了严苛的政策。对内镇压异己，对外扩张侵略。
萨达姆最明显，刚当政没多久，就对伊朗发动了战争，之后又对科威特发动入侵。在国内对什叶派和库尔德人等少数派和少数族裔也毫不留情。
这等于为自己的将来埋下了祸根。
用我们的俗语说：出来混迟早要还的。
萨达姆早点懂得这个道理就好了哈！
卡扎菲也一样，西方甚至指责他策划了袭击民航飞机，造成了近300人遇难的洛克比空难。这让他长期和西方关系紧张。
同时卡扎菲对国内的部落和反对派打击也不遗余力，最终自己就在西方进攻下，被反对派抓获，进而死在了反对派手里而不是西方人手中。
所以说，卡扎菲和萨达姆的失败，既有客观原因，也有主观原因。本质上还是自己的肆意妄为造成的恶果。外因只能通过这个内因起作用。
木春山谈天下
卡扎菲与萨达姆失败的原因不复杂，只是因为没有学沙特阿拉伯皇族，每年定期向美国交保护费，孝顺费。不但如此，还自以为是，想摆脱石油美元的绑架，美国送给卡扎菲萨达姆帽子，其实沙特阿拉伯存在的问题比卡扎菲还要严重，比如独裁专制，压制自由民主等等，如果卡扎菲萨达姆学着沙特阿拉伯每年都进贡，并且为美国的世界霸权行为买单，就不会落到国破人亡的结局。
老虎208626539
极权统治，人民没有选择，只能推翻政府。民主政权就不会被人民推翻，因为民主政权一般都有俩个政党以上，谁做不好谁下台，谁做得好谁领导国家，人民有选择，国家不会倒闭。卡扎菲，萨达姆独裁者独占国家财富，自己全家和利益集团整天吃香喝辣，最终肯定要失败。
海里大鲨鱼
人类文明发展定律：地球上所有自封救世主的卡榨菲萨达姆巴沙尔下场都一样。
卡扎菲，萨达姆失败者原因，就是独裁统治，独断专行，目空一切，专横跋扈，生活糜烂，力排异己，不为广大的国内人民去谋福祉。没有把国家机器用在该用的地方，而是去镇压持不同政见者。所以失去了民心民意，
用户62848073919
没有强势的俄罗斯做后台，自身也不低调，偏要敲打石油美元，结果可想而知。
西行近勇
失败的原因是没核武器。
