如果你是乌克兰领导人,你会倒向西方反俄吗?

鼎鼎知名


如果我是乌克兰领导人,首先要常备一些安眠药,别误会不是自杀,而是心惊胆颤睡不着。俄罗斯周边所有的弱小国家无不忌惮身边这只野性十足的大熊,丢了克里米亚,东乌难保的乌克兰,更不会例外。

2008年俄罗斯和格鲁吉亚战争的起因是解决南奥塞梯独立,这和俄罗斯解决车臣分裂没有区别,完全是格鲁吉亚的内政。但是,俄罗斯尽然出兵把格鲁吉亚暴揍了一顿,并将南奥塞梯和阿布哈兹硬生生地分裂了出来。俄罗斯从来都是这样,允许自己做的事情并不一定允许别人去做,管它公理不公理,公平不公平,符合自己的利益就是道理。


俄罗斯的理由是出兵保护那里的俄罗斯民族。什么国界不国界,主权不主权,全不在话下。问题是周边哪个国家没有俄罗斯人?说不定哪一天也会被"保护"一下,顺便被搂走一大块土地。

可是,偏偏乌克兰的克里米亚,顿涅斯克,卢甘斯克大多数都是俄罗斯族人,岂不是俄罗斯口中的肉?乌克兰并不是没有倒向俄罗斯,从苏联解体之后,乌克兰基本就是俄罗斯的跟班,一直在辛辛苦苦为其打工。俄罗斯的军工企业和乌克兰密不可分,而且许由配套零部件都是在乌克兰生产的。乌克兰的军工研究能力,导弹技术,造船技术,坦克技术都和俄罗斯无保密地共享,甚至许多技术人员流入了俄罗斯国内。这还不够亲密?


但是,俄罗斯不希望身边有个强大的乌克兰。于是和美国联合起来忽悠乌克兰放弃了大量战略核弹和少量常规核弹,甚至连当时从苏联分到手的几十架先进战略轰炸机图-95和图-160都给销毁了。航母和黑海舰队由于驻守在塞瓦斯托波尔,按照分家协定,黑海舰队大部分归属乌克兰。可是那些苏联海军官兵拒绝接受命令,随即开着还正在海试还没有正式服役的库兹涅佐夫号航空母舰回到了俄罗斯。即然是兄弟的东西,来者不拒,照单收入囊中。不过舰船是要不回来了,但是黑海舰队没有停泊地,还的租用乌克兰的港口做为栖身之地。

一个国家没有海军不可能成为军事强国,有了海军没有栖身地和出海口同样强大不起来,这是先天不足。想一想,克里米亚大多数是俄罗斯民族,刻赤海峽又是亚速海进入黑海的唯一出进口,被占领是巧合还是必然?占了克里米亚只会加快乌克兰投向北约的步伐,为什么反而不怕了?亚努科维奇是亲俄领导人,在他执政时期,俄乌两国也没有在刻赤海峡划定两国水界。俄罗斯坚持只划水下界线,而不划海面界线,这是为什么?如今,占了乌克兰的领土,封了乌克兰的出海口,最近还在刻赤海峽暴揍了一顿,反而咬定是乌克兰在挑衅。难道这个世界上的"真理"竟然是这样的,占领真是硬道理呀!

别以为俄罗斯害怕北约,那只不过是借口。从苏联时期古巴导弹危机,到准备核攻击邻居大国,俄罗斯有什么不敢尝试的?普大帝公开向北约宣布,没有俄罗斯,要全世界干什么,这阵势谁不怕?事实上,北约的军事力量远远超过俄罗斯,但是反而更忌惮俄罗斯一些。不过这些与被占领土无关,退一步讲,不管是倒向谁,这是乌克兰的内政,凭什么听你俄罗斯的?幸亏北约没有以乌克兰倒向俄罗斯反对北约为理由,也占领乌克兰一片领土,那样的话,乌克兰岂不成了俄罗斯和北约砧板上的肉。


我是乌克兰总统我能怎么办?克里米亚被占不敢抢回来,还不能反对,否则就是反俄或者挑衅。做了几十年跟班,混得国民连饭都快吃不开了,还不让寻找别的出路。中立?和敌人眉来眼去就是私通,在俄罗斯看来就是背叛,还不被往死里收拾?亚努科维奇就是因为在俄罗斯的压力下,解除了与欧盟的自由贸易协议,才被乌克兰民众赶下台的。俄罗斯混得连自己都顾不了,还不让乌克兰开发欧洲市场,企图把乌克兰永远攥在手心里做附属国,不从还不行,一个弱国总统能有什么招?

俄罗斯靠不住不让离,北约离不开靠不住,谁当乌克兰总统也好不到那儿去。世界上没有后悔药,如果克里米亚能要回来,任何一个乌克兰总统都会和俄罗斯和好,那怕磕头都行。让北约见鬼去吧,穷就穷吧,跟班就跟班吧,受气就受气吧,谁怨自己命苦摊上这么个"好"邻居?但这可能吗?克里米亚永远也要不回来了,除非俄罗斯再次解体或彻底衰退。不但克里米亚,东乌独立也基本成了定局,俄罗斯就差临门一脚宣布接纳了。这不是乌克兰总统的错,弱国连外交都没有,哪有实力对抗邻里强国。按现在的局势看,乌克兰连亡国的可能性也有,这不是危言耸听,北约出嘴不出力,乌克兰不堪一击,造一点什么肆意挑衅的理由,就可能大打出手。

收拾了格鲁吉亚,就轮到了收拾乌克兰,这是宿命。收拾了乌克兰不知又要轮到哪一个国家,只是现在忙的分不开身,但乌克兰绝对不会是最后一个。这与投向西方或不投向西方没有多大关系。我要是乌克兰总统,只想告诉人们,世界上不应该有投向谁或不投向谁为理由侵占别国领土的现象。领土主权神圣不可侵犯,这是基本红线。人们判断事物的标准应该以事实为依据,而不应该以立场为依据,说不定哪一天这样的事情轮到自己头上,怎么解释?


吉祥如意170587193


作为乌克兰的领导人,都会选择倒向西方,并反对俄罗斯的。

  • 倒向西方并不是根本性的错误。
  1. 乌克兰独立之时,国民经济体系异常零碎,生产技术落后,生产成本极高,乌克兰需要一个强大的市场,来满足产品出口的需要。特别是乌克兰庞大的农业生产能力,急需西方国家的消费市场给予消化吸收,从而增加政府财政收入。
  2. 倒向欧洲,就是寻求一个巨大的市场,来消化容纳乌克兰的工农业产品出口,以增量来降低本国生产成本,改善成本居高不下的落后局面。
  3. 乌克兰倒向西方,不是根本性的错误。
  • 乌克兰倒向西方,不会导致俄乌关系根本性的撕裂。

  1. 乌克兰倒向西方,事实上对俄罗斯很有利。俄乌工业体系是一体的,双方无法分割,乌克兰存在的问题,俄罗斯也一样存在,而且比乌克兰更严重,乌克兰打开西方的市场,也意味着俄罗斯也打开了西方的市场,而且,由乌克兰生产的产品,俄罗斯会占大头,这对俄罗斯而言,这是无本买卖,俄罗斯不会因为乌克兰倒向西方而与乌克兰彻底决裂。
  2. 事实上也是如此,虽然乌克兰绝情而去,而俄罗斯一直都在苦苦追求。所以,乌克兰倒向西方,不会导致俄乌关系彻底撕裂。
  • 倒向西方是乌克兰发展的需要。


  1. 只有倒向西方,乌克兰才可能获取西方先进的生产技术、先进的科技产品,才能最大限度发挥身后的科技实力、人才储备优势,快速的从西方学习先进的生产经验和管理经验,从而改善国家整体状况。
  2. 只有倒向西方,乌克兰才有机会获取,由西方国家控制的国际金融机构,提供的贷款资金的帮助,来帮助本国改善破旧的国家工业、农业、交通、医疗、通讯等等基础设施,为乌克兰发展增加动力。
  3. 乌克兰倒向西方,是国家发展的需要。
  • 任何亲俄与亲西,其底线都在于有利于乌克兰。

  1. 只要是站在有利于乌克兰国家利益的原则基础之上的倒向西方政策,只要是站在改善乌克兰人民生活水平的原则基础之上的倒向西方政策,乌克兰不会失去稳定,也不会出现国家分裂国土丢失的局面。
  2. 尤先科也反俄,但是,俄乌之间并没有兵戎相见,就在于此。
  • 如今的乌克兰当局,是拿乌克兰作为西方与俄罗斯对抗的工具,是基于一切有利于西方的原则,出卖乌克兰的国家利益与俄罗斯对抗。丧失了底线的亲西反俄,这不是国家领导者的作为,而是国家、民族的叛徒所为!与亲西方还是亲东方,彻底干净的一点关系都没有!

石隙甘泉


这个问题好解答。

看看俄罗斯周边的国家,都远离俄罗斯。

全世界的人都看得清楚,俄罗斯人以大欺小,以强凌弱,从古至今,未曾改变。

我们中国人也曾领教过。

俄罗斯就是个没落的民族。

现在的世界是文明世界,已经没有了侵略民族的发展空间,也没有了独裁者的生存空间。

时间会证明这一切,俄罗斯现在已经是孤家寡人了。


滨哥


对于乌克兰来说,倾向西方并没大错,与俄罗斯闹点矛盾不算啥,人生有自由,国家有选择。之所以闹到今天这般猪嫌狗不爱、既赔夫人又折兵的僵尸困境,关键在于乌克兰政治精英们鬼迷心窍,拿国家做赌注,没摆正自我位置,没把持住自己几斤几两,定力不足,误判形势,说上当受骗还是好听的,其实是误国害民。



不论谁是乌克兰的领导人,只要坚持两点,就能立于不败之地,或可在夹缝中求得生存。一是对内坚持走适合自己国情的道路,大力发展本国经济,改善民生;二是对外独立自主远攻近交,既与邻居老大哥俄罗斯搞好关系,又与美欧等西方国家建立正常的外交关系。小国新加坡是这样,瑞士更是这样。不顾实情地一边倒只能是顾此失彼走向极端。中国人总讲“中庸”之道,是有哲学原理的。这两点乍听起来很熟悉又苦燥,说起来容易做起来难。但对当时的乌克兰来说并不难。想当初,它继承了前苏联的遗产,有强大的战术核武,有完整的重工体系,有强大的海军,有发达的农业,有出众的美女……完全是一个发达国家的原型。如果乌克兰的领导人只做个守城之君,日子也会过得很滋润,但一步走错步步错。折腾,无休止的乱折腾,乌克兰走错了关键性的第一步,所以才自愿跳跌进了美欧挖掘的深坑。现在想爬上来再回头悔之晚矣。



前苏联解体、独联体散伙,15个加盟共和国就象丢了魂没了家的小兔子,既兴奋又忧愁,兴奋的是终于可以摆脱高压极权下的束缚自由自在了,忧愁的是在弱肉强食的丛林法则下该找个新的靠山。美欧西方国家出于后冷战时代的政治需要,瞄准了这些小国家,采取许愿、诱惑、离间、分化等等政治的、经济的、民主的各种手段,这些国家刚从前苏联的政治高压下解脱出来,对民主盲崇拜好奇。都是这个民主惹的祸——多党制的选举,就象潘多拉的魔盒,来的太突然太直接,是否适合本国暂且不论,关键从一开始就被欧美西方政治势力所利用,他们要培养亲美的二代三代四代政治势力。颜色革命接连不断,国家把持在这些寡头精英们手中,从此政局迭荡,经济低谜,外交失策,成了欧美围猎俄罗斯的战略工具,或牺牲品。教训深刻啊!


书中有毒


先说一段二战往事,它对今天的乌克兰政局很有借鉴意义。

二战结束之后,东欧保加利亚的独裁者、国王鲍里斯三世被送上了军事法庭,法官们对他进行了审判,可是这位独裁者却振振有词地为自己辩护说:

“保加利亚在二战中所采取的策略是小国最正确的策略,纳粹德国强大的时候,保加利亚与德国结盟,让德军过境,帮助德国占领欧洲。当苏联红军打到保加利亚边境的时候,保加利亚又脱离法西斯阵营,反戈一击,向德国宣战。这种‘风吹两面倒’的做法,最大限度地保护了保加利亚人民的利益,整个二战期间,在战火纷飞的欧洲战场上,保加利亚的总伤亡人数还不到三万人。

难道这不是最明智的做法吗?难道我们要像波兰一样,德国强大的时候跟德国打,苏联强大的时候跟苏联干,本来仅仅只有一千多万人口的小国波兰,在二战中就死掉了七百万人?难道要保加利亚也像波兰那样,才是正确的国策吗?”

独裁者的狡辩,我们当然是可以不去管他,但是,其中拿波兰与保加利亚来做横向对比,却不是毫无说服力的一件事。一个小国,要处理好与强大的邻居大国的关系,无非是二战期间的波兰和保加利亚两种做法。很不幸,现在的乌克兰实行的正是波兰的做法。

所以说,乌克兰要处理好与俄罗斯的关系,需要很高的政治智慧,很可惜,乌克兰没有这样的领导人。



临时客


乌克兰倒向美国,和俄罗斯作对是重大战略失误。

其一,地缘。乌克兰紧临俄罗斯,地理位置也决定了,终身摆脱不了俄罗斯。中国古语:远亲不如近邻,这句话真实说明邻居的重要性。两个相邻的邻居关系搞好了,是有巨大的好处。从国家层面到民众层面,都有好处可得。反之,相互成仇,你将付出昂贵的代价,去摆平一切事务。

其二,依赖性。乌克兰能源依赖俄罗斯供应。天然气是民众离不开的能源,如果俄罗斯断气,乌克兰会很不好受,就是长个价也吃不宵。

其三,美国人不靠谱。美国在世界上,走到哪哪遭灾。美国人做事,不是主持正义,它是以它资本主义国家的利益为先,符合它的利益就是标准。跟上美国,最终是个附庸。最终让自己国家遭受灾难。有许多现成的实例,如菲律宾一直跟着美国和中国作对,可是美国人从不管你菲律宾人民如何,它只要你军事配合它,其余不会管的。所以,干了几十年了,美国人富了,菲律宾人国家贫困,毒品成灾。菲律宾人打击毒品,可是美国以人权问题批评菲律宾,美国其实就是虚伪的假民主代言人。

乌克兰这次选择与俄罗斯为敌,是个错误的决定,它会付出代价,并且最终会回到正难的道路上来。


皋兰山人2


答:你这样理解是冷战思维。

事实上,是乌克兰民众想要民主,政府是民众选出来的,当然按民众的意愿行事。

而一旁的普京害怕民主思潮漫延到他的地盘,使其裙带失去特权。故:必压制甚至摧毁之。


XyE


乌克兰是一个人口有着四五千万的国家,应该做一个堂堂正正的主权国家。乌克兰的问题和我们民国那个时候是有点像的,无论是李鸿章、还是后来的委员长,总是想着指望外国解决自己的问题,而不把精力放在自己身上。比如李鸿章想着联俄对付日本,而委员长在抗日初期想着利用国联对付日本,后来更是指望美援,结果可想而知。

在,乌克兰由于经济形势不好,大量的人找不到工作,科研人员大量流。同时,很多乌克兰女性纷纷到世界各地寻找工作,这便是非常有名的乌克兰模特。

(前乌克兰克里米亚女检察长)

一、乌克兰的问题。

乌克兰最大的问题不是亲俄、也不是倒向西方,而是它自己没有找到方向,没有发展起来。这使得它国力不足,成为大国博弈的牺牲品。对于这一点,我们是深有体会的,近代以来,我们就常常被各国所羞辱。所以我们都懂一个道理,那便是“落后就要挨打”。

可是乌克兰不懂,一个人口四五千万的国家,国土面积在欧洲仅此于俄罗斯,继承了苏联大量的遗产。就是这样一个国家,它的统治者却成天想着依靠俄罗斯,还是依靠欧美。可以说乌克兰走到今天这一步,和乌克兰的领导人脱不开关系的。

二、乌克兰危机来源。

乌克兰建立都二十多年了,可是他们领导人居然在这种关系国家存亡的事情上还有分歧,不得不说这是一个神奇的国家。

早期的乌克兰和俄罗斯关系很好,乌克兰的领导人亲俄,俄罗斯也乐于见到这种局面。可是欧美等国趁机支持乌克兰国内的亲西方势力,最后造成了亲俄的领导人下台,并且他们甚至还要加入欧盟。

俄罗斯对此肯定是不能接受的。因为一旦乌克兰倒向了西方,加入了欧盟,那么俄罗斯就失去了乌克兰这个缓冲地带,他的战略空间就会进一步压缩,北越的部队将会直接部署到俄罗斯边境。俄罗斯一夜回到三百年前,所以普京就干脆一不做二不休,直接吞并了克里米亚,并且支持乌克兰国内的亲俄势力分裂。这样乌克兰就成了一个四分五裂的国家。

三、乌克兰该怎么办?

目前来看,乌克兰领导人最重要的不是去和俄罗斯对抗,毕竟实力差距在这里。他们需要做的是想办法重新解决国内的问题,提高乌克兰政府的威望,让大家都团结起来,建设好自己的国家,这才是根本。

至于说乌克兰选择亲西方,还是亲俄,其实真的没有必要,他们最好不站队,而是左右逢源。换句话来说,乌克兰领导人需要缓和与俄罗斯的关系,毕竟两个人都是难兄难弟,何苦互相厮杀呢?打仗真的太烧钱了,按照乌克兰现在的状态,不先解决好自身的问题,弄不好自己又分裂了。


对此问题你有什么不同的见解呢?

欢迎在下方留言评论,别忘顺手点个赞哦~

更多精彩请关注历史是什么


历史是什么


我自顶天立地,缘何倒向谁的膝盖?出美女的乌克兰,你的骨气呢?你的国格呢?

乌克兰你不能光有美女啊!还要有点骨气才行!

唯有独立才能保证国格的完整,才能让国民懂得自尊自爱。一个人尚且不食嗟来之食,何况一个国家乎?

乌克兰其实也不算小,论面积在欧洲国家中排名第一,土地肥沃,吃饱饭本来是没什么问题的。既然饿不着,那么腰杆就该先挺起来,骨头就要先硬起来,不为世界风云变幻所动,平视着去看世界,以换来世界平视着来看自己。如此,连应付美英都顾不过来的北极熊,哪里还有功夫“照顾”自己?美英西方的屁股自有波兰那样的老犬去舔,乌克兰自己又何苦去分一杯羹呢?


乌克兰的土地那是真的肥沃,可惜了一个世界级的大粮仓。

不偏不倚,气定神闲,才能让美俄双方都倚重自己,都以争取自己为日常之首选,“得不到的才是宝贵的”,轻易就能得到的他还珍惜个屁呀?看来乌克兰人民和他们的领导者真的搞不懂这个并不太深奥的道理。乌克兰小姐一恢复自由身,就急忙忙的把自己嫁了出去,不但不要嫁妆,还热情似火的去倒贴,结果“娘家”自然一脸的嫌弃,“婆家”也是一脸的鄙视,你这货是有多贱,才这样的渴望去投怀送抱?

在这上面乌克兰和很多国家都应该去学一学菲律宾总统杜特尔特,学一学杜大师左右逢源的处世绝学。而不要去学波兰的那个逗比总统,连什么“特朗普堡”都整出来了。你越是这样没脸没皮的去舔,特朗普就越觉得你没什么利用的价值,不是吗?

瞧这“奇妙”的身姿,那腰身,那曲线,那眉,那眼,那谄媚的满脸褶子。

学做人,大菠萝还差的远,怎么就当了乌克兰的总统了?学做国家,乌克兰还差的远,估计现在也就幼儿园的水平吧。小朋友,大学还在远方,要努力噢。


桃核老仙


小国的成功,在于能够在大国夹缝中生存出自己的一片空间。一旦做了狗,就只能盼着狗粮掉进狗食盆,只剩吃狗粮的份了!

小国最忌讳的就是心甘情愿给大国当看门狗。乌克兰现在就是处于这个狗的位置,成天没事对着俄罗斯叫唤。把俄罗斯惹急了,抬起脚就是一顿爆踢,挨揍的就是这样的狗;虽然说打狗也得看主人,但是有魄力看了主人照样打的,一般主人也没这个能耐打回去。所以,乌克兰这样的狗,挨打了也白挨。当了狗,就要有只有代主人挨揍的份

不当狗的小国日子过得才好。远的不提,近的我们看菲律宾,在中、俄、美三国之间玩平衡,知道对谁应该说软话,对谁一定要输送利益。这么多年既没有得罪东方两个大国,也没有缺西方那个霸主的保护费,实际上一家都没有得罪。最后三家的好处一点没少给菲律宾,三家都把这个小国当上宾供着。

以乌克兰这样的位置,做一个中立国,集中心思发展经济才是正道。现在搞得姥姥不爱的,俄罗斯要弄死它,欧美也不拿乌克兰当回事。国内经济只下不上,自家饭碗保不住,马上要连过冬取暖那点气都快没了。实在不值得。


分享到:


相關文章: