我明明叫匿名！
這個問題不要認為是男人與女人之間的博弈！事實上那些認為不公平的人都是輸給了同性！
為什麼要這樣說呢？首先，人類擇偶一方面是受本能驅使，另一方面才是觀念這種主觀意識！
先說本能，不可否認，對於女的來說，經濟能力強，自身能力強的更具吸引力。不要問為什麼！禽獸尚且知道先築巢再繁衍。同樣的，對於男人來說，有好的生育能力的，自身修養高的更具吸引力，說白了就是性吸引力跟好性格兩者兼備。不要問為什麼！任何生物都有繁衍後代本能需求。這種本能會驅使兩種性別的人去追求更為“優秀”的配偶！表現出來的結果就是女人傾向於找有錢的，男人傾向於找漂亮賢惠的！這就是生物界的潛規則，擇偶擇強者！這種顯而易見的事實偏偏還有大把的人不願意去承認！動不動就把這種模式稱之為交易。
有人可能不服氣，說人畢竟不等同於動物，比動物高級，因為我們有思想！那就來說說擇偶這件事中的主觀意識——愛情！或許不同年齡階段，不同性別，甚至是不同教育背景的人對愛情的定義都不大一樣！但有三點肯定是要具備的！第一是激情，也就是性吸引力。第二是愛的承諾，也就是責任感，忠誠專一。第三是親密，也就是互相依存，融洽自在的溝通相處模式。只有這三點同時具備才能說這倆人是相愛的吧？！那麼大家不妨回頭想想自己在追一個人，嫁娶一個人的時候是否具備這三個要素？你們真的追對了嗎？嫁對了嗎？娶對了嗎？
肯定有人會覺得愛情這三個要素沒有一條與物質相關聯，其實不然！要知道人的需求層次從低到高，只有滿足了最低層次的需求才能去談高一層次的需求！而生存繁衍總歸是最低最基本的需求，滿足了才能去考慮追求愛情！
而這個世界上還有些不起眼的規律，比如：物以稀為貴！優秀的只是少數人，平庸的卻是大多數。那麼問題就來了，如果自己明明不務正業，家徒四壁卻非要追個貌美如花的俏女郎，如果自己明明姿色平平，腹中空空卻偏要幻想嫁個高富帥，請問這樣是不是自尋煩惱？！這個例子有點極端，但是現實生活中就是有很多類似的情況，很多人對自己的魅力是蜜汁自信！整天覺得自己配對方那是綽綽有餘，而對方只能算是勉強入得了眼！更為要命的是還有很多人，雙方都自我感覺良好，覺得對方配不上自己！這種態度的潛臺詞就是：我值得擁有更好的！我對你並不滿意！在這裡奉勸一句，如果遇到這種情況，果斷放手！繼續下去只會導致雙方心理失衡，倆人都傲嬌著覺得自己最棒，還談什麼為愛奉獻呢？真正愛一個人肯定是會彼此欣賞，而不是藉助一個人尋找自己的優越感！悲劇的是很多人發現了這個問題也不會分手，因為“捨不得”，但這個捨不得裡面卻滿滿都是無奈，畢竟他（她）只是找不到更好的而已！囉嗦了這麼多，其實概括起來也就一句話：好馬配好鞍，當你在挑剔對方同時又無法捨棄對方時，你該好好想想了，為什麼你只能找到這樣的對象？！
因為更好的對象被更優秀的同性搶走了！無論男女都一樣！你覺得女方要求彩禮，房子，車子不能體現平等，可你憤然離去後卻有其它異性認為無可厚非，捧著這些東西就來了！你憤怒是因為你沒有，你擔負不起！而那些本身就不缺這些或者認為本身就應該這樣的人不會計較！還有些女同胞，認為“愛我就要接受我的一切”，懷孕生子講條件，好吃懶做，壞脾氣，生完更是覺得居功甚偉，頤指氣使，不顧形象，愛情婚姻一出問題就全怪男人負心漢……可曾反思自己呢？當你覺得“我是媽媽真偉大”的時候，當你甘做那朵攀援的凌霄花的時候，總有那麼一些女性在做木棉樹！“你有你的銅枝鐵幹，我有我的紅碩花朵”！
我有限的知識跟閱歷不足以概括出大千世界男男女女的愛恨糾葛，只能就部分現象進行分析！我不否認這個世界上會有拋開物質財富只認感情的女人，也不否認存在不重視生育能力與外貌只看重感情的男人！但那應該都是極少數！既然我們大多數人都在乎，那又因何相互指責？我們最關鍵的問題是看問題持雙面標準！婚嫁習俗你若說是糟粕，那麼為什麼又要去指責現代女性敢離婚，不想生呢？既然你說這就是性別賦予各自的使命跟任務！那麼憑什麼是跟你結婚，和你生？優勝劣汰！你覺得為難的事，總有人覺得簡單！做個有擔當的人類就那麼難嗎？女人也要有擔當，既然你也知道自己只能選擇婚嫁的路，那麼請別把自己受的苦與累都歸因於男人！也不要把本該共同承擔的壓力理所當然都丟給男人，你覺得又苦又累的路，總有人覺得風景獨好！
一種現象不管多不合理，既然廣泛存在，說明多數人認可並樂於奉行。如果多數人都不認可，那就簡單多了，集體約好，不幹了！那些拿彩禮說事的，不想給的都約起，堅決不娶這種女人！讓那些要彩禮，買房買車不出錢的女人都嫁不出去，但是可能嗎？！你們去罵給彩禮的男人沒骨氣吧！看看是不是自取其辱！人家覺得那是生活必需品，你當奢侈品！還有拿生孩子說事的，集體約好，不生了！讓那些要孩子又不懷不生不帶娃的男人的都打光棍，可能嗎？！去罵那些自得其樂享受其中的女人沒骨氣吧！看會不會被噴得狗血淋頭！人家覺得生娃養娃，天倫盡享，你卻覺得是痛苦磨難！
與其在這裡憤憤不平，口誅筆伐，倒不如靜下心來，沉澱自己！讓自己變得更優秀更強大不是更好嗎？假如命運不公，任憑你怎麼努力都無濟於事，那麼你不妨降一降標準，調一調心態！別讓戾氣充斥整顆大腦，彷彿自己求偶不順全是異性的錯！
以上所言或許既得罪了不少男人，也得罪了不少女人！但應該也有部分和我一樣的人會感同身受！其實性別對立，互相討伐的網絡大戰真心不想摻和，往往爭得臉紅耳赤卻毫無用處，從來觀念這種東西都是自由的，相對固執的。在此不請自答，不妄圖說服任何人，只因此類爭論在網上多得目不暇接，一時有感而發！接受批評指正，歡迎探討！
曾經被你棄之如敝履的某個人，總有一天會成為別人的心頭肉！曾經你被傷得支離破碎的心，總有一天也會被人小心捧起！終將各就各位，各自找到合適的那一個，從此無怨也無悔，這便是最好的歸宿！祝願所有痴男怨女都心有所歸，情有所屬！和和氣氣，恩恩愛愛度餘生～
晚晚175577109
生孩子要姓氏權的時候不叫男女平等，過年回孃家的時候不叫男女平等，跟丈母孃老丈人住的時候不叫男女平等，繼承老人財產的時候不叫男女平等，這就是你們男人的嘴臉
Sat不Kallyfgud
這個問題錯啦，男女怎麼可能平等呢？
男人能挑能扛，女人能嗎？
女人能生能養，男人能嗎？
這個問題也有問題，為什麼不都出錢結婚？
一個二等男的找個一等大美女，你願不願意出錢結婚？一個二等男找個三等矮齪胖，你願不願意出錢結婚？
一個二等女嫁個一等大帥哥，你敢不敢提彩禮房子車子？一個二等女遇到三等矮齪窮，是不是不要彩禮都覺得虧？
所以說一等男永遠不煩房車彩禮，一等女永遠不缺房車彩禮。三等男大概率要出彩禮，三等女大概率不敢要彩禮或要求很低。
二等男女就看遇到的是什麼人。
這個社會很現實，大家都在計算得失，（只有互相相愛的人沒有這些煩惱，因為兩個人會互相為對方考慮，男的主動準備房車彩禮，女的自己的一生去報答）與其爭執這些不如努力變優秀去遇到那個自己真愛也真愛自己的人。
Ashley愛死你
廣大的大陸女人應該瞭解一點，世界上沒有那個國家的“男女平等”是女性靠生育功就能掙來的。西方女性的男女平等是人家爭取了幾百年的來的，她們為此流過血，死過人。所以今天的西方女性，她們自尊自愛，倍加珍惜這來之不易的權力。她們約會堅持和男人AA制，不會因為自己是女人就理所當然的等著男人買單。現在很多大陸女人認為能生孩子就可以問男人要房要車要彩禮要平等，覺得孩子是為男人生的，孩子就是她們用來和男人交換房子車子彩禮的籌碼。我不知道“母親”這個詞在今天的大陸還有什麼神聖之光？她們甚至認為自己是個女人就天生自帶幾百萬價值……說句不好聽的，她們沒有為男女平等流過一滴血，一顆汗，卻處處在用行動來給西方女權先輩們摸黑，給她們丟人。我國的男女平等是國家賜予的，國家為什麼賜予她們？男女平等如果沒有形成國際精神，國家為什麼賜予她們？她們有今天的地位都是人家西方國家女性流血犧牲還來的。而她們，卻是國際女性的豬隊友。
菠菜先生2018
你什麼時候見過女人不出力不出錢啦？反正我身邊沒有！就是要求男方給彩禮又如何？男女平等不是指的單一方面，而是人格上的平等！
有些男的，你會發現越窮越有禮，越是窮逼越覺得女人現實，讓他付出點跟割了他的肉一樣。嗯，找了有這樣心理的男人，這一輩子沒好了！
男女平等？那讓女的懷孕生孩子這平等麼？除非有一天男的能生孩子否則根本平等不了！
女人不介意付出，所以大部分女人結婚後跟個老媽子一樣，負責賺錢負責幹家務負責照顧一家老小，但你特麼的賺了大部分便宜讓你付出一點點，就覺得自己委屈的了不得，把女人付出當做理所應當就說不過去了吧？
誰都不傻，想得到之前先問問自己付出多少吧！彩禮必須有，那些說女人要彩禮就是拜金的說明他窮！他錢窮！物質窮！心更窮！這樣的男人是個正常女人就知道該遠離的！
女孩子們擦亮眼，別嫁那些沒錢還自私冷漠心窮的男人！沒錢不要緊，可以陪他一起奮鬥，但只想得到不付出的，讓他滾遠點！還有，別做菟絲子，一味靠男人，那些想靠男人的女人最後沒幾個好下場的！
好的婚姻是彼此付出！彼此感恩！彼此成就！而不是一味索取，男女通用！
囈語清談
之所以經常這種問題是因為，有的人的思想是現在，有的人的思想還留在解放前。
中國人最愛做的是雙標狗。男方籌備婚禮買房子的時候總想著新時代，男女平等，女人別要彩禮，房子我出錢寫我名字，將來離婚也歸我，各種費用一家一半，挺好。結婚後又變回傳統思想，女人就應該洗衣服，做飯，生孩子伺候老人，最好還能上班掙錢貼補家用，孃家最好能貼補，因為都是一個孩，早晚是我們的。
女方結婚前總想著中國人就應該按照中國傳統來，彩禮，婚禮統統按照傳統該給多錢給多錢。人都給你了，適當做點經濟補償很應該，房子，車子統統不能少。結婚以後呢？新時代新女性，事業不能扔，家務不能做，說好的要寵我一生一世呢？憑什麼家務就該女人做，新時代家務就應該男女平分。
所以很多矛盾，問題都出現在不是同一個標準。如果雙方能夠統一成一個標準，傳統就按傳統來，新時代平等就都按平等的做，雙方都換位思考下就好了。
海棠19706
你錯了！這幾年咱們的女人並不需要男女平等，她們只要錢、物與家庭地位，能控制住要嫁的男人就已經勝利了，家庭地位早高過男人了，一結婚，就可以有房住（要求是商品房）、有車開，有高額彩禮拿，還可以要到男人的工資卡，結個婚居然可以有這等獲取，在全世界是絕無僅有的。所以你讓她們再談平等？她們才不幹呢？現在應該是男人們要追求男女平等了，不平等的金錢、物質與情感付出、不平等的婚內關係、不平等的財務管理，犧牲的是男方及其父母二代人的生活質量與身心健康，居高不下的離婚率，更直接影響下一代的教育、心智與身心健康。現在的女人怎麼了？俞敏洪道歉了，但事實卻擺在那兒啊！
微風拂麥浪
生的小孩為什麼隨夫家姓？既然女人要求又出錢又出力的，那生的後代為什麼隨父親姓？隨誰姓，就好比是商標註冊權！一樣兩人合作生產的後代，被貼上父親的商標，那你說男人該不該負責？所以，古今中外，男人娶老婆要多花錢是約定俗成的規矩！當然難免有倒貼的女人！這種倒貼女人要看男人是否人人有運氣娶到了！
哥薩克騎兵1
特別想問男人一件事，如果你特別喜歡的女人嫁給別人的時候沒房子沒彩禮，你什麼心情？是後悔沒追到她沒佔到便宜，還是想去看看她老公到底什麼人是不是處處比你強？後來她日子過得特別窮困潦倒，而你一夜暴富了，你看到她又是什麼心情？是想接濟一下呢，還是就想炫耀一下讓她後悔，或者想趁虛而入？男人貌似對於錢的問題很矛盾，沒錢時候希望女人視金錢如糞土，還能無怨無悔的愛自己，甘心情願奉獻，有錢的時候又希望女人被財富吸引蜂擁而至，當年那個傻女人早被忘到九霄雲外了。既然想平等，就先擺正心態，門當戶對，志同道合。彩禮這個事情說大不大說小不小，結婚不要彩禮的人多得很，但是沒有一個是因為小夥到女方指著人家父母鼻子說，你們要一塊錢都是賣女兒，女方家覺得對就去登記了。不想給或者給不起，得拿出誠意讓父母知道你們能過好。總拿西方說事，西方的婚禮也是新娘的父親牽著女兒的手交到新郎的手裡，不是隨便被一個不靠譜的人帶走。
女妖精兒
因為男人不用懷胎十月，和生孩子，怎麼和女人平等，如果男人能生孩子了，也就平等了
