大家觉得“女德班”是否是社会毒瘤,还是促进社会文明进步的必要趋势?为什么?

小小黄鸭丫


不清楚女德班具体教什么"女德”,如果是用以前的三从四德,女子无才便是德等标准来教化现代女性,当然可以说它是毒瘤。

女性地位提高了,女性的教育水平也提高了,相应的行为规范,礼仪都要进步,这对男女都是一样的,并不针对女性。

如果是开办男德班,相信大家都会淡然处之,社交礼义,道德规范,对很多人来说,补一下并不多余,但如果男性没提高,而对女性严要求,往往让人感觉不舒服。


李转红666


真不明白你哪来的那么大怨气,应该支持啊。女德班现在之所以风靡全国是得到了很多人的赞同和支持的。创始人和大部分讲师都是女性。女德班是指以宣扬“女德”为主要内容的培训班。2014年9月21日,中国之声《新闻晚高峰》报道,“打不还手,骂不还口,逆来顺受,绝不离婚,男尊女卑孝敬双亲"这些,被形容为学堂倡导的“女德”四项基本原则。这类女德班在全国遍地开花:从北京[中华人民共和国的首都]、山东[地理区域]、河北安徽一直绵延到陕西、广东和海南。浙江。2018年12月,“温州惊现未成年人‘女德班’”一事视频!!!我支持女德班!孩子学了之后变得勤快了,知书达理,彬彬有礼,懂事了。这难道不好吗?恢复中华传统文化这是大势所趋。不要逆历史潮流。大力推广恢复传统中国三从四德文化!!我是搞教育的!我支持女儿上这种女德班!!







Mr真智居士


对于反对女德班的人,其实你们决大多数人并没亲自参加,也并知道人家到底讲的是什么,只是一听,儒家,女德,就打心里往外反感,认为不会是好东西,社会上骗子很多,大家提高警惕可以理解,·但提高分辫能力也很必要,比如,这个女德班是不是打着办斑的旗号,收取高额的学费骗钱,是不是被着女德的外衣,宣传分列国家的敌对势力,是不是让女童献身精神领袖的邪教组织,如果是,光反对就太不负责任了,必须要求公安部门绳之以法,如果不是,希望大家亲自去听听,看看出来的孩子是不是对社会产生了危害,掌握了第一手材料,也好用事实说话,说你们办这个班屁用没有。


午夜阳光3226


先了解什么是“三从”与“四德”的合称。“三从”指妇女未嫁从父、出嫁从夫、夫死从子;“四德”指妇德、妇言、妇容、妇功。

这里的“从”并不是表面上的“顺从、跟从”之意,而是“辅佐、辅助”的意思。即未嫁的时候,听从家长(父亲)的教导,出嫁之后,辅佐丈夫持家执业,丈夫不在了,抚养教育抚养子女成人,引导、尊重子女端正生活理念。

“三从四德”,是一种中国古代女性的道德规范,根据“内外有别(即男外女内的社会分工)”的原则,由儒家礼教对妇女的一生在道德、行为、修养的进行的规范要求。

反观现在我在社会那么多年,看到的最多是“从容”。我们先不说女德班好与不好,也不说平等,更不谈是男人逼女人成现在这个样子的。

是什么让女人成了现在这个样子,是虚荣心,攀比心?(我不能一棒子都打死许多都是好的)一千人一千个答案,社会在发展好像越发展女性越纵容了,忘记了本来的知性美。



三突突突子


这个女德班我觉得应该挺,还得力挺!女性要保留对她们有利的旧习俗,那男人也该把对自己有利的旧习俗复辟回来。



东亚第一喷王


不请自来,先表明我的观点,毫无疑问的社会毒瘤。

新闻内容我就不再赘述,简单说一下自己对于这个女德班里所谓女权的看法。

这些践踏女性权益的思想全权沿袭了中华文化中的糟粕思想。“三从四德”,“女子无才便是德”以及图片中罗列的扯淡理论,目的是从根本上物化并奴化女性,在破除封建思想如此长时间之后竟然还有这种僵尸存活于世,简直就是社会的污点!无法想象参加这些女德班的女性是收到了怎样的思想毒害。

顺便,某些回答里一些三观不正,思想腐朽的人实在是让人无话可说。都8102年了还有这么些思想倒退的人,真是滑天下之大稽。

第一次写问答,有些不足之处,望指正。



yotaphone


都二十一世纪了,世界全球化,咱们中国人还搞不清一件事情,男人和女人的区别在哪?

这个问题,以前的人其实要比现在的人好回答的多。男主外、女主内。男人一家之主负责挣钱养家,女人生孩子、擦地、做饭洗衣服,孝敬公婆。男人是时代的主流,女人是陪衬。男人能当官,女人无才便是德。儿子有继承家业的权利,女儿则没有。即便是我国第一个把女权主义用到极致的女皇帝武则天,到最后也是迫于社会压力,没把皇位传给她侄子,而传给了儿子。天下终归还是他丈夫李治一脉的天下。

这样的男女认识对不对?当然,在当时的社会下是对的。因为那是封建古代,男女不平等是基本的社会价值观。从皇上到农村种地的,从帝王之家到乡野小民,从男人到女人,家家如此。皇后是天下妇女之首,但她也得跟身后那一箩筐的嫔妃分享自己的丈夫。

那些女德班所倡导的便诞生于那个把男女不平等看作社会公平的时代。那个年月,女性由于没有权利,所以她们的言行举止和生活方式,都属于被动选择。社会不给女性们读书工作的权利,女性便只能在家靠丈夫养活。于是生孩子做饭伺候丈夫的贤妻良母便成了社会对女性的要求。事实上,这是一种交换条件,也可看作一种失衡的社会分工。时代牵制女性无法独立,女性只能依附男性生活。作为交换条件,男人便是一家之主,有休妻的权利。女性则要无时无刻在男性审美下、要求下生活。最具代表性的就是绵延千年的三纲五常,裹小脚,夫唱妇随等。这好比公司上班,老板让你去买咖啡,只要不是刺头,都会去隔壁星巴克跑一趟。难道员工就应该给老板买咖啡吗?压根不是,只是大部分人认为咱靠人家吃饭,万一惹得老板不高兴,保不齐会影响未来生活。现代都如此,何况古代。

社会道德好比社会标准。以前没有义务教育的时候,人们上学是要收费的。义务教育普及后,假如还有学校收费,便会受到社会谴责和法律制裁。这里面并没有说以前收费不对,只是社会标准变了,昨天和今天不可同日而语。道德一样。以前的封建不平等时代,三纲五常,贞洁烈女是衡量女性的标准,假如现代社会还把三纲五常、贞洁烈女等等旧时代所追求的德行作为衡量现代好女性的标准,未免有些驴头不对马嘴的滑稽。

平等社会,我们对男女的要求应该一视同仁。既然是平等,男性和女性的区别也就不存在了,最多是生理性的区别。男性力气大、女性力气小而已。男女分工一样、社会角色一样,对社会对家庭的义务和权利都一样,何来女性就应该怎么怎么样才是女性,男性就应该怎么怎么样才是男性?所谓那些女德、男德,淑女、男子汉、女汉子、娘炮的区分对待,都不可以作为衡量人社会角色的标准。能衡量人的是修养、素质,而社会对修养素质的要求往往不分男女。男人打女人是家暴,女人打男人也是家暴。俞洪敏说女性堕落使社会堕落不对,女性们把经济压力全部抛给丈夫也不对。

平等社会平等对待、平等要求才是进步,区分对待、区分要求永远是落后。而建立在古代传统道德的女德班,更是落后中的落后。因为它们连基本的取其精华去其糟粕都没有做到,男朋友找得多都算罪孽。你怎么知道人家只是性欲不是爱情?把女性往柔、顺的性格上推,让女性失去强硬、独立的性格,这分明是直男癌才犯得毛病。是欢乐颂里,应勤嫌弃邱莹莹不是处女的男权主义病态价值观。

请放过孩子……


王老四他大舅


不管这个女德班传授什么,首先这个名字就充满恶意,结不起婚,女人对错,买不起房,女人的错,这啥啥都是女人的错,然后搞一个女德班,治病下错方子了吧。社会是进步的不会倒退,文明也是一样。从大清灭亡之后的这么多年了,都应该明白人首先是个个体,没有附属依赖关系。人本来就是多样性的,做家长的不要给孩子套上我是男孩我骄傲我是女孩我卑微的思想枷锁。做他们该有的梦,你的任务就是告诉他尊重他人尊重自己。


Miss_D79723249


“我翻开历史一查,这历史没有年代,歪歪斜斜的每页上都写着“仁义道德”四个字。横竖睡不着,仔细看了半夜,才从字缝里看出字来,满本都写着两个字是“吃人”!”

——这句话真是鲁迅说的。

开门见山,博主认为所谓“女德班”就是社会渣滓,宣扬所谓“女德”也是人渣。

没有买卖,就没有伤害。这些开班的都是要收费的,贩卖完全不适合当代社会环境的文化糟粕,目的是给孩子进行洗脑。谁站出来讲一下,他/她开的“女德班”是不收费的,纯粹是因为认同“女德”,要为之艰苦奋斗?

有些人会讲,博主你不能这么说,“女德”也是有可取的地方的,不能一概否定!

是的,那是你成年了,会辩证看问题了,能讲取其精华、弃其糟粕。但是孩子呢,他们的早期教育,自己有辩证的能力吗?

儿童、青少年都是长身体、长智慧、树三观的时期,这个时期正确的做法是让其多学习科学的文化知识,对自然和人生有积极的、正向的理解。等到一定年龄,自己的价值标准形成了,自己看很多书,不管好的还是不好的,起码都能有学习借鉴和不认同但尊重的能力。这时候给他/她说“女德”,他/她自己会知道合适不合适自己。

文化是个百家争鸣的东西,积极的有价值,消极的自然也有存在的道理,但是,儿童、青少年时期的人还没有自己完善结构的认知体系和价值标准,还没有形成独立的人格,这时候你给他/她一套“女德”也罢、“厚黑”也罢的伦理“技巧”、处事“哲学”,都是坑人一辈子。

你让一个三十岁的人,正统教育早学习完,有一定生活历练了以后,去看一些“女德”或者“厚黑”的学问,大家会批判性学习,因为大家讲辩证。但你让一个孩子去看、去背这些玩意,他们的价值观和人格形成过程中,这些东西都会有巨大影响。

孩子不是为了你家长活,他/她以后的人生是研究宇宙还是相夫教子,都是他/她自己的选择。都2018年了,还有些人拿自己的思想去强求别人的发展,真的是荼毒下一代。

我们国家好不容易发展成现在文艺繁荣、文化包容并蓄的样子,彻底摆脱旧社会的虚伪和中庸,整个社会呈现奋发向上人人为更好的生活而奋斗的面貌、不管男女,都去上大学,都做一个独立的人,都能发挥自己的贡献——而有些人,却完全不顾当代社会和未来社会对人的要求,妄图强制别人去过自己向往的男权社会,你说是不是倒退?


林洁儿


台湾有个很流行的词叫“反弹”,现在的女人道德沦丧,女权至上,已成为道德滑坡的领头羊了。出现“女德班”只是对女性失德的一次反弹而己,是对道德滑坡的一脚刹车。我不赞成这种“女德班”,更不赞成“女德班”上那种极端的理念。但提高全民族道德水准应当成为当务之急了。


分享到:


相關文章: