小姚日记
我弱弱的问一句：哪路专家的答案，有认证否？
以后如果农村都没人种地了，首先扛不住的一定是市民，只要稍微有点脑的都能想明白的事情，跑到专家这还能弄颠倒了。
市民有多种渠道可以买到食品，这个我们也不否认，你有钱确实可以吃进口粮食。但这只是正常情况下可以如此，如果农村都不种地了，你从哪里去弄来供十几亿人吃的粮食？别以为你有钱你就是大爷，在沙漠里有水就是大爷，在饥荒年代，有粮才是大爷。
农民就不一样了，农民家里通常都会有余粮，可以保证自己活着。即便余粮吃完了，草根树皮也可以吃啊，再不行，也可以稍微种点粮食供自己吃啊。
如果农民都不种地，农民起码还能活着，你市民没饭吃了，你吃土啊，你吃砖头啊。
农村都不种地是不可能发生的，这涉及到国家粮食安全。中国是个大国，大口众多，不像新加坡等小国，粮食可以从其它国家购买，世界上是没有供十几亿人吃的多余的粮食的。
当代农民太苦了，辛苦种粮供大家填饱肚子，还要被某些所谓的专家下定义说农村不种地首先杠不住的是农民，天理何在？公理又何在？
农民种地是不赚钱的，粮食价格太低了，农村的土地都是一小块一小块的，很难实现机械化，效率低下。
要改善农村的状况，调动农民种地的积极性，必须要提高粮食收购价，同时要想办法把一小块一小块的地合成大块，这样才能提高效率，降低成本，农民才能赚钱。
最后再问一问所谓的专家，你们吃的是否都是进口粮食？如果是，哎呀妈呀，你们也太有钱了，为农民考虑考虑吧，农民苦啊。
手机用户中华人168
这样的说法，说明这个专家不了解中国农村实际，爱闭门造车，或爱带着有色眼镜看问题。这是道故意让人争吵的题，哪就争吵一下。
可以明确地说，如果农民不种庄稼了，首先扛不住的是城里人，而不是农民。其理由有下面几点。
首先，你得知道现阶段的农民，生活的收入主要靠的什么。现阶段的农民，早已不是过去的农民，只靠种田来维持生活，现在的农民绝大多数在外打工，即便是没有出外打工，也在本乡的企业上班，他们的收入主要来自于工资而不是种田的收入。
其二，现在的农民，除了到企业上班挣工资外，都还有自己的责任田，主要在由家里的老人在耕作，农民说不种田了，不卖粮了，不等于是说，自己不再完全不种田，他们会选择少种一点用来自己吃，城里人缺了粮而农民都不会缺粮。
其三，现阶段的中国，土地已经确权，那些种粮大户和企业承包的土地，都是从农民手中承包的，如果农民不种地了，也就不会再承包给种粮大户和企业地，种粮大户和企业也无粮卖给城里。
其四，有人说，农民不种粮可到国外购粮。这种说法，真是无知，中国人口这么多，如果粮食完全进口，世界上有这么多的粮食供你进吗，即便是有粮，看你自己的国家不种粮了，有些国家会乘机卡住你，等着你自取灭亡呢。
其五，农村遍地都是野菜野果，如果全社会没了粮食，农民还能顶一阵子，恐怕城里人早就扛不住喽。
因而说，如果农民不种粮了，首先扛不住的不是农民，而是城里人。
春日之虎
我来说一下我的亲身经历吧!
我是一九五三年出生的人，到一九六0年我国出现粮荒时我七岁了。
我记得很多人拿着衣服去到我们山村去换地瓜干吃。我们家就用地瓜干换了几件蚊帐，好几件好衣服。
当时豆子多少钱一斤我不知，我知道我们家出豆腐，豆腐渣二元钱一斤，豆腐水一角钱一碗。
到我们村里讨饭的很多，在村边饿死过三个女人，其中有一个还领着个二三岁的小孩，她妈死了，把唯一的一块地瓜干给小孩吃着，可怜母爱。这些饿死的人都是我们生产队派人把他们埋了。
当时有个说法叫七级工八级工，不如农民种稞葱。当时.不懂这些话，现在不用解释了。
现在应接受那时的教训，重视农业，发展农业，决不能再出现上世纪60年代的粮荒。
国家保障粮食安全的政策是英明的。
如果没人种地了，出现粮荒，挨饿的不但是农民，最先饿倒的是有钱人买不到粮食。
专家的预言是不准确的。
农家评述122
我就是农民的儿子，在二线城市上学毕业工作买房娶妻生子，但是全家人户口都在老家，每人一亩一分地，全家五口人，每年只种一季小麦，如果那年病虫害少打药少小麦好，最好的甲类地小麦留给自己吃，剩余的都是卖掉，家里谷仓留得粮食够家人吃几年的，父亲在老家种点菜，水果，养点鸡，干干零活，母亲在帮我们照顾小孩，过段时间开车回去补充一下吃喝，家里的菜什么的都有，绿色环保，我是89年的，虽然有点坑爹但是感觉家里父母都幸苦一辈子，闲不住，不让种小麦非要种，说机械化了不用费力，再说不能让地空着长草吧！现在你让我回去种地，我都快忘记怎么种了，我就想着等我孩子大点母亲回家，把家里的二层小洋楼装修一下，让父母在老家养老，等我年纪大了，也回去养老，城里不爱待，见个朋友跑老远，空气也不好，我觉得以后农村养老是个热门，自己种点地，钓鱼，空气也好，估计很多八几年的这个年龄段的都不喜欢在城里，何况父母，我老了回去就把家里地全部种水果核桃大枣什么的，寄给朋友孩子们吃，下面配村里卫星地图，有天然气进户，医院也离家几公里，有水库，河，村里有小公交站，都很方便，
久久不在线
以后如果农村都没人种地了，谁先扛不住？专家答案:还是农民？看到这个专家的回答我想笑，到时候粮食价格暴涨，专家你倒是让城里人天天高粮价扛三年试试。
一、首先，如果农村没人种地了，粮食价格必定飞涨，时间长了，不管是城里人和农村人，都是扛不住，都会以惨败收场，没有蠃家。
二、这只是一个假设，国家是不允许这种事情发生的，这个假设又刚好给国内的农业敲响了警钟，让世人警醒。
三、农业是立国之本，如果一个国家连粮食都紧缺，饭都吃不饱了，社会肯定会动荡，历史将会重演。
四、现在农业确实非常艰难，希望国家能继续加大对农业的投入，我们的农民能够提高种粮积极性，防止粮食短缺的悲剧发生。
总之，某些专家和部分城里人都认为进口粮食便宜，所以才敢大言不惭。可是他们没有想过，一旦国家粮食命脉被他国掌控，涨价或吃哑巴亏会成为新常态，因为你没有足够的国内粮食储备作为本钱和人家讨价还价的余地，不宰你，宰谁。
在这场争论中，我认为是没有赢家的，都不种地，每天十几亿人的吃饭问题，将会成为世纪性难题，估计分分钟能让粮食的价格翻上几倍甚至几十倍，那将又是中华民族的灾难。
坏男人2576
以后如果农村没人种地了，谁先扛不住？专家答案：还是农民？
这样的问题其实是不存在的，真分辨起来肯定是“公说公有理，婆说婆有理”，农民的儿子肯定是支持农民，专家的子孙总是支持专家。既然大家都这样热烈的寻找答案。那这个“如果”就得设立一些先决条件，不然就说不清了。
![]()
这些条件是：首先农民不种地，那国家粮库和一些食品应该都分给城里，城里所有有农村户口的人全部回家，然后农村与城市完全隔离开，最后是上面不能干涉。只有这样，才能看出是农村坚持得久还是城市坚持到最后。
第一阶段：一个月。国家的粮库应该能保证城市半年的需要，但其他蔬菜水果肉类没有了来源，以城市的存量能坚持半个月就不错了。农民家庭的余粮基本坚持半年也没问题，但蔬菜水果肉类，既便不去种，以农村以有的余额来看，三个月基本不会被吃光。可以看出，城市从15天后，就只能从国外进口蔬菜水果肉类了。这阶段算是打成平局。
第二阶段：三个月之后。加上前面的一个月，农民地里原先种植的蔬菜水果已被吃完，肉也没有了，家中只剩下了最后三个月的余粮。再看城市，经过两个多月的在国际市场大量进口蔬菜水果，进口的价格虽然翻了几十几百倍，但终究是突然之间得多供应6～7亿人口。这时候，城里人所有人的钱财已被高价食品消耗一尽，而国际市场的供应也到了尽头。可说这第二个阶段，人们还是能吃饱，还是平局。城里只剩下了钢筋水泥房，农村只余自然风光，城里人基本都没钱了，农民还有小量存款。
第三阶段：六个月。农民这时候再没有蔬菜水果肉类可吃了，这时候只有向山川、河流中要，野果、野菜、各种野生动物都可成为农民的食物来源，再加上能坚持六个月的粮食。可说，农民虽然食物不如以前丰富了，但还是坚持了过来。反观城里，人们只有了唯一的粮食来源和水，其他什么都没有了。想想看，一个人如果三个月之中，一天只吃一斤粮食，而没有其它一点点的菜蔬油类，人会变成怎么样？不说全饿没了，但
个个皮包骨头是肯定的了。
最后，还有必要“如果”下去吗？可见，专家说的话，只能代表的是它自己。在互不准干涉的前提之下，农民生存了几千几万年，城市拿什么去生存？石油不是真正的油，钢筋房子也不是真正的蔬菜肉类！当然，农村虽然整体是比城里贫困，但农民既便如何贫困，也不可能放弃耕种土地，钱财虽有用，但真正能保证生命的还是粮食！
小之草
以后如果农村都没人种地了,谁先扛不住?专家答案:还是农民？要回答这个问题，我们要先来看看农民和城里人他们的收入来源是哪些？从统计数据看，城里人的收入来源集中在工资收入+财产性收入。而农民的收入来源，是农业收入+打工收入。那么，农村没有人种地了的话。很显然，受损失的是农民。
1、其实，之所以有人提出这个问题，是把农民和城里人对立起来了。有人认为，要治城里人就是不种地，让他们没有东西吃，饿死他们。殊不知，我国现在可是第一大粮食进口国。而，我国农民所收入的粮食百分之七十是自给自足，只有百分之三十以商品粮形式进入了市场。如果农民不种粮食，可以想见，最受伤的一定是农民。
2、既然粮价低，为什么还要种粮食？
其实，阻碍我国农民致富的不是粮价低。是我国一家一户的小农经济，也就是说，大多数农民种粮食仅够一家人吃。在河南、东北这些主要产粮区由于人均土地多，才可能有大量的剩余粮食卖到市场。甚至，有些山区和丘陵地区，老百姓别说吗，卖粮食，一年下来还不够吃，还要买粮食吃。所以，你不种粮食了谁最受伤，一目了然。
3、农民为什么不富裕？
其实，农民之所以不富裕是和我国的农村土地制度，以及城乡二元结构有很大关系。比如说，农民手里的宅基地、承包地不允许买卖和交易。那么，他们手里的资产就不能变现，就等于零。进城了基本上是两手空空，所以农民才富不起来。不过，情况正发生改观，国家推行的宅基地、承包地三权分置的政策很可能让农民手里的资产变现，让一部分人富起来。
4、为什么种地不能致富？
其实，之所以种地不能致富，是因为我国一家一户的小农经济模式。也就是说，一口人几分地，全年算下来，不过几千块钱，仅够糊口。所以，要改变这一局面，必然要加快农村土地集中，发展农业新型主体，也就是种粮大户、农业合作社、农业企业。只有靠集约化、机械化、科学化、现代化的农业才有可能让农民致富。
聚焦三农热点说
将来农村没有人种地了这不是耸人听闻，可能用不了多长时间这种情况就会发生，现在的农村可谓凄凉一片，从前的炊烟袅袅，鸡鸣狗叫正成为历史，造成这种情况的原因无外乎以下几点，国家实行几十年的计划生育使得农村人口断崖式下降，没有新生人口哪来的劳动力？即使现在国家提倡生二胎也很少有人愿意生，原因简单，教育，医疗，住房，养不起，生不起。仅有的一个孩子也都不在走老一辈的路，都选择读书，经商，学手艺等各种途径，逃出农村，为什么，农民社会地位低，粮食价格的增长赶不上生产资料和物价的上涨，种地不赚钱。农民苦，农民累。农民兄弟深知这一点，想方设法不让自己唯一的孩子生活在农村。假如有一天，现在四五十岁的种地的这些人没了，农村的土地谁来种。可能真到那时国家会来收取吧，不管谁来经营没有人都是不行的，除非提高农民待遇，提高收入才是可行办法，让种地的农民感觉到，农民不在受苦，不在受累，收入大幅度提高，不比城里人差才是正确之道。
优然24
地肯定会有人种。农村人不愿意种地是有很多现实的无奈。未来种地越来越偏向资本化，规模化，机械化，信息化，数据化，农产品越来越偏向健康化，品牌化，生态化 产业化，土地越来越规模化，集约化，农民不在是身份的象征，而是职业化，专业化的象征。单干已经阻碍了乡村经济的发展，南街村等集体模式是未来解决农业问题的主流方向。即使农村人不去种地，也会有更多的资本进入农业领域，譬如现在万达，万科，恒大，碧桂园的等地产领域的代表，海尔，联想，华为，京东，阿里巴巴格力等资本大鹅以不同的形式进入农业相关领域。我向往集体模式发展。大寨村，南街村，华西村，周家庄…………
云图控股刘深圳
对于这种观点，我认为要全方位的看问题，首先要承认，粮食是人生存的主食，中国人是离不了的，不管是富甲天下，还是穷苦百姓，首先是要吃的，说农民不种粮，首先饿死的是农民，这种说法是两种基础的想法，第一农民种的粮食都被有钱的人买去了，因为农民无钱。必须卖粮，第二是农民不夠团结，你不卖，有人卖，这地不卖，那个地方卖，国内不卖，外国卖，所以说饿死的是农民，
事实是不是这样的，谁都知道当災难之时，人都会自我保护的，农民如果知道粮食紧张一定会自给，就是卖，也是在自己有保障下卖的，不可卖完自已不夠吃。那不都是呆子，工业产品可以不买，但'饭不可以不吃，需要生存嘛。
但是是不是能出现这种事。我认为是不可能，国家就象一个大机器，当那里有困难时，就一定先解决那个问题，改革之前:粮食紧旅:，国家提倡大办农业，大办粮食。钢铁缺少就大办钢铁。真正出现问题，国家是会转向的，现在一个方法就解决了，涨价，一猛涨，什么问额就解决了。一斤大米，十五元。第二年粮食就有了，一百元一斤肉，养猪就多了。相比较。富人的钱就不值钱了。当然我想得这些是不会出现的。
