whoami3
网上评论的负能量很多，这是因为现在自媒体很多，言论自由，在网上中规中矩正能量的文章多，有争论性的文章很少，所以一旦出现这种有争论性的文章，就有一些没事找事，爱贫嘴爱看热闹的，还有一些不明真相的网民发表自己的观点，我觉得还属正常吧。虽然有些网民自带负能量，说话有些偏激，但是大多数网民还是好的。
在网上留言的人还是素质高的居多，素质低的还是极少数。一些好的正能量的文章，留评论的网民一般都是怀着欣赏与祟拜的心态去的，很少出现负能量的评论。只有一些有争议的问题或文章，因为其文章本身就有矛盾不统一的问题，就给了少数带有负能量的网民散发负能量的机会，但有一些网民虽然评论尖刻也有一定的道理。这样的文章也是少数。
现在自媒体很多，发表文章都要通过审核，网上管理也很规范，发表出来的文章质量都很高，充满正能量，网民素质也很高，整个自媒体时代呈现一片欣欣向荣的景象，值得欣慰。
国强民富，国泰民安，在这个和平发展的年代，不免有些人思想腐化成为社会的渣子，但是绝大多数人的思想觉悟还是很高的。相信随着社会制度的不断完善，国民的素质会越来越高。
生活碎碎伴
说出真相就是负能量，
溜须拍马就是正能量。
春夏秋冬5801
什么是负能量，在平台骂人及恶毒的攻击他人这算负能量。如果人们在网上发表对社会的不公以及对某些方面的不满，而且这些又是事实存在的也是负能量吗。如果一个社会或国家只允许人们谄媚的笑和歌功颂德，他会有什么的结果哪。至于素质吗，既然是开放的平台，就别谈素质。要不，那个平台都设个门槛。认证文凭，还得是本科学历以上的，说的问题还得专业对口的。开个玩笑。见谅。
行走在路上的风
现在的社会是不能说实话。你讲实事，他们说是负能量。高唱赞歌。拍马屁他们就认为是正能量。
用户8585988162894
几十年前一致正能量。人人反对牛鬼蛇神，人人超英赶美，人人反美反苏修。然后饿死人整死人。你满意这答案了吧
巴巴亚罗
中国人不敢说真话，头条是唯一的，短时间的，让人说点平时不敢说的话。偶尔有人发泄一下，只要不骂人，不下流，不流氓，是可以理解的，这个不能叫负能量。成天吼负能量的人要么愚昧要么想堵别人的嘴。
海天地大68273
你说的负能量恰恰是现实，现实就是正能量。凡是和人民对立的都是负能量。
清风1884522
首先弄清楚什么是负能量?所谓负能量，应该界定为助长腐败、造假丶伤害人民利益丶攻击和否定开国领袖丶破坏党与人民的关系等，凡是有助于倡廉，揭露不公正，站在工农立场批评不合理现象，有助于反腐和强化党和工农血肉联系，就是用词激列，直来直去，也是正能量。
手机用户5875231223
我的看法是：凡是在网上留言的人一般都是具有一定文化素养较高的人在参与，因为低素质的人根本就“说不清道不明”亦根本不会关心国家有关时事方面的新闻，在大是大非面前这些人亦说不出来所以然，尤其是在正确与错误面前更不知所措。即便想发表一下“低级庸俗”的流氓语言，悟空方面也是严格把关的，坚决抵制和不允许的！头条的留言也是经过“剔除糟粕，去伪存真”筛选出来的，好建议，好观点才能够被推荐到头条首页，因此，在头条首页上保留下来的无非是两种思想，两种意识的博弈，我认为在中国今日头条之所以它的点击量如此巨大，主要是它本着“让群众讲话，天不会塌下来“的指导思想，亦说明头条始终如一的坚持“百花齐放，百家争鸣”的基本原则，遵循着“砂锅不打不漏，真理不辩不明。”的科学发展理念，实事求是做到了“不掩盖问题，不回避矛盾”的正确方向，因此，头条自开办以来在全国点击率最高而深受全国亿万读者们的热烈欢迎，我看，就在于此。
在此，有人问我，“网上的负能量很多，这是为什么？”这个问题，我实在是不敢苟同。我认为“仁者见仁，智者见智。”一种“观点”现时期不被认可，未来也许就是真理。新中国初期，有谁会认为“倒买倒卖”、“投机倒把”是正确的呢？然而，改革开放以来，人们通过实践才真正意识到它是中国经济领域必不可缺少的重要流通环节，是改革的方向，是扩大经营模式开启的航帆。因此，“负能量”与“正能量”的区别在于我们如何去理解，如何认识，如何去把握。往往也许真理就在少数人一边，这都不好说。因此，网上“负能量”多的说法，我是不赞成的！
关于“你觉得在网上留言的人素质高的居多还是素质低的居多？”我个人的看法：当然是高人居多了，而且正能量在头条里一直处于“东风压倒西风”的趋势，一切“污泥浊水”都是经不起阳光的折射的，因为真理永远站在人民群众的一边。至于，那些个人狭隘主义偏激的私欲膨胀的牢骚话，即便上了头条，我看，点击量亦不会太大，天长日久，就会“风干”，就会渐渐的淡出人们视线，亦就自消自灭了。
刘年14
捍卫主权，公平公正，铲除邪恶，民众之声……属正能量，还是属负能量？！？！？！
