龍百曉生
首先，給觀點，利用閒散用地蓋房子，總是好過於利用耕地來建房子的。
秉承筆者一貫的問題回答邏輯，還是先分析一下農村宅基地審批困難的原因在哪...
1、想重新建房的人越來越多：
經濟水平的不斷提升，農民收入也在逐漸增加，這裡的收入來源，可能不僅僅只是來源於自己經營土地與否，而是在於其在在城市務工與在家務農等多方面的收入。
手裡有了點錢，看著自己以前的幾間瓦房，或者上世紀八九十年代修建的磚房已經破敗不堪了，想重新修建一棟房子的想法，倒也無可厚非...
2、重新建房對宅基地的需求發生改變：
這一點，才是導致現在很多人覺得宅基地審批難的很大原因。
在以前，農村蓋房子，考慮的都是尋找一處僻靜處，四周跟別人都不挨著，這樣，就能獲取一大片的四荒地出來，可以蓋個豬棚、雞舍、廁所什麼的，再種上兩壟菜...
現在，農村基本也不怎麼餵豬餵雞了，很多的生活所需也靠買，並且，現在很多城市周邊的農民，都會去周邊的城市裡，做做短工，以筆者家鄉為例，幾乎家家戶戶都有摩托車作為代步工具，部分家庭還購置了麵包車和微型小卡做農用車。
所以，大家現在建房的需求，第一要素變成需要考慮交通需求了，從外面進來，車是否能夠直接開到家門口。
3、最近數年來，農村建房亂象，導致的基本農田保護建房需求發生衝突：
這一點，也非常重要，最近數年時間裡，很多地方對於農村建房的監管力度不強，導致的農村亂建亂佔現象極為嚴重，早前很多年，很多農村都還沒有村村通公路的時候，地勢稍微平坦一點的地方，都是良田的存在。
而道路修建，對於地形的選擇，肯定也是需要在平坦的地方越過，
後續農村很多人都想將房子蓋到到路邊上來，大片的優質良田被蓋了房子的現象也就越發凸顯了...
所以，在很多地方，對於農村宅基地的審批都極為嚴苛，故而導致了很多人，都在抱怨，現在在農村申請一塊宅基地很難...
回到問題本身：
其實，利用一些閒散土地蓋房，對於緩解農村宅基地的用地緊張，還是有一定的緩解作用的...
一來，以前這樣的閒置土地，比如筆者家鄉，廢棄的敬老院、村公所、小學，以前都是佔地極大，且位置也還算不是很差。
現在的建設美麗鄉村也好、鄉村振興也罷，對於農村的建設，都是持支持態度的。
所以，將這些閒置的設施重新利用起來，也不失為一種比較好的方法...
地合網
最近看了山東國土局局座的大作,思路之清晰,令人吃驚,實屬少見。但山東是全國農民流失最多的一個省,空殼已高達一萬多個。這是根農村振興的硬骨頭,實在講,肯定是不太好啃的。局座號召的是山東國企帶頭牽到國土利用,因為是國企,老本家啊,又是全國國土利用的試點省。根據市場需求,利用閒置宅地,鄉鎮企業廢棄的廠址等非農耕地建沒二三產業用房應該是可行的,可行在國企牽的頭。也應該是需要的,山東農民出省時間很久了,長得在三十年以上,這批人到了”葉落歸根”的年齡。如果政策又允許他們用宅基地換房,又何樂而不為呢?這批人在外闖蕩了幾十年,子女都已在城市落了戶,成家立業。身上所留的也許不是金錢,但頭腦裡的本事絕對不比工廠工人差。他們是二三產業的大教授,帶幾個年青人出來不成問題。農村振興,沒有二三產配套,那是空中樓閣。而國土利用又是我國發展新動能當務之急。我曾思考過,山東的土地流轉反而阻力變小,原因是農民少,發展現代農業會反而順利。但願山東能出更多可以複製的完善方案來。
李198588733
我認為這是一件非常好的事情。一個國家的發展，城鎮化建設是一個必要的因素。但是我們國家近幾年一直在推動新農村建設，什麼是新農村？經濟繁榮、設施完善、環境優美、文明和諧。
現在很多農村的房子都無人居住，有的也急需修繕，因為並校的緣故，村裡很多小學也都廢棄了。所以利用閒散土地蓋房，可以把這些土地資源都利用起來。
再一個現在很多老人都不願意去城裡跟孩子們住一起，都願意守著自己的一畝三分地。如果真能把村裡的居住環境改善好了，相信在城裡奮鬥的孩子們也會安心一點。
所以，我覺得這是一件利國利民的好事，只是我覺得也不能亂搭亂建，要有規劃，有指導，不能太官僚，不能造成腐敗。真正建設社會主義新農村！
80後農民一枚
為什麼山東越來越開明，江蘇越來越……
雞対鴨講
無論是山東還是全國各地，都要因地治益。房子要塌了，人還想在農村居住，政府的城建，房產，土地辦，就應該給予方便，給予辦理翻建，改建，擴建，建房許可證。當然是在當地規劃允許的範圍內。如果大家都搬進了農民新居樓房，原來住宅規劃成耕地，或其它設施。有個別幾家要蓋房，當然是不允許的。
節約，合理利用農村閒置的每一寸土地，讓所有閒置的土地都能生財。是各級政府應該必須支持辦到的。這是現實中農民的利益，國家的利益，集體的利益都得到更大的發揮。是社會財富增多，增強的又一體現。閒置的舊屋等一切閒置的土地，只要有人利用，就會增加社會財富。
我們不說浪費是極大的犯罪。最低是可惜閒地沒有一點價值。這是令人心痛的。我們不能視而不見，麻木不仁，莫不關心的讓農村可利用的所有土地閒置。這應該是領導的責任。和土地經營者的責任。
張大河創意富有源泉
肯定會有效果，因為很多地區已禁止宅基地審批多年，這次政策鬆動開閘，會有一批急需解決住宅問題的農戶首先受益。但是農村閒置土地利用的前提是權責是否明確，每塊土地在重新開發利用之前，都應該給開發者吃一顆定心丸，讓農戶放心的去投資。執政者甚至可以更大膽一些，在遵守國家土地法律法規的前提下，吸引有實力的外來農戶甚至城市投資者前來投資，本著誰投資誰受益的原則，讓農村閒置土地徹底活起來。
賽客爾科專營店
山東將用3—5年時間盤活農村閒散土地
在利用方式上，經村集體同意
盤活的用地可用於
村集體成員住房建設
90後阿燦燦
肯定會有效果，因為很多地區已禁止宅基地審批多年，這次政策鬆動開閘，會有一批急需解決住宅問題的農戶首先受益。但是農村閒置土地利用的前提是權責是否明確，每塊土地在重新開發利用之前，都應該給開發者吃一顆定心丸，讓農戶放心的去投資。執政者甚至可以更大膽一些，在遵守國家土地法律法規的前提下，吸引有實力的外來農戶甚至城市投資者前來投資，本著誰投資誰受益的原則，讓農村閒置土地徹底活起來。
鄉村子民
又要坑誰？90年代讓百姓創業，現在拆的傾家蕩產。你又說讓在閒置地上蓋房子，，，，，又要把誰坑死？
真沒瘋
這是誰說的？這不是胡說八道嗎？去年剛拆了，只要沒有宅基地證的都拆了，現在又讓蓋？這不是他媽的胡鬧嗎？
