用戶4029128702199
人常說，地基不牢，地動山搖，在農村蓋房子是必須打地基的。
大家都知道房子是蓋在土地上的，房子蓋好後加大了對土地的壓力。如果不打好地基，在房子重力的作用下可能是地基變形，房屋變形，所以說打地基是非常重要的。
那麼地基是打樁好還是打梁好呢？這是要根據蓋房的實際土地而定。
一般說如果土地是原生土地，地基比較紮實，這樣的地基進行挖掘一米多深打梁就可以了。因為農村的房子一般蓋不了多高，最多四五層。
如果蓋房的地方以前墊過虛土，土層不是很紮實，這樣的地基就需要打樁，而且打樁一定要打過虛土層，到達實土層以下，樁的數量根據房屋格局大小和實際而定。
所以說蓋房子打樁好還是打良好，這要根據蓋房的實際土地來定。
[我是農人潘哥，一名熱愛三農的退伍軍人，喜歡我的觀點或文章記得點贊加關注哈！]
農人潘哥
仲山大王
蓋房子是打樁好還是打底梁好？蓋房子首先要了解的不是打不打樁，做不做地梁，這個觀念都是不對的。首先要了解是土質情況，還有要建幾層，土質情況不好或樓層高，都要打樁。就是土層好和做了樁基，都還是一樣的要做地梁，這樣安全係數才有保障，我是小趙，今天就喝大家一起聊聊，在農村裡如何去分辨土層，選擇用什麼樣基礎。
農村建房用什麼基礎，關鍵取決於當地的土質情況:地基土按規範可分為岩石、碎石土、砂土、粉土、粘性土和人工填土。其中的砂土、粉土和人工填土這三種是一定要做樁基，其他的幾種，也要在建房時，一些細節還要和有經驗的老師傅們商量，部署！
現在農村裡建房，不管是有樁基，還是沒有樁基，地梁是100%都會做的。有做300mm ，有做500mm等等，有很多的還會用磚下大腳。再在磚基礎上做地梁，有些不用磚基(條形基礎)，而是用承臺做基礎，這樣比做磚基礎要節約成本。
樁基比起承臺、磚基(條形基礎)來所能承受的承載力是最好的，但是費用也是最高的。農村裡一般不是砂土、粉土、回填土外，都不會選擇用樁基礎，那樣的成本太高。一般都是用到承臺基礎加地梁的模式去施工。
一般土質比較硬的，樓層不高情況下，也不會去選擇用承臺，都只會去用地梁，加大基礎，加高地梁的高度，使得整個地梁承載著房子的重量，再和四周的構造柱相結合，使的房主成為一個整體。
土層，樓層的高低，是建房前最原始的考慮對象，不同的格局有著不同的應對方案。農村裡建房，本來就是一筆很大的開銷，土質和樓層直接決定基礎開支的大小。
常德農村小趙
打地梁比較好。
問這個問題基本上可以確定是農村自建房，因為商業住宅在蓋房以前必須有地質勘察和設計院圖紙設計，肯定不需要在頭條問答來問這個問題。
農村地質一般都是圖層或者下面有岩石層，加上層高一般都是三層及一下，五層的就很少，不需要打樁，只需要做地梁就好。
農村自建房打樁沒必要，而且比較麻煩。首先，打樁需要有打樁機進場，需要專門的施工人員，如果只是打幾米的地樁，打樁機有時候都不願意來。
我個人認為打樁比地梁施工要麻煩很多，但是農村很多施工隊做的很不規範，像我老家的施工隊，圖紙都沒有，完全是憑感覺蓋房子，我家鄰居的房子在打完地基蓋牆一米左右，東面和西面出現20釐米的高差。所以，農村非專業施工隊在打樁施工過程中容易出問題，埋下隱患。
相比地梁就好很多，地梁施工比打樁簡單。農村施工隊對於地梁的施工也比較熟悉，完全可以做的很好。
地梁和上部分房屋形成一個整體，地梁埋在地下，就會比較穩定。相對於打樁來說，樁如果存在缺陷，就會在某個點承載力不足，在遇到地震或者災害的時候，那兒就很容易壞掉。
所以，我認為農村自建房，三層一下挖一兩米的地基，芬實後做地梁是完全足夠用了，施工方便且安全性高。
建聞君
農村蓋房子是打樁好還是打底梁好？蓋房子首先要了解的不是打不打樁，做不做地梁，這個觀念都是不對的。首先要了解是土質情況，還有要建幾層，土質情況不好或樓層高，都要打樁。就是土層好和做了樁基，都還是一樣的要做地梁，這樣安全係數才有保障，我是小趙，今天就喝大家一起聊聊，在農村裡如何去分辨土層，選擇用什麼樣基礎。
農村建房用什麼基礎，關鍵取決於當地的土質情況:地基土按規範可分為岩石、碎石土、砂土、粉土、粘性土和人工填土。其中的砂土、粉土和人工填土這三種是一定要做樁基，其他的幾種，也要在建房時，一些細節還要和有經驗的老師傅們商量，部署！
現在農村裡建房，不管是有樁基，還是沒有樁基，地梁是100%都會做的。有做300mm ，有做500mm等等，有很多的還會用磚下大腳。再在磚基礎上做地梁，有些不用磚基(條形基礎)，而是用承臺做基礎，這樣比做磚基礎要節約成本。
樁基比起承臺、磚基(條形基礎)來所能承受的承載力是最好的，但是費用也是最高的。農村裡一般不是砂土、粉土、回填土外，都不會選擇用樁基礎，那樣的成本太高。一般都是用到承臺基礎加地梁的模式去施工。
一般土質比較硬的，樓層不高情況下，也不會去選擇用承臺，都只會去用地梁，加大基礎，加高地梁的高度，使得整個地梁承載著房子的重量，再和四周的構造柱相結合，使的房主成為一個整體。
土層，樓層的高低，是建房前最原始的考慮對象，不同的格局有著不同的應對方案。農村裡建房，本來就是一筆很大的開銷，土質和樓層直接決定基礎開支的大小。
胖哥江湖菜
蓋房子打樁好還是打地梁好？我們首先要從實際出發，就農村自建房而言，究竟哪種地基樁才是最實用的呢？內行人表示：若在土質較硬的情況下，而且又想採用磚混結構，那麼採用混凝土條形基礎是最合理的。這主要是由於磚混結構主要是依靠承重牆來承受上部荷載，而承重牆把荷載傳導給基礎，而條形基礎能好的起到固化效果。若宅基地所處位置是池塘、沼澤、或者常年低窪雨水浸泡之地，土質層比較軟的地方，那麼就不能單單選擇條形基礎了，得打基樁做樁基礎。不過，由於打樁成本比較高，一般農村很少使用，但是對於地形複雜的房宅，還是有必要考慮打樁建基礎的。
365東哥
當然打樁好，面我來分析為什麼打樁好
我們在蓋房子的時候不僅要把房子設計的美美的，外觀上要講究其美觀，最重要的還是安全的問題，那涉及到安全大家就知道建房子最重要一步就是打地基也就是最重要的一步，那麼我們在蓋房子時什麼情況下地基需要打樁呢？打樁到底有著什麼樣的作用呢？
就像一棵樹，要想讓它長得高又長得大，根基就得要扎得深，否則大風一吹就會倒了。樓房越大越高，結構的自重就會越大，需要其承載的活動荷載也越多，發生一些偶然事故的可能性也增加了。一般的地基當然無法承載這樣的重壓。
天然的地基可能會包含沙土、淤泥和雜填土等沒有多少承載力的土層，也可能會因為各部分的成分不同，承載力的不同而造成不均勻的沉降。而大樓如果出現了大幅度的沉降或變形則既不符合使用需要，也會有不安全因素。所以必須採用各種的技術來提高地基的承載能力，打樁就是加固地基的一種最主要的方式，打樁是可以增強房屋基礎的穩定性，使所建的房屋既穩定又可靠，防止由於地基的下沉等不穩定的情況造成的對房屋的破壞，同時也增強抗禦颱風、地震等自然災害的能力。
原來名字不能重複
樁基礎主要用於地質條件較差或者建築要求較高的情況，按基礎的受力原理大致可分為摩擦樁和端承樁，按照施工方式可分為預製樁和灌注樁。
地梁就是普通的獨立基礎間相互聯繫的基礎梁，約定俗稱為基礎連梁，圈起來有閉合的特徵，與基礎柱共成抗震限裂體系，減緩不均勻沉降的負作用。
綜合來看前者要更加牢固些，但主要還是根據你居住的地點來看，是屬於地震頻發去還是溼地等等來蘋果做那種結構既經濟又安全。
濰鑫薦影
導讀：打樁好，還是打梁好，這主要取決宅基地的土質硬度，還有就是房子的用途，有的房子有可能在之前的基礎上還要提升2～3層，以擴大房子的用途，提升經濟效益。
對於蓋房子打樁好，還是打梁好，我談談個人的看法：
首先，在前些年代，很多人都把房子建在地基硬的山上，只用了石灰，黃泥。挖一個深度30公分的槽溝，簡單的鋪幾塊大青石，就來始砌一座三大開間的平方。瀟瀟灑灑的住進冬暖夏涼的土培房。後來，人們搬到了山腳的交通便利的平原地區。都開始建樓房。
如果在平原的地質比較差，建議開挖大腳，一般開挖90公分深的溝，抽乾裡面的水壘一層石塊，放入砂漿，四個角，關鍵部位，扎大垛，大垛裡面在放入數起來的，鋼筋籠子。邊石頭，邊灌漿。一直將溝地填滿。之後在大腳上支模，澆地腳梁。地腳梁穿插在豎起來的鋼筋籠子裡。之後，用拉牆鋼筋，將整個豎起來的鋼筋籠子，嵌入牆體。
其次，因為地殼運動，都會發生細微的變化。這種做法，將整個牆體成為一體，抗震，抗壓，抗拉。即使，你只蓋一層，如果還想加3層也沒有問題。地面不會沉降，牆體不會出現裂縫。
最後，房子是打樁好，還是打地梁好。我覺得要將兩個結合起來，就算是蓋四層的成本也才3萬左右。住在裡面安心，牢固，以後形式變了，還可以對房子改造擴大用途，跟上形式。
荊山朵朵
打樁好[贊]
