博聞雜趣
首先就是俄羅斯。俄羅斯的核力量確實依然很強，但是其常規力量早就不是蘇聯時期的恐怖力量了。如今的俄軍坦克有3000輛左右，包括T72、T90、T14、T80等多個型號，雖然有高達萬輛的封存坦克，但是這些裝備技術已經落後。
俄海軍更是如此，曾經的紅海軍規模堪比美國海軍，有著350萬噸總排水量，如今的俄海軍則只有110萬噸，其中很多還是多年沒有改進的老艦。空軍方面，俄羅斯空軍也只有1000架左右的三代戰鬥機可用，規模早已無法和蘇聯時期相比。
越南。越南可以說是被高估最嚴重的國家了，由於其在二戰之後接連和法國、美國以及中國交戰，以及其最終擊敗南越統一越南，因此很多人至今還在以東南亞霸主的眼光看待越南。
但是現實中，越南武器裝備方面較為落後，空軍僅有40架左右的蘇27，蘇30戰機，剩下的全是二代機，海軍主要是輕型護衛艦，導彈艇等中小型艦艇，陸軍更是用著第一代主戰坦克，還不乏T34、M24這些二戰水平的坦克，遠不及其鄰居泰國的力量。而且越南軍隊有自己的商業部門，並不完全依賴政府，這樣一來其戰鬥力更是會大大受損。
前沿陣地
我覺得中國被自己高估了。
少年簡倉
中國被高估了，因為所有新武器都沒實戰過，如果在戰場的確能難說。而且中國人現在只能贏不能輸的心態很危險！
向東方21
中國被高估了，不管是軍事實力，還是經濟實力，自己啥樣自己不清楚嗎？
孔先生1992928
日本被嚴重低估
喝茶老逗
個人認為有以下三個國家。
英國，將軍比坦克多，艦長比艦多，手裡確實還有很多不錯的軍事技術，但是沒有足夠的財政轉化為常備軍力，勉強造出來的不少也是縮水貨，心比天高命比紙薄，威懾力在未來五年看不到上升的可能性。
朝鮮，許多人都以為朝鮮陸軍龐大，什麼戰鬥意志強，之類的，說實話一隻上世紀60年的裝備的軍隊，你認為有什麼戰鬥力，70年沒打過仗，怎麼就得出戰鬥意志強的？朝鮮100萬軍隊堪戰的沒有pla兩個集團軍強，韓國也是同理
俄羅斯軍事實力回到了19世紀克里米亞戰爭時代的狀態了，那也是一種殖民地干涉作戰的軍隊類型。19世紀末俄羅斯在米柳金的主持下進行了軍事改革，最重要的成果是普遍義務兵役制和軍區制度。然而這些成果在謝爾久科夫“新面貌改革”後喪失掉了。
郭先生29050861
中國也肯定被自己高估
項羽本紀
利，害了我的國
唐僧到哪兒了啊
軍力被高估的國家其實還不少，不能一一展開，想重點談談日本印度和以色列，因為個人認為這三個國家比較有代表性，是很經典的案例。
首先說日本，其自衛隊綜合實力排名常年進入世界前十，這一點倒是沒什麼爭議，主要爭議點集中在他的海上自衛隊實力和軍工潛力（尤其是大家津津樂道的核武研發製造潛力）。
一說起日本海上自衛隊，多數人的第一反應是這是一支僅次於美國海軍的強大的海上武裝力量，而事實上，日本海自至今仍沒有擺脫以反潛和防空為主要任務的防禦性力量的身份特徵，其嚴重缺乏遠洋進攻能力，被大家認為是輕型航母的DDH至今只能裝備反潛直升機，要想裝備F35B還得進船塢改進甲板，宙斯盾艦也只具有防空和反導能力而沒有類似於美國提康德羅加和阿利伯克那樣的強大的對地打擊能力，真正稱得上進攻性裝備的是他那20多條蒼龍級常規潛艇，在多數國家都沒有很強的反潛能力的情況下這些蒼龍確實可以對敵方海軍造成很大威脅，但面對東亞某大國已經具備的比較完整的體系作戰能力，缺乏體系作戰能力的日本能把這些蒼龍發揮出多少水平值得商榷，至少目前來看，日本海自雖然是一支實力不容小覷的力量但離世界第二的位置還很遠，至少東亞某大國的海軍實力已經形成了對海自的優勢，俄羅斯也完全可以憑藉其強大的核潛艇力量讓海自好好喝一壺，說海自世界第二的人可能還身陷在二戰日本聯合艦隊的影響中不能自拔，嚴重有失客觀。說完海自，再說日本軍工潛力，誠然，日本擁有世界上數一數二的基礎工業實力，但這些只是發展高水平軍工業的基礎，能不能發展起來還取決於其他因素，比如某些細分領域是否有涉足，涉足程度深淺。日本二戰後也是一窮二白，靠著朝鮮戰爭當美國的後勤基地才緩過來，後期的經濟騰飛實力劇增更是完全離不開西方世界的支持，美國在限制日本的同時也很大程度的在某些方面給予了日本支持，日本能長期獲得大量美國軍用裝備和配套系統就是明證，但是這並不能掩蓋其在某些領域的空白，這些空白不是某一天美國突然放開了限制就能立刻補起來的，當代軍工科技水平早已不是二戰時期所能比的，難度和綜合性都要高得多，這些對於日本這樣一箇中等體量無法面面俱到的國家來說是很現實的困難，不容忽視。再說核武，不懷疑日本有研發核武器的潛力，但是核彈頭雖然好造，要具備實戰能力卻還需要其他配套設備的支持，日本有相關技術儲備不假，但會做和能不能真正做的時候做好是兩個概念，何況核武器的研發製造需要大量時間成本，因此所謂日本短期擁核的觀點是完全站不住腳的。
再說印度，印度綜合軍力常年排在世界第四，這主要源於印度較大的軍隊規模，擁核國家和比較先進的裝備水平，但是印度至今沒有形成完整的科學的獨立自主國防工業，武器裝備萬國牌在戰時對後勤也是一個極大考驗，而且嚴重缺乏完整的體系作戰能力，戰時不同部隊各自為戰的可能性比較高，軍隊建設思想也比較低級幼稚，這些因素無一不在制約著印度軍事實力，個人認為，真正放開手腳大打，印度會敗給英法日等國，這個世界第四當的有點兒名不副實。
最後談談以色列，說起以色列就不得不說以色列空軍，其實戰戰績的亮眼程度的確絲毫不亞於美國，幾次中東戰爭和小規模衝突也都取得了勝利，據此有不少人認為以色列的軍事實力甚至可以進入世界前十，但需要注意的是，以色列的主要對手都比較弱，也長期獲得西方國家的支持，這兩點才是以色列能夠在中東鶴立雞群的根本原因所在，其軍隊規模裝備水平戰爭潛力經濟實力軍工水平在全世界根本進不了第一梯隊，對於周邊低軍事素養軍隊的實戰表現加分並不能掩蓋其他方面的短板，雖然有核武器但規模很小嚴重缺乏二次反擊能力，整個國家體量和戰略縱深的劣勢都會使以色列在面對任何一箇中等軍事強國的全面打擊且沒有外援的情況下迅速潰敗，實戰經驗固然重要，但面對不同對手所積累的經驗是有很大不同的，美國常年在伊拉克打治安戰，這樣的實戰經驗對於和中俄之間可能發生的衝突來說顯然沒什麼大用，以色列周圍個別的所謂軍事強國也不過是裝備水平和軍隊規模高一些罷了，軍事素養幾乎清一色的一塌糊塗。所以說，以色列綜合軍事實力根本不可能進入前十，個人認為排在前20左右比較客觀。
Mockingjay1988
世界上軍事實力最被高估的估計就是日本了，日本的軍事在過去的很多年裡被很多人認為是僅次於美國、俄羅斯。
事實上不是這樣 因為日本二戰坦克後，很多屬於進攻性的武器都不能發展或研製，只能裝備屬於防禦性的武器，比如導彈技術、轟炸機、強擊機、核武器、航空母艦等等進攻性武器。
日本自衛隊在25萬人左右，陸軍裝備除了坦克和火炮外，導彈沒有，直升機基本上也是進口美國，空軍F-15、F-35都是進口美國的、F-2也是在美國F-16的基礎上發展起來的的，航空發動機等等也基本靠進口，因為有美國的限制，轟炸機什麼的沒有，日本的各類戰鬥機數量在1000架左右，不過基本上是進口的，就算是戰時也不可能有能力大規模生產。
日本稍微強點的就只有海軍的，很多軍艦都是近萬噸宙斯盾系統的 、還有幾艏稍微的直升機驅逐艦，不過也只是兩萬、三萬噸級別，相對來說航空母艦還是比較小，載機也就10架左右，那樣的規模只能欺負小國，不過日本的常規潛艇技術可是數一數二的，不過數量有限，也不能發展核潛艇。
所以說日本的軍事實力是有限的，除了海軍裝備，其它武器大部分都不能自主生產，如果沒有美國的幫助，日本的軍事力量是沒那麼強大的，而且日本雖然是科技大國，不過日本本土沒有什麼戰略資源，特別是鐵礦石、石油等等戰時的關鍵資源，100%要靠進口。
不過也不能忘記，甲午戰爭時日本經濟軍事遠遠比清朝還弱，結果清朝還是被了、二戰時更是席捲整個西太平洋。
