暖陽516
綜藝節目也有人稱其為“真人秀節目”，所謂“真人秀”，即“真人”+“秀”，既有明星和素人的真人部分，也有“秀”，這“秀”便是劇本。比如最近幾季的《奔跑吧》和《極限挑戰》，很多期都有劇本，明星們通常會為了這個劇本像演戲一樣演一期節目。
說到《極限挑戰》，不得不提一下擁有“小綿羊”人設的張藝興，在節目中他看起來傻傻的，經常受“欺負”，還一直吃虧是福般笑得樂呵呵的，也不跟其他幾個哥哥生氣。但是張藝興真的傻嗎？小編並不這麼認為，只是人設罷了，觀眾不用這麼認真地認為現實中的張藝興就是傻傻的。你看近期他作為導師的一檔綜藝《即刻電音》，對待選手們他有自己的主見與態度，面對網絡上的質疑聲，張藝興發微博積極、勇敢回應，展示自己專業的一面，很有導師的風範，和《極限挑戰》裡的“小綿羊”完全是兩個人。
所以，觀眾不必把綜藝裡的情節太當真！綜藝基本都有劇本，綜藝裡的明星也不見得就是生活中他真實的一面。
巴塞電影
我個人覺得綜藝節目一定是有劇本的節目組導演，為了讓這種節目有收視率。一定要對節目有一個宏觀的把控，不可能任憑演員自由發揮，但是劇本肯定不會像電視劇劇本那樣臺詞一句不變，故事情節一成不變，絕對不會那麼死板，他肯定有一個大的框架，只要演員明星不出他這個大的框架，你可以自由的發揮。但是不能無條件地發揮，不能無邊界的發揮，一定是在導演和節目組說設置的總體的框架之內，節目組和導演一定是對他的欄目有一個宗旨。他最終的目的還是為了提高收視率。所以說，他一定要對他的欄目負責任，如果說沒有劇本的話，全憑演員自己臨場發揮的話，那麼導演就很難把控整個節目的走向。如果沒有劇本的話，全屏演員自己臨場發揮的話很難達到預期的效果以及預期點收視率。
那為什麼有些人看起來又傻又色呢？這是不是人社的呢，我想這不是絕對的，應該有一部分是人設的，一部分就是本色出演，有一部分是為了製造故事情節，為了裝傻賣萌。所以說，無論是演員還是導演還是工作人員，他們的目的都是為了想提高收視率，不管是說他在節目中，裝傻也好，賣萌也好，還是看起來又傻又色也好。其實這個沒有什麼問題，因為他們最終的目的都是為了收視率，所以在這麼一個大的宗旨下，一切都是允許的。不管是人社的要好不是人社的也好，只要我們喜歡看我們就多看一看，我們不喜歡看我們就可以少看一些，我們是用腳投票，只要演員用心拍攝了用心工作了，那麼老百姓的眼睛，是血亮的，你們到底努力沒努力老百姓的眼睛能夠看得出來。總而言之一句話，各行各業都要勤勤懇懇全心全意的為人民服務，這是一個永遠不變的宗旨，也是一個永遠不變的真理，心裡面裝著人民群眾，心裡面有敬業的精神，這樣的節目就是人民群眾所喜歡的節目。
民間火哥
人生如戲，是沒有也不可能有劇本的，每個人都是自編、自導、自演。有的人演得光鮮亮麗；有的人演得慘不忍睹，直至生命的盡頭。但是，我敢肯定，綜藝節目一定是有劇本的。
如今所有綜藝節目都是傳播正能量的，節目組的編導，為了節目的收視率、廣告的植入，讓嘉賓跟隨劇本出演，才能實現他們的初衷，來激勵更多人的進取之心。節目中如果沒有劇本，任由嘉賓自由發揮，整個節目的走向就很難控制，達不到預期的效果。就算有的嘉賓臨場發揮得很好，也是在編導的總體要求之內。
參演節目的男女嘉賓，跟隨劇本演得很出色，他們在現實生活中也是一樣的嗎？這就牽扯到節目的人設問題。在一個非常有名的節目裡，某一嘉賓所說的年齡、家境和他獲得的成就相比，細思起來是相互矛盾的。另外有的人看起來又傻又色，其實也是賣萌，。這些都是節目的需要，也是迎合編導人設的需要。
綜藝節目的劇本、人設問題，看來是很明瞭的啦？無論如何，它只要向社會傳播正能量，受眾能接收，我們的社會才能一步一步前行。
大漠孤煙171145966
都有劇本的～
從明星來說，他們作為公眾人物有自己固定的人設，所以節目裡也要統一。比如高圓圓，清純女神，回想下她的每次出現都是複合這個人設的吧。
從節目角度說，如果不給明星劇本，那節目的整體節奏和效果是沒法把控的，如果在鏡頭前明顯都選擇美、禮貌、配合，那節目的看點在哪裡，每期拿什麼去做宣傳，沒有人看的話廣告主怎麼會投，都是有連帶關係的。
辛斯基1987
為人民幣服務
老漁破船
試問人這一生，哪個人不是在演呢？
給大聖配戰靴
肯定是有劇本的，那些明星參加個綜藝一期給的報酬那麼高，如果沒有劇本，節目達不到想要的效果吸引觀眾，節目組上哪拿這麼多的錢支付，節目組也得掙錢啊，什麼吵架的炒cp的，看看就好。
白開水綜藝站
我覺得沒有劇本都是假的，或多或少都有，另外我覺得開心就好，管他有劇本沒。
