秦皇见汉武
谢悟空。
虽然此问提得很好笑，但也值得一答。
美国与北约要同时打赢对“乌克兰、叙利亚、伊朗”三场战争，当然没有丝毫问题。
没有战略级对手，北约不可抵挡
依据问题的设计，是对“乌克兰、叙利亚与伊朗”，其实就是帮乌克兰击败东部武装、巴沙尔政权与伊朗。虽然这三股力量背后都有俄罗斯因素，但毕竟不是俄罗斯。三股力量无论从技术、规模、体系还是腾挪空间都绝对与美国和北约不在一个档次！
当今世界最强大的军事组积，岂会是浪得虚名的？
虽然北约的军力其实就是美国军力――其余所有国家的现有军力加起来，也许还不到美军战力的30%，在真正发生大战时，北约不过是美国选择的本土外战场与出钱的冤大头，但英法德土意任何一个国家，都已经可以毫无疑问的击败伊朗了，何况近乎游击队的巴沙尔军队与乌东武装？
其实，就算是直接对上俄罗斯或东方大国，美国与北约也是立于不败之地的。
制约北约与美国的，绝不是“军事力
量”
乌克兰与伊朗都是人口大国，一旦北约真的发动武力打击，耗财不说，引发的难民足以击跨欧洲社会。这才是北约的欧洲诸国不积极甚至反对的根本原因。
美国也承担不起欧洲衰落的代价，因为美国将是“欧洲难民的最大承担者”。如果美国一意孤行不考虑欧洲的利益，不仅失去最大的盟友，甚至会将欧洲推到其战略对手的一方，那么，衰落的就不会是别人，只会是美国自己。
而且，欧洲也明显不会配合美国对其战略对手的全力行动。因为在今天的国际格局下，美国的对手，不仅是欧洲的市场、资源地，支持了欧洲的和平与繁荣，也是支持欧洲在美国面前保持价值与分量的因素。
巴山肖鹏
北约同时对乌克兰、叙利亚、伊朗发动战争，会“先胜后败”！
北约共计有29个成员国，美国也是其中之一。北约国家的武器装备当然是世界上最先进的，而且君子数量也很可观， 总兵力超过300万。如果北约对乌克兰、叙利亚、伊朗同时发生战争，具体来讲，应该是北约在乌克兰、叙利亚与俄罗斯开战，在伊朗与什叶派哈梅内伊政权开战。如果北约真的疯狂的同时在三国与俄罗斯、伊朗开战，毫无疑问会“先胜后败”，即正面战场会快速取得胜利，但是会被接下来的持久战拖垮。
众所周知，北约成立于1949年，目标就是为了遏制苏联。苏联解体以后，北约没有解散，而是以俄罗斯为假想敌。（美国观察室独家发表于悟空问答，其他平台皆为抄袭）按照目前的情况，北约成员国GDP总量超过30万亿美元，每一年的军费近10000万亿美元。可以说，北约的综合实力远远超过俄罗斯。那么，为何北约国家一直避免与俄罗斯硬碰硬。在格鲁吉亚、在乌克兰，北约都选择了克制，没有与俄罗斯开战。那是因为俄罗斯的7000多枚核武器，因为俄罗斯拥有战略轰炸机、战略核潜艇、洲际导弹等三位一体的战略核打击能力。
北约在乌克兰与叙利亚发动战争，一定是与俄罗斯开战。北约与俄罗斯开战，一定遵循一个原则，那就是不能打击俄罗斯本土。因为，一旦打击了俄罗斯本土，恐怕会引起俄罗斯震怒，从而不顾一切后果使用核武器。俄罗斯的战术核武器不白给（美国观察室独家发表于悟空问答，其他平台皆为抄袭）。也就是说，北约军队可能会无数次战斗中俄罗斯军队，但是无法彻底打败俄罗斯。以俄罗斯民族的坚韧、政治体制、经济模式特点来说，显然会更耐战。俄罗斯几乎一切自然资源都能够自给，开动马力可以源源不断的生产武器装备，又与乌克兰东部亲俄民兵与叙利亚阿萨德政权支持。而北约国家都是“民主”国家，一旦陷入僵持状态，国内反战情绪就会高涨。在越南战争中，美国人与其说是被北越军队打败，不如说是被国内反战情绪蔓延打败。所以，北约在乌克兰与叙利亚开战，一定会陷入僵持战，也一定会被俄罗斯拖败。
在伊朗战场同样如此。伊朗的人口比伊拉克多，领土面积比伊拉克广阔，民族凝聚力比伊拉克强。在伊拉克战争中，美国人花了20多天就占领了首都巴格达，实际上确定了战争的胜利。但在，在接下来的8年来面，美国人在伊拉克吃尽了苦头，耗费7000多亿美元的军费不说，还损失了4000多名美军。（美国观察室独家发表于悟空问答，其他平台皆为抄袭）如果北约打伊朗，需要付出的军费与伤亡，绝对要乘以2！这样大的损失，北约国家绝对承受不了！
伊朗军队
所以，从绝对实力对比来看，北约同时在叙利亚、乌克兰、伊朗打赢问题不大，问题在于打赢以后，北约也无法消化胜利果实，最后还是失败！
美国观察室
那不就是俗称的“第三次世界大战”吗？
北约一旦对伊朗发动战争，那中东以沙特为首的逊尼派和以伊朗为首的什叶派全部进入战争状态，以色列也不可幸免，中东地区爆发全面战争；另一方面美军和北约发起对乌克兰、叙利亚地区的战争，那必然是一场直接瞄准俄罗斯的战争，俄罗斯可能让欧洲其余地区全身而退吗？甚至美国在亚洲的盟友日本、韩国、澳大利亚等都会伸展拳脚；而俄罗斯在中南美洲的基地肯定会对美国本土实施打击。一场全面波及亚洲、欧洲和美洲地区的战争难道不可以算第三次世界大战？
伊朗不是伊拉克，24小时打不掉，24个月也拿不下。中东的什叶派比逊尼派能打，这一点在叙利亚战争中已经显现出来了。此外，中东很多地区是一望无际的沙漠和平原，但是偏偏伊朗和阿富汗却是两个山地国家。不论是攻陷阿富汗还是占领阿富汗，美军当年的投入都远远超过了伊拉克，至今还是一个无底洞；同样情况，不论是美军、北约还是阿拉伯联军都不可能在短时间内结束伊朗战场。伊朗，以及唯伊朗是瞻的中东什叶派力量，将会死死拖住美军和欧洲的大后方。而世界经济也将因为中东油价暴涨而一泻千里。
俄罗斯将从东西两线应对美军和欧洲的进攻。虽然欧洲军队能够在中东战场助美军一臂之力，进入东欧战线，欧洲部队就像所有好莱坞世界大战的大片里表演的一样，除了溃逃，只有溃逃。所谓的北约，其实完全依靠美军的现代化武器。从装备到军队，欧洲军队都只是摆设而已。一场美军对俄军的战争，除了同时被核弹夷平，两败俱伤，不会有更好的结果。
也许最后出场为各方各派收尸的是日本、澳洲这些无关紧要的角色，也马马虎虎算是美军和北约的胜利吧。
七号台
乌克兰与俄罗斯接壤，是俄方邻国；叙利亚与伊朗位于中东，两国都是俄罗斯的战略盟友。基于这样的认识，要是美军和北约同时发动对上述三国的战争，能否取得决定性胜利呢？
有人认为该三国皆为中小国家，经济实力有限，军事上除了伊朗较为强大外，其他两国都不堪一击。事实果真如此吗？
如果排除俄罗斯出兵的可能性，这个命题或许能够得到有力的证明。但前提是，美国及其所领导的北约打击的对象都与俄罗斯的战略利益密切相关，如果坐视不管，岂不是自毁前程？
尽管乌克兰与俄罗斯近年来的关系呈现出历史最低点，但也不能说明一旦乌克兰遭到打击莫斯科就会袖手旁观，要知道美军和北约的目的其实是“项庄舞剑，意在沛公”，拿下乌克兰后，接下来就会将矛头对准莫斯科，这种允许别人在自己家门口放火的愚蠢举动，俄罗斯是做不出来的。
要是叙伊两个中东盟友遭到美国为首的西方国家的打击，俄罗斯同样会当机立断，迅速出兵，给予有力还击。
我们知道，俄罗斯的拿手好戏就是军事武器，不论歼击机、战略轰炸机，还是防空导弹、舰载机等一应俱全，更有四大舰队坐镇，再联手伊朗的海陆空精干军事力量，定可拒敌于千里之外，如果美国不死心，誓要将这三国歼灭，那俄罗斯也会毫不在乎地按动核按钮，届时，同归于尽的游戏就不好玩了。
这样说来，美国及其领导的北约最好放弃幻想，正视现实，千万不要自以为是，要知道一旦发生无可挽回的局面，必将身陷囹圄而难以自拔。
江淮圣手
单纯的推翻叙利亚与伊朗的现政府，同时打败乌克兰境内的东乌武装，以北约的作战能力完全没有问题。
叙利亚政府目前就是俄罗斯在勉强的予以支撑，坦率的说俄罗斯目前在叙利亚的常规武装力量完全无法与北约进行对抗，因此如果北约强行的来推翻阿萨德政权，那么俄罗斯也会很无奈。
俄罗斯会不会为了阿萨德政权以及自己在中东的利益进行核反击，这的确是个未知数。
北约对伊朗的军事行动如果能够展开，那么推翻伊朗现政府的目的无疑是能够达成的，只不过以伊朗的军事实力，北约的目标不可能不受到伊朗的军事打击。
在伊朗的军事打击下北约必定会付出不小的伤亡代价，不过既然是战争给付出的牺牲还是不能避免的。
军事上推翻现有的与北约为敌的政权并不难，难的是战争的善后工作。伊朗、叙利亚、乌克兰的东部武装这些国家和地区的人民打开游击战，这才是北约最头疼的事。如果北约派出地面部队去清剿，那必定会陷入无法自拔的战争泥潭，这点北约老大美国是深有体会的。
如果北约不派兵进行清剿，那发动战争也就失去了意义，这些国家和地区还会以自己的方式重新组建起反北约的政权。那么北约几场大战下来除了一堆伤亡与损耗将会一无所获，这可不像是战争的胜利者。
总之在与西方意识形态冲突严重的地区进行战争行为，绝大多数情况下会得不偿失。军事上的胜利并不代表会在政治上也胜利，况且在游击作战的思想指导下想要完全取得军事上的胜利也是非常困难的。
异域边缘
如果美国跟北约倾尽全力对乌克兰、叙利亚、伊朗发动战争，假如俄罗斯不参战那么最终获胜的肯定是美国跟北约；如果俄罗斯全面参战，搞不好就是第三次世界大战！如果是常规战争那自然是倾尽全力的美国跟北约获胜。如果核战争地球都没了把！
先来说说乌克兰的军事实力，海、陆、空三军加起来30万人，武器大多数是继承自前苏联。陆军主战坦克T80才300辆，其它的坦克有6000多辆；空军战斗机40架老式S27，以及220架米格29都是上世纪的货色，没有预警机；海军就算了，可以忽略不计。就这点力量，就让上次北约的“三叉戟军演”的参演部队再配上F35、F22五代战斗机前去攻击乌克兰就行了，无非就是海湾战争的翻版。当然这里说的是俄罗斯不参战，不过实际上俄罗斯肯定会参战，就跟抗美援朝一个道理，乌克兰是俄罗斯与北约的一个战略缓冲地带，对于俄罗斯来说乌克兰不能丢。
再说一下叙利亚，叙利亚的武装力量就不必介绍了，一旦俄罗斯军队撤出去几乎都不用美国出手，只需要让美国支持的武装组织前去进攻就行了。无非就是多支援一些武器，实在不行就派战斗机去执行“外科手术打击”。出动两艘航空母舰，很快叙利亚就成为下一个利比亚。
再来说说伊朗，伊朗是这三个国家中实力最强大的一个国家。军事力量包括革命卫队跟国防部队攻击60来万。这个就不一一介绍伊朗的海、陆、空三军了，跟北约没有可比性。唯一值得注意的就是伊朗的导弹。从上世纪90年代伊朗就从我国进口各种导弹，购买的第一种导弹就是C―201反舰导弹，然后伊朗就以此为基础开始改造自研。可以说伊朗的导弹技术很多来自咱们国家。
伊朗自己宣称拥有10万枚导弹，比较先进的反舰导弹有6000多枚，还有几百枚伊朗新式反舰导弹“霍尔木兹2”型，这是对付美军舰的主力。除此之外还拥有可以搭载核弹头的中程弹道导弹。不过如果美国真跟伊朗打起来，如果不动用核武器，其实美国真跟伊朗打起来，以色列绝对是马前卒，所以美国只需要出动三四艘航空母舰就够了，配合以色列进攻伊朗，最后美军肯定是惨胜。
综上所述，如果俄罗斯不参战，伊朗不动用核武器，那么最后获胜的一定是美国跟北约；如果俄罗斯参战不动用核武器，除了叙利亚跟伊朗，乌克兰之战绝对是血拼，如果美国跟北约倾尽全力进攻，俄罗斯也倾尽全力，这就是第三次世界大战了 。
抽烟的苦咖啡
在俄罗斯不参与的情况下，三场战争美国和北约都会取得胜利，如果俄罗斯参加到其中就不好说了，因为美国和俄罗斯都有毁灭世界的能力，双方如果开战，肯定是世界大战，世界上所有的国家都不能幸免，但是，如果美国和北约直接出兵介入这三场战争的任何一场，俄罗斯也一定会出兵介入的，因为这三个地方都是战略要地，对俄罗斯而言都十分重要，不容有失。
乌克兰继承了前苏联的武器装备，但是苏联解体至今，它的武器装备大部分都没有更新，都是上个世纪的武器装备，十分老旧，而且它的经济也十分不景气，它的部队战斗力和俄罗斯相差太远，只是不知道，如果俄乌发生冲突，北约会不会派兵介入，如果北约介入，在不使用核武器的情况下，俄罗斯也打不过北约和乌克兰联军的。
叙利亚就不用说了，如果不是俄罗斯派兵援助的话，执政党早就垮台了，其实叙利亚现在就是个烂摊子，本国军队的战斗力可以忽略不计但它的地理位置十分重要，它是北约打击俄罗斯战略空间的桥头堡，如果俄罗斯撤军，叙利亚在北约是一点战斗力也没有的。
伊朗是中东地区强国，虽然经历了美国几十年的封锁，但它拥有完善的工业体系，可以直接生产弹道导弹，伊朗在中东地区部署了多枚弹道导弹，美国在中东的大部分军事基地都在伊朗的导弹射程内，美国也不敢轻易对伊朗动武，因为打下了伊朗，美军自身的伤亡也是很大的，这种损失可能对于今天的美国而言是损失不起的。
从目前情况而言，北约和美国直接出兵这三个地区概率是很低的，如果在俄罗斯不出兵的情况下，北约和美国肯定能取得胜利。
军武前线
非万不得以，没人会同时多线作战。
就拿德国两次世界大战的境遇来说，两线乃至多线作战也并不是德国人就想那样做，而是错误判断了战争进程才身陷泥潭。
美国本身是北约的组织者和领头羊，再凭借其自身的超级实力说话份量当然重，但是在北约美国也做不到一言九鼎。比如2003年的第二次海湾战争就遭到了法德两国的反对，和第一次海湾战争众多的国家出钱出的情况皆然不同。而跟着美国绕过联合国入侵伊拉克的只有英国，结果伊拉克战争从2003年一直打到2100年，美军阵亡4500人、花了6万亿美元。
后来叙利亚战争美国就大打代理人战争，原因就是因为吸取伊拉克、阿富汗战争的教训，想用最少的投入来达到战略目标。
现在美国针对伊朗就是以经济制裁为主要手段，重挫伊朗经济至使伊朗国内矛盾激化，它再去扶植反对派武装引发伊朗大规模内战。叙利亚模式才是美国现在颠覆搞垮对手国家的策略。
而乌克兰目前根本就是美国用来搅局俄罗斯的棋子，小规模援助肯定会做，大规模亲自陈兵乌克兰根本不可能，北约其它国家就更不会直接出兵参和这破事。到是完全可能在联合国框架下对乌克兰进行些人道主义援助。
之于美国率北约集团同时在这三个国家大举进兵开战，那是绝对不可能发生的疯狂之事。美国没疯！北约其它国家更不傻！
史可见证
如果美国与北约同时开启对乌克兰叙利亚和伊朗的三场战争美国和北约会不会赢呢？答案是肯定的，美国和北约是不会赢的！可以说这三场战争俄罗斯才是战局的决定因素。
美国与北约在乌克兰的战场上谁是他们的敌人？他们是为保卫乌克兰而战，面对的敌人当然就是俄罗斯了。这可不是什么代理人的战争了，谁输谁赢不知道后果肯定很严重。
叙利亚是俄罗斯海外唯一的铁杆盟友小弟，美国和北约不要把叙利亚当成伊拉克利比亚和阿富汗那样可以随便玩儿的国家了。何况现在的叙利亚俄军已经正式驻军了！怎么打撕破脸皮了俄罗斯肯定也会鱼死网破的来。后果其实毁了叙利亚美国和北约也赢不了的！
伊朗中东大国，自给自足能力和战争潜力不可小视。也是美国的天敌国家，属于反美第一阵营，与俄罗斯是传统的天然盟友，对抗欧美绝对是统一战线的，伊朗虽然反美，但伊朗独立的外交政策其外部并不缺少真正的朋友，万一真的欧美合伙对伊朗发起战争欺负伊朗的话，我相信支援伊朗的国家也绝不止俄罗斯一个。所以说伊朗对美国和北约来说绝对是一块坚硬的骨头，一个政教合一的国家一旦被入侵，其战斗力和凝聚力的恐怖程度是无法估量的，看看现在的阿富汗你觉着欧美能赢么？
总结一下吧！三线开战，美国带领北约在欧亚同时开辟乌克兰和叙利亚两个战场同俄罗斯开战，与此同时单开一线与伊朗开战，想象一下这种战争场景，横跨欧亚大陆的战争意味这什么，世界大战开启了！试问谁能赢？
乌克兰叙利亚伊朗这三个点和欧亚东西这两个方向目前来看主要是美国和北约要牵制吸引分散和消耗俄罗斯力量的战略，欧美的原则是维持热点控制燃点，持续消耗俄罗斯。
其实从热点到燃点再到爆点，只是一触即发。这已经是个边缘危险游戏了！战争真的开始了，那就不会有真正的赢家了！
逐日行者
5哥一回答是：美国为首的北约打三场其中的一场都没有底气？因为每一场都有俄罗斯的影子？
实际上所谓的三场战争美国目前一场都不想真打，只是战略企图和想得到利益而已？为什么？叙利亚和乌克兰战争很明显是拖垮俄罗斯，让俄罗斯慢慢的分化，老底慢慢的啃完，最后走向苏联的老路。
为什么说以美国为首”强大的北约集团”不想打三场其中的一场？因为五角大楼分析打其中一场都会引发世界大战，何况美国财政空虚，简单的说打不起全面战斗甚至世界大战？之所以白宫不会让特郎普欲所欲为。
至于伊朗也是同样如此，不管美国多少艘航空母舰停靠到波斯湾，都是装腔作势，主要以经济制裁为核心，利用强大的军事影响力辅助经济制裁取得胜利，最终击败伊朗？
还有如果是以前的美国还可以利用北约其它成员国打代理战争，现在他们都变聪明了，不会再为美国舍身卖命了？
假设美国为首的北约发动三场其中的一场战争，都是自寻死路？何况同时应对三场战争会死得更惨？
