騎驢去拉薩呀
我個人覺得其實音樂本身不同時代不同風格不同發展方向的內容，用交集這麼去說總覺得有點奇怪。因為音樂本身一直是發展衍生狀態的。現代音樂，是古典音樂隨著時間推移，人的觀念變化，科技的進步而發展出來的產物。也就是說，古典音樂是現代音樂的老祖宗。好了。那麼現在反問一個問題，你爺爺的爺爺的爺爺，跟你有什麼交集嗎？最大的交集是什麼？
當然，人的話有壽命，已經不在了就不在了。但是音樂是一個可以傳承的內容。古典音樂，可以在現代音樂的時代繼續作為經典傳承下去。相當於你的爺爺的爺爺的爺爺，以另外一種形式生存在你的時代。那麼我們思考一下，那麼到底交集是什麼？
也許就是DNA基因吧。西方古典音樂主要是12平均律的整套理論一直延續至今，即便是現代所有音樂，除了實驗性的聲音藝術或者實驗音樂有點跑偏以外。基本上都是沒有離開過這個12音體系，頂多是和聲的應用以及理解上有了一些不一樣的觀點或者用法。然後是，古典音樂其實在現代人理解基本上是理解為西方古典音樂。實際上，要從字面意義去理解，那麼中國的民樂，印度的傳統音樂，北歐的維京民族樂，或者東南亞的傳統音樂，等等，很多很多都是古典音樂，那麼這些又怎麼交集？由於很多這些民族性的傳統音樂的理論體系跟12音體系有一些是有衝突，或者說是被12音體系包容的，那麼就會同質化，或者邊緣化。
但這個不是說古典就失傳了，而是會自己成為一個獨立的存在。另外也可以跟現代音樂相結合，就跟上年說的一樣。或者是是運用他們獨立的理論體系，以現代人的觀點去創作新的作品，成為帶有古代氣息的現代音樂。這就是形式上的交集。或者很多流行音樂或者現代音樂，會沿用一些古典的手法或者一些用音的習慣或者編曲的方式來展示作品。這個也許就是叫潮流性復古，就像甲殼蟲時代流行喇叭褲，然後在1997年前後幾年又重新流行，但是服裝搭配又保留著當時的服飾整體感覺。就成了一種，在現代音樂中，寄存有古典氣息的內容。
最後就是，音樂自古至今，都是人們物質達到一定豐富以後，才會去關注的一個精神生活的內容。就是說，音樂存在的意義，是一直沒有變的，這個算是交集嗎？邏輯上感覺不算。但是放開點看，也就算上吧。
覆聽音樂的天職老師
我先留個爪，等等看看混跡頭條裡的，淨是些什麼段位的民間音樂大師啊！呵呵。 偶然碰上一個志同道合者，雖然概率極小，也並非不可能的。 希望吧！
to be continued…
上一段看似與此問題風馬牛不相及的視頻先啊！我那時代的說書先生會把這一鋪墊叫作釦子，行話或黑話也作“坑”，然後一甩板並及時補上一句：欲知後事如何，先把今天飯錢賞下吧！各位。
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "thumb_url": "dc3800040d38caeef4ea\
RallodM
共同點是同樣需要鋼琴，管樂，絃樂和打擊樂器。噢最重要的忘記說了指揮跟錄音。哈哈哈哈
