用JPG+RSW格式拍攝同一個場景,兩種格式的直方圖的形狀是一樣的嗎?

郭恕1


用JPG+RAW格式拍攝同一個場景,兩種格式的直方圖的形狀是一樣的嗎?

熊地應該說的是JPG和RAW格式吧。這個問題可以說想都不用想!肯定會不一樣。兩種格式的圖片信息量都不一樣。我們接下來了解一下這兩種格式。

JPG格式

JPG是一種圖像壓縮技術,保證圖像效果的同時可以把文件壓縮的很小,但是它是一種有損壓縮的方式。具體可以網上查相關資料。

RAW格式

RAW格式屬於原始圖像文件,通過相機、掃描器、攝影機之類的設備通過圖像傳感器掃描所獲得的數據。相比於JPG它有更寬的色域,在後期處理可以精確調整。這也是為什麼很多攝影師攝影都用RAW格式的原因。

對比JPG和RAW直方圖

用相機拍攝的時候,相機裡面做參考的時候不管你保存掃描格式,它的直方圖是一樣的,只是給你作為參考。

拍攝好照片後,保存出來的文件,兩種格式肯定不一樣,我們來看看對比效果。

1.用PS分別打開RAW和JPG的圖片。

2.分別給兩個文件添加色階圖層。

3.我們對比一下兩個色階看看。

(JPG的色階)

(raw的色階)

4.整體看上去,兩個色階沒有什麼區別,仔細一看有些地方還是不一樣。偏亮的色階幾乎一樣,在暗部就有明顯的不一樣。

通過對比我們就知道了,RAW格式和JPG格式的直方圖是不一樣的。因為他們本身文件的色域信都不一樣,不管怎麼樣他們都會有所區別。

希望我的解答對你有所幫助。有什麼問題隨時留言。


羅玉東


不一樣。首先糾正下,題主應該是要問jpg+raw吧。

先梳理下:

直方圖是什麼?直方圖用圖形表示圖像的每個亮度級別的像素數量,展示像素在圖像中的分佈情況。直方圖顯示陰影中的細節(在直方圖的左側部分顯示)、中間調(在中部顯示)以及高光(在右側部分顯示)。直方圖可以幫助用戶確定某個圖像是否有足夠的細節來進行良好的校正。

raw:指的是原始圖片文件,相當於膠片時代的 底片,並不是作為圖像直接使用,而是創建一個包含所有信息的圖像。

jpg:JPEG文件的擴展名為其壓縮技術十分先進,它用去除冗餘的圖像和彩色數據,獲取得極高的壓縮率的同時能展現十分豐富生動的圖像,換句話說,就是可以用最少的磁盤空間得到較好的圖像質量。

所以最終答案 顯而易見,raw展示的是未經過加工的原始底片,jpg則是經過壓縮過後的圖片,所以在細節方面他們的差異是很大的,這樣的差異同樣也可以體現在在直方圖上。一下是我自己拍攝的格桑花圖片,未經過任何處理,jpg格式是通過ps直接保存raw圖片而來:


以下第一張為raw格式,第二張為jpg格式的


天漢資訊


直方圖顯現大致是一樣的,細微的變化你可以可以用Photoshop查看對比一下。這樣會比較明晰。RAW所記錄的是最原始的光信號。所以多少會在直方圖呈現中有變化。


關知己


幾乎一樣,但做後期一拉就區別很大了


趙雪嘉


有細微的差別,但是沒有什麼實際意義。


風蕭蕭-


你說的是JPG和raw格式的直方圖吧?這兩個格式記錄的是一樣的色彩信息,只是raw相對記錄的信息多,JPG壓縮了許多信息。


雨知時文化創意


以直方來衡量,你剛剛入門。一幅好的照片絕對和直方圖不一樣。


好大一條魚1589591922


jpg和raw拍攝時是用的同一個直方圖,但是拍攝完成以後,兩張片子的直方圖是不一樣的,raw記錄的是原始曝光信息,而jpg是經過相機校對調色的壓縮的有損圖像。如果直方圖一樣raw就不會比jpg文件大那麼多了。


九零後老紳士


Rsw是什麼鬼


用戶4508842632


應該不一樣!格式不同、寬容度也不同,接收的數據信息不同


分享到:


相關文章: