梦隐晨

唐诗当然可以改成词。古来很多名家都干过这种事儿，但问题是不是什么诗都能改成词------这涉及到了辞色和文体的统一性。

比较有名的诗改词是苏轼改韩愈《听颖师弹琴》作《水调歌头·昵昵儿女语》：

韩愈《听颖师弹琴》原诗：

“昵昵儿女语，恩怨相尔汝。 划然变轩昂，勇士赴敌场。 浮云柳絮无根蒂，天地阔远随飞扬。 喧啾百鸟群，忽见孤凤皇。 跻攀分寸不可上，失势一落千丈强。 嗟余有两耳，未省听丝篁。 自闻颖师弹，起坐在一旁。 推手遽止之，湿衣泪滂滂。 颖乎尔诚能，无以冰炭置我肠！”

苏轼《水调歌头·昵昵儿女语》：

“昵昵儿女语，灯火夜微明。 恩怨尔汝来去，弹指泪和声。 忽变轩昂勇士，一鼓填然作气，千里不留行。 回首暮云远，飞絮搅青冥。○ 众禽里，真彩凤，独不鸣。 跻攀寸步千险，一落百寻轻。 烦子指间风雨，置我肠中冰炭，起坐不能平。 推手从归去，无泪与君倾。”

这里头有个故事，欧阳修问苏轼，“目下谁写听琴诗写的最好？”苏轼回答说是韩愈的《听颖师弹琴》，但欧阳修说韩愈这首诗并非听琴，而是听的琵琶，苏轼深以为然，而后，建安有弹琵琶的妹子跟苏轼要词，苏轼便“特取退之，稍加隐括，使就声律，以遗之云。”

这个故事基本上告诉我们诗改词非常重要的两个点：

1.诗本身的风格要奇丽

2.诗改词要“使就声律”

词因“按谱填”的特性，所以音乐性极强。而音乐也不是一个调调，古代诸宫调各有特色。

（图中为曲调，并非词调，但也能窥知宋调一二）

因此呢，后人改前人诗为词，大多都得符合原诗的旨意，然后选一个情感、句法都比较贴合的调子然后才能改之。

那么问题来了，有些诗是不大好改成词的，就比如题注这首《锄禾》，为什么？词无非一个“雅”一个“奇”，而《锄禾》这首诗质朴直接，其实并不适用在词上。而且《锄禾》诗的好处，就是从平淡、精炼中见深刻，改作词，字数增加了，主题又不能再深刻，岂不是画蛇添足？

不信的话，改成《调笑令》一眼就看出来：

《悯农》

锄禾日当午，汗滴禾下土，谁知盘中餐，粒粒皆幸苦。

《调笑令》

留顾，正当午。

空悯农人芸业处。

短衫锄汗挥如雨，滴滴从禾下土。

谁知盘上餐不易，粒粒原来幸苦。

如此对比，自然作绝句更为精警。

无聊到巅峰

唐诗改成词，是可行的，但是很考验作者的水平以及对词牌、格律的把握。不是随心所欲的更改，更不是抽出两句，变成另一种形式诗就能变成词。

因而题主的问题，首先是不成立的，我可以初步判断，你是断章取义，节选了某一改编词的一句话。

先来看看《锄禾》

且不管别人的原文是怎么修改的，单看这句，牢记盘餐，粒粒辛艰。语句太过生硬，没有情节代入感。说通俗又有点拗口，说书面化，却又不够正式。

再读《锄禾》就觉得朗朗上口，语句轻快，语言特别通俗像白话文，用极其质朴的语言表达最真挚的劝诫，这决定了这首诗的广为流传。可以说，在中国，几乎所有人都会这句“谁知盘中餐，粒粒皆辛苦”。

换成你所谓的“牢记盘餐，粒粒辛艰”，不就是日常生活中经常遇见的标语，珍惜粮食，珍惜劳动成果。感觉我用“盘中餐食，粒粒艰辛”也可以，如此看来，平平也。

不是不知道诗换成词，但要齐平或超越原著，则需要深厚的功底以及感情升华。

举个例子看看

两者意思相近，但杨慎作为后人，其《临江仙》的开篇并不输给苏轼的《念奴娇》，可见改编或者借用意思，既要语言功底还得要人生阅历等。

还是规劝大家，读诗词，读原版，何必要去改动诗词。

每天读宋词

把诗改成词还用原意，苏轼最喜欢做这种事。不但改古人，而且还改自己的诗。这种词的形式被称为：“櫽括体”，“櫽括”原义是矫正曲木的工具，词的櫽括就是将其他诗文改写为词。

老街味道用西江月作一首《悯农》，请诗友们指正。

先看一下原诗《悯农二首》：

老街的櫽括体《西江月•悯农》

野老日高当午，田间俯首挥锄。 年年只为税和租， 汗透禾边黄土。 公子王孙摇扇，烛柴锦障何如。 怜君空读古人书，粒粒谁知辛苦。

⊙●⊙○⊙●，⊙○⊙●○△。 ⊙○⊙●●○△，⊙●⊙○⊙▲（叶仄韵）

⊙●⊙○⊙●，⊙○⊙●○△（叶平韵） ⊙○⊙●●○△，⊙●⊙○⊙▲（叶仄韵）

烛柴锦障：

典故来自世说新语·汰侈 ：王君夫以饴燠釜，石季伦用蜡烛作炊。君夫作紫丝布步障碧绫里四十里，石崇作锦步障五十里以敌之。石以椒为泥，王以赤石脂泥壁。

附一首东坡櫽括体的词

《定风波·重阳》 苏轼

与客携壶上翠微。江涵秋影雁初飞。尘世难逢开口笑。年少。菊花须插满头归。 酩酊但酬佳节了。云峤。登临不用怨斜晖。古往今来谁不老。多少。牛山何必更沾衣。

大家能看出来吗？东坡先生改写的哪一首诗？

@老街味道

2018-4-1

老街味道

,锄禾日当午…农民最辛苦…勤劳可致富……和睦家幸福……春种田满玉…秋收丰五谷o

芝麻161696524

锄头 在夏日 日晒正当午 汗水 滴滴落 滋润禾下土 知否 知否 盘中粒粒粮 老农辛苦换

悠然于心138

南乡子·吃饭当节俭

春来一粒播，深秋过后收万颗。宇内闲田不复多，难活。犹怜农夫依旧饿。

头顶日锄禾，豆大汗珠滴滴落。晴空万里无水喝，谁说？吃饭应思苦耕作。

我用南乡子这个词牌改写了这首诗，当然，我觉得用一些和锄禾这首诗意境差不多的词牌更好，原谅我没有做其他尝试。诗改词是行得通的，古来有之。当然，要以原来要表达的意思为基础，加之以辞藻修饰，按词的格式去填即可。我喜欢词，但我多数都在填词。闲来之余，我也自己写过很多诗词，这些可以在我的作品里找到。

无论在学校食堂还是餐厅就餐，都会在显眼的地方看到节约粮食的标语，做为土生土长的农村人，我更能体会到农民的那种艰辛，一年四季都指着那点粮食的收入。最近又有“盘光、碗光、锅光”的“三光行动”，这种公益活动更能使人们牢记节俭是美德。

再来说李绅的悯农，其实这有两首诗。

这两首小诗能够在唐代百花争艳的环境中虽不能够和名篇相比，但就其流传广度来说，绝对是妇孺皆知了。现在哪个小孩子的启蒙诗里能没有悯农？这首诗文字简单，质朴。和诗的意境相呼应，但读起来无不令读者对农民肃然起敬，同时也能体会到“粒粒皆辛苦”的这种勤俭节约美德。而“粒粒皆辛苦”也就成了不要浪费粮食的代言词。

诗改词虽说只是游戏，但我谨以此篇文章呼吁各位读者节约粮食从自身做起。

文｜一生最爱古诗词

感受文字之美，醉享诗词之乐。喜欢就关注我吧。

一生最爱古诗词

哈，题主真可爱！唐诗怎么也变不了宋词啊！唐是唐，宋是宋，一前一后，顺序总不能重新颠倒吧？如果说诗能不能改头换面变成词，那当然是可以的，宋人的词里就有很多唐诗的影子，很多词句都是从唐人诗句中化用而来。如苏轼《念奴娇*中秋》中有句：

我醉拍手狂歌，举杯邀月，对影成三客。

就是李白诗：举杯邀明月，对影成三人。化解而来。

明代才子解缙在为皇帝书写王之焕《凉州词》扇面时，漏掉了一字，被奸臣进言为戏弄皇上，要被治欺君之罪：

黄河远上白云间，一片孤城万仞山。

羌笛何须怨杨柳，春风不度玉门关。

漏掉了白云间的间字，因此不完整。由于古时没有标点符号，如何断句，全凭自己解读，解缙急中生智，说这是最新流行的《凉州词》：

黄河远上，白云一片。

孤城万仞山。

羌笛何须怨，杨柳春风，

不度玉门关。

因此巧妙的化解了危机。

《锄禾》能不能改成词？

锄禾日当午，汗滴禾下土。

谁知盘中餐，粒粒皆辛苦。

由于这是一首五言古诗，本身就不合韵律，直接断句，当然无法变成词，为合律就必须改头换面，最短的词《十六字令》为十六字，但押的是平韵，显然不能胜任，较短仄韵词《如梦令》也有三十多字，就需添字改句了：

酷日锄禾当午，仄仄平平平仄（韵）

汗滴青禾下土。仄仄平平仄仄（韵）

早起晚贪归，仄仄仄平平

换得盘中餐煮。仄仄平平平仄（韵）

酸楚，酸楚，平仄（韵）平仄（韵）

粒粒得来辛苦！仄仄仄平平仄（韵）

哈，为博大家一笑吧！

云卷飞山

路上有心人

唐诗《锄禾》

锄禾日当午，

汗滴禾下土。

谁知盘中餐，

粒粒皆辛苦

词《锄禾》

锄禾日，

当午汗滴禾下，

土。

谁知，

盘中餐粒粒，

皆辛苦。

7老师262366556

点绛唇 《锄禾》

炎日灿灿，顶星锄禾日当午。 挥汗如注，汗滴禾下土。 辛辛谁知，盘中餐难乎！ 子知否？去冬夏初，粒粒皆辛苦。

關鍵字: 文化 古诗 听颖师