瘋子129359453
兩件事我個人覺得不能相提並論，太平天國詬病是拜上帝教，用教義矇騙廣大窮苦人民起義造反，洪秀全，楊秀清，為了掙權，動不動就天父附身，內部利益分配不均，或者說是內部掙權的鬥爭，天京事變。在黃仁宇先生的著作【萬曆十五年】這本書中，對萬曆年發生的事做過詳細的解讀，萬曆皇帝從小被張居正嚴格管教，後宮李妃，馮寶勢力，又對萬曆皇帝產生重要影響，萬曆皇帝親政後，其實做了幾件大事，政績也很好，但是萬曆皇帝，跟群臣的關係越來越僵化，文官集團串通與他作對，他就用不上朝的方式進行對抗，崇禎皇帝最後是的時候，說了一句“滿朝文官皆可殺”明亡從萬曆十五年就開始了
邏輯思維精選
從相似的角度出發自然有相似的論據！萬曆與群臣對峙，主要是立嗣！這裡面就是三個東西，為了女人鄭妃，第二就是自命不凡，覺得自己能搞定朝局由著性子來，第三就是太自私，據天子之位不以天下蒼生為重，不以內憂外患為意，卻顧兒女之私！
是時也，倭寇東南，日朝爭鋒，滿蒙益強，國士日鮮，民生分化，國運漸微，欲以一太子定分，安臣心民怨，絕外邦禍想，亦一國策也！然事與願違，貽誤時機，以致國勢日頹，是以難起，雖初圖治，亦頗建樹，然不能始終，於事無補！
至於洪逆，不獨逆民，逆朝，更是逆天!頗類今之創業者，有一個想法，拉著兄弟門就上！引進國外概念，然後本土化包裝，暴力拿風投！然後也ipo了但是，然後就開始互相搞，所以最後其實老洪也是因為女人，因為自負，因為自私，玩殘了，不說那個傢伙了，有點鬱悶！
知識店鋪老鐵匠
歷史在不斷重演，將來也還會不斷重演下去。牢記歷史是那些經歷過來的人才牢記歷史。聽說的東西幾乎沒有人會念念不忘。有時你拿歷史教育下一代，他們反駁你常用的一句話是:這是啥時侯，那是啥時候阿。新的一代人不理解"其亡，其亡，繫於苞桑。"
貝丘589
明人反官府不反當時明朝。清人直接反建夷。
戈壁冥想
沒感覺到有任何相似之處！
天煞孤星155
萬曆對文官集團採取的是冷暴力不合作，天京事變那是毫無道理的一通亂殺，二者毫無關聯性，不能類比。
