12歲小孩20多刀弒母后,沒幾天就無罪釋放了,你怎麼看?

紅掌播清播


刑法對不滿14週歲的小孩判不了刑,男孩弒母之後沒幾天就被無罪釋放 而且還要重回校園、這樣會引起學校好人家長的恐慌。

試問這麼大的小孩就知道抽菸了,被人批評就要拿刀殺人,他就算是無罪釋放回到家中 孩子父親和其他家人要怎麼看他 怎麼對待他?如果重回校園 跟正常的孩子生活在一起,其他學生家長會怎麼樣?學校如果收留這個孩子 那麼其他學生怎麼辦?萬一跟某位 同學吵架然後在拿刀怎麼辦?

建議不要放出來 而是留在管教所 或者隔離式的學校進行教育,不要讓他回到社會造成社會上的恐慌,沒人會知道這個小孩會不會心裡扭曲報復社會,安全起見還是隔離他 對社會負責。

不要說這種做法太殘忍 小孩子不懂事啊這樣子的言論,如果他回到校園跟你小孩是同桌 你還會讓你家小孩在那所校園裡讀書嘛?如果他跟你家小孩玩被你發現 你還會繼續讓他跟你家多少玩嗎?隔離他是最好的方式!


就是流浪人呀


我剛剛看到新聞,說當地教育局派老師對這個孩子進行學習上的輔導,又派了心理專家對孩子進行心理輔導。我想說的事孩子已經犯錯,不要揪著孩子的過錯,但是這個孩子的心理的確存在很多毛病,作為政府,希望能真正的讓心理醫生走進這個孩子的內心,讓孩子真正意識到自己的錯誤,不要一句輕描淡寫的我錯了就算道歉。因為這個孩子之所以有弒母的舉動,跟他缺失父母關愛的童年有關,跟他在童年時的受傷有關。這個孩子在案發前有些舉止就已經不正常,但是家長卻沒有重視,悲劇也就隨之發生。孩子處於青春期,心理一旦出現問題,就該找心理醫生疏通,畢竟孩子現在處的年齡段是叛逆期,他們對家長對同學包括對老師都會有逆反,只要有一點讓他不舒服,他就會反抗,所以這個階段的孩子心理指導非常重要,所以這個孩子應該讓心理醫生對他指導,不能輕易讓孩子進入教室學習,只有這個孩子真正的健康了才可以


neekadear


我無可奈何地咆哮著看、、、、、、!

一遇這類事,就先責怪什麼家庭教育;父母教育;學校教育;中國教育;國際教育;宇宙教育的教粉們聽好了:

如果把全中國14歲以下的兒童集中起來,交由全國選拔的各類頂級教育專家組成的團隊教育。就會百分百確保他們中不出魔鬼了嗎?能嗎?

再說,現階段的中國,就教粉們所認為的教育不達標家庭,應該是絕大多數了,按教粉們的邏輯,在這些家庭中,就一定會大概率地出惡魔嗎?

教粉們:請你們回想一下,在你們的成長過程中,你們所經歷的家庭教育;父母教育;學校教育等。又有幾人是達到你們現在所認為的教育標準呢!你們怎麼又沒成魔呢!

請教粉們告訴我,沒虐待;沒家暴的情況下,什麼樣嚴重錯誤的教育,會導致一個12歲的人,兇殘地殺害自己的親生、親養母親。

給你們個魔鬼好好教育試試、、、、、、。

每遇這類事,教粉們都會先造成歸罪於各種教育錯誤導致的輿論。而對人的主觀惡性視而不見,讓惡魔們都可以此為理:還不是因為你們對我的教育錯誤,才會讓我變成魔的。致惡魔層出,這算助魔為虐嗎?

或許某種程度上,教粉們長期所製造的這種輿論。也是間接造成我們的法律,對未成年魔鬼也不以區別給予保護原因之一。

再按教粉們的邏輯,那怕是成人惡魔乾的魔事,成人惡魔們也可說:還不是從小父母教育;家庭教育;學校教育、、、、、、的教育錯誤,才會讓我今天成魔,幹出魔事的。是這樣嗎教粉們!

教粉們:你們就沒想過,如湖南這12歲殺母魔鬼,它甚至都明白它只有12歲,殺誰都不受懲罰。它才敢於如此兇殘地殺害自己的親母呢!

若僅是說髒話;亂打人;沒禮貌;甚至於小偷小摸等。尚可說跟教育有關。

而這是什麼?這是泯滅人性的殘殺親母啊!

是人就該有基本的人性吧!這該是與生俱來或後天應知、應懂、應該做到的吧!

教粉們請告訴我,人性,基本的人性,會跟何種教育有關呢?

教粉們:或許你們沒意識到,就這件事而言,你們的這樣一種思想也足夠殘忍。因為你們讓一個被自己親生、親養兒子殺害,已足夠悲慘的母親。還得揹負著有因自己對兒子的培養教育過錯,造成兒子將自己殺害的過!這母親更是雖死,至冤、至屈、至怒、至痛而不瞑目啊!

這是個連自己親生、親養的母親都殺的魔鬼。這才是根源。

更痛心!憤怒的是:這樣的魔鬼竟幾乎不會受到任何懲罰!呸呸呸!

(申明:在這裡本人絕無否定教育、家庭、學校、環境、父母對一個人健康成長的重要性之意。只表達不應一概而論;一概而歸一因的觀點。)



福布斯擂瘋


如果報道披露的信息屬實,那麼我認為是司法部門的不作為、推卸責任。是的,未成年孩子不能判刑不必承擔刑事責任,甚至可能還沒到進少管所的年齡(我不知道,沒查相關法規),但是也不能就這樣簡單地一放了之。普通的學校或社會心理師,我認為對這樣的孩子是不夠的,應該讓他進入專門的心理治療機構,同時,司法機構也應該有針對這類孩子的懲戒性措施。也就是說,必須是治療、懲戒、教育相結合。

一個12歲的孩子,有如此強烈的仇恨心理,性格如此暴躁,手段如此狠辣,多半可以肯定是有心理疾病的,而且還病得不清。可以設想的是,12歲的孩子力量畢竟有限,他的母親被砍時一定也有躲避反抗,但依然被他砍死,場面得有多麼暴烈。大約這個時候,孩子已經處於瘋狂狀態了,已經不是人的孩子了。行為已然令人髮指,殺母后說的話,更加讓人驚心。口頭上的道歉,充滿的卻是病態的理直氣壯。

這樣的孩子,如果就這樣簡單地被放回家,會不會讓他更加肆無忌憚?他的家人如何與他相處?他的同學老師又如何與他相處?他們會有安全感嗎?他們會如對待其他人一樣對待他嗎?如果他不高興了,以他的行為模式,會不會犯下更加不可饒恕的罪行?因為不安全感,因為對他的防範與疏離,會讓他的病態心理更加病態。在法律的框架下人性化地對待這個孩子沒有錯,但是如果幾乎不作為或者作為不夠,是不是對孩子的其他家庭成員、他的老師同學、他的鄰居親戚,不夠人性化呢?


世界真的很大


十二歲亂刀砍死母親,作出了滅絕人性,震驚全國的兇殺案,殺人犯未受到懲戒,也從未意識到自己的罪惡?幾天後放人了之,實際放的不只是一個孩子,而是一個兇殘,隨時都會傷人,吃人的猛獸?

看了一篇美國僑報的《弒母少年,不能一放了之》的文章,其中有一段話講的非常精闢到位″良法需善治而不是無為?對於未成年人,可以細化懲戒的範圍,但不能模糊作惡的性質?更不能因為情法衝突,丟掉教育這些孩子的責任,如此放棄只會增加他們犯罪升級的可能"?

這段話講的非常精闢,道出無為而治的保護法的弊端,也為治理少年犯,提出了"良法需善治而不是無為"的懲戒教育方法!!!


鑫挺83563181


我國刑法規定不滿十四周歲的未成年人是無刑事責任能力人,不受法律追究,但監護人和政府有責任進行管教。昨天看到這個新聞很震驚,一個12歲的孩子要說也不小了,應該懂些事了,怎麼會做出這樣的事情呢,而且事後並沒有意識到事情的嚴重性,這不僅與他個人的心智成長有關,與大人的教育生活的環境也有很大關係。 事發後孩子的兩句話讓我聽了很不是滋味,一句是我以為她睡著了,通過這句話可以得知小孩本意可能只是想懲罰一下沒令他滿意的母親,沒想著母親會離開,在他的意識裡對死亡沒有成熟的概念。另一句是我殺的是我媽,又不是別人,這就話也從側面反映出他的母親教育的失敗,一個12歲的孩子把自己的母親放在了何等輕賤的地步,他從心底裡不認同他的媽媽,這也源於他的媽媽對他關愛的缺失。


通刑律的寶媽


你們的平論都在說這孩子,胸心狹窄,黑心,是一個很壞的孩子,我不這麼看,他是一個未成年的孩子,這孩子生下來都是壞人嗎?有很多的因數影響了這個孩子,家庭是主要的源頭,父母,從小就沒有給孩子更多的愛,沒有溝通,沒有關注過孩子的成長,一直跟爺爺奶奶生活,等到父母去管教的時候,孩子的壓抑爆發,把這些年的抱怨,發洩了出來,走向弊端,犯下了一個少年不可饒恕的罪孽,未成年還是個學生,法律無法對一個還在九年義務教育的孩子做出判刑,我們在討論,我們也在反省,家庭應該給孩子帶來什麼樣的教育,讓更多的孩子走向光明的大道。


雨淚260495703


人生路漫漫,難免會犯錯!有人覺得這麼小的孩子,能把自己的生母殺了,這是沒人性的,這是可怕的,這就不是人會做的等等一些言論。對此,我只能說你們是後果之後的批判者,可能你會不服氣!不急,先看下去。

對於一個僅僅12歲的小孩,你跟他說人性,他能懂嗎?他知道什麼是人性嗎?不。他不知。



那麼他知道什麼是親情嗎?不他也不知道,他只知道那個人對他管得很嚴;他只知道叫那個人為媽媽,但是媽媽又代表是什麼?他也不知嗎?

在他的認知裡面只知道哪個人對他好,哪個人對他嚴厲。親情在他的認知裡,連個屁都不如。就好像一個小孩會懂什麼是愛情,會有友誼的理解嗎?都沒有。

在叛逆期,違揹他們的意願,那就是壞人。所以,對於一些比較有脾氣的小孩,嚴厲的家教,並不是一個很好的家教方式,身為父母對自己的孩子應該要多瞭解,孩子是否適合這樣管教。

對於有些柔弱型的孩子,你大聲說他一句,他們都不敢吭聲,更不用說反抗。

說到底,還是家庭教育出來問題,孩子生來就有自己的脾性,但是知識卻是空白的,什麼樣的家庭教育,就會培養出什麼樣的孩子。


對於孩子弒母的行為,我們不應該只看到孩子如何的壞。我們要反思,是什麼讓孩子反彈弒母呢?

一味的認為嚴厲的家教能教出好的孩子。

那麼你就是特錯大錯,有些孩子面對嚴厲的家教,可能不會表現出什麼來,但是心裡一定不服氣,長期積累下去這股氣就一直埋在心裡,如果以後他不能理解父母的行為是對他好的,(你不要指望每一個孩子的理解能力都很好,就有些孩子一輩子都不能理解)那麼他們就會憎惡父母,父母老了他們就不待見他們,討厭他們。

每個人都會結婚生孩子,做父親母親,也會有老的一天。所以這樣的情況,也會發生的,希望你能理解這些。懂得一個家庭是不可以一意孤行的,按照你自己的想法去管教孩子的,不擬定適合自己孩子的教育方式,最後只會自食其果。


如今的社會中有多,父母與孩子是融合溝通很好的呢?你家是嗎?

最後,我對於孩子被釋放,這是合法合理的,剛滿12歲,不夠負刑事責任。我想當他知道什麼是親情的時候,他一定會後悔的。如今他才12歲,我們不應該對這件事揪著不放,我相信他母親在天之靈,也希望她的孩子可以有一個改過自新的機會,以後好好做人,這是對逝者最大安慰。


一職哥


12歲男孩揮刀弒母,本就是讓人震驚的消息,更讓人震驚的是孩子價值觀的扭曲:我殺的又不是別人,我殺的是我媽。真是上輩子欠他的,生他養他還不夠,還要變成魔鬼來傷害自己的母親。

在震驚憤怒之餘,我們又不得不深思,為何一個12歲的孩子會有如此狂躁的行為和扭曲的思想。根據媒體的描述:12歲的吳某康少時是留守兒童,近兩年母親生了弟弟才回來一起帶他,但此時他已經養成了眾多不良習慣:撒謊,偷竊,抽菸,玩手機,待人冷漠,性格叛逆不服管教。

父母常年在外,母親開始管理他後,面對他的惡性,經常打罵,案發當晚,據說是因為吳某康抽菸,母親用皮帶抽了他,導致爭吵和反抗,以致發生了悲劇,吳某康說的一句話很值得反思:我就是恨她。

為什麼恨?年幼時父母為了掙錢外出打工,少於對他的關愛,本該生養在父母身邊的孩子,感受不到家庭的溫暖,甚至可能在外受到欺負和嘲笑,面對這樣的情況甚至都找不到依靠和幫助,進而促成了他性格的冷漠;母子之間的感情應該非常淡漠。

母親對孩子不熟悉不瞭解,沒有太多關愛,沒有太深的親情基礎,卻採取了最不合理的管束方式:經常打罵,這樣的方式用在本就叛逆孩子的叛逆期,不僅沒能糾正他的行為習慣,還種下了仇恨的種子。

管太嚴了?他說恨他的母親是因為管他太嚴了。這是他看到的表象,更深的原因應該是感情的缺失,教育和引導的缺乏,加之教育方式的不當造成了悲劇。孩子的成長有他固有的特點和規律,每個階段都不能夠缺失,而在他成長的過程中,家長起著非常重要的作用,一是關愛,二是引導,特別是在他幼年少年時期,這兩方面更不能缺失;等到稍大到了青少年時期,一旦前期的教育引導沒有做好,形成了固有的行為習慣,想要糾正就非常困難,家長沒有好的辦法就拳腳相加,沒有付出努力卻又不把孩子放在不平等的地位來對待,以家長的權威來鎮壓,結果卻導致更為激烈的反抗。

留守兒童的教育,青少年的心理健康越來越成為社會的焦點。網絡時代信息在快速傳播,而家長的觀念並沒有隨之更新,孩子卻從中不分良莠地獵取了大量信息,如不能及時加以引導,一些不良信息就會佔據他們的思想,教會他們不良的行為習慣,家長在這個過程中具有不可推卸的責任,也該起到應有的教育作用,不要等到悲劇發生,才感嘆孩子的叛逆。願這件事情能驚醒所有家長,引起相關部門的重視,別讓悲劇再重演。


揚城論壇


我希望國家對《未成年保護法》進行一次修復與完善。對於未成年人犯罪的有國家來進行統一的管理與檢討。

這樣才有可能把犯了錯的未成年人的行為道德拉上正軌。如果單憑父母的教導恐怕不行,因為每個父母都是從內心疼愛自己的孩子。即便是自己的孩子犯了天大的錯誤。

希望各位家長能科學的引導自己的孩子,使他茁壯成長將來成為國家的棟樑。




分享到:


相關文章: