愛看好料
袁世凱是有野心的一個人，首先，他從帝制走來，黃袍加身、帝祚永延肯定對他有某種嚮往，但這絕不是袁稱帝的決定因素，充其量算個次要因素。
最重要的是，他當上了終身大總統之後，作為共和國家的元首，袁的權限已擴展到前所未有的地步，但他依然不滿意。1915年8月，他曾私下對政治顧問莫里循提及，說他當清朝總督時所受的限制比當總統還來得少。同時，他對未來政府的穩定也感到憂慮。
袁世凱認為皇帝能夠做到共和國獨裁者做不到的事情。這種想法源於袁世凱對共和政體一直以來的信心缺乏。他認為共和政體常常空談，加以老百姓們教育水準低，減弱了人民對國家的敬意，也削減了中央政府的權力。由於不甘於自己的領導權式微，又不知道如何在共和體制下強化中央集權，袁世凱選擇了稱帝這條路。他選擇這條路時自己認為這是符合民意的，也是有助於公共秩序的建立以及國家權力鞏固的。
再加上事實上，1913年的二次革命中，袁世凱北洋一系，將南方勢力打得體無完膚。袁世凱以為憑藉他的實力，稱帝是理所當然的事情，誰能反對?
歷史有妖氣
我是清水空流。歷史的守望者。期待你的關注和點評。
可以說，袁世凱一生最大的失敗就是稱帝，可以說，如果袁世凱不稱帝，他現在的歷史地位應該不遜於孫中山。袁世凱，字慰庭。生於公元1859年，病逝於公元1916年，終年57歲。滿清內閣總理大臣，中華民國首任大總統。孫中山一生當了三次總統，卻沒有得到過任何國家承認（蘇聯承認）。
袁世凱是晚清第一重臣，是繼曾國藩，李鴻章之後第一漢臣。晚清立憲以後第一任也是最後一任內閣總理大臣。在1911年武昌起義爆發以後，載灃以及滿清政府速手無策，被迫啟用袁世凱為內閣總理大臣負責剿滅革命黨，而孫中山為首的革命黨也積極袁世凱進行談判，答應袁世凱，只要袁世凱推翻滿清統治。民國首任大總統就是袁世凱。可以說，此時袁世凱為天下所矚目，一人系天下之安危。袁世凱處於個人野心和目的，在革命黨和孫中山之間遊刃有餘，最終達成協議，滿清和平退位。這是孫中山與袁世凱的最大功績。但就因為稱帝一件事才使得袁世凱永遠失去他應該所得到的榮譽。
袁世凱為何要稱帝，袁世凱為何要開歷史倒車?應該是袁世凱個人野心的膨脹，也是對個人能力的極度迷信所制。一旦權力無法制約，必將發生扭曲。必將產生私慾。當然也有人慫恿和蠱惑。關鍵是袁世凱的主觀願望也是有的，再就是中國人的封建意識太濃厚了。帝制思想的土壤太豐富了。這個是我們這個國家和民族的悲哀。但國家民眾的民主意識已經喚醒。這種帝王思想已經是日薄西山，迴光返照而已。為了掌握更大的權力而實際需求讓袁世凱採取了稱帝的做法。袁世凱也缺乏現在國家意識和憲法觀。也使得袁世凱產生了稱帝的想法。這不僅是袁世凱個人的悲哀，也是國家的悲哀。
時機和環境不對。讓袁世凱沒有了機會。最主要的是共和既然開啟，封建就必然失敗。歷史畢竟向前進。袁世凱的失敗就是必然的，但卻是中華民族的幸運
清水空流
“孽子，欺父誤國！”
這是袁世凱臨終前大罵長子袁克文的話，袁世凱罵完，兩腿一蹬就與世長辭了。他身後留下的，是復辟帝制的一世罵名。
世人只知袁世凱復闢帝制，與楊度等的慫恿有關，卻不知最大的慫恿者其實是袁世凱的長子袁克定。袁世凱復闢，在很大程度上：是袁克定坑爹的結果。
這點，袁世凱本人在臨死前是再清楚不過了。不然，他也不會罵罵咧咧地在死前喊“逆子逆子，欺父誤國”了。
那麼，具體，袁克定怎麼欺父誤國的呢？
這袁克定，外號袁太子，慫恿老爹稱帝有三大法寶。
第一大發寶就是：利用老爺子迷信心理，蠱惑袁世凱。
迷信的人往往信命，袁世凱之所以如此迷信，是因為袁家有個非常詭異離奇的事兒。這事兒很多人都知道，就是袁世凱家族的男丁都有個59歲的魔咒。這個魔咒的內容就是：袁家男人都活不過59歲。
隨著袁世凱年紀的越來越大，尤其在即將逼近命裡的59歲大關時，袁世凱不可避免地開始迷信起來了。
古代的皇帝老了都會找“仙丹”續命，這袁世凱也想續命，但他並不迷信仙丹，只對如何破解這59歲的魔咒感興趣。
“袁太子”為了自己日後做皇帝，就拼命想法蠱惑老爺子稱帝，他鼓吹袁家男丁過不了59歲的宿命：非得稱帝能破。
具體，袁克定怎麼讓老爺子相信這套謬論的，已經不得而知了。江湖傳聞是，袁克定花錢請了個江湖道士跟老爺子又算又掐的，最終袁世凱稀裡糊塗就信了。
袁世凱的第二個法寶是：造祥瑞！
除了什麼床上睡著一條龍，打碎了玉杯等這類小把戲祥瑞外。
袁世凱還造了一條最大的祥瑞，直接動搖了袁世凱！
圖為袁世凱全家福，畫圈者為袁太子。
某日，袁世凱老家來人報告袁世凱：袁家祖墳上長出了紫藤。這下袁克定就不淡定了，他大肆散步謠言，說：袁家祖墳上有龍脈。
袁世凱起先不信，但所謂三人稱虎。說得久了，這袁世凱也激動起來了。以至於最後，他還派了專人日夜看守“龍脈”。
袁克定的第三個法寶最厲害，簡直堪稱法器：他請人造了假報紙。
由於當時全國的一致反對一些軍閥搞復辟活動，這份報紙報道的都是一些不利於袁世凱稱帝的事情，袁克定看著每日的報紙都是反對帝制消息，他覺得自己當皇太子的事情要泡湯。
於是乎，詭計多端的袁克定就想出了一個計策：自己組織了一批文人，然後和家裡的大管家一同編造了一個假版的報紙。
這份報紙是專門提供給袁世凱一家人來讀的，由於袁世凱整日不出門，而這份報紙都是鼓吹復辟帝制，希望袁世凱可以繼承大統，看到輿論這麼支持稱帝，袁世凱大悅，對這袁克定說看來這是上天要我當皇帝啊。
在這種態勢下，又掌握不到真實輿情、即將59的袁世凱：決定“順應民意”做皇帝。
結果，稱帝沒多久，袁世凱就撒手人寰了。說來，如果不稱帝，袁世凱活過59歲，問題並不大。
晚年，窮困潦倒的袁太子窮到只能麵包配鹹菜時，他也用方巾放在腿上，優雅地緩慢切面包吃。他說了：皇太子的威嚴，任何時候都不能失！
記者李滿
袁世凱這一生做的最大一件錯事就是稱帝，不管袁世凱有多能幹，有各種理由，稱帝就是開歷史倒車，逆潮流而行，最終被歷史的浪潮吞噬的一乾二淨。袁世凱不是傻瓜，他難道沒有看出稱帝的壞處嗎，他又為什麼要稱帝就要從當時的歷史情況來深究了。
袁世凱稱帝是政治上的需要，袁世凱發現他當了大總統後，反而過得弊屈，處處受氣，遠遠比不上以前他當總督時的威風啊！袁世凱當了大總統之後，才發現自己的權威並沒有上升，當時雖然說是民國了，那只是形式上的統一，地方還是軍閥統治自己幹自己的。袁世凱當時的中央窮啊，日常開支都搞不定，於是他就讓地方的都督交稅啊，地方交稅給中央政府那是天經地義吧！結果就是所有的地方軍閥都不搭理袁世凱，我自己夠窮了還要交稅給你，要交稅沒門，想都不用想啦！別說地方的軍閥跟袁世凱較勁，袁世凱的手下也糊弄他。有一次袁世凱招大家開會，結果很多的部門頭頭竟然遲到了，結果一調查原來他們前天晚上打麻將所以遲到了，這就讓袁世凱很不爽了，好歹我是大總統啊，開會遲到不就是不給我面子嘛，因此袁世凱很生氣，卻又不能發脾氣。沒辦法，現在是民主社會國家啦，就遲到而已能有多大的事，大家都是官，你袁世凱資格老點，威望高點才做大總統的，難道就因為遲到就像以前下跪求饒嗎，顯然那是不可能的。所以袁世凱發現自己當了大總統之後，真是很弊屈，回想自己當初做總理大臣時多風光啊，把手下的人玩弄於股掌之上，治理的服服帖帖，於是袁世凱就有稱帝的野心啦！一旦自己當了皇帝，用君主的權威來治理國家，誰能不聽啊，自己想幹的事就順利多了，有了皇帝，也許國家就真的統一了，大家都服從自己管理，效率不就高了嘛，這就是袁世凱稱帝的政治需求，無非就是要帝制治理國家，國家就會統一於自己手下，辦事方便多了嘛！不過這是袁世凱的思想，他明白現代政治國家講究的是權力均衡，沒有絕對的權威，只有權力的分享，講的是政治的妥協。袁世凱自己不適應新時代的政治鬥爭，妄圖用舊的那套思想來統一國家，完全就是在開歷史倒車嘛！大家好不容易把壓在頭上兩千多年的帝制給推翻了，你袁世凱還想稱帝，不就是是再把大家關回原來的牢籠嘛，既然已經推翻了帝制就應該徹底割除。結果袁世凱沒當多少天皇帝，大家都全力反對，最後袁世凱在孤獨中死去，沒辦法，你袁世凱逆潮流而行，只會被大家拋棄。
袁世凱稱帝還有一個說法就是稱了帝，袁世凱的壽命就會過了60歲。袁世凱經常跟人說，自己稱帝不是為了自己的家族著想，是為了自己的壽命著想。你看自己的大兒子沒才能，又是瘸腿的，根本當不了太子嘛，二兒子是文人，做文化行，但是當不了皇帝。所以自己稱帝真的不是為後代當皇帝著想啊，自己完全就是為了更長命一點。袁世凱的家族沒有人能過60歲的，袁世凱就相信命理大師的說法，說自己只要稱帝，用君主的名分，就可以過了60歲啦！人都怕死，這可以理解，何況那時的袁世凱已經五十多歲了，他害怕死亡很正常。只是說稱帝就可以改變命運，增長壽命，這種虛無縹緲的說法，大家不信，只有袁世凱自己相信。其實這種說法是夠可笑的，歷史上有多少皇帝壽命能超過60歲的，太少啦，短命就很多哦。再說了，寧願相信虛無縹緲的命理學學，為什麼不相信更實際的醫療呢，你想長命，就好好治療就行了嘛，更好的醫療是可以保證身體健康的，比相信什麼命理學說更靠譜啊！什麼稱帝可以增加自己的壽命完全就是袁世凱自己給自己的心理安慰罷了，也許他自己都不相信呢！結果袁世凱還是稱帝了，導致全國的人都反對他稱帝，最後他孤獨的離世，沒有超過60歲，證明了什麼命理學說都是虛假的。臨死前的袁世凱都說自己稱帝是錯了，是大家糊弄自己，才有稱帝的想法。其實不是大家糊弄了他，是他糊弄了自己。之前大家都贊成袁世凱稱帝，那是在逼迫的情況下，蔡鍔不就是第一個簽名支持袁世凱稱帝的嘛，也有糊弄的成分，可是當袁世凱稱帝后，導致全部的人都反對，蔡鍔成了護法運動的急先鋒，因為蔡鍔清楚，人不能逆歷史潮流而行啊，如果自己還不清醒，會步袁世凱的後塵啊！所以袁世凱稱帝不是大家糊弄了他，是他自己糊弄了自己，雖然袁世凱是近代人物，但是他的思想還是舊的那一套，思想不進步，是幹不了大事的。
從袁世凱稱帝我們可以知道，在歷史的大潮中，不管你人品道德多好，作出多大的成績，一旦你開歷史倒車，逆歷史潮流而行，最終的命運就是被潮流吞噬的一乾二淨，甚至被釘上歷史恥辱柱上，這就是歷史的殘酷，袁世凱就是最好的例子。
歷史神秘人282698251
此人稱帝原因有四：一錯誤判斷中國局勢，認為國內誰也奈何他不得。刺殺宋教仁，廢初《臨時約法》，國民黨發起的護法戰爭一拜塗地，孫中山等領袖遠遁日本，國民黨地方實力派將軍如蔡鍔等又紛紛被調往京師，地方革命黨人難成氣候。手下的北洋將領又聽話。二，過分迷信日本的君主立憲，迷信天皇，這與他走近日本有關。三，相信天命，袁家男丁上幾輩就壽不過六十，他五十幾了，不當皇帝也活不太長，乾脆當了過把癮。四，家人兒子謀士的挑唆。他沒想到蔡鍔從北京逃回雲南，舉一省之兵發動護國戰爭，並且讓他無之奈何，他沒想到手下人段祺瑞拒絕他任命的總指揮，沒想到有的手下暗兵不動，夥同革命黨人通電全國逼他退位。無論如何，他開了歷史的倒車，應該否定。
用戶春雨無聲
袁世凱稱帝有更多原因，不僅僅有袁世凱的性格，心理原因，最主要的原因還是社會環境和傳統文化土壤。
社會環境。
袁世凱當了大總統，對相命，風水，堪輿之類的東西非常迷信，此時很多人投起所好，相命先生說他有帝王之象，官員說袁世凱父親墓旁長出龍狀的紫藤，各地報來的祥瑞不計其數，就連僕人也說院子裡總是有游龍經過。
“籌安會”，各種各樣的請願團，最搞笑的還有妓女請願團和乞丐請願團，面對各種勸進，擁戴，祥瑞，在袁世凱認為登上皇帝寶座是眾望所歸，全民所望，更是天意難違，在這種假象中，袁世凱稱帝了。
文化土壤
中國幾千年封建專制統治，專制的土壤裡有著無數的帝王夢，就連老百姓沒有皇帝，坐不穩了奴隸都不適應。
袁世凱早年讀四書五經，後來做清朝的官員，儘管他有維新的思想，可以說腦子裡的封建帝王思想依然大量殘存。
綜上所述，袁世凱稱帝最主要的原因就是社會環境和文化土壤，皇帝獨裁專制就像一輛高速的列車，高速運轉了幾千年，踩了剎車，靠慣性依然要滑行一段距離。
我是一個小書蟲
袁世凱為什麼要稱帝？
其實這是一個很簡單的事情，因為他是前清的舊臣 ，而且還是重臣，滿腦子裝的都是封建意識，而且還是根深蒂固，本來就是一個應該掃進歷史垃圾堆的人，卻搖身一變，成了民國開國大總統。
他是怎樣成為大總統的呢？
孫中山領導的辛亥革命，用槍炮已經把大清朝打得搖搖欲墜，此時袁世凱提出，要和平過渡，勸說清王朝的掌權人放棄政權，並答應他們繼續住在皇宮裡，並每年提供費用，讓他們繼續逍遙，過著荒淫無恥的生活。
其實孫中山領導的革命黨，也考慮到今後的中國未來，為了不使國家出現戰亂，出現分裂，答應了袁世凱的條件，孫中山先生辭去了中華民國臨時大總統的職務，便搞了一次選舉，由袁世凱擔任中華民國大總統。
此時的中國，在制度上已經告別了封建社會，正向資本主義社會邁進，當權者不再是山呼萬歲的皇帝，而是用民主選舉出的大總統，擔任國家元首，像西方國家那樣，成立了議會和選舉了議員，由議員們討論國家重要大事，不再像滿清朝廷那樣，議事的大臣們跪爬滿地，等待皇帝的聖旨。
此時的中國，迫切需要強盛，迫切的需要擺脫半殖民地，半封建社會。
恢復我中華，並不是趕走了滿清統治而已，還有西方列強，在蹂躪著我們的祖國，前清朝政府簽訂的不平等條約，還在壓迫著中國人，中華民族還處於水深火熱之中。
此時的袁世凱，並沒有積極的治理國家，在制度上走出封建愚昧，在國際上擺脫西方列強的控制，更談不上國家走向富強，甚至出現了隱形的軍閥割據現象，他雖然做了一些努力，但並沒有消除這些隱藏割據現象，一有風吹草動，就會出現社會動盪。
此時的袁世凱本已為經過幾年的努力，鞏固了自己的勢力，控制了一些政敵，甚至贏得了一些民心，於是，便在別人的勸說下，搞起了登基當起了皇帝。
這個皇帝，雖然是在別人的勸說下當的，其實只不過是掩耳盜鈴，自欺欺人罷了。
歷朝歷代想當皇帝的人不都是如此嗎？在別人的勸說，再假惺惺的推辭一番，然後美滋滋的登上了皇帝的寶座。
可悲的是，這位這個倒行逆施的袁世凱，只當了八十幾天的皇帝，別在人民的一片唾罵聲中，悲慘的死 去，就此，封建舊臣的皇帝夢也隨之破滅。
歷史證明，逆歷史潮流而動的人，終歸沒有好下場。
這個袁世凱只活了57歲，還沒等享盡榮華富貴，便一命嗚呼了。
趙志軍001
清末的知識精英追求來的亞洲第一個共和政體，在當時是最壞的選擇。
無論是滿清君主立憲，袁世凱這種強人恢復帝制，或者老蔣的軍政都比共和強百倍。
不是說共和制不好，是當時的條件不允許。自由在亂世中也是不好的，不僅不能統一思想，還任由有毒思想傳播。
而當時的民國和日本就是截然相反的兩種狀態。日本表面上是君主立憲，實際上議會只是擺設，天皇獨掌權力，凌駕於議會和法律。海軍和陸軍可以繞過外務省，直接聽命於天皇。天皇通過造神運動讓全日本萬眾一心，思想統一，君臣一體。還有日本人覺得西方除了科技，其他都是垃圾，自稱和魂洋才（日本版洋為中用）。批儒是因為仁義道德妨礙了戰爭。日本人清醒的認識到軍事和科技才是強大的基礎。
而我們在國家危亡中幹嘛？通過議會制分散權力，通過言論自由讓無腦文人影響輿論，這些人認為西方制度是強大的基礎，所以拼命的罵祖宗罵文化，要全盤西化。袁世凱一復辟，又說文化的錯，罵的更兇了。這些人非要證明我們有一個錯誤的文化，是一個劣等的民族。等他們呱呱呱的時候，日本已經做好了全面侵華的準備。
所以民國的政治思想狀態和日本完全是走了一條相反的道路，而民國和日本唯一的共同點，就是都想證明中國人是劣等民族。日本人是為了證明中國人不配擁有這片土地，想取而代之。中國人說自己劣等是為什麼呢？純屬於犯賤！
空空空42973354
袁最大的功績就是，勸皇帝和平退位，皇帝下詔書把所有國土交給民國管理。保證了大一統沒有分裂。袁的口號是五族共和，孫的口號卻是驅除外族，恢復漢人。誰懂政治，一目瞭然。中國兩千年的皇帝統治。忽然沒了皇帝，也就沒了王法。亂成一團粥。袁勉強能管住。所以袁才希望通過君主立憲管理國家。大家被洗腦了，總覺得袁稱帝是竊國大盜。但英國，西班牙，瑞典，日本等等都是君主立憲。袁世凱也想學拿破崙稱帝統一國家。但是他錯了。他當年選擇逼清帝退位，沒有選擇實行君主立憲時，就再也沒有機會君主立憲。因為溥儀被打下神壇，他也不是溥儀。
袁死後，中國就進入軍閥，混戰幾十年。就算蔣依靠黃埔進行北伐，統一了中國，但也沒有辦法統治，國內派系林立，相互掣軸，以致後來發生中原大戰。說白了，誰也不服誰。（孫大炮更是是要軍餉沒軍餉，要兵力沒兵力，全國是沒有人服他的，袁和蔣才能勉強統一）。
法國大革命俄國大革殺掉皇帝之後，全國殺成一鍋粥。法國一直到拿破崙稱帝才統一。現代化民主國家不是說民主就能民主的。發展中國家太民主就會形成公說公有理，婆說婆有理的尷尬局面。國家不知如何發展。典型的就是北洋政府，袁死後，總統管不了總理，總理管不了總統。府院之爭，引發了軍閥混戰。畢竟是民主共和憲法上寫了總統大家推舉，誰有實力誰來做。就連張作霖也發動兩次直奉戰爭，當了四年總統。兩個好將軍比一個壞將軍危害更大。
中國是唯一從封建到共和沒有進行血性屠殺的國家。軍閥混戰並不慘烈，基本上都是拉出來比比，實力弱的投降或者通電下野，就沒有人再追究了，並沒有到你死我活的成度，但也導致不是一條心，不團結。大家多點贊，讓更多的人看到事實，不然有什麼資格說別人篡改。
真正的學者和書籍應該對歷史不置褒貶，只是複述因果。離開歷史背景的人物評價都是耍流氓。
達o芬奇密碼
就當時中國的國情而言，君主立憲是最適合的。袁世凱就是個立憲黨人，他看不起康有為、孫中山之流，認為他們的主張會帶給國家持久的動盪，而事實也是如此。就袁世凱稱帝來說，他所做的也是一個憲政皇帝做的事。如果說袁是為了權力慾望稱帝，那是瞎扯蛋，因為宋教仁死後已經沒有政治勢力可以遷制袁了，他的權力遠在美法總統之上，甚至在德皇之上。完全沒有必要的。他的稱帝主要有兩大因素：一、可能是手下的人做開國功臣的夢，其子袁克定的皇太子夢，他們在全國範圍內造勢，什麼妓女請願團的都出來了，其中第一個在將軍請願團上簽字的正是日後發起討袁戰爭的蔡鍔。二、是很多人在研究那個時期歷史有意無意忽略的國際因素，那時日本先放出風聲說支持袁稱帝，隨後拋出十四條威脅袁。現在歷史界都說袁是稱帝心切才簽了十四條，且不說袁所籤的十四條已經減少了多少喪權辱國的條約，就當時的中國而言，難道日本人會因為大總統是袁而不是孫中山就不掠奪中國嗎？只怕孫中山做總統會跟日本籤遠比這修訂後的十四條更苛刻的條約吧！
