高通與華為各自的5G技術誰更勝一籌?

張濤143050854


非通訊技術專業領域的我,僅僅表達下自己的觀點。

不可否認的是高通有這非常厚的通訊技術積累。但是華為一直也在通訊領域深耕。雙方都有非常優秀頂尖的通訊技術專家,芯片專家,以及雄厚的財力。暫且看成兩者這些方面不相伯仲。

5G,是新技術的名稱,是待開發應用的,又被稱為第五代移動通訊技術。如果比較通訊技術的先進者,我認為先驅是摩托羅拉,之後是諾基亞,再後來才有索尼、華為、中興等等等。論先進則是這兩年,通訊戰爭縮小到芯片及技術領域了。中興的5G已經公佈並開始測試了,華為的5G基本也落地了,高通在做什麼?不清楚。表象確實是華為更為領先。

華為憑藉很好的品牌和口碑在民眾眼中更為出名,百姓(中國人)或多或少的都會知道它以及它在做的5G。一貫以芯片發佈技術的高通則常常被我們忽略。絕大多數人是不知道蘋果曾經也使用的高通通訊基帶和芯片技術的。這就如同,人人都誇大眾好,卻不一定清楚當年的MK4,拆開來很多奧迪log配件。我們不可以從表象去看孰的技術更勝一籌。那該怎麼看呢?

第一,看應用級別芯片的參數,性能,造價;

第二,看技術帶來的變化(例如當年的安兔兔就是用來驗證整機性能的工具);

第三,看5G的兼容性。

前兩點是相對比較容易的。第三點可能是華為最難攻克的。就我所知,華為的很多通訊基站設備都有和高通合作,索尼合作,甚至中興合作。那麼5G想甩掉這些人,一家獨大不太可能,故而需要考慮兼容,而兼容等於分羹。


綜上所述,華為和高通的5G通訊技術不能看出孰高孰低。普通人只能看到誰更出名,所謂的專家只能看到各種參數,專業的技術研究只能看到誰的邏輯更簡明優秀,而要看出誰更勝一籌,只能交給消費者。消費者淘汰了其中一方則說明其技術已經明顯落後於另一方。


關注陶侃pottery,做個有主見的自己


陶侃pottery


這個問題要綜合分析,從5G核心專利上看,高通具有優勢,長碼(數據傳輸)核心專利屬於高通方案,短碼(信道控制)核心專利屬於華為的。這個也是兩家公司各自擅長的領域,高通蕊片及基帶技術實力強大,移動蕊片領域世界第一。而華為通信設備領域耕耘己久,為世界老大。值得慶幸的是在5G時代,沒有一家公司能統領長短碼,尤其是華為還奪得短碼授權。

另外,除了核心專利,華為在5G領域佈局較早,投入巨大,在基站、設備、應用軟件及方案儲備最多,專利技術遙遙領先於其他公司。

最後,華為同樣具備很強的芯片開發能力,麒麟蕊片不輸於驍龍!

總之,綜合實力來看,華為在5G應用能力上是遠高於高通的。這也是五眼聯盟圍堵華為的根本原因。


平天下之文世界


我是科技數碼隨時答,很高興能回答這個問題

高通與華為各自的5G技術誰更勝一籌?

說起來這個其實就要說說關於5G投票的事情啦,因為在5G網絡的標準制定上,華為和高通使出渾身解數,都想爭奪主導權。就行業的標準上制定來說,必然是大家都想要爭奪的,畢竟如果標準由自己制定,那麼自己的技術自然是最有優勢的,但是還是非常遺憾的一票之差敗給了高通。

但是在5G爭奪戰中,高通則是收下了長碼和短碼的制定,而華為還是憑藉自身實力,爭取到了控制碼的標準,雖然看起來華為是吃虧的,但是總體來說的話,華為畢竟是有通信方面的業務,所以相對來說還是比較有優勢的。

兩者的區別

高通是一家芯片製造企業,所以高通對生產的芯片制定了一個專利規則:凡是使用高通芯片的企業,必須要取得高通的專利授權,否則視為侵權。所以,高通的商業模式根本就是前期通過研發技術來做芯片,然後靠收取專利費賺得利潤。


不同於高通的是華為不僅僅有手機業務,而且還是自研發處理器,而且還有通信業務,更重要的是華為同時也是一家專利技術輸出型企業。既然如此,那麼華為自然也是擁有專利授權的權利。據悉,截至目前為止,華為所擁有的自主專利已高達74307項,而且還在以每年1300項左右的申請量遞增,單就這一條已足以“碾壓”很多大型科技公司。甚至包括蘋果、三星等知名品牌都要每年向華為交數億美元的鉅額專利授權費,這著實是讓我們自主品牌揚眉吐氣了!

當然在之前的2G、3G和4G網絡時代,美國高通掌握著大量的行業標準必要的專利,佔據了行業絕對主導地位之前。但到了5G時代,中國技術後來居上了,這與華為的努力密不可分。華為總裁任正非曾說:“高通專利費高達5%,這相當於讓所有手機生產廠商都為它打工!” 按照中國去年一年的自主品牌手機出貨量來算,高通大約收了中國廠商260-300億左右的專利費!所以,為了不再受制於人,華為在技術研發上的投資可謂“不惜血本”,每年有近900億元鉅額資金投入;並且,華為在5G領域技術研發所投入的資金比高通還要多。任何行業,誰制定了標準,誰才有機會掌握話語權,站在全球產業鏈的頂端。最終,華為的努力換來了回報,其持有的61項5G標準專利在全世界範圍內專利數量佔比22.93%,位居世界第一!真正地讓中國專利技術在全球掌握了話語權。


總結

雖然綜上所述的敘述中有說到高通在2G/3G/4G時代有很多專利,但是華為在5G方面也有很多專利,所以兩者相差不大,再者就是交叉專利華為和高通之間,現在都是實行萬物互聯,而且目前華為已經有23個5G方面的訂單了可謂是風生水起。


其實中國還有一個企業這家企業就是信科集團,在今年的7月份在武漢成立的一家企業,到目前為止,已經有3.8萬的員工,並且預計年收入可以達到600億,最主要的是信科集團屬於國有企業,在資金和人才上面都不會缺少,註冊資金就是300億,可以說有著國家做後盾,又有著武漢的人才,難怪一經建立在5G方面就能夠有所成就。


所以總體來說的話,華為雖然目前是全球第一通信設備供應商,雖然和其他品牌比如諾基亞,愛立信等等相比很大的優勢,但是和思科這樣的國家企業相比的話,其實優勢不算是很大,所以後續還要看幾者的發展情況。


回答完畢

點贊很容易,評論顯真情!關注更有愛,以上就是我的建議和觀點,如果你有不同的觀點或者是更好的答案可以留言,我們互相交流和學習,也希望我的解答能夠幫到正在看問題的你

科技數碼隨時答


正是因為華為在5G網絡的強大,才引起美國的打壓,連下三爛的招都使出來了



我係低調


核心的技術在高通



長江刀


兩個公司不具可比性。 高通是做芯片為主的,華為是做整機為主的。 拿蓋房子做例子,就好比一個是生產水泥和磚頭的,一是蓋房子的。


粉象生活邀請碼SGSZCJ


5G技術不分廠家,技術都是一樣的,都是基於3GPP的

所以問題本身就是錯誤的。

抱歉無法再做更多解答


分享到:


相關文章: