以上就是小编的看法，如有出入还请斧正

电视剧里看历史

我认为如果刘禅不投降，坚守待援的话，最终能够得救。

魏军虽然十多万大军来势汹汹，但是姜维早有对策，姜维自知不能与其硬碰硬，下令大军退守剑阁，依山傍险进行死守。显然姜维的策略是有作用的，钟会、邓艾大军与蜀军在剑阁僵持不下，托的魏军几乎要放弃。

假如刘禅坚守待援，城中物资充足，况且城中还有军队，一方面可以派出军队攻打邓艾，不求全歼，至少可以持续降低魏军的战斗力；另一方面，姜维必定会引军来救，到时候两面合围，邓艾军队只有死路一条。只可惜刘禅选了下下策，最终落得个亡国之君的千古骂名。

四马奔程

竟然抛给了我一个历史问题，本人也是个历史迷，就来说说见解。无论是三国演义还是三国志，古人都有一句话：天下分久必合、合久必分，有些大势是不可阻挡的。

魏国邓艾几千兵士偷渡阴平，兵临成都城下，蜀国刘禅在征求了多方意见之后决定投降。即使等待抵抗，也不可能得救，南方的霍俊之子霍弋曾要派兵救援，但是因为之前刘禅听信黄皓谗言，最终不及救援，同理，被迫害的姜维屯田，且被钟会牵制在剑阁。

就算几路大军来成都救援，蜀国也必将灭亡。原因有四。

第一，成都益州派早对荆州派系不满，坚决主张投降，这要怪诸葛亮，他没有刘备那样的用人气魄和策略，重用马谡、廖立等荆州籍的文臣武将，打压蜀川籍的人才，如李严、孟达等。益州派“早有异心”。

第二，连年北伐，致当时的蜀国国力严重衰弱，民生凋敝，府库空虚，民心尽失，并非小说中说的人人爱戴诸葛亮。

第三，蜀国小朝廷人心涣散，奸臣当道，有时候往往一个人就可以决定历史的走向，比如任用宦官黄皓，打压忠臣等。在朝大臣只能自保。

第三，即使这次侥幸等到大军救援，也只是苟延残喘，蜀国无大将之才，经济、军事远不及魏国，甚至东吴，大势已去，为了百姓和各方的利益，投降是唯一的出路。

言说科技

1、孤军深入、劳师远征 魏军孤军深入，不得地利，粮草不济，阿斗哥其实这时可以以逸待劳，坚守不出，直待姜维回朝勤王，前后夹击，便可一举歼灭魏军。

2、成都天险，易守难攻 当初他爹进川在有诸葛亮及五虎上将辅佐还花费三年时间，可见成都之险有多险，李白更有诗云“蜀道难难于上青天”，所以啊凭借着成都的地势邓艾想打赢这一场得有多难。

可惜，阿斗还是那个扶不起的阿斗，即使守住了一时也守不住一世。

我走路敲拉风

面对兵临城下的邓艾，刘禅如果坚守，有没有可能得救？（无）

这要看刘禅的决心，以及用人是否得当。刘禅的决心包括抚恤阵亡将士；公告黄皓罪行，并公开斩首示众；亲自上城检阅守城军士，启用主战正直将领；征召周围郡县勤王兵马；悬赏征召敢死勇士守城；飞报姜维紧急军情等。如果这些都能切实做到，等待姜维，甚至东吴救援大军是完全可能的。邓艾的大军，经过七百

多里高山峡谷的跋涉，江油，涪城两场厮杀，已经是强弩之末，而成都是都城，城防有一定基础，不会一攻就破。外围附近哪怕有一家勤王，都能迟滞邓艾攻势，姜维接到急报，一定会布置好剑阁防务，安排得力助手守好剑阁隘口，然后亲领大军驰援成都。剑阁到成都一带，如果是骑兵，很快就能到达，问题是刘禅需要用人不疑疑人不用，给予姜维充分信任，并切实检讨自己失误，重新回归亲君子，远小人，勿以善小而不为，勿以恶小而为之。当

时，东吴是孙休执政，从辰亡齿寒角度考虑，已经派出丁奉为主将，丁封，孙异为副，率五万大军分三路来援。虽有说法，这是吴企图乘机占便宜，但于情于理，在此情况下，东吴真想捞一把可能很小，因为如此下一个就是东吴。这样，在姜维救兵，东吴援军，勤王兵马，成都守兵合力攻击之下，邓艾必败，刘禅得救无疑，蜀国不说长远，延续一段甚至晚于东吴亡国，是完全可能的。（14:24）（无）

流誉后

面对兵临城下的邓艾，即使刘禅选择坚守待援，想必也难以得救。

首先，当邓艾与钟会兵分两路攻打蜀汉，邓艾偷渡阴平，兵临城下，而此时蜀汉主要兵力都由姜维统率与钟会对峙，无法脱身援救成都。而自诸葛瞻战死绵竹，成都守军军队实力无法与进攻势头强劲的魏军相抗衡。

其次，人心涣散，特别是当邓艾攻陷绵竹，诸葛瞻战死后，朝中文武人心惶惶，一时乱作一团，没了主心骨，面对敌军侵犯，他们潜意识里认为蜀汉要亡，所以在建言献策之时，都是建议刘禅如何逃亡，而不是如何去坚守抵御待援。

再次，刘禅虽名曰“扶不起的阿斗”，被后世所诟病，但刘禅不失为一个好皇帝，当时邓艾大军兵临城下，但刘禅深知，如果奋起抵抗，最大的受害者是百姓，成都城也必将遭到难以想象的重创，即便得以等到姜维的援军，获得这场战争的胜利，但也熬不过魏吴的再次攻打。刘禅作为一国之主，没有哪一个君主愿当亡国奴，在当时的情况下，他的决策关乎着整个国家，全部百姓的命运，所以刘禅没有拿百姓做赌注，而是选择投降保全，实属无奈之举，也体现其爱民之心。

蜀汉之都虽说处于易守难攻之地，但再怎么易守难攻也敌不过末年的人心涣散，特别是面对敌军来袭毫无章法，有的只是逃亡保全自身之策！

桃桃说三国

先分享观点，笔者认为，刘禅如果坚守待援不仅可以得救而且可以全歼邓艾！

魏国出动18万兵力兵分三路由钟会、邓艾、诸葛绪分别统领，钟会一路是主力，一共12万走大路从汉中直接扣开蜀国北大门，诸葛绪作为偏师一支配合主力作战。邓艾独自领兵3万从陇西攻击沓中，牵制蜀国大将军姜维这一战略兵团。

钟会所部魏军在付出重大代价后占领汉中，但是又被巍峨雄壮的剑阁关挡住。不仅如此，在沓中的姜维也迅速回师东进并击败诸葛绪，抢在钟会之前进入剑阁，而蜀汉内地的援军也全部到达剑阁。这样一来，如果三路魏军想要从大路深入蜀汉腹地，就必须首先通过剑阁。而现在蜀军主力云集剑阁，显然不仅仅只是为了坚守，而是准备依托天险在这里与魏军大战一场。而魏军十几万大军深入山川险地，距离始发地——关中相距千里，庞大的后勤补给仅仅靠金牛道上几个搭在峭壁上的栈道是远远不够的。

所以，魏军要么迅速攻克剑阁，全歼蜀军主力，然后直下成都。要么是出奇制胜，趁着蜀军主力聚集在剑阁，成都空虚之际，出奇兵拿下成都，摘取蜀汉心脏。但前提都是必须速战速决！

但是现在剑阁这蜀汉第一天险云集了蜀军大部分主力，又是头号战将姜维统帅，短期内想从这里突破显然是不可能的。即便侥幸攻克剑阁，那么姜维依然可以退守雒城，当年刘备图川曾在这里与刘璋所部大战一年多，还搭上了副军师庞统的性命，险些功亏一篑。因此，魏军就只能从另一条被蜀军忽视的天险——阴平道突击成都，至于能不能成功就看上帝的意思了！

邓艾亲率本部三万人从汉中德阳亭进入阴平道，开始了一场死亡之行。一路上逢山开路遇水搭桥，在高山密林悬崖峭壁之间穿行20多天，行程700多里。好在没有遇见蜀军阻挡，成功的绕过了蜀军重兵布防的剑阁、雒城，进入成都平原，而且打败了从成都北上的蜀将诸葛瞻，兵临成都城下。

此时蜀汉心脏虽然受到直接威胁，但是自战争开始蜀国就进行了总动员和积极的外交活动。蜀国南方的建宁郡太守霍弋已经率南方军准备完毕，随时可以北上增援，北面姜维如果率军南下，眨眼功夫就能到达。成都城内的军民也完全有坚守城池的实力，周围多数城池依然在顽强坚守，国外吴国的援军也在昼夜兼程开进之中。所以邓艾虽然兵临成都，实际上也陷入了重重的战略包围之中，可以百战百胜，却不敢战败1次。

因此，刘禅如果率军民坚持，那么魏国这次伐蜀行动只能是在付出重大的伤亡后以失败告终。

大将军威武8

有句俗语，叫做“兵熊熊一个，将熊熊一窝”，蜀汉被钟会、邓艾、诸葛绪大军一击而灭，就是因为刘禅这个“熊主”。

如果在邓艾兵临城下时，刘禅坚守待援，蜀汉虽然改变不了最终灭亡的结局，但是单从这次魏国攻打蜀国的战役来看，蜀、吴联军击退魏国大军的进攻，取得防守战的胜利还是有很大希望的。

我们来看一下刘禅投降前的形势，就可以明了这场仗如果蜀军拼了，能不能赢。

魏军主力被拒剑阁

魏国进攻的兵力有十八万之众，全部被从沓中且战且退，一步一步退回到剑阁的姜维据之于剑阁天险之外。由于魏军远征，又不能拿下剑阁，钟会当时已经开始召集众将商议退兵的事情了。

这时候邓艾献了偷渡阴平的奇策，如果邓艾偷袭失败，钟会必然退兵。

魏军不足一万偷渡阴平小道

由于阴平小道路长道险，运粮困难，大军是无法顺利通行的。因此邓艾仅率不足万人的精兵，带了干粮从七百里小路，直奔川中平原。在粮食将要耗尽，前无道路之计，“艾以氈自裹，推转而下。将士皆攀木缘崖，鱼贯而进。”

试想，以这种方式行进的魏军，有马匹么？有重型攻城武器么？结果，“至江由，蜀守将马邈降。”马邈跟刘禅就是一路货色呀，邓艾军队这才一步登天，得到了补给修整，战败了前来迎击的诸葛瞻。

经过绵竹一战，邓艾的军队必然减员，因为诸葛瞻大军并非一触即溃，而是先胜后败。邓艾补充的兵力都是原蜀国的军队，只要刘禅有决心，邓艾想用一两，或者两三万军队攻取成都？简直是天方夜谭。

支援成都的援军马上就到

姜维守剑阁，会和了廖化、张翼、董厥等支援汉中的军队。按照史书的记载，姜维坚守剑阁时的蜀军有四五万人之众，姜维自己率两万精兵驰援成都，留下两三万继续拒守剑阁，学当年郝昭数千军队在陈仓关外阻挡诸葛亮十余万大军就可以了。坚决不能让钟会大军进入川中平原，这是必须保证的。

除了姜维援救成都的军队，驻永安的阎宇也已经率军赶往成都，同时，东吴也派出了丁封、孙异率领吴军驰援成都。

成都城内禁尉军总是有的，还可以发动百姓一起守城。只要刘禅肯动员，坚守一段时间总是可以的。待到援军到来，邓艾军必全军覆没。

到时候，提着邓艾的人头，扔给还在剑阁外坚持的钟会，魏军自然会退去，说不定蜀军还可以趁势夺回汉中失地。

“奇谋、奇谋、奇谋”，诸葛亮就是不相信奇迹，没有采用魏延的“子午谷奇谋”，结果大志未靖；刘禅也不相信奇迹，投降了邓艾，蜀国亡了；唯独邓艾相信奇迹，走过了七百里险道，攻取了成都。

蜀国无奇才，再加上庸主，这么快就亡了，也是历史的必然吧。

奕天读历史

如果能坚守，当然能得救，可惜他叫阿斗，注定是扶不起来的，这种货色兵再强，城再坚也没用。

公元263年，司马昭征九州之兵，总数达一十八万，兵分三路攻打蜀国，第一路由钟会率领十二万兵马，分别从骆谷、邪谷、子午谷进兵攻取汉中，第二路为征西将军邓艾率三万人马自狄道攻击沓中，第三路由雍州刺史诸葛绪率三万人马从祈山抢占武都武街，阴平桥头。

司马昭之战略构想是以邓艾为疑兵，在沓中牵制姜维主力，使之不能支援汉中，命诸葛绪抢占武都、阴平桥，以切断姜维与汉中的联系。钟会则趁汉中空虚全力攻打汉中。拿上 汉中后迅速驰援邓艾、诸葛绪，消灭姜维主力。

姜维主力的丧失，会使蜀国关隘无兵可守，三军联合则可长驰直入，一举平定西蜀，此战略规划真是稳准狠。

曾经固守金汤的汉中在钟会的攻击下顷刻土崩瓦解，司马昭都很意外，蜀国竟弱到如此地步，要知道刘备当年率五虎将中的四位打了两年才打下来，当然这与守将蒋舒的投降有一定关系，但主要责任在姜维，他没有坚持魏延等制定的“错守诸围”战略，而是采用“敛兵聚谷”战略，使汉中空虚，让钟会轻松得手。

而姜维这时成功把诸葛绪调离了阴平桥，跳出了包围圈，听说汉中与阳平关已失，则联合前来支援的廖化、张翼等退守剑门关。姜维成功把钟会阻于剑门关外。

而此时钟会已远离关中，粮食远输已出现问题，若不能速胜，就只能退兵，此次伐蜀便 前功尽弃。邓艾则建议，带精兵数千从阴平道进军，出其不意、攻其不备，必获全盛。

阴平道七百余里，人迹罕至，山高水深，无路可走，而邓艾凿山开道，历尽千难万险，总算到达涪县，但人马已是筋疲力尽，此时若涪城驻军出来几十人估计都能把他们全部消灭，可是上 天不在眷顾蜀国，涪城守将居然投降了，邓艾军起死回生，进城立刻补充兵源，进行休整，马上满血复活，进可攻成都，退可夹击剑门。

诸葛瞻在绵竹阻击失败，父子皆亡，邓艾兵临成都。成都城墙高大坚固，如果死守，邓艾是打不进来的，蜀国诸郡也必会前来救援，凭邓艾那点兵力，完全可以战胜，而钟会这边已经粮草断绝，坚持不住了，见邓艾攻成都不克，必会撤退，蜀国之危立解，可惜的是刘禅实在软弱，居然投降了，脑子进水了，没法评价他。

三千年读史看人生起落

刘禅不投降蜀汉能否得救？

蜀汉后期，刘禅听信谗言，宠幸黄皓，黄皓独揽朝政，大肆铲除异己，忠臣良将大多被陷害，就连姜维也到沓中屯田，躲避黄皓锋芒，蜀汉由此走向衰落。公元263年，司马昭分三路大军伐蜀，邓艾率领三万人，由狄道向甘松、沓中进攻姜维，诸葛绪率领三万人马，由祁山向武街、阴平切断姜维的退路，钟会亲率主力大军十余万，分别从斜谷、骆谷、子午谷三个方向进攻汉中。

然而邓艾想出奇谋，从阴平小道攻取绵竹地区，并在此斩杀诸葛瞻父子，兵临成都。刘禅自觉大势已去，率蜀中文武百官投降邓艾，蜀国灭亡。假如邓艾兵临城下之时，刘禅坚守待援，蜀国还有希望吗，笔者认为，蜀国也必然会灭亡，以下做简要分析。

首先蜀汉已经日薄西山，人心不齐，无力再战。诸葛亮先后六伐中原，基本都是无功而返，劳民伤财，损耗巨大，蜀国自已经之战以来已经是民贫国困，人丁稀少，诸葛亮北伐又让蜀汉雪上加霜。诸葛亮死后，姜维掌握军政大权，又先后进行了九次北伐，把蜀国的国力已经掏空殆尽，可以说司马昭伐蜀之时，蜀国再也没有像样的军事人才和能征善战的武将，更没有人力无力支持一场大规模战争。

再者蜀汉人心不齐。刘备所带领的荆州军已经消耗殆尽，此时在没有什么势力能和益州军团抗衡，而益州人大多不愿意为蜀汉做牺牲品，他们已经经历了几十年的战争，已经深恶痛绝，因此益州人士十分厌战，大多都要求投降，刘禅虽为一国之君，但却没有人拥护，正所谓天时不如地利，地利不如人和，失去民心的刘禅再战已经没有任何意义

其次魏军兵峰正盛，所向披靡，蜀军根本无法抵挡。先说姜维，他是蜀国唯一能征善战的将军，但姜维改变了汉中的防守战略，没有在险要的关隘布置重兵，而是企图把魏军引入汉中复地决战，因此在钟会十万大军进攻汉时，在秦岭天险并没有遇到抵抗，钟会大军直扑汉中，姜维兵微将寡，根本无力抵抗。最主要是姜维把主要兵力都放在沓中，虽然姜维绕过诸葛绪的防线，但军队却被阻挡在剑阁，汉中已经失守，姜维已经被钟会死死缠住，根本不可能回援成都。

能够救援刘禅的只有南方的几个藩王，但他们也是各怀鬼胎，并不是齐心协力，行军速度也不快，最主要的是军队也就几万人，要解成都之围，也基本上不可能。城内的几万守军，都基本是益州本土人士，不愿再战，更不愿为蜀汉为刘禅流血牺牲了。基本上可以说刘禅已经没有可用之兵。

再次刘禅昏弱无能，根本不是邓艾的对手。