趣鑑歷史

康雍乾三朝即中國歷史上清代的康熙、雍正、乾隆三代帝王主政時期。

其中康熙是清朝第四位皇帝，於公元1661年至1722年在位，共計61年！雍正是中國清朝第五位皇帝，於公元1723年至1735年在位，共計13年。乾隆是清朝第六位皇帝，於公元1736年至1795年在位，共計60年！

不難發現，雍正時三朝皇帝中在位時間最短的，僅僅13年，這是為何？

原因有二！

第一，繼位太晚，輸在了起跑線上！

康雍乾三朝中，康熙是年幼繼位！

康熙繼位時年僅8歲，因為當時他父親順治皇帝突然病逝（有傳說時看破紅塵出家了），年僅24歲。順治皇帝的過早病逝，使得康熙皇帝不得不在8歲的年紀就當上了皇帝！

而乾隆繼位的年紀雖然沒有康熙那麼早，但也比雍正皇帝要年輕許多，他是25歲時繼承的皇位。

至於雍正，繼承皇位時都45歲了，這比老爸康熙少了37年，比兒子乾隆少了20年，輸在了起跑線上！

第二，死的太早！

清朝皇帝勤政是歷史上出了名的，一天工作十幾個小時乃是常事兒。兒雍正皇帝絕對是這其中最為勤勞的。有學者讚譽：“自古勤政之君，未有及世宗者”。雍正不只是“中國歷史上最勤政的皇帝”，即便放眼世界，也沒有幾人能與他相比。

雍正終身一共批閱了共有四萬餘件，其中批閱的滿文奏摺6600餘件，漢文奏摺35000餘件。雍正皇帝一共在位12年零八個月，這樣算起來雍正每天至少批閱10件奏摺。雍正除了批閱奏摺以外，還要批閱各類的題本每天至少處置40件。

而由於繁重的工作，雍正身體嚴重跟不上，最終只當了13年皇帝便因過度勞累而病逝，年僅58歲。

反觀康熙和乾隆，雖然也很勤勞，但人家知道勞逸結合啊！康熙皇帝經常微服私訪，乾隆皇帝也六次下江南，所以兩人都比雍正長壽，一個活了68歲，一個活了88歲，比雍正分別多了10年和20年。

所以這個加減法一算，雍正在位的時間自然比較短！

不過雖然在位時間短，雍正這十三年做的事兒可不少，康乾盛世中，他起到了一個很好的承上啟下的作用。

總的說來，康雍乾三朝，算是清朝最為強盛的時代。其治下的康乾盛世，也算是中國2000多年封建歷史最後的輝煌。

從那以後，中國就開始在走下坡路了！

大家好，我是白話歷史君，請多指教！

白話歷史君

康熙是中國歷史上在位時間最長的皇帝，長達61年，他活了68歲，他虛歲8歲登基做皇帝，14歲親政，一輩子幹了許多轟轟烈烈的大事，14歲除掉權臣鰲拜，20歲力主削藩，25歲三藩平定，30歲統一臺灣，36歲戰勝沙俄，37歲後三徵噶爾丹，他的豐功偉績奠定了康乾盛世基礎，不愧為“千古一帝”。

乾隆在位時間60年，當了三年太上皇，活了89歲，就算在現代也算是老壽星了，要知道清朝人均壽命不超過45歲，乾隆相當於活了別人兩輩子!

本來他在位時間可以超過康熙的，只是他繼位之初，有過執政時間不超過康熙的誓言，為了不失信於天下，這才不得不才讓位給嘉慶帝的。後世對乾隆皇帝一生功過爭議比較大，他一手開創盛世，又一手毀掉盛世，既有時代的原因，也有他思想狹隘的原因。

雍正皇帝44歲才繼位當皇帝，這沒辦法，老皇帝康熙活的越久，他繼位越晚，他必須得熬。

雍正算是比較辛苦的皇帝，他繼位前，經歷九子奪嫡，弟兄之間為了褚位，明爭暗鬥，爾虞我詐，後來終於當上皇帝了， 又有人造謠雍正皇位來路不正，矯詔篡位，於是又挖空心思除掉不聽話的親王，以為這下皇位終於安穩了，又遇青海叛亂，真是一天舒服日子沒過，就一命嗚呼了!

雍正屬於暴斃，沒有徵兆突然去世，關於他的死因眾說紛紜，有的說是呂四娘刺死的，有的說是宮女勒死的，還有的說是誤服丹藥中毒而死的，還有的說是突發腦梗而死。

被人刺死不太靠譜，你當皇宮是萬達廣場誰都能進去的嗎？大內高手可不是吃素的；宮女勒死也純屬張冠李戴!

雍正倒是有服用丹藥的習慣，什麼大補丸啊？金剛丸啊？應該沒少吃!這些丹藥沒有食藥監總局批文，屬於假冒偽劣產品，重金屬嚴重超標，長期吃了對身體肯定有毒副作用!

加上當天天氣炎熱，雍正睡眠質量又差，多種因素結合誘發腦中風，太醫又不懂心肺復甦法，一代帝王就此殞命!

一半秋色

俗話說，生死有命，富貴在天。雍正之所以在位時間短，最直接的原因就是他繼位太遲（45歲才繼位），活得時間不夠長，57歲就殯天了，放到今天，都還沒到退休年齡呢！其實，抽絲剝繭深層次看，不是那麼簡單的。

其一，雍正登基時間太晚

相比他的爺爺康熙8歲登基，以及他的兒子乾隆25歲登基，他都晚了很多。我們來看一下，雍正的《幹部履歷表》中的幾個日期，出生日期1678年12月13日，登基日期1722年12月27日，死亡日期1735年10月8日。由此可見，他登基的時候，已經快45歲了，而同樣在這個年歲，他的兒子已經在位10年（累計在位60年）而他的爺爺，已經在位37年（累計在位61年），況且他去世又早，他活的時間還沒他們的在位時間長，所以雍正的在位時間自然沒法和康熙和乾隆此了。

其二，雍正勤政勞累過度

由於他是一個承上啟下的重要皇帝，而且他在即位之初還面臨著皇位不穩等諸多問題，就連他皇位來源的合法性都令人懷疑。因此，他在接任後不敢有半點馬虎，總是夜以繼日地親自處理公務，日夜操勞國家大事。和我們熬夜、通宵喝啤酒吃小龍蝦玩手機不一樣的是，他經常熬夜到凌晨4點左右，都是在批閱奏摺和處理政務。當然，這不是要為清朝的皇帝歌功頌德，只是舉個例子，這一點，江西電視臺拍攝的紀錄片《圓明園》中也有提及。只要是個明白人都知道，通宵達旦地頂著壓力幹活，肯定比通宵達旦地放鬆娛樂要累得多，久而久之，必然傷及五臟六腑，再久而久之，就會影響壽命。

其三，雍正生前愛服丹藥

就如今的研究成果而言，這也不是什麼秘密了。但在當時是個秘密，不可能載入《清實錄》這樣的正史，但在一些檔案資料、野史等一些書籍中均有一些蛛絲馬跡。清朝內務府的一些記錄顯示，雍正年間宮中引進了大量的煤炭、礦銀等煉丹所用的必須品。而且宮中還經常無緣無故生起了煙。且據說雍正皇帝死後的第二天，剛剛即位的乾隆皇帝便下令驅逐煉丹道士張太虛、王定乾。
皇帝服食丹藥，在古代歷來有之，但在清朝，似乎成了禁忌，雍正過後，幾乎再沒有皇帝服用丹藥的傳聞。我個人認為，雍正之所以服用丹藥，倒不一定是為了想要長生不老，可能是希望抵消長年勞累對身體的傷害，從而活到正常的年歲吧。但沒想到，適得其反，服食丹藥，成了導致他過早死亡的疑似原因。

就這樣，雍正近45歲登基，57歲駕崩。僅在位12年，但這12年是為乾隆打基礎的12年，有了這12年的鋪墊，25歲的乾隆方得以從容繼位。

亮話歷史

謝悟空！原因一，雍正接班太晚。康熙8歲繼位，活了68歲，在位時間60載;乾隆25歲接班，活了89歲，在位時間64年。而雍正45歲繼位，活了58歲，在位時間13年，故在位時間比較短。

原因二，雍正凡事恭親。雍正工作上不善於發揮大臣們的作用，事無鉅細，都要親自過目和處理，純粹是一個工作起來不要性命的皇帝，勤政好勝，尤其執政初年，整頓吏治，制定規章，親抓財政，審閱摺子，不分晝夜，有人曾計算雍正一天睡眠時間不足四小時，勤政自勉，工作無度，過份消耗生命，活活累死在皇位上，雖然58歲在當時來說也不算短命，但相對老子和兒子，已經也是短命了。

原因三，雍正性格內向。康熙有很多兒子，數老四雍正經常沉默寡言，做事謹慎，不好張揚，九子奪嫡，唯雍正不參與任何一方，深得康熙喜愛。但從另一個方面也折射出雍正性格內向，遇到委屈和看不慣的事情不敢發洩，經常壓抑自己，老把不高興壓在心裡，考慮問題太多，心事太重，久而久之，容易傷害身體，影響健康，故不能長壽。

原因四，雍正不愛鍛鍊。沉穩的性格決定了雍正這個人不喜歡參加體育鍛煉，清朝帝王都是馬背上出身，把每年在外舉行狩獵活動作為皇上的必修課和不忘本的象徵，但雍正在位十三年，沒有一次組織狩獵活動，經常一心撲在工作上，深居簡出，拖垮了身體。

原因五，雍正熱衷靈丹妙藥。雍正為了長命百歲，聽信靈丹妙藥可以延年益壽，便經常食用各種保健藥物，是藥三分毒，藥不但沒有讓雍正長壽，反而早早讓雍正結束了生命。

反觀康熙和乾隆，會當皇帝，能積極發揮大臣們的作用，依靠大臣們的辛勤完成各項工作，把自己放得比較舒服，既完成了重大工作和任務，又保重了自己的身體，尤其是乾隆，大事不糊塗，幹事靠幫手，使自己成為中國歷史上在位時間最長、年齡活得最大的皇帝。

知未是也

康熙帝的老子順治(福臨)死得早(一說是去五臺山出家)，康熙帝玄燁8歲時就繼位了，十四歲親政，活了69歲，在位61年。（1661年-1722年在位）

康熙帝其實也不是太長壽之人，只不過繼位時太小，所以在位時間較長。

雍正皇帝胤禛繼位時已經45歲了，他1678年出生，1722年12月繼位。雍正皇帝勤於政務，猝死於工作崗位上(傳說被刺)。雍正皇帝屬於短壽之人，只活了57歲，在位13年(1722-1735)。雍正皇帝如果像他老子康熙一樣八歲繼位的話也能在位五十載。

而乾隆皇帝就瀟灑多了。弘曆生於1711年9月25日，卒於1799年2月7日，活了89歲。雍正十三年（1735年）八月二十三日，弘曆24歲，雍正帝去世，九月初三日，乾隆皇帝正式繼位。

乾隆當皇帝當了60年，當膩歪了，就將帝位禪讓給他的兒子嘉慶，當了四年太上皇后才卒。乾隆皇帝在位時間長是因為條件好，老子死的早，繼位時年輕，又活的時長，所以在位時間長。

神舟六

雍正皇帝繼位的時候，年齡已經很大了，這是因為康熙皇帝在位時間長而且活到了69歲。

雍正45歲繼位，在位期間勤勤懇懇，平定羅卜藏丹津叛亂，推行改土歸流、火耗歸公等改革，設立軍機處等。並且扭轉了康熙末年一些弊端，使清王朝往好的方向發展。

雍正皇帝是清朝最為勤奮的皇帝，長期勤於政務，身體自然吃不消，所以身體狀況會越來越差，只當了13年皇帝就去世了，享年57歲（這個年齡已經不算英年早逝了，只是不夠長壽）。據《清世宗實錄》記載，雍正皇帝於雍正十三年（1735年）八月二十一日得病，仍照常處理事物，到二十三日就駕崩了，有點猝死的嫌疑，有可能就是太過勞累導致死亡。

雍正皇帝雖然在位時間不長，但是起到承上啟下的作用，為乾隆帝打好了堅實的基礎，留下了豐厚的家業！而乾隆皇帝25歲即位，不用像老爹那樣勤於政務，而且乾隆多次下江南，遊山玩水，心情好的不得了，所以活的長壽（中國最長壽的皇帝）！

一抹憂傷的笑

開創康雍乾盛世，歷史上最著名的祖孫三代皇帝

從公元1662年康熙繼位，到公元1795年乾隆禪位嘉慶，這祖孫三人一共在位長達134年。要知道，清朝總共也就276年，他們仨就佔了近一半的時間。縱觀歷史，論執政時間之長久，無出其右者。

當然他們也不是佔著位置不作為的君主，祖孫三人開創的康雍乾盛世，是中國古代封建王朝的最後一個盛世，也是清朝統治的最高峰，在此期間，中國社會的各個方面都得到了長足發展，社會穩定，國力強盛，幅員遼闊，奠定了近代中國的基礎。

康熙，幼年登基，千古一帝

康熙是清朝第四位皇帝，由於他父親順治皇帝英年早逝，又他的祖母孝莊太后一手把他附上了皇位，年僅八歲。不得不說，孝莊太后的眼光是及其不錯的，不僅僅是為清朝，也是為中華名族選出了一位千古名君。

康熙八歲登基，十四歲親政，在位61年，是中國歷史上在位時間最長的皇帝。在位期間擒鰲拜，平三藩，簽訂尼布楚條約，收復臺灣，三徵準葛爾丹，一生政績卓著，為中華名族的統一事業做出來傑出貢獻，史稱“千古一帝”。但他晚年倦勤，致使吏治敗壞，更是出現了“九王奪嫡”的情況，這對康熙晚年產生了不良影響。

雍正，整肅吏治，國富兵強

康熙六十一年十一月十三日（公元1722年12月20日），69歲的康熙駕崩於北京暢春園，皇四子胤禛繼承皇位，是為雍正帝。在位期間重整機構並且對吏治做了一系列改革。如為加強對西南少數民族的統治，實行改土歸流。為改善民生，實行攤丁入畝，使中國人口的暴增。 並且大力整頓財政，實行耗羨歸公，建立養廉銀製度等。特別是雍正七年（1729年）出兵青海，平定羅卜藏丹津叛亂。

雍正一朝，整頓吏治，在中央創立密摺制度監視臣民，並廢除議政王大臣會議，設立軍機處以專一事權。而且改善秘密立儲制度，這樣使得皇位繼承辦法制度化，也在一定程度上避免康熙帝晚年諸皇子互相傾軋的局面。

由於他的父親在位時間長達61年，致使雍正繼位時，已經45歲了。前期由於參與奪嫡之爭，可謂事實謹慎，如履薄冰，精神長期處於高度緊張的狀態之下。加之即位後勤於政事，自詡“以勤先天下”、“朝乾夕惕”，身體每況日下。

雍正十三年八月二十三日（公元1735年10月8日），年僅58歲，正當盛年的雍正帝在圓明園猝然去世。在位13年，比起他的父親和兒子，在位時間算是比較短的。但在他手上，基本實現皇權集中和強化的巔峰，將封建統治推向了最高峰。而且整頓吏治。一改康熙後期吏治敗壞的局面，對康雍乾盛世起到了承上啟下的作用。

乾隆，好大喜功，閉關鎖國

比起他的祖父與父親，乾隆無疑要幸運得多，可以說是歷史上最幸運的皇帝。登基前，他的父親雍正夙興夜寐十多年，給他留下了片政治清明、國庫充盈的江山。

乾隆在位60年，實際在位63年，一生好大喜功，就連禪位給嘉慶也有沽名釣譽之嫌。雖然在他手上，清朝國力達到鼎盛，但這和他祖父與父親的努力是分不開的。而且我個人認為，就是因為乾隆晚年的好大喜功，貪圖享受，親手毀掉了康雍乾盛世。

同時，他錯誤的估計了世界形勢，堅持閉關鎖國，致使清朝逐漸走沒落，為近代中國落後埋下了伏筆。

綜上所述，康熙在位時間最長，得益於他少年登基；雍正帝在位時間過短，一是吃虧在自己父親康熙在位時間太長，二來自己過於勤政，可以說是累死在了皇位上。也正是因為他的英年早逝，給了乾隆提前上位的機會。

啃史君

康熙和乾隆為何在位時間長

老旺民俗傳說

為什麼康熙和乾隆在位時間長而雍正時間短呢？我想主要二個原因:

一:正因為康熙在位61年，時間實在太長，所以到雍正繼位時，他已經45歲。(乾隆繼位時也才25歲)繼位時已經是中年了。

二:最主要的是雍正繼位時，康熙留下來的是一個爛攤子，吏治腐敗，黨爭激烈，國庫空虛，邊疆少數民族反叛等。

雍正兢兢業業，宵衣旰食，只用了幾年時間就消除弊政，國庫充盈，自己因此也累得經常吐血，可以說雍正其實是累死的。

這就是他在位時間短的最大原因。

未鳴讀史

這個問題其實也沒有多高深。主要就是年齡問題。由於老子和兒子都是那個時代的長壽之人，雍正活不過他們很正常。康熙享年68歲，乾隆享年87歲，乾隆這個歲數放在現在也算是高壽。雍正享年56歲，這個歲數在那個時代也算是壽終正寢了。由於老子活太久，雍正繼位的時候已經45歲了。

關鍵字: 歷史 雍正 在位