第一军情
现在在美军服役的B-2有19架，每架B-2在空中飞行1小时的费用是6万美元同时，B-2每飞行一个小时在地面上的维护时间将是50-60个小时，所有B-2点费用放在一起，每年的维护B-2机队的飞行大约需要8亿多美金。通常的情况下B-2每7年就需要进行一次为期一年多大修。大修的一次费用大约是6000多万美元。主要会对B-2的隐身涂层进行整体的换新，并对B-2的所有活动部件和老化的密封部件进行替换。
在B-2未来的服役年限内，美军预计还要支付超过上千亿美元维系这19架B-2的正常飞行。有消息称美军在计划缩短B-2的服役时间以节约将近500亿美元的维护费用。这些节省下来的费用会用来购买新一代的相对廉价的轰炸机。
所以削减成本的任务就落在了B-21身上了。
说到B-21 实际上美军是为了替换掉B-52和B-1B的一个计划。Long Range Strike Bomber，LRS-B，中文叫做远程打击轰炸机。这个计划的目的是制造80架低成本的远程轰炸机，执行对低技术目标的攻击。设定的概念就是廉价，每架LRS-B不超过5.5亿美金。同时要有极低的使用成本，但B-21的目的不是替代B-2.
而真正会替代B-2的轰炸机叫做NGB（B-3或者叫做2037Bomber），翻译过来就是下一代轰炸机。
或许未来的B-3会是像B-2一样的机体。
也可能会是一架超高音速的乘波飞行器。
总之和B-2一样美国的下一代轰炸机具体是什么样子保密的不比中国轰炸机差。所以现在大家看到的图片 都不靠谱。
军武数据库
B-2是当今世界上唯一一种的隐身战略轰炸机，最主要的特点就是低可侦测性，即俗称的隐身能力。令人非常难受的是，这是美军20年前就完成的战略武器，而我国直到今天都没法突破这个技术。B-2不仅仅能够达到隐身效果，更重要的是其基础性能相当优秀，保证速度能达到0.95马赫的前提下，保持了1.2到1.8万公里的航程，而且电子设备系统也足够提升轰炸的命中率以及轰炸机的生存能力。
图为B-2轰炸机
虽然B-2性能如此优秀，科技水平如此超前，今天来看，它也仍然有致命缺陷。B-2战略轰炸机最令人诟病的就是它昂贵的造价。当年建造B-2时，他的造价就高达22亿，即便是那个刚刚击败了苏联，如日中天的美国，也仅仅造了十几架。这样高的造价带来的维护费用也是高的惊人，一次飞行几百万上千万美元就要消耗掉，这是现在的美国承受不了的。
图为B-21想象图
美国国防部目前的计划是新的B-21轰炸机，这款轰炸机据目前爆料出来的消息，成本大大降低。B-21的计划定价是5.5亿美元，如果能量产到100架，这个数字可能会更低。不仅如此，B-2的很多技术在20年后仍然先进，不过应用价格却下降了很多，这使得应用不少B-2技术的B-21成本也是大大降低了。
图为美军验证机X47-b
不仅如此，B-21相比B-2做了很多方面的改进，比如说，美军计划将B-21的速度进一步提高，高超音速的飞行速度使得这种轰炸机不仅能够快速部署及快速赶到战场，还为轰炸机的生存能力打下基础，毕竟现在除了美国已经有两款战斗机能够进行超音速航行了。
图为B-2轰炸机
不仅如此，美军还计划为B-21安装更先进的电子系统
军情解析
B2轰炸机的技术到今天已经落后了，那是20年前的技术，B2轰炸机单价奇高，达到20多亿美元，显然这也不符合大量制造的可能。B2轰炸机的替代者就是B-21轰炸机，单价更加便宜，而且隐身更有优势，美军当然要继续研制了。
B-2的技术不敢说是最好了，现在中俄追赶上来了，都有自己的隐身轰炸机项目。美军为了取代B-2和B-1B，就开始研发B-21，单价在4至5亿美元，不像B-2那么贵的离谱。B-21和B-2一样，都是诺格公司研发，不出意外也是飞翼布局，能够雷达隐身和红外隐身。
预计美军会购买100架，换掉目前的所有轰炸机，B-21的技术也算21世纪第二个十年才开始研发，技术状态较新，单价也可以接受。只不过这些都是现在的构想，谁知道10年后是什么情况，涨到10亿美元单价也是有可能的。
军情瞭望台
B2轰炸机是一款采用气动设计的飞翼结构的轰炸机，早在二战之前德国就曾试验过气动式飞机，打算对美国进行轰炸，二战后美国将飞翼式结构飞机付诸实际行动，最终造出了B2.要知道飞翼式结构升力大，机舱空间大，载油量多，最为关键的是它的雷达吸波材料产生的隐身效果令人惊叹。
据悉B2在一万米以上高空飞行时，其雷达反射面积只有0.001平方米，在武器装备上B2可以携带18吨各类常规弹药和精确制导武器。可以说B2完全满足美帝的需要，但是其高昂的造价让美国感觉头大。一架B2单价就达到了24亿美元，比同等数量的黄金还要贵。尤其是B2的雷达吸波材料在使用时非常的娇贵，雨雪天气，气温太干燥或者太潮湿都不能起飞。这上百万的隐身材料维护起来还特别的费脑经。
有鉴于此美国意图打造一款廉价版B2轰炸机，取名为B21.采用B2的部分技术和更便宜耐用的隐身材料，再也不用看老天爷的脸色就能顺利起飞了。美国计划到2020年这款高性价比的隐身战机就能形成战斗力。然而却被现实狠狠的打脸，由于政府政策的善变，原本计划2020年准备上马的B21到如今连一根螺丝钉都还没有造出来。现在全球正在研究隐身战略轰炸机的国家就是中美俄三国。现在美国的B21已经歇菜，俄罗斯摩拳擦掌也准备大干一场，不过还处于研发阶段，只有我国的轰20正在低调的进行着。如果结合我国超音速风洞技术，在未来两年我们就看到420计划全部亮相，轰20，歼20，运20，直20，到时候中国空军就算真正配的上大国空军的地位了。（欢迎关注第一军情，若有其他问题，请军迷朋友们在评论区留言。）
第一军情
曾经，空中战机力量不那么先进的年代，轰炸机无疑是战场上唯一的明星，震耳欲聋的轰鸣声过后，往往会掀起地面无数烟云，敌人畏惧它，所以无所不用其极的捶毁它，由于轰炸机飞行高度低，也经常被击落。
所以，随着科技的不断进步，大部分轰炸机也已经被先进的战斗机所取代，以前遍布轰炸机的年代似乎已经悄然而逝，接替它们的将会是全新的面孔。在新世纪五代隐身战机不断问世的当下，有多款轰炸机也在夹缝中慢慢露出狰狞，最鲜为人知的莫过于B-2“幽灵”隐身战略轰炸机了。
B-2是一个真正的黑色幽灵，它怪异的外形总能让人一眼不忘，然而，“幽灵”已经在天空中翱翔了将近30年，终究有老去的那天，那么谁将代替它的地位呢。熟悉武器装备的小伙伴肯定都清楚，早在2014年远程打击轰炸机LRS-B项目就已被提出，2016年，B-21“袭击者”正式被确定。
“袭击者”的外形设计和“幽灵”颇为类似，都采用了飞翼式布局，但无疑，无论是隐身能力还是技术优势“袭击者”都要强于前辈“幽灵”，这种隐身轰炸机最大的优势是可以很好的规避能够探测和跟踪隐形飞机的低频雷达。“袭击者”的隐身方式又与F-22、F-35不同，F-22与F-35的设计用于敌人或已知道其存在的情况下使用，而“袭击者”则是完全避免了被发现。
目前，我们也只知道“袭击者”一些简单的信息，比如粗略的性能，单价5.5亿美元等等，它真正问世的那天会带来一个比较尴尬的问题，既然已经有了性能更优异的“袭击者”，那么价值450亿美元，约3000亿人民币的20架“幽灵”该何去何处，是否会面临被拆解的下场还不得而知。不过，值得一提的是，在“袭击者”被提出不久，我国的轰-20也简单亮相。在如此耀眼的军工舞台，“轰-20”与“B-21”的命运纠葛才刚拉开序幕。
迷彩虎军事
首先说一点：研制B21不是为了替换B2，而是替换B-52H、B-1B、B-2A战略轰炸机，是美国的下一代远程轰炸机。B2轰炸机是世界现役的唯一一款隐身战略轰炸机，其性能不用怀疑，是美国上世纪八、九十年代的科技结晶。随着军工科技的进步，美国已经对其进行过现代化的升级，也就有了现在的B2A。B2轰炸机，实际上就是美国科技树点歪了的结果——毫无用武之地。
B2的首要任务是执行核打击任务，也具备常规作战的能力。但它的最大问题就在于没有核打击任务可执行，执行常规作战任务的使用成本太大。最重要的是：随着国际局势的发展变化、核武器性能的提高，核大国间发生战争的可能性越来越低，美国真正可打或者说是能打的都是中、小国家，对这些国家进行战术轰炸任务，使用成本便宜得多的B52H、B1B就足矣。简单说就是：B2轰炸机已经不符合美国的战略需要了，除了核威慑之外，根本没什么用处。
对于核大国来说，核威慑根本就没有任何意义，除了吓唬吓唬人、展现美国强大的军力之外，没有任何实际用途——有本事就打核战，大家一起去见上帝。哪个国家都没这个胆子挑起核战争，包括美国在内。用一句最容易理解的话来说：B2轰炸机成了摆设，“高不成、低不就”。从战略需求上来说，B2轰炸机必将被取代，无论它有多强大没有战略需求的B2将成绝唱。B2轰炸机就是美军不计成本追求武器上“绝对”优势的结果，造价高达24亿美元（1997年），按重量计，贵比黄金。
造价高也就罢了，它还存着另外两个问题：使用条件十分严苛，使用成本高昂。美军在使用时倒是有些“投鼠忌器”的意味，自B2轰炸机服役后，它参与的战斗远不如B52H、B1B轰炸机。尽管B2轰炸机正式服役时（1997年4月，首批6架B2正式加入美国空军），前苏联已经解体，但它就是冷战时期军备竞赛的产物。美国轰炸机项目原本有两个：B3、B21。B3实际上就是B2的发展型号，走的是B2的老路，所以它只能下马，现在只剩下一个B21轰炸机项目。
无论是多么先进的武器装备，只有符合战场需求的才是最好的，没任何商量的余地，这是铁律！美国军费虽然充足，但不符合其战略需求的B2到最后也只能淘汰。2018年9月，美国空军宣布将对B-52H进行现代化的改进、升级，计划将其服役期限延长到2050年。B52H远不如B2先进，美军为其延长服役期只说明了一个问题：实用的才是最好的。B-21轰炸机正在研制之中，也是一款隐身远程轰炸机，原为“远程打击轰炸机”项目（LRS-B）。
美军原计划将替代老旧的B-52H、B-1B，但“下一代轰炸机”B3项目已经下马，换句话说就是B2的“接班人”没了。B2已经服役超过20年了，目前来看，唯一能够替换B2的就只能是B21了。2016年，美国空军参谋长马克•韦尔什表示：“当前的工作目标是购买100架B-21轰炸机”。B21可以简单的看作是B2的经济适用版，预计其价格在5.5亿美元/ 架的水平，将大幅降低使用成本（相较B2而言），同样应用大量的先进技术。儒道之主认为，未来战略轰炸机的发展趋势是：确保核打击能力，而且更强调常规作战能力，两者并重而不是“兼备”。
B21现在的信息比较少，其常规作战能力有多大的提升还不好说，但其应该就是“核常并重”，而不是兼备常规作战能力，两者的侧重点不同。美国之所以研制B21，目的不是为了替换B2，而是替换现有的老旧轰炸机，B2只是其中之一。B21的研制原则很简单：不仅仅是能造得起，还要能够用得起！B2这个怪胎恰恰相反：造不起，也用不起。美国原计划订购133架B22轰炸机，并且已与制造商达成了购买意向协议，结果也只是订购了21架！再先进，也得要用得起才行……
儒道之主
美军研发B-21轰炸机是技术更新的需要。美国空军宣称一旦B-21轰炸机服役将取代现役三种B-52，B-1B和B-2轰炸机。从理论上看，B-21与B-2都属于隐身轰炸机范畴，实则不然。
- B-2隐身轰炸机与美国F-117一样带有很强的局限性。美军为了追求武器上“绝对”压倒性优势，不惜重金打造。每架B-2造价在当年高达22亿美元。即便美国也装备不起。
- B-2在战争中的实际应用并没有达到美国预先设想的要求。反而高昂的造价让空军使用起来投鼠忌器。一句话不管经济代价还是政治代价都损失不起。
- B-2使用技术条件严苛， 必须要在一定高度才能使隐身性能最大化，否则亚音速的飞行速度，一旦被发现很快就会被击落。诸多的条件限制，B-2所能起到的战斗作用十分有限。它能干的活、其他战斗机和轰炸机大部分都可以干。再加上数量有限，大多数时候只能作为美国空军的标志性武器存在。
- 从美国军方公布的资料来看，B-21完全超脱了B-2的束缚。智能化程度很高，完全可以在有人和无人之间转换；按照美军要求必须在全面隐身基础之上，达到超音速、乃至高超音速飞行；造价在装备到100架以后，单价只有5亿美元。可以大批量装备。
核子猎潜艇
美国是世界上第一个研制出隐形战略轰炸机的国家，但是第一款隐身战略轰炸机B2的造价高达24亿美元，这使得B2轰炸机的原定产量从165架一路狂削到21架，是美军几个轰炸机型号中产量最少的机型。由于数量上且造价高昂，B2轰炸机的后勤维护成本及飞行费用也出奇的高，这让财大气粗的美国也感觉无法忍受。严格意义上讲，B2只能算是美军在隐形战略轰炸机道路上迈出的一小步，如果要加快发展，美军就一定得建造类似于B52那样可量产、低运作成本的轰炸机。
所以美国提出了发展B21轰炸机的计划，这种轰炸机的设计成果很多沿袭了B2轰炸机的风格，但不同的是，B21的体型比B2缩小了一半，武器载荷能力相应地也减少了一半左右，这样调整的主要目的就是为了给量产提供条件。B21的生产成本降低了，五角大楼给出的预算造价在5.5亿美元左右，虽然仍然不便宜，但至少是可以量产的，预计未来B21轰炸机的产量将达到100架以上。国会方面强调称，如果B21也出现成本超支问题，那么政府将不会为此买单。
所以研发B21轰炸机，归根到底是为了省钱，为了量产。当然目的也不止于此，因为B2的产量实在太少，不可能替换数量庞大的B52和B1B轰炸机，所以更新换代的重任就落到了B21头上了。况且B2轰炸机从1997年开始服役，迄今为止也已经使用了超过20年的时间，美军现在发展B21轰炸机，也是情理之中的事情。
不过有意思的是，由于B52轰炸机实在太耐用了，所以美军正考虑大幅升级B52轰炸机，并让这些轰炸机一直使用到2050年之后。也就是说到时候提先退役的可能是B1B和B2轰炸机，而和B21一起“并肩作战”的有可能反而是老旧的B52H。B52H的优势除了在于皮实耐用且能够发射巡航导弹之外，也确实因为成本低廉，所以获得了国会和五角大楼的共同喜爱。
白虎堂
首先要明确美国关于下一代轰炸机的研制计划一波三折，主要性能和要取代的前辈也是一变再变，至今都未能形成清晰明了的计划蓝图，而曾经出现的多个研制计划当中“远程打击轰炸机（ LRS-B）”B21（意为21世纪的轰炸机）是为了取代B-52和B-1两款常规战略战术轰炸机，而取代B-2幽灵交给了“下一代轰炸机（ NGB）”计划的技术人员。但在实际的执行过程中又出现多次意外，主要还是研发要求在现有技术下不可能完成，成本和服役时间严重超标，苏联解体后又遭受经济危机资金供应严重不足美国政府不得不多次调整研发计划。
第一个被终止的计划就是“远程打击轰炸机”计划，看名字就知道它是用来取代战略轰炸机的，只不过好高骛远、追求创新的美国人要求它具备取代B-1B枪骑兵低空突防作战的性能，而且要兼顾一定的隐身能力，很明显这是现有技术不可能做到的，就像B-52的超大航程与载弹量可能整合到B-1狭小的机身上一样，兼顾超远程打击和超低空机动突防能力的远程轰炸机是完成不了的目标。美国不得已对现役的B-52和B-1进行延寿处理等待接替他们的机型出现。
进入本世纪的第二个10年之后美国的技术似乎允许轰炸机部队遐想了，2009年美国国防部长罗伯特-盖茨批准了新的远程打击轰炸机计划，这就是题目中的B-21轰炸机，这次空军提出的项目招标指标更加苛刻，它不仅要取代B-52、B-1还要取代B-2这种纯隐身轰炸机（总觉得有点不现实），要知道3种战略轰炸机的使用条件、战术标准甚至设计侧重完全不同，就好像要坦克装备大口径火炮同时又要求装甲厚重、速度飞快一样，是让人匪夷所思的奇思妙想。盖茨甚至强调美空军会购买80~100架B-21，还重点强调了价格必须是空军能够负担得起的。
利刃军事
强大就是硬道理！用嘴扯淡不顶用，中国人要有日本人那种精神，别与敌人讲“理与道”，“理与道”是对自己的国民百姓论得！要教育后代：世界人间夲无国之别，更无谁之领土之说，人类进化进步后才有之，即："江山是打下来得、国与领土是先辈斗争而得，汝等非但守之不失，更应再努力才是"，傻善、奴才与守财奴会遭历史车轮淘汰！达尔文的进化论！再警告中国：等日本再强大必侵中国，这不正常吗？？日本没有你那么蠢！他们怎会听你的龌死在破岛上呢？？你念阿弥陀佛、中日要友好要等死吗？？！！
