如果美军和北约同时对乌克兰,叙利亚、伊朗发动战争,能取得三场战争的胜利吗?

秦皇见汉武


首先,北约不会这样做,因为除了美国,没有哪一个国家可以跨距离打击一个主权国家,而且北约内部也不很团结,美国不会冒险同时进攻三国,这样会加剧北约矛盾,也会大量损耗美国经济。

第二,如果北约真要同时攻击三国以打压俄罗斯,北约将分三线进攻,每一线都有美国军队,其他北约国家会被按照实力分兵三个国家。乌克兰会分裂,因为在俄罗斯家门口,俄罗斯必须要保证缓冲空间,出于长期近距离恶心俄罗斯的需要,北约也会全力保留乌克兰部分领土。伊朗会陷入长期消耗战,因为伊朗国土面积大,军事力量在中东也靠前,北约军队难以彻底消除伊朗。叙利亚除了俄罗斯军事基地以外会被北约占领,根据叙利亚内战政府军的表现,叙利亚很难抵挡住欧美正规军的进攻。


AXCR


北约同时对乌克兰、叙利亚、伊朗发动战争,会“先胜后败”!

北约共计有29个成员国,美国也是其中之一。北约国家的武器装备当然是世界上最先进的,而且君子数量也很可观, 总兵力超过300万。如果北约对乌克兰、叙利亚、伊朗同时发生战争,具体来讲,应该是北约在乌克兰、叙利亚与俄罗斯开战,在伊朗与什叶派哈梅内伊政权开战。如果北约真的疯狂的同时在三国与俄罗斯、伊朗开战,毫无疑问会“先胜后败”,即正面战场会快速取得胜利,但是会被接下来的持久战拖垮。

众所周知,北约成立于1949年,目标就是为了遏制苏联。苏联解体以后,北约没有解散,而是以俄罗斯为假想敌。(美国观察室独家发表于悟空问答,其他平台皆为抄袭)按照目前的情况,北约成员国GDP总量超过30万亿美元,每一年的军费近10000万亿美元。可以说,北约的综合实力远远超过俄罗斯。那么,为何北约国家一直避免与俄罗斯硬碰硬。在格鲁吉亚、在乌克兰,北约都选择了克制,没有与俄罗斯开战。那是因为俄罗斯的7000多枚核武器,因为俄罗斯拥有战略轰炸机、战略核潜艇、洲际导弹等三位一体的战略核打击能力。

北约在乌克兰与叙利亚发动战争,一定是与俄罗斯开战。北约与俄罗斯开战,一定遵循一个原则,那就是不能打击俄罗斯本土。因为,一旦打击了俄罗斯本土,恐怕会引起俄罗斯震怒,从而不顾一切后果使用核武器。俄罗斯的战术核武器不白给(美国观察室独家发表于悟空问答,其他平台皆为抄袭)。也就是说,北约军队可能会无数次战斗中俄罗斯军队,但是无法彻底打败俄罗斯。以俄罗斯民族的坚韧、政治体制、经济模式特点来说,显然会更耐战。俄罗斯几乎一切自然资源都能够自给,开动马力可以源源不断的生产武器装备,又与乌克兰东部亲俄民兵与叙利亚阿萨德政权支持。而北约国家都是“民主”国家,一旦陷入僵持状态,国内反战情绪就会高涨。在越南战争中,美国人与其说是被北越军队打败,不如说是被国内反战情绪蔓延打败。所以,北约在乌克兰与叙利亚开战,一定会陷入僵持战,也一定会被俄罗斯拖败。

在伊朗战场同样如此。伊朗的人口比伊拉克多,领土面积比伊拉克广阔,民族凝聚力比伊拉克强。在伊拉克战争中,美国人花了20多天就占领了首都巴格达,实际上确定了战争的胜利。但在,在接下来的8年来面,美国人在伊拉克吃尽了苦头,耗费7000多亿美元的军费不说,还损失了4000多名美军。(美国观察室独家发表于悟空问答,其他平台皆为抄袭)如果北约打伊朗,需要付出的军费与伤亡,绝对要乘以2!这样大的损失,北约国家绝对承受不了!

伊朗军队

所以,从绝对实力对比来看,北约同时在叙利亚、乌克兰、伊朗打赢问题不大,问题在于打赢以后,北约也无法消化胜利果实,最后还是失败!


美国观察室


如果美国跟北约倾尽全力对乌克兰、叙利亚、伊朗发动战争,假如俄罗斯不参战那么最终获胜的肯定是美国跟北约;如果俄罗斯全面参战,搞不好就是第三次世界大战!如果是常规战争那自然是倾尽全力的美国跟北约获胜。如果核战争地球都没了把!



先来说说乌克兰的军事实力,海、陆、空三军加起来30万人,武器大多数是继承自前苏联。陆军主战坦克T80才300辆,其它的坦克有6000多辆;空军战斗机40架老式S27,以及220架米格29都是上世纪的货色,没有预警机;海军就算了,可以忽略不计。就这点力量,就让上次北约的“三叉戟军演”的参演部队再配上F35、F22五代战斗机前去攻击乌克兰就行了,无非就

是海湾战争的翻版。当然这里说的是俄罗斯不参战,不过实际上俄罗斯肯定会参战,就跟抗美援朝一个道理,乌克兰是俄罗斯与北约的一个战略缓冲地带,对于俄罗斯来说乌克兰不能丢。



再说一下叙利亚,叙利亚的武装力量就不必介绍了,一旦俄罗斯军队撤出去几乎都不用美国出手,只需要让美国支持的武装组织前去进攻就行了。无非就是多支援一些武器,实在不行就派战斗机去执行“外科手术打击”。出动两艘航空母舰,很快

叙利亚就成为下一个利比亚



再来说说伊朗,伊朗是这三个国家中实力最强大的一个国家。军事力量包括革命卫队跟国防部队攻击60来万。这个就不一一介绍伊朗的海、陆、空三军了,跟北约没有可比性。唯一值得注意的就是伊朗的导弹。从上世纪90年代伊朗就从我国进口各种导弹,购买的第一种导弹就是C―201反舰导弹,然后伊朗就以此为基础开始改造自研。可以说伊朗的导弹技术很多来自咱们国家。



伊朗自己宣称拥有10万枚导弹,比较先进的反舰导弹有6000多枚,还有几百枚伊朗新式反舰导弹“霍尔木兹2”型,这是对付美军舰的主力。除此之外还拥有可以搭载核弹头的中程弹道导弹。不过如果美国真跟伊朗打起来,如果不动用核武器,其实美国真跟伊朗打起来,以色列绝对是马前卒,所以美国只需要出动三四艘航空母舰就够了,配合以色列进攻伊朗,最后美军肯定是惨胜



综上所述,如果俄罗斯不参战,伊朗不动用核武器,那么最后获胜的一定是美国跟北约;如果俄罗斯参战不动用核武器,除了叙利亚跟伊朗,乌克兰之战绝对是血拼,如果美国跟北约倾尽全力进攻,俄罗斯也倾尽全力,这就是第三次世界大战了 。




抽烟的苦咖啡


5哥一回答是:美国为首的北约打三场其中的一场都没有底气?因为每一场都有俄罗斯的影子?

实际上所谓的三场战争美国目前一场都不想真打,只是战略企图和想得到利益而已?为什么?叙利亚和乌克兰战争很明显是拖垮俄罗斯,让俄罗斯慢慢的分化,老底慢慢的啃完,最后走向苏联的老路。



为什么说以美国为首”强大的北约集团”不想打三场其中的一场?因为五角大楼分析打其中一场都会引发世界大战,何况美国财政空虚,简单的说打不起全面战斗甚至世界大战?之所以白宫不会让特郎普欲所欲为。


至于伊朗也是同样如此,不管美国多少艘航空母舰停靠到波斯湾,都是装腔作势,主要以经济制裁为核心,利用强大的军事影响力辅助经济制裁取得胜利,最终击败伊朗?

还有如果是以前的美国还可以利用北约其它成员国打代理战争,现在他们都变聪明了,不会再为美国舍身卖命了?

假设美国为首的北约发动三场其中的一场战争,都是自寻死路?何况同时应对三场战争会死得更惨?




5哥一军事观察


乌克兰与俄罗斯接壤,是俄方邻国;叙利亚与伊朗位于中东,两国都是俄罗斯的战略盟友。基于这样的认识,要是美军和北约同时发动对上述三国的战争,能否取得决定性胜利呢?

有人认为该三国皆为中小国家,经济实力有限,军事上除了伊朗较为强大外,其他两国都不堪一击。事实果真如此吗?

如果排除俄罗斯出兵的可能性,这个命题或许能够得到有力的证明。但前提是,美国及其所领导的北约打击的对象都与俄罗斯的战略利益密切相关,如果坐视不管,岂不是自毁前程?

尽管乌克兰与俄罗斯近年来的关系呈现出历史最低点,但也不能说明一旦乌克兰遭到打击莫斯科就会袖手旁观,要知道美军和北约的目的其实是“项庄舞剑,意在沛公”,拿下乌克兰后,接下来就会将矛头对准莫斯科,这种允许别人在自己家门口放火的愚蠢举动,俄罗斯是做不出来的。

要是叙伊两个中东盟友遭到美国为首的西方国家的打击,俄罗斯同样会当机立断,迅速出兵,给予有力还击。

我们知道,俄罗斯的拿手好戏就是军事武器,不论歼击机、战略轰炸机,还是防空导弹、舰载机等一应俱全,更有四大舰队坐镇,再联手伊朗的海陆空精干军事力量,定可拒敌于千里之外,如果美国不死心,誓要将这三国歼灭,那俄罗斯也会毫不在乎地按动核按钮,届时,同归于尽的游戏就不好玩了。

这样说来,美国及其领导的北约最好放弃幻想,正视现实,千万不要自以为是,要知道一旦发生无可挽回的局面,必将身陷囹圄而难以自拔。


江淮圣手


按照题意,如果美欧同时发动这三个地区的战争,其终究都是美俄之间的直接或间接较量。美欧不但打不赢,而且会输得很狼狈。世界超级大国俄罗斯可不是吃素的,以硬汉普京的性格,会奉陪到底坚持到底。



一,亚速海之战,俄罗斯会关门打狗。

亚速海支援乌克兰的战争,就是与北极熊俄罗斯直接开战,暂且不说双方直接开战的几率有多大,单就超强风险而言欧美未必敢冒。如果美欧真地与俄罗斯撕破脸皮较量一番,按照美欧常规战的习惯打法(不动用战略核武器),美国的航空母舰若干艘开进地中海或黑海,先进行空中打击(空袭)俄罗斯的目标,战击飞抵乌俄边境或俄境内,俄罗斯已经在克里米亚半岛部署了最先进的S400导弹防空系统,有预警有拦截,绝不是花架子摆设,说不定美欧的战击有去无回;如果美欧派地面部队劳师远征,不用说俄罗斯的百万陆军,仅南方军区的10个陆地师与黑海舰队,就足以抵挡来犯之敌。即使乌克兰的20万常备军打前锋全部投入战斗,俄罗斯的纵深地带几千公里,难道还能强于二战时的百万侵苏的德军?俄罗斯会将美欧以及乌克兰军打得满地找牙。



二,叙利亚之战,美国已占下风。

8年的叙利亚内战中,美国不仅空袭了叙利亚,而且派出了2000人的地面部队,结果如何?美沙支持“代理人战争”——叙利亚国内的反对派,曾经攻城略地气焰嚣张,最终阿萨德-巴沙尔在俄罗斯的支持下扭转了战局,收复了大部分领土,现在大局已定,美国也没捞到什么便宜,其扶持的代理人一个个缴械投降。即使叙利亚战争与亚速海战争同时打响,俄罗斯也会围魏救赵支援叙利亚,俄罗斯是分散了力量,可美欧也同样是多线作战,双方的战线都在拉长。战时拉的越长成为持久战,损耗的是双方的实力。事实证明,即使在叙利亚战场上,美国也处于下风,虽然以色列与沙特甘当急先锋,但效果并不是很好。巴沙尔政府非旦没推翻,而且又卷土重来。



三,伊朗之战,打了也白打。

假如美欧同时对伊朗开战,势必要封锁波斯湾和阿拉伯海,美国的航母全体出动才行,空中几轮打击,只能轰炸一些固定建筑与战略目标。即使把伊朗炸个稀巴烂,把沙漠全炸成大坑,那又如何?美国之所以取得利比亚与伊拉克战争的“胜利”,是因为它支持其国内的反政府武装攻城略地占领地盘,推翻了现政府,活捉了卡扎菲与萨达姆。可这一套在伊朗几乎行不通。伊朗特殊的政教合一的政体,美国要培植反政府武装难上加难。美国制裁伊朗几十年,伊朗政权为何屹立不倒?自我生存有绝招。如果美欧地面部队进入伊朗,阿富汗战争就是显活的例子,伤亡自不必说,结果肯定是深陷泥潭不能自拔。如果美欧不能确保推翻伊朗现政权,那这场战争的意义与经济制裁无二。何况,俄罗斯也不会坐视不管。


书中有毒


必然要输的,美国也不敢这样制定战略。我们观察美国现在的战略,就会发现美国有意避开两线作战。这是美国在军事行动中的惯例,而且被诸多事实所证明。

一,美国同时打两场战争,就已经搞得一塌糊涂

美国和北约很强大,我们不得不承认。但是请看美国本土遭到袭击后,于2001年先发动了阿富汗战争,紧接着在2003年发动了伊拉克战争。这两场战争都有一个特点,对手很快被击败,美军和北约军队摧枯拉朽,仿佛北约真得战斗力无可匹敌。

但是很快问题就出来了,美国两线作战的将结果就是,那些被消灭的对手死灰复燃。美国一个月就打败了塔利班,但是到现在为止,美国已经占领18年阿富汗,却还没有彻底消灭塔利班,甚至还要和谈。这说明什么问题?不要过度迷信北约的战斗力。

据后来的分析,之所以塔利班死灰复燃,就是美国两线作战的后果。当时美军已经把塔利班压缩到一个很小的区域,面对大山,美军如果一鼓作气,彻底进山清缴,或许不会有塔利班残余了。但是在2003年,美军着急出兵伊拉克,必须要从阿富汗撤出军队,只留了一部分部队和阿富汗新训练的部队一起维持治安。这实际上就是突然在阿富汗战略收缩,结果让塔利班得以喘息。以至于18年后,美军还不能解决塔利班,甚至要通过和塔利班和谈解决现在的尴尬处境。

二,西方国家现在的处境,不允许他们陷入长期对外作战

在强调一下,不要迷信西方现在的实力。攻打三个国家,没有100万军队能搞定吗?有人说美军现在都依靠空军作战,其实不用那么多地面部队。但是根据以往美军的经验来看,这完全是大错特错。如果没有地面部队的持续推进,空袭只是给对手挠痒痒,根本无法彻底摧毁敌人。

1991年第一次海湾战争:在萨达姆全盛时期,美国领导的联军集结了66万军队

2001年美军攻打阿富汗,北约联军共13万

2003年伊拉克战争,美军30万,英军5万,反对萨达姆的地方武装6万,合计40万

这是三场战争美军一方的兵力,加起来超过100万。而且美军攻打阿富汗的对手塔利班,基本上就是军阀势力,没有重型防空火力、没有军舰、没有先进空军。2003年时候的萨达姆也不过时残血状态,其主力早就损失殆尽。所以第一次海湾战争最具有参考价值。

而单单一个伊朗,实力就超过当年的伊拉克。现在的伊朗可以自行研制多款导弹,其军队在叙利亚作战多年,作战经验丰富,最保守的估计也要强于当年的伊拉克共和国卫队。何况要同时在伊朗、叙利亚和乌克兰方向同时作战,没有100万够吗?

三,而现在西方恐怕无法维持这么多兵力长期对外作战

西方进行境外作战,秉承的原则就是:快速、减少伤亡,否则将会高额高额的财政负担和国内的抗议浪潮。打仗就是花钱,一架战机几千万美金、一枚导弹几百万美金这样的高昂代价不是一般国家可以承受的。尤其是欧洲国家现在的蔡恒本来就是入不敷出,英国现在退欧困境中犹豫不决,而法国因为增加燃油税直接引起国家骚乱。

换句话说,西方的经济真得没那么乐观,否则法国也不至于5毛钱的燃油税闹得不可收拾。而特朗普天天到处闹,不就是向多弄点钱吗?你让他们弄100万军队楚国打仗,这不是开玩笑嘛?

而一旦国内进行反战抗议,西方政府就有可能陷入困境。要打仗就要征兵,要打仗就要加税提升财政收入。一个月大家可以忍,一年西方人也能忍?但关键三线同时作战,恐怕没有三五年就不能结束。阿富汗战争大了18年,美国还没消灭军阀水平的塔利班。而叙利亚战争打了8年,因为双方武器更先进,所以更加残酷。而你现在要面对的则是全副武装的伊朗和俄罗斯。

四、俄罗斯一旦出手,西方必然陷入苦战,即便俄罗斯只提供武器,也让西方吃不消

俄罗斯到底直接参战与否不用纠结,只分析俄罗斯提供足够的武器弹药就行,你就会发现北约必将陷入一场苦战。

现代战争是极度费钱的,而且存在其它国家干预的风险以及国内民众反战的风险。在西方经济整体遇到危机的情况下,很难想象可以同时对三个国家用兵。


寰球视角


美国并没有采取三线作战,美国近期的主攻战场,依然是中东(叙利亚)方向。美国和北约在乌克兰,只是作壁上观,动不动下场对乌克兰摇旗呐喊一下,让乌克兰自身消耗俄罗斯国力。美国目前的战略意图很明显,就是在中东方向绞杀伊朗,斩断俄罗斯的外援,将俄罗斯挤压出中东,乌克兰方向,只是作为中东主战场的侧援而已。乌克兰纷争爆发,主要是俄罗斯在中东处在了攻势地位后,美国为了斩断和遏制俄罗斯的这种攻势,才助力爆发的。


我们主要讨论一下美国目前在中东方向的战略意图。

众所周知,伊朗是俄罗斯在中东最重要的盟友。显然由于叙利亚局势的变化,美国要在叙利亚彻底将俄罗斯挤压出去,非一朝一夕之事。所以现阶段美国主要是对伊朗强势下手,将伊朗在中东地区的所有触角全部斩断,让其退缩到波斯湾,随后美国腾出手来全力将俄罗斯挤压出中东,恢复中东原有的秩序和规则。

显然,美国打压伊朗的过程中也是组建中东本土反伊朗联盟的过程。等整个反伊朗阵营彻底完成,将伊朗彻底压缩到波斯湾,中东本土的反伊朗联盟反过来就成了北约之外的美国第二个遏制俄罗斯的军事力量。
◎中东地区主要国家地理位置


而且在中东本土反伊朗联盟构建的过程中,也就是遏制俄罗斯在中东影响力扩张的过程。这是美国的一个双轨并行思路。

美国已经在叙利亚河东地区部署了二十多个军事基地,这些基地组成一个路上珍珠链,阻断了伊朗的什叶派战略构想在伊拉克和叙利亚的闭合,也实际上切断了俄罗斯向伊拉克方向延伸影响力的线路。实际上俄罗斯目前在中东的战略意图和伊朗的什叶派战略构想是高度重叠的,两国互为策应,相互配合战略的实施。这也是为何美国组团绞杀伊朗的内在原因。
◎美国在叙利亚河东地区组建的围堵俄罗斯和伊朗的军事基地群


而在地中海方向,美国已经开始在塞浦路斯增加兵力部署,此意图显然十分清晰,就是切断俄罗斯在地中海的战略空间,围堵俄罗斯和伊朗以地中海为翘板,从南欧进入欧洲腹地的意图。同时结合美国自身在叙利亚东部的部署,试图两面夹击将俄罗斯彻底围困在叙利亚幼发拉底河以西这分寸之间。
◎美国在地中海方向组建的围堵俄罗斯和伊朗的军事基地

而与此同时,美国反伊朗联盟的组建步伐已经越来越大。

沙特联军已经进入叙利亚,其计划在叙利亚将组建3万阿拉伯军队,这三万沙特系阿拉伯军队,结合河东库尔德武装力量,将成为美国在叙利亚战场和伊朗、俄罗斯抗衡的第二轮主力。

以色列上个月下旬就透露了即将和沙特等阿拉伯国家建交的消息,此间其开始在以色列—黎巴嫩边境开展“北盾行动”,这是打击伊朗在黎巴嫩的势力范围,既切断什叶派之弧在地中海黎巴嫩方向的出海口。

昨天,既12月12日,美国国务卿蓬佩奥在联合国会议上直接提出了组建反伊朗弹道导弹联盟的事宜,特朗普在昨天也再次强调了沙美盟友关系对遏制伊朗影响力的重要性显然,这意味着,以美国为核心的中东反伊朗联盟已经形成,既以色列—美国—沙特联盟。

也是在昨天,沙特组建了沙特、埃及、也门、苏丹、吉布提、索马里和约旦七国红海国家集团,虽然目前主要该集团以商贸为主,但谁都能看出来这是沙特组建的海合会外第二个反伊朗集团。
◎沙特组建第二支遏制伊朗国家联盟—红海集团

而海合会(海湾七国)和红海集团(红海七国)这些沙特主导的阿拉伯国家,显然将成为美国倡议的沙特版阿拉伯北约的雏形,也是沙特这一环绞杀遏制伊朗的核心。

而以色列—美国—沙特(海合会、红海集团)该中东本土反伊朗联盟,实际上也是遏制俄罗斯在中东扩张的联盟。

所以美俄之间的博弈,中东方面目前依然是重点,如北极、乌克兰乃至东亚方向的博弈,都是美国围绕中东方向牵制俄罗斯而制造的。

再进一步,美俄在中东方向的博弈核心就是叙利亚战场,就是伊朗。一旦伊朗被压缩到波斯湾,触角被全部斩断,俄罗斯也将在中东陷入孤立无援的境地,只得被挤压出中东,然后退回黑海。所以话题所说的三场战争,实际上只有中东一场而已。


中评军事


这个问题问得比较模糊,貌似美国和北约是两码事,但要知道北约的军事核心是美国,而且在北约的作战体系中也只有美军拥有体系化的作战能力,其它的国家或许在某一方面能力不差,但都或多或少的缺乏核心作战能力!



而对阵的乌克兰、叙利亚和伊朗,乌克兰现政府是亲美和亲西方的,美国介入乌克兰顶多是参与打击亲俄分裂武装,至于打击俄罗斯美国还没有直接发生军事冲突的必要,当然换穿乌克兰士兵军装的美国士兵与身穿乌克兰亲俄武装服装的俄罗斯士兵之间交火,或许已经发生!



对叙利亚和伊朗又是各种级别的战争,若仅仅是维持封锁和打击高价值目标,美国可以很轻松的实现战争目的,这也是美国最为可能的作战模式,若发生全面战争,那就未必了!美国现阶段还没有精力在对叙利亚和伊朗进行全面颠覆政权战争的需要!



那么美国若发动这样的战争,能取得预期的战果,算不算胜利呢?因为对于叙利亚和伊朗来说,受到美国的此类打击,实际上损失惨重,但却在其承受范围之内,谈不上惨败,也不算输,更不能算战败!那么对于他们来说也不会承认战败!美国也就没有战胜一说!


泾水书生


同时取得三场战争的胜利?这个想法太疯狂了,美国至今都没敢提出同时进行三场战争的理念,只是曾提出过同时打羸两场局部战争的说法,而这种说法还是存在于理论阶段,并没有实施过。看看这些年美国发动的战争还少吗,伊拉克、利比亚、阿富汗,越打越乱,让美军深陷泥潭。美国在这方面已经吃过大亏,怎么可能再去同时进行三场战争呢?

况且,无论是对乌克兰,叙利亚,还是对伊朗发动战争,都无法避开俄罗斯,尤其是乌克兰和叙利亚,将直接面对俄罗斯。

所以说,同时发动三场战争的可能性几乎为零。如果不幸让你言中了,美国和北约同时对乌克兰、叙利亚、伊朗发动战争,恐怕第三次世界大战就爆发了,那将是人类之大不幸,因为这些国家中,不少都拥有核武器,一旦开打,后果不堪设想。

其实,美国之意图,无非是想拖跨俄罗斯,并不会与俄罗斯正面开战,所以今后很长一段时间,美国、北约与俄罗斯之间,更多的是嘴仗,实质动作是经济制裁。


分享到:


相關文章: