假如你投資300萬,十年之後給你五百萬,你會投資嗎,為什麼?

笑著笑著卻流出眼淚


投資,首要考量指標就是年化收益率,投資300萬,十年後本金合計回收500萬,年化收益5.24%,單利計算6.6,這個收益率與銀行房貸利率相當,收益率一般。如果考慮到貨幣貶值的話,這個收益就比較悽慘了。

不過,說到投資,我們會發現,我們普通民眾可選擇的餘地並不大。

股市風險太大,以股民人均收益來看,實際為負。

國內的基金管理機制問題,也不是一個很好的選擇;

信託,對於普通民眾來說,又有點遙遠,門檻一般比較高,而且,真正瞭解的人數也有限;

保險,在財產保全方面,更多的注重的是保值和傳承,增值方面表現還不如基金,更不如信託;

剩下的就是房產投資,這是國人最重要,也最習慣的投資理財品種。

但我們需要看到,房產投資趨勢已發生分化,未來投資前景更不明朗,房產投資閉眼賺錢時代已一去不返,投資房產,賠錢將不再是新聞,在人口流出的地區,房產投資是大概率會賠錢的事情了。

所以,如果樓主的設定的前提條件是,投資渠道是可以信賴的,也不失為一個投資選擇。


總比存在銀行裡收取利息強。

但這樣選擇最大的弊端是將活錢變成了死錢。


戴耀邦


確定是投資?三百萬借給別人投資十年回報百分之七十?五百萬!首先說風險:被投資人是否能信任?有沒有抵押保障或其他保障?項目你是否瞭解?是否會進行投資監督?能否長久經營並且能盈利等,錢多除外;週期太長:想錢生錢,利滾利,原則選擇週期短的,變現快的,一般長的都是一年內!短的一個月,!如果中途急用錢也好靈活週轉!!各種理財產品可供選擇,分散投資!十年期,太長了,變數多,風險不可預料,錢多除外!收益率:十年兩百萬收益,平均一年二十萬,三百萬本金就是一年百分之6.5左右的收益!高嗎?真不高!也就比銀行定存高一點點!(看下圖存款利率!解釋:大額存款百分之五左右!)總結:我不會投資,此次投資,高風險,低收益,低靈活性應理性拒絕處理!天降橫財就不要折騰了!銀行定存就能好好生活了!



999今生今世


300萬,我會那150萬投資沈騰2019年的新作品《光天化日》真事,


三朝元老NQ


這問題很簡單,投三百萬,十年後五百萬,換算過來年複利在5%左右。比現在大多數理財產品高一點點。但是明顯不如信託跟股票的收益高,更別說這十年間還可能會遇到許多獲取超額收益的機會。所以你如果是個低風險投資者,可以考慮,不然我覺得這不能算是一筆非常好的投資。


吃瓜不吐籽群眾


一年5.241%的收益率,十年可以從三百萬變成五百萬,關鍵是十年期間會不會太久了,期間萬一你需要用錢怎麼辦,有三百萬的人不會去存銀。存銀行短期看來是很安全的,長期看來是最危險的。津巴布韋和委瑞內拉就是先行者。印鈔機無限搶劫人民的財富。



區塊鏈科研狗


投資300萬,10年後收回500萬,也就是年化收益率5.24%,並不算高。

要知道,這還是名義收益率,如果再扣除通貨脹脹,實際收益率就微乎其微了,搞不好購買力還不如10年前的300萬,太浪費資源了。

所以,如果你手上有了300萬的閒置資金,並且10年內用不到,那就好好規劃一下怎麼配置吧。畢竟,保守和偷懶也會導致損失哦。



漫步財經1617


投資三百萬,十年後歸還五百萬,十個人裡面九個不會幹,十年啊!會發生多少變故,會創造多少價值,會讓很多人破產同時很多人發財,現在三百萬,十年後購買力可能因為通貨膨脹,只值幾十萬了,五百萬也沒多大意義了,所以很糾結,基本不會投資。


生命之光AB


提這問題的人,你能把頭伸過來麼,我用鞋底抽你臉幾次,讓你少說夢話,首先得有三百萬才行,有三百萬的人還要問這問題,我覺得就是一頭豬。


楊禮華1963


這智商也需要交智商稅了,投資十年,三百萬給五百萬,這期間錢被鎖定。複利年化五就能做到,還得等十年。缺心眼兒啊這樣投資。做信託,買銀行理財產品,期限短還可以等好機會做其它的事兒,五到七年一個輪迴的股市。最低迷期買etf300指數基金牛市來時分批拋出。現金為王,收益比那高太多了。不能被鎖定十年,通貨膨脹率這高,十年後的五百萬還沒現在三百萬值錢


無名一生670


不會,現在300萬還值點錢,10年後的500萬能抵現在50萬已經謝天謝地了吧


分享到:


相關文章: