圍爐煮酒話春秋
美國人應該不會選擇群體免疫，那樣只會得到最慘痛的結局。我相信特朗普這一點頭腦還是有的。
天狼星35148304
美國不用學瑞典，已經走上了群體防疫法的“抗疫”軌道了。現在美國的患病人數遠遠不止公佈的數字，是因為檢測的佔比少，有很多人已經患上了病而沒有接受檢測，就不在統計數字內，還有的患了心冠病死亡了，也因為沒有確診而不在統計數字內。實際上美國的心冠病患者的人數和死亡人數要比統計數字大得多。出現以上情況，這和特朗普的執政理念有很大的關係。
首先，他不重視疫情防控。從一開始他耽誤了兩個月左右的準備時間，沒有任何措施。美國已經發生嚴重疫情了，按理說應該把人民的生命安全放在第一位了吧，但特朗普沒有這樣做，而他忙的是拉選票、甩鍋、制裁他國、急著復工復產發展經濟。
二是指導思想嚴重錯誤。特朗普代表的是大資本家、大富豪、大財主的利益，這些人是特朗普連任執政的基礎，因此，特朗普主要關心的是他們的利益。而普通老百姓的生命，對於特朗普來講無足輕重。
三是利用美國國內疫情來轉移國內矛盾。特朗普口口聲聲大講特講“中國病毒”，並煽動賠款，主要是把他的失誤駕禍於中國，推御他在疫情防控上的罪責。
美國的疫情還遠遠沒有達到拐點，特朗普這樣的人當美國總統，是美國人民的災難，也是全世界人民的禍根。
悠閒典雅
新冠肺炎疫情在全球肆虐，面對突發、未知、大規模、傳染性很強的病毒，每個國家在防控初期都會有一些驚慌，防控物資也會出現嚴重不足。
面對這一情勢，以英國為代表的一些西方國家提出了“群體免疫”的概念，簡單來說就是任疫情自然發展，整個國家與民眾正常工作生活，大批人感染之後，死者屬於正常被淘汰，倖存者則體內產生抗體，走出疫情。總之，這種方法就是不防控！
這一概念提出之後，因其對人道主義的背棄，對社會達爾文主義的信奉而廣遭批評。在英國首相約翰遜被感染之後，包括英國在內的不少國家又走上了積極防控之路。只有在北歐的少數國家，如瑞典、丹麥、挪威等國，防控的態度依然不積極。特別是瑞典，其佛系做法與成果還得到了世衛高官的認可。
就美國的疫情防控來看，至少聯邦政府層面自始至終都沒有重視這一問題，一直不主張限制人們正常的工作與生活。在各州層面，大多數州在自己的職權範圍內做了不少防控工作。但是，由於白宮方面急於復工復產，底層工人上街抗議對自由的限制，目前大多數州己開始放松管制，恢復生產。個人認為，美國從某種程度上已經走上了“群體兔疫”之路！
