月光侃历史
1908年11月14日，光绪帝驾崩，享年三十七岁，可谓英年早逝。第二天把持清朝权柄近半个世纪的慈禧太后也病逝，距光绪帝驾崩上不到一整日。自光绪帝死后，便流传着慈禧毒杀清帝的说法，但一直苦无证据，且存有很大争议，甚至清史专家之间也有截然不同的看法。
在2008年第4期的《清史研究》上，曾发表了两篇至关重要的文章，其中一篇为《清光绪帝死因研究工作报告》（下文简称《报告》），这是国家清史纂修工程重大学术问题研究专项课题（清光绪帝死因研究）的结项报告；另一篇则是钟里满的《清光绪帝砒霜中毒类型及日期考》。两篇文章在国内权威刊物上发表，而且均主张光绪帝死于砒霜中毒。消息公布后，曾引发巨大轰动。大家目前所见到的，赞成是慈禧毒死光绪帝的文章，几乎都与二者有关。
然而，这并不代表这一说法在学界就获得了广泛认可。比如，北京大学历史系房德邻先生便在《“光绪帝系砒霜中毒死亡”说难以成立》一文中，对此说进行了驳斥。
房德邻先生在文中对《报告》进行了近乎直白的抨击，他认为该课题结项报告在实验方法、数据采集和行文表述等方面均存在严重漏洞，且有明显的为某种结论而取舍数据的嫌疑。另外，作者还根据脉案记载的光绪帝病情与慢性砒霜中毒相对比，指出光绪帝根本就不是死于慢性砒霜病毒，对钟里满的文章进行了反驳。
本人并不熟悉医疗史和病理学，但就房德邻先生的文章来看，似乎光绪帝死于砒霜中毒之说确实还缺乏证据。光绪帝的龙袍、内衣和头发均发现有看似较高的砷含量，但这仍不能等同于光绪死于砒霜中毒。因为《报告》中确实有些地方如房德邻先生所讲的，有“漏洞”。
然而由于光绪帝死因一直备受关注，相关成果发表后很快被媒体报道，并进一步讲矛头直指慈禧太后，而且引发了公众的强烈反响，一时间慈禧顺理成章地成了幕后凶手。可是，这一结论也与倾向慈禧毒杀光绪帝的研究有较大差异，因为没有任何一位学者在文中直接宣布慈禧毒杀了光绪。不过，如今只要打开搜索引擎，凡是提及光绪死因，网络上几乎是一边倒地认为是慈禧毒杀了光绪。
冷静下来再看这一问题，至今却有一个问题说不太清，那就是为何光绪帝的头发和衣服上砷含量会超标。这是光绪死于砒霜说的最大“证据”，然而又并非“铁证”。事实上，慈禧在光绪病重时，身体也已经不断衰弱。结果不成想光绪暴毙而亡，死在了前头，而慈禧与光绪之间虽然有宿怨，但毕竟也是一起生活了三十多年，感情还是有的，因而在悲痛之际也随之病重离世，倒也说的过去。
当然，这一问题至今还是没有定论，大家完全可以有自己的判断和认识。只是，学术界目前还没有完全认可慈禧毒杀光绪的说法，这是需要指出的。以往闲敲的一些内容，希望能够对大家有所帮助。
碣石樵子
这个题主的提法有些问题，其实是说反了，慈禧的死并不是暴病而亡，而是已经病了很长的时间，光绪皇帝倒可以算是暴死，虽然他身体也相当不好，但是还没有到马上就死的程度。他应该才是突然的死亡。
近年来经过科学的化验，光绪皇帝棺材中的遗物砷的含量，也就是砒霜中主要成分的含量，远远的大于正常值，所以可以下一个科学的结论，也是比较确凿的结论，那就是，光绪皇帝确实是被人毒死的。
虽然现在，具体谁是主谋，还没有，严谨的证明，但是十有八九就是慈禧太后这个老妖婆。是因为慈禧太后自觉病重难愈，所以，她才先下令毒死了光绪皇帝，这样她才能够安心的咽下最后一口气。
光绪皇帝应该说这一生，也是相当的不幸，还不如在王府里当个小王爷。他一生不幸的来源就是因为慈禧太后，虽然慈禧太后是他的亲姨姨，但是，因为要立他为皇帝，从四岁起就把他带进了宫，从此和父母分离，这和“幼年丧父”没啥区别。然后，成婚之后，慈禧强迫他娶喜不喜欢的隆裕皇后，这个隆裕皇后相貌丑陋，而且比光绪大七岁，但因为她是慈禧的侄女，所以慈禧坚决立她为皇后。而性格温柔，模样清秀的珍妃，和光绪皇帝非常要好，慈禧太后却非常的讨厌珍妃，在八国联军入京的时候，慈禧不带珍妃出逃，而命太监将她扔到井里淹死，这又是中年丧妻的痛苦。后来，慈禧太后又把光绪皇帝囚禁在瀛台之中。所以，慈禧太后深知光绪皇帝痛恨她入骨，所以下决心将光绪皇帝提前毒死，可想而知，如果不是慈禧太后下此毒手，慈禧太后死后，群臣必然迎光绪皇帝归政，光绪皇帝主政之后，肯定会对慈禧以及他的同党进行清算，慈禧肯定不会像历史上现在这样风光下葬。而她生前的一系列主张和政策也都会被推翻。这一切都是心狠手辣的慈禧太后不能容忍的，所以她下令毒死光绪皇帝的动机最为明确，所以光绪皇帝死突然死在慈禧太后的前面，绝非巧合，而是一个充满恶毒的宫庭阴谋。
江湖夜雨
光绪和慈禧死亡时间相差不到二十四小时，因此民间一直盛传光绪是被慈禧杀的，官方的说法是光绪得了急病死的。至于光绪到底是不是慈禧杀的，这个问题恐怕得一直争论下去了，因为永远不可能得到答案，即便是慈禧杀的，她也不会留下任何的证据，所以说这是一个仁者见仁智者见智的问题。
我个人是比较倾向于光绪是慈禧所杀的，因此慈禧的确是有杀光绪的动机，而且根据史书上的内容来看，光绪暴毙的说法基本不靠谱。古时候皇帝每天的生活状态都是被记录在案的，一天吃几顿饭都记载的很清楚，很明显光绪在暴毙前没有任何的征兆，只有死前记载光绪肚子很痛，以至于他都不顾形象在床上打起滚来。
也就是说光绪是突然就不行了，因为这个记载，很多人猜测光绪可能是被毒死的，准确的说光绪刚死，民间就已经开始盛传光绪的死因，基本都是中毒说。有趣的是，光绪的尸骨已经被现代科学技术鉴定过，鉴定结果表示光绪的确是中毒而亡，既然是中毒那么问题就来了，谁敢杀一国之君呢？
毫无疑问只有慈禧敢杀她，并且慈禧也有杀她的理由。慈禧一直掌握着清朝的实权，光绪仅仅是一个傀儡而已，后来的光绪还被慈禧给囚禁在瀛台，光绪每天过的日子生不如死，根据记载来看有一天光绪实在忍不住，大骂慈禧，被太监听到之后直接掌嘴，一个太监敢打皇帝嘴巴，从这也可以看出光绪后来有多恨慈禧。
假如说慈禧过世，光绪自然可以顺理成章拿到实权，那么他拿到权利之后会怎么做呢？很有可能就会去报复慈禧，比如挖坟掘墓，再比如找慈禧的家族出气，这都是慈禧需要考虑到的。你认为光绪是被慈禧毒死的，还是真的暴毙而亡呢？
以铜为镜可以正衣冠,以人为镜可以明得失,以史为镜可以知兴衰 喜欢历史的读者们不妨关注历史杂货铺，如果有不对的地方欢迎指出，请多包涵。
历史杂货铺
据说光绪帝是被慈禧太后下毒毒死的，后来发现光绪帝的尸体中含有毒素似乎印证了这一点。
慈禧太后自知所剩时间不多，如果她死在光绪帝前面，那作为当时大清国合法的统治者，大臣们于情于理都要把光绪帝从瀛台放出来重新执政，光绪帝重新执政后定然要继续变法而且会清洗慈禧的余党，这是慈禧太后跟其追随者们最不想看到的，所以慈禧一定要趁自己还有口气先送光绪上路。
不过也有人说杀光绪的不是慈禧而是袁世凯或李莲英，首先这二位都是不希望光绪帝活着的，但是也不会主动毒死光绪帝，先说袁世凯，袁世凯虽然野心勃勃但是一旦是他毒死的光绪帝就会给人留下话柄，他的对手们就会以此为借口攻击他，毕竟弑君这个恶名谁也背不动，李莲英也是一样，而且就算是慈禧指派他二人去的他俩也不会亲自动手，因为就算是老佛爷的旨意那也是弑君，他们两个官场沉浮这么久是不会惹此麻烦的。
SHRIKEI
1908年10月21日，光绪帝驾崩与北京中南海瀛台涵元殿，而就在光绪死后第二天慈禧就在故宫仪鸾殿病逝。前后仅仅相差了二十个小时，清朝末期的两位最高执政者就相继离世，这实在是让人无法解释。
慈禧太后去世还不足为奇，毕竟是年事已高，而且据说慈禧太后晚年长期患病，所以慈禧病逝还可以理解。另外慈禧在死前切实重病在身，而且她自己也感觉到了自己时日不多了，所以慈禧在临终前还郑重的留下了遗言说：“此后女人不可预闻国政，此与本朝家法相违，必须严加限制，尤须严防，不得令太监擅权。明末之事，可为殷鉴！”从慈禧太后的遗言中我们不难看出，慈禧是在对她的一生做个总结。冥冥之中在告诫后人，今后女子，太监等不要在参政议政，好像就是这个意思。慈禧在临死还有这种意境，由此不难看出慈禧当时并非暴病而亡，只是病入膏肓油尽灯枯自生自灭罢了。
只是光绪帝的骤然离去确实让人难以接受，毕竟光绪皇帝还年轻，刚刚三十多岁。所以光绪帝的死因大家一直是众说纷纭，宫中也有不少传闻，其中做多的说法就是说光绪帝是被慈禧太后派人害死的 ，当年慈禧太后意识到自己的病已经到了无法医治的地步，不想在死后，光绪帝出来重掌大权，所以慈禧太后派人下毒毒死了年轻的光绪帝。
还有一种说法说当年光绪帝在临死之前，听说慈禧太后患病了，心中万分高兴，心想老妖婆子可算要死了，可是没想到光绪帝的言行被慈禧太后发现了，于是慈禧太后大怒，心想一定要在自己病死之前除掉光绪皇帝，因此后人怀疑光绪帝跟慈禧有关系。
另外坊间还有说光绪帝是被李莲英，袁世凯派人毒杀的，因为他们都害怕慈禧太后死了之后，光绪帝找他们的后账，所以在慈禧将死之前，先把光绪皇帝害死了。
不管怎么说，光绪皇帝英年早逝，绝非正常死亡，所以光绪帝被人害死已经是不争的事实。只是没有明确证据表明到底是谁害的，所以光绪帝的死因至今依然还是个不解之谜。
至于慈禧太后的死，我认为完全是正常死亡，所以慈禧应该算是寿终正寝，只是慈禧太后的名声不好，人们难免会妄加评说罢了。
任驰赢天下
清朝末期，1908年11月14日，这个已经被慈禧太后囚禁十年之久的光绪皇帝还是没能熬过慈禧老佛爷，先她而去了！
值得注意的是，在光绪死后不到20个小时的时间里，慈禧也在仪鸾殿走完了她生命的最后一刻，说来也巧，慈禧活了73岁，光绪却只活了37岁。然而，慈禧已经一大把年岁了，故去也是很正常的事情，然而光绪皇帝才仅仅37岁，也是英年早逝了！
因为光绪和慈禧太后的死亡时间比较近，又因为光绪和慈禧生前已经结怨，为此，慈禧已经把光绪囚禁在瀛台十年了。
光绪皇帝的离奇死亡，历来众说纷纭，主要有以下几点猜测：
第一，慈禧杀了光绪
慈禧和光绪在生前结怨就是因为光绪帝主张变法，联合袁世凯包围颐和园，绊倒慈禧太后，自己亲政，进行改革，但是袁世凯口是心非，一面答应了光绪帝，转身就向慈禧告密了，所以，慈禧太后先发制人，逮捕并杀害了“戊戌六君子”，也囚禁了光绪。
光绪帝在瀛台郁郁不得志，身体状况堪忧，但是他却想想熬过慈禧，等慈禧去世了自己就能掌握大权，但是这话传到了慈禧耳朵里，慈禧咬牙切齿地说：一定要让光绪死在自己前面！就这样，她在感到自己快不行了的时候，派人毒死了光绪。
第二，李莲英害死了光绪
李莲英是慈禧身边的大太监，对于慈禧太后那是忠心耿耿，站在了“后党”这一边，自然就和“帝党”为敌了，李莲英在看到慈禧快不行了的时候，或者是出于慈禧的旨意或者是自己出于某种考虑，害死了光绪。
但是，李莲英是一个安分守纪的人，从不参与朝政，据说他和光绪慈禧的关系都不错，八国联军侵华的时候，光绪和慈禧逃难西安，李莲英在一路上给了光绪不少照顾，以至于光绪说：没有李谙达，我活不到今天！这“谙达”的意思就是兄弟，试想，光绪把李莲英称为“谙达”这关系得多亲密啊！据说光绪临死前还说：杀了袁世凯，善待李莲英，可见，李莲英不可能毒害光绪帝！
第三，袁世凯
但是，这个说法是站不住脚的，因为，那个时候袁世凯已经退居二线在河南老家钓鱼休闲，根本没有条件。
对于光绪的死因最新研究中，通过对光绪帝的贴身衣物，头发等进行鉴定，确认含有大量的重金属砷，而光绪帝的棺椁和土壤中砷的含量极低，也就是说光绪帝确是死于中毒，而且就是砒霜中毒！
但是，是谁杀了光绪帝呢？我觉得光绪帝不可能是暴病身亡，因为光绪帝一直都是有病在身，很多年的时间了，不太可能一下子就暴病身亡了，而且结合慈禧死的时间，光绪皇帝不肯定是简单地病逝，至于是谁下的毒呢？我觉得是慈禧，因为就在光绪皇帝死去的几个小时内，慈禧就立了三岁的溥仪为帝！
对此，你有什么看法呢？欢迎大家留言，感谢关注，我是铁匠论书画！
铁匠论书画
其实光绪根本不是慈禧毒死的！光绪虽然最后让慈禧失望，但毕竟是自己一手带大的，而且血缘关系也比较近，自己快死了不会为了身后用什么法而毒死光绪，要是慈禧想让光绪死不会等到自己快死了才下手。应该是慈禧身边的李莲英嫌疑最大！他为啥在慈禧死前20多个小时才下手，就是因为慈禧不到最后时刻，只要别人杀了光绪必然会诛他九族。可是如果慈禧死了再杀光绪风险更大，只有选择慈禧还剩最后一口气，已经失去掌控能力时下手，才是最好时机！
为健康护航12532
这个历史谜团被解开了，光绪帝就是被毒死的。这个已经得到了北京市公安局痕迹检验中心，已经对于光绪皇帝的头发和龙袍做出了现代科技根基鉴定，光绪皇帝是死于砒霜中毒。这个在两年以前就对社会公布出来了！已经被清史修订者记录入正在修订之中的清史里面了。
爱看爱思考
很多人怀疑光绪是慈禧下毒害死!害怕自己死后，光绪为以前的事翻案。一个是皇帝，一个垂帘听政的皇太后，只隔一天相继去世，肯定不寻常，因此，我也相信光绪有可能是慈禧所害。
用户3366116211562
这个已经确认了，光绪死于砒霜中毒！！谁下的毒一目了然！
