反杠精专业户
注意这个孩子的表述，他不是问“学校让不让我上学”，而是问“学校不会不让我上学吧”。
这两种问法的区别在于：前一种问法是纯粹的疑问句，提问的人心中确实不知道答案，所以他才通过提问寻求解答；后一种问法包含着双重否定，而双重否定的结果是肯定的，说明提问的人其实心中早就知道答案，他之所以还要问，不过是想确认一下自己的答案而已。
从那个孩子的那句淡然的提问可以看出，他其实早就清楚相关的法律规定：未满14周岁的未成年人是不用承担刑事责任的。而这，也许恰恰正是他无所顾忌地挥刀弑母的错误认识之根源所在。
人生在世，需要承担的责任很多。可惜的是，那个孩子不明白这个道理，在他的眼里，只要不承担刑事责任，就没有什么事情是自己不可以干的。这实在是一种莫大的悲哀：既是家庭教育的悲哀，也是学校教育的悲哀；现在，如果再轻率地让他继续回学校上学，则又是社会教育的悲哀。
一个12岁的孩子，冷血、残酷、无知无畏到如此程度，着实值得全社会每个人都进行深刻的反思。
愿普天下所有的父母和孩子都拥有一所属于自己的房子，面朝大海，春暖花开！
我爱语文
- “为什么要抽烟？“
- “我们班几个同学也抽。”
- “你把你妈妈杀了，你认为错了没有？”
- “错了……但是我又没杀别人，我杀的是我妈妈。“
- “那以后怎么办？”
- “学校不可能不让我上学吧 ？”
这段话是吴兵在面对民警询问时说出的一段话。
从这段话中，可以看出吴兵在面对民警询问时显得那么的漫不经心、随意。
然而，就是这么一段话却让我们触目惊心。
在我们看来，这完全是禽兽才能做得事，感觉到了他那里就显得无足轻重了。因为他是一个12岁的孩子，所以他得以逃脱了法律的制裁，只进行家庭管教。没有惩罚、没有代价怎么明是非，所以从他的话中，显然他完全没有意识到自己的错误，没有意识到杀人是一件多么严重的事情，特别是杀的人是他妈妈。
所以，最后他还很自然的想回去上学。可是，他不知道的是，就算是逃脱了法律的制裁，但是又怎么逃脱社会的制裁，就算依照法律他最后回到了学校上学，学校里同学、老师还肯接纳他吗？哪个家长愿意自己的孩子跟一个弑母的坏人交朋友？又有哪个老师敢管这样的一个孩子？
虽说可怜人必有可恨之处，但是我想这也不能成为被原谅的原因。
最后，针对留守孩子的父母、忙于工作的父母或者以各种形式不管孩子的父母，还是得劝告一句：莫要把孩子丢在一边，生而不教，不如不生，好好陪孩子长大才是最重要的，多少钱也换不回一个懂事、快乐的孩子。
幻谐
事件已经陆续还原出来了。这个杀害自己母亲的恶少从半岁时就被扔在家里，由爷爷奶奶隔代抚养，父母双双南下打工赚钱，他们想赚足了钱，回家置大房子，过好日子，这年月，没有钱寸步难行。
他们有两个儿子要养，这更需要钱。
他们从来就没有想过，如果儿子长歪了，多少钱都没有用，不管多少力气都是用反了，他们不但没有给自己培养一个接班人，培养成自己的希望，还给自己养了一个刽子手、掘墓人。
这是多么可怖的失败。
祖辈只管养，不管教，孩子没有是非，没有伦理，没有爱。
不能否认这个恶少的父母是爱孩子的。但他们爱的方式谬之千里，他们爱的结果就是车毁人亡。
是的，他们一家人的人生列车，都偏离了行驶的轨道，导致了这个结局。
这个恶少的外公，在事发后说了三个“如果”：
如果在吴某半岁时，他父母不外出打工；如果他7岁发生车祸时，家人能引起足够重视；如果1个多月前，他不搬到新房与母亲生活，这三个“如果”哪怕有一个实现了，或许悲剧就不会发生。这在个如果，只有第一个是可能成立的，那就是，如果他半岁时，父母不外出打工，给这个孩子正常的生活环境，正常的教养和爱护，他才有可能发育成一个正常的孩子。
这说明，这位老人还是把这个弑母事件视为偶然，还没有认识到这个孩子人格上的严重问题，没有认识到家庭在教养方面，对这个孩子的不可补救的缺失。
“我又没杀别人，杀的是我妈”“学校不可能不让我上学吧？”这是他说的话。一个12岁的六年级学生，犯下如此骇人听闻的血腥暴行，轻描淡写，漠然处之，没有基本的是非，不知道最基本的对错。
他还能上学吗？哪个学校敢收？哪个家长敢让自己的孩子和他同校同窗？哪个村庄、社区敢继续容留一个未加约束的他？
他杀了母亲，也毁了自己，却又茫然无知。
养子不教，不如养驴。
潘卫霞律师
仔细看完了该案件的整个过程，确实一个12岁的孩子对待自己的母亲丝毫没有亲情的感觉，有的只是无尽的冷漠，即使到了最后还认为自己虽然错了，但是他并没有杀别人，只是杀了自己的母亲而已，这种思想只能说明在家庭教育中父母教育的缺失，导致孩子与父母之间的关系过分疏远，最终酿成惨剧。
案件中的几个细节足以证实吴某与其母亲陈某之间关系冷漠
- 2005年左右，吴兵的父母回村结婚，随后生下吴兵，继续南下广州打工，一年回家一两次是常态，大部分时间和儿子是通过电话连接情感。
- 吴建德给吴兵父母打电话，得知儿子伤情不严重，他们没有回来
- 车祸后一年多，吴兵在学校与同学玩耍过程中，被推倒，头部撞到墙角
- 吴兵经常与母亲吵架，有时甚至出手打母亲。而争吵的起因往往是玩手机和要钱，母亲不想他沉迷于手机游戏，也不愿意给他过多的零花钱去买槟榔和烟。
从这几个细节可以看得出来，吴兵本人与父母之间聚少离多，很小的时候基本就是爷爷奶奶照看，也正是因为如此导致吴兵与父母之间的感情本身就很淡，更谈不上血浓于水，相较于母亲的严格管教，吴兵自然无法接受突然间的约束，于是在没有亲情道德约束的情况下，将自己的母亲杀害，竟然浑然不知愧疚与恐惧，可见母亲从来就没有能够进入到吴兵的内心当中。
吴兵的责任与未来
毫无疑问吴兵年仅12周岁，不符合刑事责任能力的条件情况下，难以追究其相应的刑事责任，但是根据《刑法》的规定，可以要求其家人对其严加看管，对于看管不力的，可以由政府收容教养。
至于吴兵所谓的，学校总不能不给上学的说法，其实我倒觉得这个凶手确实过分看低了自己行为的严重性，即使能够上学，试问哪个人敢和杀自己母亲的人相处？吴兵的未来虽然没有被判处刑罚，但是从其今后的生活轨迹看，老师还是同学，家人都不太可能重新接纳他。
另外未成年人犯罪问题讨论已久，一方面要讨论惩治未成年人犯罪分子的呼声越来越高，一方面对于其今后的生活该何去何从又是社会应当更多考虑的问题。
麋鹿说法
我觉得，只要她的妈妈能继续陪他读书写字，交学费，就让他上学得了！
这是一个值得深思的问题，我们是不是要反思一下我们的教育方式是不是出现了问题？为什么12岁孩子连杀人偿命都不懂，真的太可怕了！：“我杀的是我的妈妈呀！”什么逻辑呀！难道妈妈是用来泄气的吗？
“学校不可能不让我上学吧”？多么幼稚的语言，怎么能出自十二岁的孩子口中？或许他的妈妈根本就没有告诉他：杀人犯法！冷漠的人说出了冰冷的话，电视真的看多了！
值得深思，值得痛心疾首的爱！希望妈妈问一下：“我们应该如何爱你，我的孩子”？多一点交流，少一点抱怨，学会换位思考，也许就不会发生悲剧。
自由飞翔YouGuKe
12岁少年弑母，事后象没有事一样说，学校不可能不让我上学吧，从后面那一句话说明孩子还不知道事情的重要性，说明他还在乎读书，孩子出现这一主动，我悲哀，可以肯定地说这孩子也是一网迷，曾一度喜欢打游戏，我的儿子也一度迷恋网洛游戏，叫他吃饭都叫不动，说一两句，他还哼一声，再啰嗦他也动手，曾经也动过一次手卡住我的脖子，见儿子如此冲动，我只能住嘴，因为在他情绪激动下，只能有一方闭嘴，我睁着眼睛死死地盯着儿子不说话，慢慢地儿松开了手，见他平息了怒火，我说，娘叫你吃饭，是怕你饿着，你难道好坏都不分，这样子，你嫌娘是多余的，好吧，你在家，我打包走人，儿拿住我的包不让走，说，下次不敢了。我只能说，自己也从少年一步步走过来的，虽然那时侯的孩子都听话，但多多少少也曾有过叛逆的心，只是少年时期还有许多人生的道理末曾明白，比方，父母唠叼，孩子不明白父母的良苦用心，还以为父母跟自己作对，不在乎孩子，所以才有了轻微的叛逆之心。这个时间段的小孩是滋生叛逆期的生理期，父母采取好的方法教育，只待孩子成熟，是应该会变好的。
蟆怪556
责任完全在环境影响，没有什么好说的呀！
痴骑朽翁
杀人是人的性情比较凶残的一面，人之初性本善，十二岁模仿能力最强的时期，他的生活里，谁是他的模仿对象，为啥去拿刀，拿刀弑母，他的人生信条里缺了什么，这不是一句话讲清楚的。面对这样一个孩子，学校家长都的思考，孩子为什成这样了。我也有孩子，一年孩子住院，孩子还没有上学，四岁，打完点滴，带孩子出去吃饭，散散步，晒晒太阳，在医院的垃圾筐边，有一七十来岁的老人捡扔掉的食品吃，大概是饿急了，我真是看不下去，出手挡了回来，给她五块钱去吃饭，那时间一碗面一元钱，我的工资六十块钱，比较面还是有点贵。陆续病友们都出来了，都是单位人，单位的医院吗，号召大家给老人挤点饭钱，大家可以早点出院，一顿舍得理论大家也就听了，几块几块的给了老人，老人激动万分，说：“不好意思啊，白白拿大家的钱”，我提醒老人，“你祝他们早日健康”老人很聪明，立即说“我祝大家早日康复，永远健康，我去了哪世，也祝大家健康”，大家被老人的祝福感动了，大家说愿你在不挨饿。再后来家里突然来了个要饭，我姑娘把家里的大饼全给他了，人家不要饼，人家要钱，孩子郁闷了，饼可以直接吃啊！你要钱不是为买吃的吗？孩子还在纯洁，大人不纯洁了。十二岁的孩子弑母，是家长不该要孩子了，还是学校不该要孩子了。我们放学就看有没有拿不动东西的大妈奶奶帮帮，帮助完大妈奶奶，大家一路学习雷锋好榜样唱回家，晚上离家近的在一起写作业，比的就是谁自己学习好，帮的同学多，好多人说那年代不好，我没有感觉到，吃的肉少，穿的也单调，我是很愉快的，无忧无虑快乐成长，长大就想为祖国去边疆站岗，解放受苦的人民。弑母也可能孩子，对的过激，看不惯母亲的为人做法，也可能母亲限制孩子太多，没有了母亲，自由了。总之他很不快乐，反抗，反抗的过了，十二岁，让他忍让，还没有那个心里机构，现在的人大眼一睁就看，那个孩子弑母，事实就是全面1看待问题，学校教书育人的地方，学生有问题了，想自己的教育方式，孩子有问题了想想自己教养孩子的方法，家长老师是孩子的榜样，不是孩子的容嬷嬷。
嫣然笑175571944
如果父母只顾赚钱，对孩子的内心世界不了解不交流，完全是养儿不教的失责行为！不仅祸害家庭社会，孩子对自己也是悲哀！教养教养教是最重要的！
枉自一生！如何成长，成长后又如何能忘记过去！值得警示！
