偷獵造成非洲大象停止長牙,這是真的嗎?有什麼科學依據嗎?

平凡並快樂著


沒有買賣就沒有殺害。生來就沒有象牙的大象比例從過去的2%—3%增加到現在的1/3左右,大象已經被人類嚇得不敢長牙了?那對它們來說是致命的危險。

其實這樣的說法是誘導,不是大象不再長牙,大象本身就有一些不長露在外邊的長象牙,這些大象對於人類來說就沒什麼直接利益,沒有被捕殺的價值,又不好吃。擁有外露象牙的大象容易被獵,外露象牙這一性狀對應的基因頻率降低,而本身就沒有象牙的大象在種群中的比例增加,使得外露象牙這一性狀出現幾率更低,無象牙的大象出現幾率更高。

這是進化的結果,進化就是因為種群基因庫中基因頻率的不斷變化引起的。大象種群出現這樣的進化,是人類活動的影響。象牙對大象來說擁有重要的作用,可以挖掘樹根,可以保護自己,同時它們用牙挖掘的地方,又成為一些弱小動物獲取食物的途徑,因此大象不敢再長象牙不僅影響大象的生存,還影響非洲稀樹草原的生態。這是人類活動對增快了生物進化的自然進程,可能最終使大象逐漸減少,當數量不足以延續種群的時候,它們就會像白犀牛那樣滅亡。

人類的影響實在太大了,除了獵取象牙這樣的行為,人類其他活動也在逐漸壓縮野生動物的生存空間,我國境內有幾個大熊貓種群,但因為人類所建的道路等隔離,而較小範圍內大熊貓種群不斷繁殖,有增加大熊貓患遺傳病的幾率,最終種群難以維繫。


來看世界呀


長了長象牙的大象被選擇性獵殺,這相當於人為的對象牙這個性狀施加一個強大的選擇壓力,而象牙又屬於一個遺傳性狀,這樣經過幾代之後,控制長象牙的基因頻率在種群中會逐漸下降,大部分大象就會不長象牙或者長著短象牙。

這跟馴化過程原理是一樣的,馴化過程中只有特定形狀的後代能夠存活下來,這樣最後就會導致與原物種基因頻率的巨大差異。

想象一下如果一種恐怖病毒只攻擊O型血,結果就很明顯——O型血人的比例會迅速下降,而非洲大象中就正在發生這個過程。

偷獵象牙的偷獵者殺死了大量非洲象,僅在2011年,每12頭非洲象中就有一頭被偷獵者殺害。莫桑比克在1977年至1992年長達15年的內戰期間,大約90%的大象被屠殺,為了獲取並出售象牙購買武器及食品。因此,狩獵給那些不長象牙的大象帶來了生物學上的優勢。

最近的數據顯示,在1992年戰爭結束後出生的年輕一代雌性大象中,約有三分之一從未長過象牙,正常情況下只有2%到4%的非洲母象沒有象牙。在約200只成年雌象中,25歲以上的內戰倖存下來的雌象中,有51%沒有長牙,而戰後出生的母象中有32%沒有象牙。

隨著時間的推移和年齡的增長,無牙女性的比例越來越高。這種無象牙的趨勢不僅限於莫桑比克。在其他有大量象牙偷獵歷史的國家,雌性倖存者和後代也出現了類似的轉變。在南非,這種影響尤為嚴重。據報道,2000年代初,Addo大象國家公園的174頭母象中,98%都沒有長牙。坦桑尼亞南部也一樣,大約35%的25歲以上雌性沒有長牙,在5到25歲的大象中,13%的雌性沒有象牙。

此外,肯尼亞南部等一些受獵殺嚴重的地區,偷獵也使象牙的尺寸減小:1995年後出生的公象的象牙平均比60年代的公象小21%,比60年代的母象小27%。


科學閏土


我捉了一隻螃蟹,把它後一對腳去掉,叫它別跑,不停。中間的腳去掉,依舊跑,最前面兩隻腳去掉,終於,聽話不跑了,事實證明螃蟹的耳朵被兩隻前腳堵上了。

看到沒,不管什麼事自己做實驗得到的結果最真實,不要一天到晚東問西問,實在閒的沒事可以看看螞蟻上樹



風行天下144934782


偷獵者每次偷獵的對象幾乎都是那些有長長的象牙的大象,象牙較短的或者是不長象牙的大象反而有了生存優勢,它們不長的基因因此保留下來了,生下的小象也就沒了象牙


科學成就健康


有依據,但不充分。長期的獵殺給大象造成巨大的心理恐懼!但大象不長長牙的原因複雜:沒有人類出現,大象生存環境良好,用長牙爭奪領地。現在生存環境惡劣,大象數量稀少,長牙自然退化。總之,條件複雜,獵殺只是眾多原因之一。


閒人5715


我來告訴你吧,有依據,但不充分。長期的獵殺給大象造成巨大的心理恐懼!但大象不長長牙的原因複雜:沒有人類出現,大象生存環境良好,用長牙爭奪領地。現在生存環境惡劣,大象數量稀少,長牙自然退化。總之,條件複雜,獵殺只是眾多原因之一。


這輩子買套房子娶媳婦


按達爾文的理論,誰牙大誰先死能活下來的都是牙小的,一代一代遺傳下來越來越小。


分享到:


相關文章: