新文化街男孩
乌克兰总统波罗申科废除一纸所谓的乌俄友好条约，象征意义大于实际意义。不废除能怎样？废除又能奈俄罗斯怎样？纵然有条约的存在，俄乌两国不也是早就相互指责，矛盾渐深！
乌克兰此时宣布废除俄乌友好条约，在理论上是彻底要和俄罗斯一刀两断了。但是，一衣带水的两个国家，岂是说撇清翻脸就能实现的？乌克兰如果能有更强大的实力防卫俄罗斯的军事威慑，那还好说。问题是乌克兰不行，他波罗申科有心和俄罗斯干一仗，但是他还是知道自己几斤几两的。乌克兰宣布废除俄乌友好条约，很大意义上是一种态度的宣示，并不是说，乌克兰要撸起袖子准备和俄罗斯开战，因为对乌克兰而言，那几乎是灭亡的前奏！
乌克兰和俄罗斯是邻居，双方或多或少都会有着千丝万缕的经济，文化等方面往来，更别说曾经都是前苏联的成员，如今反目开战的可能性不大。最重要的是，美国等西方国家不会支持乌克兰和俄罗斯正面开战，那不符合西方国家的长远利益。如果没有西方国家的支持，乌克兰是不可能飞蛾扑火般和俄罗斯开战，那将是自寻死路。
俄乌友好条约被废除，为寻求加入北约的乌克兰政府扫清了障碍。只不过在这次刻赤海峡事件背景下乌克兰宣布废除，时间点特殊，使乌克兰的废约行为，有了更深层次的含义。总而言之，这并不算得上是乌克兰对俄开战的前奏！真的明刀明枪和俄罗斯较量，乌克兰还不行，波罗申科还得仔细掂量掂量。
大家怎么看这个问题，欢迎在评论区留言！
明空奕奕
日前乌克兰议会以277票赞成，正式通过了废除《俄乌两国友好合作伙伴条约》，这是从法律层面上正式予以确认。
乌克兰正式废除俄乌友好条约，从法律上确认了俄罗斯是乌克兰的敌人，是乌克兰国家安全的头号威胁，俄乌关系迎来了极具不确定的时代，俄乌战争的风险正在成为现实的威胁。乌克兰明明知道自己是西方国家遏制俄罗斯的一枚棋子，在西方国家和俄罗斯的争斗中得不到任何好处，而波罗申科却一意孤行，为了下届总统的竞选，为了自己权利利益，置本国民众的利益而不顾，将乌克兰带到最危险的境地。
乌克兰废除了《乌俄两国友好合作伙伴关系条约》，毫无疑问会提高俄乌的冲突，激化乌东顿巴斯地区的紧张局势，可以料定，不用过多久，顿巴斯地区的军事冲突会越来越频繁、剧烈。
因为乌东部地区一直是乌克兰的心病，乌克兰及西方国家一直认为东部地区是由俄罗斯控制，那里的武装是由当地武装和俄罗斯军人组成。而且由俄政府指挥和控制。废除条约后，俄罗斯也会加大对东部武装的支持，如果乌克兰最后收复顿巴斯、卢甘斯克东部地区，那么北约会在俄乌边境部署军事基地，形成对俄罗斯的直接威胁，那么俄罗斯及有可能会对乌克兰发动战争，消除这一威胁。
如果乌克兰政府军在东部的战争中表现不佳，不能退敌，又无法收复国土，双方达成拉锯战、消耗战，那么，俄罗斯不会与乌克兰爆发公开的正式的战争，乌克兰会陷入长期的战争泥潭，后果是无法想象灾难。
谢谢阅读，敬请关注！
（图片选自网络）
风雨兼程170983658
乌克兰总统波罗申科正式签署了一项法令:于2019年4月1号终止与俄罗斯施行了20年的友好条约。
实际上俄乌友好条约在2014年俄罗斯吞并克里米亚早就沦为一张废纸了，因为俄乌友好条约中曾经明确提到了边境线苏联时期的划分 明确表示克里米亚属于乌克兰，然而俄罗斯吞并了克里米亚半岛。
可以说乌克兰终止俄乌友好条约的延续非常正常。
如果说乌克兰还愿意和俄罗斯签订俄乌友好条约的话，那么乌克兰的人怕是一群忍者神龟.
所以说像乌克兰这种行为，那就属于不争馒头争口气，总不能你把我的吞了，我还非要和你做生意，非要笑脸相迎的吧？
至于现代战争要不要提前宣战，这是当然的了，为什么日本饱受其实不就是因为日本发动战争的时候，没有一条是事先宣战的？
不就是因为日本不按照套路来？
中日战争，日本不宣而战，进攻北洋
日俄战争，日本不宣而战进攻俄罗斯太平洋舰队。
日美战争，日本不宣而战，偷袭珍珠港。
寻找丢失的方向盘
本月10号，乌克兰总统波罗申科正式签署了一项法令:于2019年4月1号终止与俄罗斯施行了20年的友好条约。次日，乌克兰最高达拉也在自己的官方媒体上公示了这一消息，俄乌"绝交"已成定局！
对于乌克兰此举，有人认为这是在为开战做准备！但笔者认为这种可能性并不大，终止俄乌友好条约，充其量就是波罗申科为入伙欧盟和北约献上的一份投名状！
客观而言，乌克兰废除友好条约其实合情合理！因为根据该条约内容显示，包含俄乌互相尊重领土完整、承认苏联时期划分的两国边界的条款。(该条约也明确指出克里米亚半岛归乌克兰所有)
而克里米亚作为苏联时期划分给乌克兰的领土，2014年却在公投的掩护下脱乌入俄。在这件事情上是俄罗斯违约在先，因此友好条约对于乌克兰而言也已毫无意义，波罗申科选择止约无可厚非！
至于第二个问题:两国开战是否需要宣战？并不能一概而论！因为历史上既有宣而再战的先例，也有不宣而战的情况。
早在1907年，海牙公约中就有类似条款:《关于战争开始的公约》，其中规定:所有缔约国承认，除非有预先而明确无误的警告，否则彼此间不应开始敌对行为。
尽管有上述规定，但仍存在许多不宣而战的先例:偷袭珍珠港、闪击波兰、苏联入侵阿富汗以及侵华战争等等……
我是军武最前哨！
军武最前哨
准确说，终止《乌俄友好条约》，是波罗申科要表明与普京势不两立的一种姿态，并不是要准备与俄罗斯打仗的节奏。
《乌俄友好条约》于1997年由两国签订，1999年4.月1日生效，有效期10年。条约规定，双方若无异议，到期再延续10年。2009年已延续一次，乌克兰决定到2019年4月1日到期后，不再第二次延续。
注意两个细节；
①，乌克兰政府解释，对该条约是终止（这是条约规定可以有的选项），而不是废除。
②，乌克兰最高拉达（国家议会）投票表决结果，450位议员只有277位支持终止这项条约，近4成议员没有支持，并没有达到2/3多数，更没有达到全体议员对俄同仇敌忾程度。
波罗申科签署这项法案时说；“终止这项条约，是（乌克兰）结束了（对俄友好）过去的时代”。仅此而已。波罗申科下台前还能做什么呢？最多就是再断绝乌俄外交关系，留给他考虑的时间已不多了。
乌克兰终止《乌俄友好条约》是反俄的政治表态，只能表明波罗申科与普京恩断义绝，并不能表明乌俄两国没有了“《结婚证》”，人民就不能友好务实的往来，这由不得波罗申科说了算。
《乌俄友好条约》中，有“乌俄承认苏联划定的两国边界”内容，乌克兰不再承认该条约，是在给自己挖坑，为俄罗斯理直气壮攫取克里米亚留下想象空间。故乌克兰只是“终止”而不是“废除”该条约。
乌俄要打仗，与这项名存实亡的条约无关，若美军不直接介入，波罗申科没这个胆。而俄罗斯保持对乌采取重大军事行动的威慑，静观事态发展，逼波罗申科下台，再从长计议作打算。
谌人
俄罗斯与乌克兰在刻赤海峡发生摩擦以来，唇枪舌剑你来我往不断升级，军事动作不断。乌克兰又把《乌俄友好条约》撕毁，以表示与俄罗斯决裂，两国都把部队压在了两国边境上，针峰相对一触即发的态式。乌克兰撕毁《乌俄友好条约》，不可能是宣战，它现在不敢动手，北约的援兵还没有到，它自己没有那个实力。而普京也公开表示过，俄罗斯不会先挑起战争。
波罗申科挑衅和撕毁友好条约，只是做作样子，给西方和美国看，表示一下与俄罗斯决裂和决心。求得西方的帮助和声援。波罗申科的慢长等待有点着急了，又向乌东两个城市进行了炮击，把事闹大引起美国注意。寻得支持，乌克兰上门挑衅就向普京说的，波罗申科为刻赤海峡这么一点点小事冲突，就在国内戒严存有私心，为连任铺平道路。
现在欧盟北约以有动作，俄罗斯也不是怕事的主，扣押人员和军舰到今天还没有还，俄罗斯强硬美国也不得让三分，小小的乌克兰怎能和俄罗斯一较高低哪。随然北约秘书长要求俄罗斯尽快放人放船，并威胁说:如果俄罗斯不放，你就在痛苦中等待，药味十足。那就等待发展吧。
梅145676513
佃农时代
首先，乌克兰废除《俄乌友好条约》是因为以俄罗斯支持克里米亚独立开始就已经名存实亡，再后来俄支持的顿巴斯独立内战更使《俄乌友好条约》变成一张废纸。乌克兰废除《俄乌友好条约》的目的除了以上原因外，还有把乌克兰和俄罗斯彻底切割，和向西方表明乌脱离俄国加入欧盟的决心。它并不是要对俄宣战才废除《俄乌友好条约》的。简单说，俄对乌根本不友好，乌没必要保留这个条约来自欺欺人！
北极星5919894184668
不是为了战争，给他十个胆也不敢去和俄罗斯打仗。废除条约，只要满足条件，就可以投入到欧洲的怀抱了。加入北约才是最终的目的，但是，还是避免不了是挡板的命运。。。
