飛龍防務
很顯然，刻赤海峽衝突事件，俄羅斯的目的是一勞永逸的解決刻赤海峽—亞速海紛爭問題。一旦讓土耳其、德國等域外國家介入，就正中了烏克蘭的下懷，烏克蘭製造這次衝突的目的，就是讓域外國家介入給俄羅斯施壓。所以俄羅斯不會那麼傻。
實際上亞速海—刻赤海峽之所以重要，是因為其是連接頓涅茨克地區和克里米亞半島的樞紐，俄羅斯一旦徹底控制亞速海—刻赤海峽，就可以從烏俄接壤的頓涅茨克—亞速海—克里米亞一線徹底閉合完成一個緩衝區，組織烏克蘭和北約的遞進。所以俄羅斯自然希望和烏克蘭政府雙邊解決該問題。
烏克蘭政府實際上也是看到了俄羅斯該頓涅茨克—亞速海—克里米亞一線緩衝區的戰役意圖，所以其負責在頓涅茨克地區作戰的統帥，就是烏克蘭海軍司令沃倫琴科。沃倫琴科在頓涅茨克組建作戰部隊的同時，在亞速海也在積極擴大岸防部隊，其目的就是將烏俄亞速海爭奪和頓涅茨克作戰連成一個整體。
這次刻赤海峽衝突事件，實際上是烏俄雙方都有意將事件鬧大。俄羅斯的目的很簡單，就是通過該事件，一勞永逸的徹底解決亞速海爭端。據美媒報道，在克里米亞的伊科空軍基地發現了3架俄羅斯伊爾-76運輸機，俄羅斯媒體也進一步披露了細節，既4架伊爾-76運輸機6日從俄羅斯新羅西斯克的阿納帕軍事機場起飛，抵達並降落在佔伊科空軍基地，隨後8日一架伊爾-76運輸機返回了新羅西斯克，另外3架仍留在佔伊科空軍基地。
伊爾-76運輸機作為蘇聯研製的大型軍民兩用戰略運輸機，是俄羅斯軍用運輸機的王牌，其在俄羅斯兵力投送方面佔有重要的地位，這次出現在克里米亞半島，也意味著，俄羅斯持續在向刻赤海峽附近增兵。
這也是自刻赤海峽衝突發生後，俄羅斯在靠近刻赤海峽一側克里米亞半島部署S-400防空導彈系統、“海王星”岸基導彈系統之外，持續部署兵力的力證。
實際上俄羅斯控制刻赤海峽，以及試圖將亞速海徹底打造成俄羅斯的內湖，其目的是防範烏克蘭將北約軍事力量引入刻赤海峽和亞速海。所以俄羅斯目前的這一系列軍事部署，明著是針對烏克蘭，但實際上是劍指北約。其目的就是警告北約不要介入該衝突以及軍事介入亞速海區域。
這也就是俄羅斯拒絕土耳其和德國斡旋的主要原因，因為一旦土耳其和德國介入，則北約也將乘隙介入，亞速海—刻赤海峽問題將國際化，這對俄羅斯是十分不利的。
如今不僅僅是俄羅斯方面在一味地指責是烏克蘭破壞現狀，挑動衝突。近日歐盟成員也開始出現這種論調，希臘方面就公開指責是烏克蘭方面在蓄意破壞地區平衡。顯然在刻赤海峽衝突中，只要俄羅斯夠有耐力，烏克蘭將陷入被動的局面，最終勝利的天平還是屬於俄羅斯，這也是俄羅斯為何拒絕外部力量介入斡旋的原因。一旦外部力量如土耳其、德國介入，俄羅斯將取得的戰果恐怕會打折。
中評軍事
主要是沒啥可談的！凡談判必須得讓步，而俄羅斯在烏克蘭問題上根本沒打算讓步。假如讓德國來斡旋反而會得罪德國，現在一下子拒人千里之外反而更好操作。主要是烏克蘭政府太白目。俄羅斯其實對烏克蘭已經算很忍讓了，像俄羅斯新聞發言人曾說，假如犯事的是日本或者韓國，那麼俄羅斯將直接按地上摩擦，不給他們任何機會的。但是呢，烏克蘭領導人卻沒有把俄羅斯的忍讓當成剋制，反而認為俄羅斯是在怕北約，仗著有北約支持便不斷的挑事俄羅斯，假如俄羅斯同意了德國的斡旋，那麼將給烏克蘭傳遞一個不良的信息，那麼烏克蘭會越來越大尾，說不定往後會越鬧越大，乾脆直接鎖死烏克蘭了事。
其次，德國的斡旋並不是真心的，他們不過是受烏克蘭之託才出來的，比如烏克蘭向德國申請派兵保護，向土耳其申請封鎖土耳其海峽。這兩國實際上是相當為難的，他們唇膏約談俄羅斯實際上是被迫的，為的是給烏克蘭一個交代，所以俄羅斯干脆直接拒絕了他們，讓他們能夠有個臺階下，這樣就能夠去給烏克蘭交差了事，也算是給他們一個順水人情。
優己
俄烏衝突俄羅斯為何拒絕土耳其和德國的斡旋，這個其中還是有複雜原因的。在俄烏刻赤海峽衝突事件上，埃爾多安在11月28日就分別與普京和特朗普以及波羅申科進行了通話，埃爾多安認為土耳其出面能夠調解俄烏衝突事件，並且聲稱將在二十國集團峰會上繼續與俄美商量。雖然埃爾多安積極性很高而且認為有把握，但是到後來既沒有埃爾多安的穿梭聯繫，也沒有俄烏對埃爾多安表示調解的回應，這事就這樣慢慢的冷卻了。
而德國也願意介入俄烏衝突事件，是在二十國集團峰會期間，默克爾向普京提出了再進行諾曼底式四方會談，根據媒體報道普京是同意了的。而德國方面認為波羅申科也同意參加諾曼底式四方會談，後來與埃爾多安的原因一樣，沒有了下文。為什麼會出現這樣的情況，俄羅斯為何要拒絕土耳其和德國的中間人斡旋，這是值得分析的： 
一、無論是埃爾多安還是德國（其實四方會談還有法國），都具有中間人調停的資格 ，都是俄烏雙方能夠接受認可的調解人角色。之所以俄羅斯最後沒有接受土耳其或者德國的提議，應該是俄羅斯不能夠接受無條件釋放烏克蘭艦船和人員的要求。不僅於此，烏克蘭國內對於俄烏衝突事件還在繼續發酵，波羅申科宣佈進行全國戒嚴，並且在全國進行戰爭總動員，似乎要與俄羅斯開戰。顯然俄羅斯不可能無條件釋放烏克蘭的艦船和人員，最起碼烏克蘭方面要給一個說法才行。
二、不管是埃爾多安或者是德國的默克爾，都低估了俄烏衝突事件的複雜性。這不是一般的邊境衝突事件，而是關於到克里米亞歸屬問題的領土之爭。從俄羅斯的立場來看，烏克蘭方面的艦船要經過刻赤海峽，沒有向俄羅斯方面報備，屬於強闖行為，完全是蓄意挑釁。而從烏克蘭方面來看，完全不承認克里米亞屬於俄羅斯，認為法理上刻赤海峽是烏俄共有海峽，烏克蘭根本不需要向俄羅斯報備。11月25日烏克蘭的3艘艦船強闖刻赤海峽，就是為了打破俄羅斯事實上的管轄權。
雙方的立場南轅北轍，土耳其和德國只能是在避免克里米亞歸屬問題上，就事論事的要求俄羅斯釋放烏克蘭艦船和人員。作為土耳其和德國來說，在對於克里米亞問題上是一致的，支持屬於烏克蘭的立場觀點。也不能夠讓烏克蘭給出一個能使俄羅斯接受的說法，烏克蘭不能承認11月25日艦船沒有經過俄羅斯方面同意，去刻赤海峽是強闖行為，也不會保證以後要遵守俄方的管轄權。讓烏克蘭自己公開宣佈，所有艦船通過事先向俄羅斯報備，這也是不可能的，俄烏雙方都沒有退步商量的餘地。
三、在當前的形勢下，土耳其和德國確實沒有辦法斡旋好俄烏衝突事件。但是以後還是有機會參與調解的，特別是德國提議的諾曼底式四方會談，這是俄烏進行接觸最好的辦法。雖然德法兩國在克里米亞問題上支持烏克蘭，但是德法兩國並不想擴大俄烏之間的衝突，不會強行打壓俄羅斯。這一次烏克蘭方面派遣艦船強闖刻赤海峽有多重目的，一是攪黃了俄美首腦正式會談，二是讓美歐又一次集體發聲一邊倒的支持烏克蘭，譴責俄羅斯，當然波羅申科還有其在國內大選轉移民眾視線的考量。是不是有美國在後面支招，試探一下俄羅斯的底線，也未可知。在俄烏髮生刻赤海峽衝突事件之後，德法一致的表示不希望擴大事態，而美國有軍事異動跡象。11月26日美空軍駐希臘基地的RC-135V偵察機，在俄烏衝突事件愈演愈烈的敏感時刻突然進入黑海，這是耐人尋味的。
綜述、在這次俄烏衝突中，俄羅斯拒絕了土耳其和德國的調解，是因為烏克蘭還不肯給出俄羅斯能夠接受的說法。從目前的現實來看，俄烏都不可能讓步，如果波羅申科試圖再一次派遣艦船強闖刻赤海峽，以俄羅斯的習性，仍然會先開火再扣艦船。
亦新湖
普京沒有理由拒絕吧？
12月1日，G20峰會的第二天，普京同默克爾舉行了雙邊會談，雙方都同意就俄烏刻赤海峽衝突，未來舉行“諾曼底模式”磋商，也就是由俄烏法德四方就俄烏海峽衝突舉行磋商。在此之前，被問到是否可能考慮將拘留的烏克蘭軍人釋放時，普京在G20峰會上說：“我們不考慮互換，烏克蘭沒有提出這個問題，現在談論這個問題還為時過早。他們仍在調查中。”
海峽衝突發生後，俄羅斯將被扣押的烏克蘭海軍交由克里米亞地方法院處理，就已表明了俄方的立場，就是這次衝突是蓄意挑釁、非法越境，不是戰爭行為，不做俘虜處理，烏克蘭海軍的挑釁行為，觸犯的是俄羅斯法律，屬於刑事事件，挑釁方要負的是刑事責任和法律責任。這就是在間接地重申對克里米亞的主權，以及對刻赤海峽的主張。
很顯然，普京與默克爾將舉行的“諾曼底模式”，解決的不是釋放不釋放被扣押的烏克蘭海軍士兵，也不單單是刻赤海峽的通行權等問題，而是磋商解決俄烏之間多年糾纏不清的亞速海劃界的問題。在亞速海劃界上，烏方主張按國際法慣例劃分邊界，俄方則主張只劃海底邊界，海面屬於共有水域。由於兩家各自堅持自己的立場，亞速海劃界一直沒有解決，刻赤海峽的管轄權也一直模糊。2014年克里米亞併入俄羅斯，俄烏雙方關係惡化，亞速海劃界的問題就更糾纏不清了。
亞速海的劃分沒解決清楚，刻赤海峽的地位就得不到解決，俄羅斯按實際佔有管理海峽，才有了這次衝突。衝突發生後，俄方把被扣押人員交給克里米亞地方法院處理，就是表達了衝突本身無需斡旋，烏克蘭方面觸犯了俄羅斯法律，也侵犯了克里米亞的利益，也就是在表明刻赤海峽沒有爭議，有爭議的是亞速海。這樣就繞過了克里米亞和刻赤海峽，突出了亞速海的問題。如何劃分亞速海，就不是哪一方斡旋，或幾方斡旋能解決得了的，舉行“諾曼底模式”磋商，在目前情況下，也不失為一種方法，同時也表明，普京的立場仍然沒有改變，仍然在堅持亞速海是兩國共管的內部水域。
不排除將來埃爾多安參與“諾曼底模式”磋商，但俄烏和第三方在克里米亞問題上的立場都將被擱置。這大約就是普京拒絕單方面斡旋的原因。
燕北林叢
土耳其和德國雖然近兩年與俄羅斯關係不錯，但它們兩國調停俄烏矛盾又如何能夠提出個雙方都接受的方案呢？
烏克蘭自2004年親西方的總統尤先科上臺後，俄烏關係就漸行漸遠，到現在克里米亞也被俄羅斯收入囊中、烏克蘭東部三州也宣佈獨立、其中兩個已經實際回到俄羅斯懷抱。
面對全面倒向山姆集團、經濟軍事實力都遠不俄羅斯的烏克蘭，俄羅斯當然對現在烏克蘭不會手下留情。
（烏克蘭現總統：彼得·波羅申科）
而烏克蘭肯定要求收復領土，並且也不可能再與俄羅斯恢復到以前的關係。
雙方要求差距之大，土耳其和德國又怎麼可能提得出個雙方都能滿意的方案呢?難道只憑調解的善意就能解決雙方矛盾麼?
更何況拖下鬧下去俄羅斯壓力並不大，油氣管道俄羅斯已經有了不經烏克蘭的其它線路，對俄羅斯向歐洲其它國家的油氣外貿也不會產生什麼決定性影響。
到是烏克蘭在酷寒之下缺衣少食、沒燃氣的情況下反而度日如年。烏克蘭軍隊的基層官兵、老百姓和烏克蘭的政客追求的可是不一樣，政客們的大餅能當飯吃麼?能抵擋嚴寒麼?俄羅斯甚至不用開戰，拖也會把烏克蘭拖到撐不下去。軍心浮動巳是不爭事實，波羅申科的強勢須要經費和外援，口袋裡沒錢已讓烏克蘭心中空虛，外援也是畫餅充飢，並沒有人真的想為了烏克蘭與俄羅斯開戰。到是把烏克蘭當作對俄羅斯的棋子是真的。
即然如此，與其因為接受土耳其、德國調停後再因為拒絕調停方案而影響原本關係還算不錯的三國關係，還不如現在就不接受調停更合適些。
史可見證
5哥一回答是：普京是何等人物？在刻赤海峽軍艦衝突上，他認為自己沒有做錯？不需要任何國家斡旋？
自從上個月25號烏俄在刻赤海峽軍艦衝突上一直以來“波瀾起伏”，也是世界各國媒體的焦點。為什麼普京拒絕德國和土耳其的斡旋？因為普京掌握了主動權，瞭解烏克的實力？不會有什麼絕招，俄羅斯足以應對。最後傷害的是烏克蘭人民的利益？
換句話說如果是中國出面斡旋，普京也許會同意？因為和中國本身就是戰略協作夥伴國，並且在資金方面可以給予大力的幫助，之所以份量完全是兩個概念？
土耳其本身在普京的心目中就沒有份量，只是利用反利用的角色，埃爾多安是自己在給自己長臉？
德國就不一樣了，德國總理默克爾是一個有份量的女總理？5哥一分析：目前德國出面斡旋烏俄兩國的軍事對立有可能早了一點？因為雙方的對立還沒有得出答案？烏克蘭還以為普京同意斡旋是投降了，反被傻逼“波羅申科”誤解為脆弱普京！因此普京沒有同意女強人的斡旋？
5哥一軍事觀察
俄烏刻赤海峽衝突之後，並沒見報道俄羅斯拒絕德國或者土耳其出面斡旋的報道，相反，在G20峰會上，德國默克爾提出用“諾曼底模式”解決這起事件帶來的問題，普京也是滿口答應，並不存在拒絕的說法。
埃爾多安想讓自己當中間人，去調停俄羅斯和烏克蘭。作為土耳其，在這件事情上無論輸贏，都會撈到好處——1.烏克蘭和俄羅斯都要落一個埃爾多安的人情。2.提高埃爾多安的政治地位，增加愛安爾多安的話語權。所以埃爾多安比較積極，但是，烏克蘭和俄羅斯的想法很一致，那就是埃爾多安的“份量不夠”，俄烏想要的回報，埃爾多安根本給不了，拿不出來，所以，俄烏雙方對埃爾多安的提議並不心熱，表現的不那麼熱情，自然就讓其慢慢冷卻，埃爾多安不會自討莫趣，上趕著去撮合。
至於德國默克爾的提議，普京沒有回絕，可是遲遲沒有下文，那是因為1.諾曼底模式是指德國、法國、烏克蘭、俄羅斯，而其中的法國總統馬克龍，開完會就急匆匆回到法國，處理本國的“黃馬甲”事件，馬克龍哪有心思管“俄烏衝突”，三缺一，無法談。2.德國，默克爾也是煩惱不斷，基民盟黨選未來的主席，往大里說，事關德國的未來發展，默克爾雖然要退休了，但也不願自己幾十年的打拼毀於他人之手，所以，默克爾的心思也不在俄烏衝突的事件上。3.俄羅斯明確表示，釋放船隻和人員，要等這些人員被審判之後，現在釋放是不可能的，這就向外界擺出了時間表——近期不行，最少要等到烏克蘭選舉之後才會有決斷。如此，默克爾也罷、馬克龍也好，人湊齊了，沒有可談的東西，還談什麼呢？
俄羅斯的排兵佈陣，既是威懾波羅申科不要輕舉妄動，更是為了防止美國的蠢蠢欲動——美國的一幫軍人早就有一試身手的想法了？最起碼不打無準備之仗！估計，2019年的3月之後，烏克蘭的選舉也有了結果，俄羅斯再啟動談判，不遲！
故此，俄羅斯不是拒絕他人的說和而是認為時間不對頭！
見腫消世界
普京要的是雙邊談判，而不是多邊談判
回顧下我們在南海問題的原則，我們堅持雙邊談判，之前菲律賓一直拒絕，要多邊會談，包括上訴海牙國際法庭等手段。原因很簡單，任何外交談判都是以實力為後盾，大國對小國，強勢方對弱勢方，談判桌上一坐，看起來平等，但雙方說話底氣就不一樣。而如果變成多邊談判的話，那麼就會有其他利益相關方過來沒事參合一腳，會上有轉移話題的，有拉偏架的，有起鬨的，不好控制。
真正公平的雙邊談判只有建立在實力接近的基礎之上
所以俄羅斯就是看準這一點，他實際上早就表態，亞速海問題是俄羅斯和烏克蘭雙方的事情，要談雙方自己進行會談，而烏克蘭拼命的想拉北約和歐盟進來一起談，也是這個道理。於是俄羅斯就索性不管關係好壞，誰都不要參合進來，要談就雙方談。
烏克蘭被扣船隻
普京之所以有這個底氣，很大程度上看出對方虛弱本質，抓住有利時機進行窮追猛打，利益最大化。這次亞速海衝突，看似烏克蘭主動挑起，來勢洶洶。但實際上美歐各國自身問題重重，自顧不暇，不可能在這一問題上跟俄羅斯死磕到底。特朗普剛輸掉中期選舉，加州大火還沒滅完，美墨邊境移民大軍集結，貿易戰還在現在進行時，自己已經是忙得焦頭爛額。歐盟這邊英國梅姨正在為脫歐談判討價還價；德國默大媽在準備退休，弄接班人問題；法國馬克龍最慘，被黃馬甲堵家門口罵。現在誰還有心思鐵了心為烏克蘭站臺死磕到底？
所以普京實際上抓住時機，如果逼烏克蘭波羅申科上談判桌進行面對面，俄羅斯就贏了一半。
五嶽掩赤城
普京對付波羅申科，就如同北極熊對付大馬哈魚，豈能需要埃爾多安和默克爾擔當聯絡員。如果真要這樣的話，波羅申科定會不自量力地發飆抓狂，反倒是助長了他的囂張氣焰，甚至達到連選連任的最終目的。
波羅申科如今正走在前面是”北極熊”，後邊是“母老虎”的狹窄空間。倘若與“北極熊”鬥——普京，尚有一線生機，但若是被“母老虎”——季莫申科逮住，必死無疑。因為季莫申科早就放出狠話，如果我當選總統，第一件事就是將波羅申科投入監獄。
其實，埃爾多安與默克爾都有心向著普京，意思是說，大人不記小人過，何苦與一個馬上就要回家抱孩子的小人一般見識呢。但普京的想法也客觀，畢竟是“兄弟+鄰居”之間的吵吵鬧鬧，讓別人一摻乎，麻煩反而會更多。因此不想讓他倆給俄羅斯當說客的，同時也在正告其它國家及北約，最好誰別趟這渾水。
怡人之人148633009
擔任斡旋者必須要有三個條件:1，衝突雙方有迴旋的餘地，有改善關係的空間。2，斡旋者有足夠的地位與實力來擔任斡旋工作。3，衝突雙方都沒有能掌控局勢的自信。
從目前來看土耳其與德國，真不適合擔任俄烏衝突的斡旋者:1，俄烏都無意妥協。2，土耳其與德國的實力與國際威望不夠，俄烏都不會買帳。3，俄國自信能掌控局面。
土耳其丶德國之所以主動提出，願意為俄烏衝突斡旋，一是為了蹭國際熱度，提高國際聲望。二是為了不花什麼代價，就能加入到國際大事件中，或多或少能撈得一些地緣政治利益。三是即使斡旋不成功，也不丟人，因為實力不濟是明擺著的，世人也不會去笑話土丶德兩國。四是向世界展示土、德兩國熱愛和平，努力維護世界秩序的形象。
俄國人不傻，當然會拒絕土、德兩國的斡旋提議。對於他人蹭飯丶吃豆腐丶揩油的行為，當然應該拒絕。
