高通又贏蘋果,國內禁售,但事實我們根本不是獲利者

12月10日晚間,蘋果部分手機被告侵權,在我們國內停止售賣。蘋果在華銷售的iPhone 6S、iPhone 6SPlus、iPhone 7、iPhone7Plus、iPhone 8、iPhone 8Plus和iPhone X等產品全部禁售,蘋果今年發佈的iPhone XS、iPhone XR和iPhone XS Max依然在售。

高通又贏蘋果,國內禁售,但事實我們根本不是獲利者

庫克


但是這次的專利判決僅僅是界面風格的專利,蘋果也指出,一旦經過更新以後,這些機型就可恢復銷售。

看到這裡,很多人就不明白了,UI界面為何能侵犯高通權利?高通的專利到底有多少?為什麼高通這麼“厲害”?

高通又贏蘋果,國內禁售,但事實我們根本不是獲利者

iPhone

其實蘋果和高通的專利戰已經不是一兩天的事了,高通是一家非常重視知識產權的企業,也獲得了諸多專利,因為它能像一個“包租公”一樣日常收取各大手機廠商的專利費,很多人以為高通只是一個負責芯片製造的廠商,其實高通這個企業的賺錢能力可能比任何企業都要強,雖然和微軟、亞馬遜或者蘋果比不行,但是高通賺錢絕對是比它們要輕鬆,或者說高通是賺錢最輕鬆的企業,為什麼呢?

高通又贏蘋果,國內禁售,但事實我們根本不是獲利者

高通

舉個例子,說到通訊標準,然而每一個標準可以通過無數種技術去實現,但是到底選擇哪種技術呢?可能各個企業為了自己的利益,就開始各種爭吵,最後在決定,比如在某些標準上就用高通的技術,這樣一來整個通信的產業鏈上一旦涉及到這個技術點,就要給高通錢,不管你是幹什麼的,高通也因此發明了無數種專利技術;很多人只知道高通在芯片上是行業的巨頭,高通芯片是壟斷地位,也有的人知道它也做通訊,不過不如中興和華為,但是其實這些盈利方式對於高通來說只能算雞毛蒜皮,都非它的主要盈利方式;

高通又贏蘋果,國內禁售,但事實我們根本不是獲利者

專利流氓——高通

高通的盈利方式有三個模塊,一個是戰略投資部門,它們負責業務的擴展,從它的作用可以看出高通這個企業肯定不止一兩種業務,當然這個不是重點,;第二個是CDMA的技術集團,這個大家可能有點耳熟,當初2G網絡盛行的時候,無非就是CDMA和GSM,高通的這個業務部分負責芯片的研發以及芯片的銷售,最後是技術授權部門,這個部門才是高通的重點;這個部門負責對高通的技術專利進行授權和維權;在這個部門能讓高通躺著賺錢,所以說高通是手機界的“包租公”。

高通又贏蘋果,國內禁售,但事實我們根本不是獲利者

4G

高通的專利有多少?基本上3G、4G的標準裡基本都是高通的專利,光在CDMA這個標準上,高通自己就有4000多項專利技術,現在市場上凡是和CDMA有關的3G、4G手機的專利,尤其是芯片上的專利,高通佔了90%,所以高通還有個廣告語:“每一步3G/4G手機中,都有我們的發明”,所以你的手機只要是3G的或者是4G的,都是給高通交錢,無論你是哪個手機廠商,哪怕你沒有用到它的芯片,所以蘋果也經常會涉及到高通專利的事情;你現在能看到的手機,基本都在給高通錢,你買手機時,其實很多錢都跑到高通手裡了;

高通又贏蘋果,國內禁售,但事實我們根本不是獲利者

4G

而且高通的收費標準也特別“流氓”,它不單按照你手機的銷量來計算收費,它的專利收費定價,對每個廠商都不同,按照你手機定價的比例來收費,什麼意思呢?你的手機賣的越貴,就收你的錢越多,舉個例子,如果假設比例是2%,小米手機的定價是2000,那麼它每賣一款手機就要給高通40塊錢,iPhone售價10000,它每賣一款就要給高通200塊錢,這就是高通的收費標準,所以說高通是業內的“專利流氓”,這點真的要讓蘋果咬牙切齒啊;

魅族和高通的專利戰

上次魅族就莫名其妙地被高通告了,因為魅族用了它的東西沒給錢,然後魅族就表示很懵,自己也沒過高通的芯片(這時候魅族沒用高通芯片),用的是聯發科芯片,為什麼要給高通錢呢?意思是“任何廠商生產出來手機,只要是3G手機或者4G手機,就100%會用到自己的專利,如果你魅族沒有涉及到我高通的專利,那就說明你生產的不是3G、4G手機,或者說不具備通行能力。”

高通又贏蘋果,國內禁售,但事實我們根本不是獲利者

高通

這下明白高通為什麼是“專利流氓”了吧,如果沒有用到高通芯片,但還是會給高通錢,因為除高通外的其他芯片廠商,包括那些自主生產芯片的手機廠商都會和高通簽訂協議,這些芯片製造商不需要像高通交費,然而涉及的專利費需要手機廠商交給高通。

為什麼高通能制裁蘋果?

3G手機、4G手機都要給高通錢,換句話說,只要是個手機基本都要給高通錢,高通靠專利制裁蘋果,難道不是很簡單的一件事嘛?而且像這樣的企業不止高通自己,還有一個就是諾基亞,現在很有意思的一件事就是,我不知道為什麼有的人認為諾基亞不行了,其實諾基亞現在不但混得非常好,而且它一直混得比很多知名廠商都要好;而且諾基亞也沒虧損,一直在盈利,單靠收專利費在家躺著也能收錢,屬於另一個手機界的“包租公”。

高通又贏蘋果,國內禁售,但事實我們根本不是獲利者

蘋果


而且這次事件,最大的收益者是誰?還是高通,很多人喜歡帶節奏,一提到“蘋果禁售”了,就開心得不得了,然而其實這件事最大收益者依然是高通。


分享到:


相關文章: