東亞之虎
首先一樓要繳納電梯費用這是肯定的。為什麼這麼說呢？我國法律明確的一件事就是：不能因為放棄權利而不履行義務。電梯給你裝了你可以不用但是費用要繳納。
這個事看似不合理，但是我們回過頭來想，當時買房子的時候購買一樓的業主就知道自己可能以後電梯會使用的少。但還是買了，而且是自願的沒人強制。之所以買一樓原因有很多，其中一條就是一樓的價格是比較便宜的。也就是說你在買房子的時候已經明確知道自己放棄和別的樓層一樣使用電梯的權利了，但你還是自願的購買了。所以在繳費義務上你和別的業主是一樣的，沒差別。
Hello小爺們兒
按理一樓業戶不應收電梯費。可現行規責是誰定的？就知為誰而定的。
理由很荒謬，什麼同一樓房；什麼一樓也有上樓上的時候。那麼業戶家來客人是不是也要交費嗎？
用戶57537496185
住在一樓不用繳納電梯費。因為你根本不用。根據“誰受益，誰使用，誰繳費”的原則，住在一樓的業主沒有享受權益，所以不承擔繳納費用的義務。
分享到:
