从狄仁杰的政绩来看，并无惊天动地的功劳。

狄仁杰的政绩记录，无论在地方和朝中，优秀二字可以称得上，但并无惊天动地的大成就。只能算是一个干员，名臣勉强可以算得上。单纯从封爵上就可以看出来，狄仁杰生前没有封爵，国公位置是死后十年唐睿宗给追赠的。

就像有个问题拿狄仁杰和诸葛亮去比较，俩人根本不是一个数量级的。

史书上记载，狄仁杰建议武则天进行战略收缩，放弃西域和东北，让高句丽王重新统治东北。如果只是考虑为了降低国家军费开支的话，狄仁杰的战略眼光也过于短浅了。

后人对狄仁杰评价高，主要是看在他劝谏武则天复立李显为太子，把唐朝中断这个事情某种程度上掩盖起来了，才抬高了狄仁杰的位置。

从武则天和狄仁杰的个人关系上来看，双方并无深厚友谊。

狄仁杰在朝中和地方上都长期任职，49岁是朝散大夫，从五品下，仕途不算顺利。当时的武则天已经掌握大权二十余年，算是看着狄仁杰成长起来的，但双方并无过多接触。一个是掌权皇后，一个是个普通京官，狄仁杰够不着武则天；

之后狄仁杰仍旧是在地方和朝中进进出出，到61岁第一次当上了宰相。可以说，这个时候，狄仁杰才真正进入武则天的视野范围之内。

武则天对狄仁杰的第一次观察，是狄仁杰从酷吏来俊臣手中逃脱。如果狄仁杰不想办法自救，死在牢里她心里也不会产生任何波澜，死了就死了。正因为狄仁杰把求救信号递到了她的手中，武则天才有兴趣伸手救了狄仁杰。否则狄仁杰当时怕吃苦头已经认罪了，武则天只要不管，狄仁杰必死无疑；

之后狄仁杰又在地方上漂泊了六年，67岁才重回京城为相。当然，这段时间狄仁杰在河北表现很好，在民生方面颇有建树，武则天才又给了他一次机会。而狄仁杰利用去世前当宰相的几年时间，劝谏武则天立了李显为太子，推荐了张柬之等人上台，为大唐“复辟“奠定了基础。

可以说，武则天、狄仁杰二人，只是两个聪明人的互相欣赏，而没有什么超过友谊的特殊感情，武则天对狄仁杰也没有什么特殊的器重。武则天接受狄仁杰的劝谏，只是一个有理智的老太太听了一个优秀的推销员的介绍，买了一款不错的产品而已。

用数学和工程的思维方式去解读历史，妄图以古喻今。理工男读历史，欢迎关注和讨论。

理工男读历史

这个问题我想除了武则天和狄仁杰都是山西老乡外，最主要有以下原因:

1狄仁杰一身正气，品德高尚，有很独特的人格魅力和特质。

2狄仁杰为官清正，恪守职责，绝不阿谀逢迎欺上瞒下，是当时读书人的楷模和榜样。

3狄仁杰素质出众，能力超群，在担任大理寺丞时连续处理耽搁了好几年堆积如山的案卷，其中涉及一万多人无一差错。无论平定内乱还是打击外患从未失手。

4狄仁杰因为公正清廉爱民如子，所以深得百姓爱戴，在民间有崇高的威望和影响力。重用狄仁杰就能深得民心。

5最后一条也是最重要的，就是狄仁杰毫无私心忠心耿耿，时时处处为武则天的江山社稷着想，武则天也就理所当然的信任倚重他。

总而言之，无论从人品、官品、个人能力、个人威望和忠心等方面，狄仁杰都是出类拔萃的，因此武则天才特别器重他。

未鸣读史

武则天，中国历史上唯一一位女皇帝，能在等级森严、崇尚血统与武力的男权社会中获得二十一年统治权利，并在延续繁华稳定的前提下，为开创盛唐局面奠定了坚实了基础。她在位时

发展科举制度来培养和选拔人才，用人任官，赏善罚恶十分明确。她选拔任用了七十五名宰相，其中最为倚重的宰相，在众多宰相中，只有一个人真正得到武则天的器重，而且也只有他得到善终，这个人就是狄仁杰。武则天和狄仁杰是同乡，两人的奋斗史都是举步维艰，均是花甲之年走向人生巅峰。历史上对狄仁杰都是正面评价。狄仁杰一生政绩卓著，无论担任何职务，都把老百姓放在第一位，以清正、廉明作为大义。武则天在位的时候，狄仁杰竭尽心力献计策，成为武则天的左膀右臂，为治理国家立下汗马功劳。狄仁杰內举不避亲，外举不避仇，他先后举荐数十位人才，后来都成为唐代名臣。武则天和狄仁杰是惺惺相惜的知音朋友。