justtheone
魏璎珞、甄嬛、武则天以及慈禧这几个女子都是历史上真实存在的，魏璎珞就是乾隆皇帝的令贵妃，嘉庆皇帝的生母，甄嬛是清朝雍正宠妃钮祜禄氏，也是乾隆生母，武则天是唐朝李世民的武才人，李治的皇后，也是历史上第一位女皇帝，而慈禧是清朝咸丰的宠妃，是同治皇帝的生母，这四位女子个个不简单，设想一下，如果她们在同一个时空，并且在同一个皇宫相遇，都是皇帝的妃子，共理后宫，结果会怎么样呢？
在我看来，这四位女子如果都处在一个后宫，肯定是后宫中宫斗指数五星级而且在整个后宫中排名前四名的女子，因为这四位女子，不论出身还是容貌，都是后宫的佼佼者，而且四位女子都是生下了儿子，在古代封建王朝母凭子贵的时代，如果没有给皇家生下皇子，相信她们即使再有才能和美貌，也不会通往权力的直通车。
虽然四位女子同样优秀，不过她们中还是存在实力悬殊的，在我认为她们的宫斗指数排名应该是第一名武则天、第二名慈禧、第三名甄嬛、第四名魏璎珞。
先说武则天
之所以这样说，是有理有据的，之所以把武则天排在最前面是因为武则天不论从后宫争斗还是治国才能都是厉害的，先说宫斗，武则天本来是李世民的武才人，李世民死后，她又成为了李世民儿子李治的皇后，后来又成为女皇帝，其他三人哪里有她的魄力。
接着说武则天的才干，武则天是历史上唯一的正统女皇帝，在封建王朝时期，她能够凌驾众多男性之上，的确是千古年来不曾有的尊崇。
而且武则天当上女皇以后，治国也相当有一套，她当政期间发展科举，打击门阀，扶植庶族，同时选拔了很多贤才，知人善用，还发展吏治，重视发展农业，轻徭薄赋。
在她当政期间，确实给唐朝的长治久安奠定了基础，也对历史做出了很大的贡献，因此武则天根本不是和魏璎珞、甄嬛以及慈禧一个水平线上，武则天是皇帝的才能，其他三人也只是妃子，三人连皇后的称号都没混上，根本和武则天没办法比。
慈禧
接着说第二名慈禧，慈禧这个第二名是当之无愧的，因为毕竟慈禧也是晚清实际意义上的女皇，执掌晚清接近半个世纪，慈禧也是相当不简单的，在咸丰死后，她联合恭亲王发动了辛酉政变，除掉了咸丰留下的八大顾命大臣，夺取了政权，从此垂帘听政。
慈禧是有当女皇的才干的，但是因为满清时期男尊女卑的思想很严重，而且当时清朝内忧外患，同时因为慈禧并不愿意做女皇等因素，决定了她一直是个坐在幕后掌握权力的皇太后。
但是慈禧绝对是个宫斗冠军，因为慈禧没有家世，她却能平步青云，成为实际上的女皇，这份手腕和心计已经超过了其他后妃。
甄嬛
甄嬛的历史原型是乾隆生母钮祜禄氏，十三岁嫁给雍正成为侍妾，康熙五十年生下乾隆，雍正登基后封她为熹妃，雍正八年封为熹贵妃，雍正驾崩后，乾隆登基尊她为皇太后。
甄嬛的成功并不在于她有多有才，也不在于她多受宠爱，甄嬛成为熹贵妃是因为她嫁给雍正的时候很早，在宫中资历老，因为在雍正八年的时候，年贵妃已经逝世，齐妃也失宠，甄嬛在后宫中论资排辈仅次于皇后，加上乾隆已经被雍正内定为未来的储君，甄嬛为人又本分老实，因此才被封了熹贵妃。
甄嬛之所以成为皇太后是因为她生了个好儿子，乾隆是康熙最喜欢的孙子，而且聪明乖巧，因此才有机会成为皇太后，甄嬛算是个有福之人，一生顺遂平安，养了个好儿子
魏璎珞
魏璎珞相比以上三位要弱的多，魏璎珞原型是乾隆帝的宠妃，嘉庆的生母令贵妃，令妃出身寒微，全是因为乾隆帝的宠爱才得以一路晋升皇贵妃，乾隆帝实在长寿，活了89岁，熬死了很多儿子，因此在乾隆准备寻找接班人的时候，令妃所生的儿子嘉庆是最勉强合适的选择了。
而且令妃只活了48岁，她儿子嘉庆登基的时候她已经去世了，皇后的谥号也是儿子嘉庆追封的，令妃的逆袭全部因为皇帝的宠爱和母凭子贵，和其他三位相比要弱的多。
综上所述，四位女性的战斗力已经很明朗了，当然如果从主观因素考虑，还得考虑她们所处时期的皇帝是谁，还得看这个皇帝是盛世时期的皇帝还是末代的，如果只考虑女人之间的宫斗水平，武则天绝对会胜出，你们说是吗？
小聪历史客栈
魏璎珞、甄嬛、武则天、慈禧这几个人，都是智商情商双高，而且还十分漂亮的女人。那么如果这四个人碰到一起，谁会摘得最后胜利的果实呢？
首先，魏璎珞、甄嬛、武则天、慈禧这四个女人来讲，武则天是大女人，魏璎珞和甄嬛是小女人，慈禧居中。
什么是大女人呢？大女人有志向，和男人一样有治理天下的抱负和能力。她能和男人并肩作战，是皇帝不可多得的左膀右臂。那么武则天和慈禧，一个是盛世皇帝，一个是乱世太后，同样执掌天下，手握大权，大女人非她们莫属了。
什么又是小女人呢？小女人是可以满足男人小A欲望的女人，小A欲望就是有关于诗词歌赋，弹琴唱歌，小资情调的女人。所以魏璎珞的聪慧、甄嬛的才情、慈禧的手腕儿都可以算做小A的需求点。
当大女人遇到小女人，谁胜？
第一、 要看当时执政的皇帝是谁？李治喜欢武则天，李世民就不大喜欢，武媚娘就是再年轻漂亮，再杀伐果断也入不了李世民的眼。原因是：李世民需要的是偏小A那样的解语花儿，再有一点大女人的隐忍就够了，如—长孙皇后。
第二、 要看当时处在什么朝代。清朝末期，慈禧这样有政治手腕的会趁乱夺权，武则天也有政治手腕能调动军队共抗外敌。魏璎珞和甄嬛这样的小女人就未必能有这样的才能。
第三、 那么如果慈禧这样的居于大女人和小女人之间的阴狠遭遇李世民又会如何？李世民选妻选德，恐怕也会不容吧。而慈禧当年正是借着咸丰无子上位，李世民还为儿子争夺太子而头疼呢，而且李世民绝对不会像咸丰一样即便看穿了慈禧的阴险野心还会心慈手软，这样一来慈禧在李世民那里无子也会像武则天一样被迫出家为尼，能不能回宫还要看造化，即便是和武则天一样回了宫，慈禧相较武则天而言还是阴柔了一些，我们的历史上将少一位女皇。若慈禧和清朝时一样想尽办法让自己有儿子那李世民将不会让她活到最后一集。
#情感情感#
小妞儿心理说
个人认为是武则天，原生家庭厉害，杀了自己的女儿，儿子，虎毒不食子，手段狠辣，第二位是慈禧，读书不多，心机多端，为了毒权杀了挡她路的人，甄嬛排第三，甄嬛还是讲感情的，以求自保才花心思，不够残忍，第四魏璎珞，她也是腹黑的人，好比宜修皇后对于这样的人，不是甄嬛的对手
summer果园
这四个有真实存在的，也有电视剧夸大的，如果这几个真的同时在皇宫，下场取决于皇帝是谁，朝廷制度，以及肚皮争不争气。
魏璎珞和甄嬛由于我对这种宫廷剧没什么兴趣，这里就不做评价，只针对武则天和慈禧来说。
这两个都是牛人，前者直接称帝，后者虽然没有称帝，但也是执掌朝政四十年，说一不二，和称帝也差不了多少了。以这两个会比较有代表性。
武则天和慈禧的第一个共同点就是起点高，武则天在斗败王皇后和萧淑妃之后就是皇后，慈禧虽然不是皇后出身，但她的儿子是咸丰皇帝唯一的儿子，这个地位虽然比不上皇后，也相差无几了。
第二个共同点就是皇帝丈夫都死得早，这一点不多叙述。
第三个共同点就是都是自己的儿子继承皇位。
如果将这几个放在一起，第一个看谁爬得快，后宫也是看等级的，谁先爬上皇后位置谁占有极大优势。而这一点也要看皇帝喜欢谁，李治是个痴情人，而唐代皇帝的实权还是很大的，所以能扳倒王皇后，如果将时间放到明朝，那就不要想了。明宪宗时期，万贵妃在后宫可谓呼风唤雨，连王皇后都可以扳倒，但就是走不到皇后的位置。这就是制度。皇帝虽痴情于她，但也无可奈何。
第二，就是皇帝自身。像那个甄嬛传，看看就好，雍正皇帝的后宫绝对不乱，一方面雍正刻薄寡恩，另一方面雍正可以算得上中国古代历史上最勤政的皇帝，后宫想勾心斗角，拖他后腿，绝对死得难看。而李治也好，咸丰也罢，性子都偏软弱，而且武则天和慈禧呼风唤雨的时代都是自己丈夫死了，儿子还拿不上台面，才有这样的机会，不管是换一个优秀的皇帝丈夫还是优秀的皇帝儿子，都不会出现这样的事情。
时势造英雄，每一个牛人都有成就牛人的时代背景，当然，我们不能否认这些牛人自身的优秀，不管是武则天，还是慈禧，若没有超强的个人能力，走不到那个地步。但是单单凭个人能力，脱离时代背景，脱离各种偶然，必然的事件，单独去分析，根本无济于事。
如果真的这几个人在一起，可能是一场精彩的宫廷剧，也可能只是无聊的等待皇帝宠幸而已。
云在蓝天8480
四美云集后宫，则天霸气胜出
看了这个题目，心想，这题主大脑的创新能力不一般的强，点赞。
这四位，论美貌，论长相，论手段，如穿越到现代，都会是董明珠一样的存在，做个CEO,创建自己的商业帝国都不在话下，如果实在要排出个一二三来，咱们来共同分析一下，看谁的宫斗指数更高，如果巾帼英雄来个擂台赛的话，恐怕第一个败下阵的当属魏璎珞魏姐了，魏姐虽然霸气侧漏，但是有一个致命弱点，性格过于刚烈，俗话说得好过得易折恐怕就是这个意思。
然后看慈禧，慈禧老佛爷也手段了得，废过几任皇帝，但是签定无数丧权辱国的条约，说共其祸国殃民毫不为过，慈禧统治的中国饿瓢满地，民不聊生。治国方略，兼济天下着实不咋的。
再看甄嬛，从低级妃嫔一路走来，在宫斗中杀出一条血路，宫斗指数也算奇高，治国方面略逊一等。
再看咱们的则天女皇那真是装得了柔弱，扮得下刚强，做得了汉子，斗得过流氓，这真是多少现代热血男儿的梦中情人，心志刚强，手段奇出，在宫中哄得李治团团转，在朝堂咤咤风云惊雷现，在女皇励精图治下，盛世大唐比贞观之治不遑多让，巾帼风华，不让豪杰，由此可见一斑，不仅文治武功，开疆拓土，不让须眉，且文学造诣极高，自创文字，诗词写温柔婉约，意韵深远，要不当年怎么俘获了大帅哥李治的芳心呢，综上所述，当然则天女皇胜出。
语墨书香
武则天比其他三个人不知道高到哪里去了，这几个人根本就不是一个级别的。
武则天能做皇上，是历史上第1位女皇帝，她不仅依靠皇帝的宠爱上位的，她是把皇后拉下马，把其他人斗争下去的。自己一个人打拼出了天下，是一个传奇人物。
反观其他几位，甄嬛和魏璎珞是一个类型，他们都是依靠皇帝的宠爱，才能够继续苟活。一旦皇上不喜欢他们，没有任何的还手之力。
慈禧太后呢，也是因为特殊的历史背景原因，皇上太柔弱，皇子又太少，才会轮到她兴风作浪，如果一旦亲王很多，皇子很多，大家争的不可开交，大臣也会纷纷的占位，也轮不到一个太后实际掌管着各种事情，而事实上慈禧也不是因为有能力的政治家，跟武则天比差太远了。
好，假如皇上还健在，这4位都是妃子，那他们如何协理后宫呢？
武则天负责统抓全局和宗人府，甄嬛太医院，魏璎珞分管敬事房，慈禧分管厨房！
看到这句话，估计很多网友都笑出来，武则天能力最强，重抓全局，他应该担任皇后的位置。
甄嬛在后宫的争斗当中，对于各种用药用毒很在行，所以她掌管他医院，作为太医院的领导，所有的事情出了事他要负主要责任，这样才能防止她出手迫害其他的嫔妃。
魏璎珞掌管敬事房，那叫一个专业。
慈禧太后分管厨房，让大家都吃得好，顿顿大鱼大肉。
傅一声
这四位著名宫斗大家如果碰到一起那后宫想必要比前朝热闹的多咯。想要知道结果就要先从她们的生平说起。
1.先说说“日月当空照”的武则天吧，那是有名的手黑，不但用来俊臣等酷吏杀了一众臣民，对自己的孩子也不手软，虽说也有为势所迫不得已而为之的时候，可到底能成为千古第一女帝其手段可见一般。
出身官宦之家，因着美貌被称为“媚娘”，初入宫时等级为“才人”，很懂得审时度势，有胆识、有远见，一看李世民这没指望了就另寻出路，和李治暗通款曲，一生也是历经磨难，当过尼姑、当过宫人，斗败了王皇后和萧淑妃，据传说用自己大女儿的性命铺就了自己的皇后之路，用自己儿子的性命换来了自己的帝位，宫斗指数满分五颗星，在四人中唯一一位在丈夫和自己都活着的时候被封为皇后。
2.剩下这三位都是清朝后妃，甄嬛和慈禧的出身较好，魏璎珞出身则比较卑微。共同特点：貌美、聪慧。
魏璎珞是甄嬛的儿媳妇，慈禧则是甄嬛的玄孙媳，要从这辈分上讲，甄嬛是不是就完败魏璎珞和慈禧了（哈哈）。
但是咱不能这么武断，毕竟大家最后都是当代宫斗第一赢家。虽然三位最后都当上了太后（魏璎珞死的早，没等到儿子登基，但追封了皇后，姑且算太后吧），但是在丈夫和自己活着的时候都没能当上皇后，从这点上看，还是武则天更胜一筹。
但就这三位来说宫斗值最厉害的要数甄嬛了，整垮了皇后都斗不过的华妃，又从寺里荣耀回归斗败了昔日小姐妹安陵容，最后给了皇后致命一击，传说还给雍正带了绿帽子还为了给果郡王报仇间接害死了雍正，最后称帝的不是自己的孩子，竟然还能安坐太后之位，宫斗值四颗星。慈禧呢，能够成为圣母皇太后全因为肚子比较争气生了个儿子，不过传说为了取得慈安信任割肉做药引，就这份狠劲儿，我给三颗星。魏璎珞，我最初的印象还是还珠格格里温柔可人的令妃娘娘，宫斗手段必须有，但是没有什么大的野心和狠心，宫斗值三颗星吧。
3.如果这三位同处一个时期要看当时的皇后是谁了，要是王皇后，那必然是武则天秒杀一切，青梅竹马之情、杀伐果断之勇、治国安邦之才，完胜；
如果是乌拉那拉氏宜修当皇后，估摸着武则天回不了宫也就翻不起什么水花了，武则天连回宫的机会都没有，毕竟宜修连亲姐姐都没放过，怎么可能自己把武媚娘召回来数个天敌呢，甄嬛就不一样了，后宫姐妹帮衬着、皇帝跟前的总管搭着桥，还有满腹的仇恨，完胜；
如果是富察皇后，那我估计没有乌拉那拉氏青樱什么事儿了，论两小无猜武则天在行啊，论温柔可人魏璎珞在行，慈禧不行，只看是武、魏谁能笑到最后了。
如果是慈安皇后，那就不好说了，除了慈禧，其他三位都可以各显神通了，不过呢咸丰帝早死，论起实力还是武则天胜。
好了，以上是卿岚个人看法，不妥之处欢迎指正。
卿岚譶历史
慈禧生于大清末世，英法联军侵华战争火烧圆明园，太平天国运动，捻军起义，义和团运动。丈夫死，宗亲大臣八大顾命大臣争夺皇权。儿子早逝，光绪戊戌变法，差点要了老命。八国联军攻陷北京，仓惶出逃一路向西，几乎没有饭吃。末世女皇能够做稳皇位寿终正寝，比较历朝历代末世皇后太后太皇太后，堪称史上唯一。当然后山评价祸国秧民顽固不化惟我独尊，误我中华，中国沦为半封建半殖民统治，百年历史全是血类。但封建制度消亡乃时代潮流，绝非最高统治者一人可以阻挡，该来的始终会来。慈禧个人是成功的。给国家造成巨大损失也是真实的。她是历史人物，与宫斗的小格局沾不上边。
武则天是历史上唯一的女帝。超脱了性别超越了时代。至今没有那个女子可以与其相提并论。俄国女皇叶卡基琳娜也不及她的功成名就。她开创了我国古代文明进步作出了重要贡献，大唐在当时是世界一流没有之一。她已不是什么权谋剧的剧情能够表达了。诋毁她，只是因为对女子当权的恐惧与痛恨，女人作为男人的奴隶当然要被打压。
后面的甄嬛，魏璎珞都是美化的人物。他们的丈夫都是强大的权利核心，她俩永远不会成为女帝女皇，最多是丈夫光环背后的故事，没有经历外族侵略，国内战争、宗亲大臣争抢皇权、治国安邦、纵横捭阖，不是政治人物，最多只算外戚权势的筹码棋子而已。
这样不同级差的关系，如何比较呢？
媛媛47480
后果之一：皇帝会疯的。
你想想，都是好强之人，都是懂上位之人，后宫会四分五裂，变成一个春秋战国时期一般，皇帝会不会疯？当然。
后果之二：四个人的追求是不一样的，最后都被武则天搞玩完。
你看武则天，生在盛唐，她的思想开放程度，自己对自己使命感的认可，是要做女皇帝的，而且有这个能力。
慈禧，不过在闭关锁国时期，牢牢掌握了傀儡戏码，但是管不了国家大事。
甄嬛，呵呵，与上面两个比，弱。因为她是为了追求真爱，死死地做一个小女人，而不越权，但会给皇帝带绿帽子啊。
魏璎珞，弱鸡。她是为了实现先皇后的梦想，勾搭皇帝的，压根谈不上真爱，只会那点后宫技能。
爆浆娱评
题主列举的这四位，那都是后妃之中的佼佼者。
甄嬛、武则天、慈禧那都是从后宫走向前殿，踩着无数人的尸骨走出来的人物。
《延禧攻略》我没看过，所有也不清楚魏璎珞的世袭，但也能想象到她肯定也是一位了不得后妃，凭着自己的坚韧与权谋，斗倒了所有与自己作对的人。
如果这四个人一同走进后宫，最终谁胜谁败，那还真不好说。
不过我个人认为，也要看她们进宫的时候，都处于什么阶段。
如果她们相遇的时候，全都是刚刚进宫时的状态，那也不会爆发出太大的战争。
可如果她们相遇的时候，都已经到了最终那个腹黑阴狠的段位，那就有好戏看了。
必然是精彩纷呈，难分伯仲。
最终谁能胜出，还有看当时在位的皇帝的最宠爱谁。
如果在后宫之中没有话语权，就算是再有心计权术，其实也是无济于事的。
而谁得到了皇帝的宠爱，谁就相当于拥有了后宫的话语权。
当然，这要建立在她们地位相同的时候。
如果一旦出现某人地位高，某人地位低，那恐怕地位低的那个人，就永无出头之日了。
不过我个人觉得，如果非要在他们四个之中分出个高低上下，那我感觉顺序应该是
慈禧=武则天＞甄嬛＞魏璎珞
首先慈禧和武则天那都是中国历史上数一数二的女政治家，长期把持朝政，大权独揽。
晚清时期的政府，那就是慈禧的一言堂；武则天干错改朝换代，登基称帝，所以这两个人物并列第一显然是没有任何问题的。
《甄嬛传》我虽然没有系统的看过，但我的室友曾经是甄嬛迷，一遍一遍的刷，我也跟着有一眼没一眼的看过一些。
在电视剧解围的时候，甄嬛在后宫的权势已经到了一个顶点，完全没有人能够与之抗衡。但还远没有到能够掌控朝局的地步。
所以甄嬛排在第三位。
至于魏璎珞，对不起，我没看过《延禧攻略》，所以自动最后一名，不接受反驳！
