崇祯皇帝是不是一个不成熟的政治家?

品明鉴清


崇祯是亡国之君,所以绝大部分责任都要他承担了,

所以我们不如反过来,看一下成熟的政治家要具备什么要素

一,有宽阔的心胸,你的内心能装下多大的事才能成就多大的事,不能凡事斤斤计较。

二,实用主义原刚,成功的政治家都是实用主义者,遇事以“实用主义”为最高行为准则。

三,利益至上原则,道德是给别人看的,任何事情事件都要以利益至上,只要利益不要脸,

四,学会微笑说谎,为了权利,什么事都能谈,什么人的可以合作,什么人都可以骗,

五,观察分析形势,要能正确预测形势的变化,以便采取灵活的对策。

总之一句话。。。。。为了目的,不择手段。

崇祯呢:刚愎自用 ,反复无常 ,喜怒不定,疑神疑鬼,有功自己背,有过别人扛。


毛火荣


崇祯确实不是一个成熟的政治家,甚至可以说不能算一个政治家。

皇帝不是一个简单的职业,需要面对错综复杂的局面,并且做出正确的决断。从表面看,崇祯继位以后勤于政事,像是个好皇帝,然而他的很多缺点,让这个勤于政事反而成了坏事:

一、崇祯脾气急躁,不信赖大臣。

崇祯的很多施政初衷并不坏,但是他在实行过程中急于求成,一旦短时间内见不到成效就苛责负责办事的大臣。比如郏县之战,孙传庭原本是固守潼关积蓄实力,寻机击败李自成,在崇祯的催促下只能仓促进军,最后粮草不继,大军崩溃,孙传庭兵败身死,明军最后一支机动力量崩溃。还有像袁崇焕,虽然袁崇焕五年平辽的方案现在争议很大,但是在他带兵勤王的时候崇祯却把他凌迟处死。导致袁崇焕率领关宁军军心大乱,逃回山海关。

二、崇祯对大臣心存猜忌,待人苛刻无比,动辄处死或者下狱。

还是孙传庭,在剿灭高迎祥以后因为被人诬陷,崇祯将孙传庭下了大狱,后来李自成势大以后才不得不重新起用,而孙传庭战死以后,崇祯还怀疑他潜逃未死,拒绝抚恤。还有卢象升,带兵勤王确遭到猜忌,最后只能带着5000人孤军奋战殉国。

三、崇祯缺乏担当,过于顾及自己的颜面。

在松锦大战失败以后,崇祯曾经和后金和谈。结果和谈之事泄漏出去以后,他又不肯主动承担责任,反而责任都推在主持此事的陈新甲身上,最后陈新甲被处死,支持陈新甲的内阁大学士谢升被免职。这样的做法,又有哪个大臣敢出来做事。还有说法,崇祯希望南迁,但是碍于面子不肯自己提出来,希望大臣们来请求迁都,但是有前车之鉴,大臣们也装聋作哑,绝口不谈南迁之事,最后崇祯只能在煤山自尽。

从明末明金对比看,明朝的问题并不是崇祯一个人的错,也是王朝末年各种弊病累积的结果,但是崇祯的做法,无疑加速了明朝的灭亡。






不沉的经远


崇祯皇帝是一个历经磨难的幼稚政治家。

上位时年龄十六七岁,长在深宫未到各地城市农村生活,无社会经验。

在位时恰逢陕甘宁特大旱灾,还有南北方时常大灾及是小冰河气候时期。催生出高迎祥,李自成,张献忠等反贼,他们绑架民众式的造反使社会环境滚雪球般恶化。

皇帝不深入基层了解原因,无法确定大臣政策的幼稚失误,致使平定反复。

官吏腐化堕落成精,李成梁养寇自重,奴儿哈赤终割剧。满清打草谷,入关抢掳财富人口,社会遭受重创,加强政权危机。

皇帝无策,能力欠缺,眼光短浅,死守教条未能远谋,不改革祖宗陈规。

朱氏王族庞大人群占据大部土地财富不纳税,反要享受福利。

危机来临,不灵活转入南京,伺机反攻,却去上吊太幼稚了。


友谊桥5


作为政治家崇祯是极其不称职的不成熟的,作为一个人他更是是失败的,最后成为真正的孤家寡人都是自己一手造成,历朝历代的皇帝错杀功臣忠臣者都有之,可是为啥没有走崇祯的路,因为他们有糊涂武断的一面成熟精明的一面,崇祯的悲剧不仅是朝代和帝王的悲剧更是他人性人格与政治斗争的碰撞的悲剧,值得深思。


刀笔小吏1970


金人和满族同属女真族,金人为生女真,满族为熟女真,女真族罪孽深重,两次入侵中原,在金人灭宋,满族灭明,和太平天国三个时间段里共杀戮汉族三个亿,致使华夏文明两次大倒退,几乎回到奴隶制时代,致使在近代文明程度严重落后于西方,成为近代遭到西方殖民侵略和日本侵略的根本原因。金兀术赵构应该跪在岳飞墓前,皇太极崇祯帝跪在袁崇焕墓前。当年皇太极正面战场打不过袁崇焕,就使用离间计离间崇祯帝和袁崇焕的君臣关系,就像金兀术打不过岳飞,使用离间计离间赵构和岳飞的君臣关系一样,女真族善用阴招。


临兵斗者皆阵列在前22


‘政治’的要义就是为政权服务,可以胡说八道、颠倒黑白……。


星羽370


崇祯帝现在来说是精神病患者,这款病人不是疯子没有刺激还正常人。一个精神病患者当了皇帝,当然不能够让皇室和他自己的利益最大化。因为这个病他对国家大事也就是胡乱决断,如果没有病早就逃避到南京免了煤山上吊殉国。😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂


寒号鸟飞1


崇祯是一个理想主义的典型,凡事都想的太过理想化,属于空想主义的范畴,而且想问题也很简单,希望干什么都会是一帆风顺,做出什么决策都会立竿见影。

而现实也往往都是残酷的,没有什么都是一帆风顺的,但更重要的是要具备面对挫折的能力,要学会经受打击。崇祯即是少了些面对挫折的勇气,也更是少了重整旗鼓,东山再起的魄力。

经历挫折,即是一蹶不振,思想上极为不成熟,因此就招致了最终亡国的失败。


清峰徐来89


不贴地气的一个人


分享到:


相關文章: