頑石不工
這種現象確實存在，有些家長為了送孩子出國讀書，砸鍋賣鐵，傾其所有。這些家長是出於什麼考慮呢？有這麼幾種可能。
1.真心希望孩子學有所成，將來有個好前途。家長送孩子出國，是想讓他到國外學到知識、學到技術，學到在學內學不到的東西，將來找個好工作，過好日子。出於這種心理，家長會送孩子到國外知名學校就讀，而這些學校費用都很高，一般的家庭難以承擔，如真想去，只能砸鍋賣鐵，甚至舉以高債。
2.趕時髦，加虛榮心作崇。出國讀書曾經熱極一時，一提到送孩子出國就感覺臉上有光，很有面子。於是就有家長死要面子活受罪，砸鍋賣鐵送孩子出國。我有一個同事就是這樣，把房子賣了，又借了很多錢，把女兒送到奧大利亞，見人就炫耀孩子出國了，好有面子。畢業後沒回來，找了個老外老公，生了四五個孩子，做起了職業太太。而家裡的父母卻度日如年，望女心切。現在也不炫耀了，而是見人就訴苦了。
3.崇洋媚外心理。有一部分人總認為國外的所有東西都比國內的好，連外國的月亮都比中國的圓，出去一躺，買回幾十個馬桶蓋。教育也一樣，他們認為國內教育不行，只有到國外才能學到真本事，於是乎，不惜一切代價送孩子出國。
春秋墨海
有機會出去看看總是好的，至於出於什麼樣的心理，估計是各有各的情況。如果是砸鍋賣鐵，估計很多家長是身不由己。
我身邊有兩個人是出國回來的，都是本科。一個是美國加尼福尼亞，一個是加拿大喬治布朗，很遺憾，一個在單位中規中矩，一個靠關係還在單位苟延殘喘。他們都是有錢、有關係的人家，也沒有砸鍋賣鐵。
我一個高中同學在蘇州做出國代理，之前聽說生意很好，現在什麼情況不知道。當時聽他說，出國的都是有錢的居多，而且成績絕不是突出的，出去也是試試別的教育環境，回來起點還能高點。
所以，不論怎樣，能出去學習總歸是好事，但如果在國內一般，指望出國就能烏雞變鳳凰很難。心理上除了希望孩子好之外，小孩大人被中介忽悠洗腦騎虎難下也有可能。
一休也不休
有些家長砸鍋賣鐵也要送孩子去國外讀書?是什麼心裡?
每個父母都希望自己的孩子比別人優秀，這是人之常情，畢竟望子成龍、望女成鳳的觀念在中國人的思維中早已經根深蒂固。家長送孩子去外國讀書，無非以下心裡：
1.家長以前很渴望能出國深造，但因為一些外在原因，比如家裡貧苦，或者父母監護人堅決反對，造成自己終身遺憾。
當自己成家立業後，就會把那個藏在心裡多年未實現的夢想轉移到孩子身上，希望讓孩子去完成，也不管孩子是否喜歡。其實這是一種非常自私的行為，有時候不僅適得其反，還毀了孩子一生，到頭來也只是竹籃打水一場空。
2.孩子學習好，希望能出國深造。孩子表現的非常渴望，作為家長，沒有不支持的道理，即便自己再艱難，也要砸鍋賣鐵。
當然，這種方式是比較健康的，不僅能讓孩子能學到更多，也會促進和孩子之間的感情，這種在父愛包裹下成長的孩子，以後一定會很優秀，很有愛，我們倡導這樣的方式。
3.曾經做了對不起孩子的事，心有愧疚。比如孩子小的時候被自己拋棄過，但因為種種原因後回到了自己身邊，自己內心很是愧疚，孩子提出出國讀書後，不管是不是真的，毫不猶豫的支持。
有的孩子利用父母的這個愧疚感，做什麼事都無所顧慮，想到什麼就做什麼，或許因為自己喜歡的人要去國外讀書，於是就編排說謊的欺騙父母，父母也不問什麼，就這麼拼命的支持。其實這是一種不健康的心裡，雖然可以理解，但完全就沒了主見，長期下去，定然是不行的。
所以說，砸鍋賣鐵送孩子去國外讀書不一定是好事，要根據自身情況，多考慮孩子感受，也不要盲目，這才是健康的。
xianbo5201315
關於留學，以前也回答過。
一是低齡留學不適宜工薪家庭。國內基礎教育的高強度和殘酷性對於孩子是一種很好的磨練，我和老公一路就是這麼走來的，我們覺得獲益良多，如果這個苦都吃不了，那麼去哪裡都是白費金錢和時間。🙈🙈🙈而且工薪家庭孩子低齡留學，真的要砸鍋賣鐵啦，孩子出去年級太小，青春期又缺乏家庭陪伴和疏導，很容易孤獨和偏激，甚至走偏🐌🐌
二是讀研階段建議孩子出國，眼界決定思維廣度，而且不可否認尤其在科技金融等領域歐美領先我們不是一星半點。孩子長期居於一個城市，一個國家思維很容易固話，同理我們會建議孩子到外地讀大學。而且讀研一到三年，優秀的孩子還能申請獎學金，基本不需要砸鍋賣鐵🌝
濃愛淡寫
那要看去的是什麼學校，如果有國外知名大學接收一定要讓孩子去，關鍵是孩子本身也必須是有優秀的學習成績為前提，國外留學的孩子自立性強，而且開闊眼界，學以致用，將來用自己所學到的知識為世界攻克難題，造福一方。值得一去。再說去國外留學也不用砸鍋賣鐵的，我兒子在日本讀藥學博士，全額獎學金，而且日本教授很欣賞他😊，所以，前提必須是孩子優秀👍😊！優秀的孩子到哪都讓父母放心，到哪都讓教授肯定，優秀的孩子到哪都優秀，給中國人爭臉爭光🌹🌹🌹😄！
自豪的幸福媽媽
送孩子出國留學的父母說實話，一般都是外語好各科成績優秀，家庭收入頗豐，他們認為在國外可以接受更好的教育將來成為海歸派前途薪資待遇都比較高。砸鍋賣鐵的家庭怎麼能供孩子出國留學？說笑話，在國內讀書還差不多。現在有很多留學生在國外學成畢業報效祖國。
喀秋莎61589681
中國現在培養方向，基本還在技術層面，所以中國人在研究類、學術類都出類拔萃，唯獨缺乏動手能力，因為教育體制決定了我們要學，用不用以後再說。
國外的教育注重能力，他們更多會去動手操作，體現解決問題的能力。例如說：德國的農民，是全能型人才，他們的農場很多都是機械操作，需要懂得機械的原理、農作物生長的習性等，跟中國的農民，只單純操作是完全不同。
不管國內國外，都會有好的教育，同樣也會有反面的例子。如果真的要出國留學，選國家和學校就很重要了！出不出國，看自己的能力決定，至於砸鍋賣鐵送孩子出果，我就覺得太過了。
外國人講究自主、自由、人權，因為生命都是個體的，不附屬於任何人，跟中國人的“你是我生的，你就得聽我的”是完全不同的概念。
Cindydaydream2018
首先不可否認的是國外教育相對國內教育來說更注重素質教育。他們有非常開放的環境，能夠讓孩子自由獨立的成長，能讓孩子發揮自己的興趣愛好。
國內的教育雖然力求要加強素質教育，要學生德智體美勞全面發展，要發展孩子的不同性格，給與孩子不同的發展空間。但不管怎麼繞都繞不過小升初、中考、高考等話題，既然存在分數的競爭，那麼我們教育的重點依然放在如何考上一個好的中學、大學。而中國的人口密度決定著這項競爭無比的激烈，要想孩子能夠脫穎而出，家長以及學校付出的努力可見一斑。但我們的國家扔在積極努力的進行這項改革，畢竟歷史遺留問題太過久遠，我們也不能要求整改一步到位，這也是極其不現實的。最近教育部就想取消中考，將九年義務教育改成十二年義務教育，為何要這樣呢？想從根本上解決“分數”上帶來的一系列影響。不可否認的是國家對於教育的重視程度，但是任何事情都不是能夠一蹴而就的。
家長想送孩子去國外讀書，無非也就是希望孩子能夠得到更好的教育資源，更好的教育環境。同時訓練孩子的獨立生存能力。
築基教育
原因，友友們大致已經說清楚了，只將此中弊端，叨叨幾句吧！
平民大都不具備這等經濟實力，強撐硬頂，把孩子弄到海角天涯。家中還有兄弟姊妹，都受其拖累之苦，心理焉能平衡？於是，隱性矛盾暗伏。沒有，哎喲！守家父母，老邁後何堪？即便幾年返回，其間雙方思親之念，難以排解，倘有延誤，抑或突生萬一，豈不……
再者，留洋真滴好麼？海歸即可出人頭地？真也未必呀！本原文明，與西方文明融合的恰到好處？呵呵，良不易也！略失穩重，難成大器！再甭說國內沒有人脈根基，脫穎而出，談何容易啊！稍有差池，砸鍋賣鐵，歷盡甘苦，值麼？
事不關己，多說無益，嘴碎人嫌，就這幾句。窮篩破鑼，惹人生氣，不對掩耳，就當放屁！走咧。
西山逸隱
國外的教育機制是不是比國內好，我不妄加評判，有的小孩去國外真的成了材，變成大海歸，也有小孩去國外毫無進步，淪為小海帶。適不適合因人而異。
曾幾何時，教育也成了人們攀比炫耀的方式，別人家孩子出國，自已沒有那個實力還要砸鍋賣鐵，毫無意義。
外國的月亮並不比中國圓，身為中國人，可以學習別人的文化精髓，但不要忘了老祖宗留下的國學經典才好啊！
