瑞豐5018
本人對期權瞭解較少，在有限的理解裡，期權是一個以小博大的交易，散戶對個股期權長遠的未來預期往往都很難把握，所以我就沒去深入的瞭解，
買股票，無所謂好不好，所有人買股票都是想盈利的，但卻恰恰相反，原因就是散戶股民自我意識嚴重，基礎知識薄弱，有的甚至固執，偏激，走極端，對自己的操作不負責任，交易隨心所欲，走到最後會賠錢，
期權交易更考驗自己的長期研判和分析能力。仁者見仁智者見智吧。
驛動星期六
針對題主這個問題呢，我認為還是要先對你自己是哪類投資者進行下精確的定位，然後才能給出你合適的答案，對於股票和期權本身來說，都是我們日常投資的好幫手，使用得當的話也都能給你帶來較好的投資收益，如果你是個人投資者且專業性不是很強的話，還是建議先從股票入手，暫時性地別碰期權（具體原因我之後會說）；如果你是專業投資者或機構投資者，且資金量較大的話，建議股票和期權共同配置為宜，具體原因如下：
股票的操作相對於期權還是簡單不少的，而且相對風險可控，而大部分的個人投資者往往對風險的意識較為淡薄，如果在沒有經過專業培訓的情況下，很容易造成超出本金以外的損失（例如：若你賣出了認購或認沽期權，作為賣方，你可能的虧損理論上是會超出你的本金的），而且期權是有到期日的，不像股票可以長期持有，所以如果你不是一個專業投資者，還是謹慎碰期權，股票可能更適合你！！！
- 如果你是專業投資者，期權無論從資產配資角度，還是風險控制角度，都將會成為你投資過程中的一個好幫手，它既像一份“保險”，可以有效的控制你股票頭寸的風險（例如：買完股票以後，同時買入一份認沽期權，起到對沖作用），同時它又像一堆“柴火”，能在你看對行情時，給你帶來比股票更大超額收益（例如：買入股票的同時，再買入一份認購期權），另外期權還可以做跨式以及備兌策略，就像士兵上戰場打仗一樣，股票可能只是單一武器，而期權是一個多功能武器，所以如果你是專業投資者，期權絕對是你日常投資的不二選擇！！！
凱凱凱凱凱司令
我不知道你的交易經驗如何，但是從這個問題上判斷，你並不知道，這裡面的風險有多大。
不去談什麼理論上的東西，比如期權定價模型是如何拿到諾貝爾經濟學獎的，它的算法中哪些更傾向於交易所而不是購買者，購買者在實際操作中處於的不利地位等等，先舉個栗子來看。
如果在06和07年參與過權證的人，應該還記得它的瘋狂，那是個絞肉機一樣的市場，人們瘋狂的被市場裡的每一分錢的波動而興奮或者恐慌，大學的一個同學在畢業後攢了十萬塊，因為他的一個朋友在權證上賺了大錢而衝進市場，一夜之間賠的一分沒有。
雖然期權和權證有差別，但是對於大多數人來說都是一個絕對虧錢的市場！它的博弈遠比股票市場要快的多，甚至在有些時候還快過期貨。如果你沒有很好的槓桿交易經驗，個人的建議是絕對不要進入期權的市場！
至於說買股票是不是就比期權好？肯定不是，股票就不賠錢了嗎？對很多人來說，只是一夜賠光，或者套死三年的差別罷了。
你真的知道交易這個市場是怎麼樣的運行規律嗎？如果不知道，還是別進來了！
瞌睡蟲的窩
首先要明確一點，買股票是投資，買期權是對沖，主要是對沖。
股票是不加槓桿的，而期權是保證金形式，是加槓桿的。並且期權是有時間限制的，期權對普通投資者來說，還是個新事物，目前的成交量不算活躍，沒有一定的技術分析和風險控制能力，還是儘量不要去做。
買股票長期持有業績優異的股票，會有較好的分紅，也能抵禦市場的中長期調整。往往到市場的底部區域，是買入好股票的好時機。
馨月1967
你就老老實實的買股票吧，如果你炒股票，50年歸零的話，你買期權50天就歸零了，明白嗎？這裡面沒有人能給你一個真實的回答，因為他們都沒有買過期權，他們都沒有資格，而恰恰我是有資格買期權的股民，這裡面只有我能給你準確的答覆。
不錯則已
一、
股票是直接的金融品種，期權是金融衍生品。
二、股票只能做多，期權雙向交易
三、從風險角度上講，期權風險大於股票，基於此，期權的機會也更大
祝融先生
期權和股票是兩回事，期權是類似於彩票虧損是固定的，收益是無限；或者收益是固定的，虧損是無限的。我建議你可以做期權。
用戶108370743589
首先你得知道這裡面的風險，再來了解哪個好。
不過相對比起來，股票對比期權的風險要小很多很多，因為買期權你有可能在很短的時間內虧光本金，而買股票，除非爆倉了，不然至少還是會有一點股價在裡面的，雖然都是在虧錢。
股道伏龍
高手買部分期權，其它選股票吧！
進出有利
期權可以槓桿做多做空，股票只能做多
