有些夫妻之間實行AA制,你怎麼看?

丨海盜船長丨


我覺得AA制挺好的。

我們說的AA制是絕對的AA制,不是這對夫妻這樣的,因為孩子是兩個人的,而且做月子期間的費用應該是夫妻兩共同承擔,不應該由妻子單獨承擔,既然選擇了AA制的婚姻,那麼就需要絕對的公平,包括吃喝這些都要有一個詳細的規劃。

也許會有人說我的說法不對,其實夫妻生活沒有對錯,雙方只要接受了這種生活方式,那就是好的生活方式。無論是妻子管錢,還是AA制的夫妻生活,都是很好的生活方式,只要能將夫妻生活保持下去,不離婚,就是最好的夫妻生活。


小九說情感


其實夫妻家庭經濟實行是AA制已經在中國的家庭裡出現多少年了,大家現在依然覺得很前衛,有的人認為AA制的婚姻更容易出現問題,有的人則認為AA制不會影響對方的生活,生活更自由,婚姻也更長久。那麼夫妻之間實行AA製為什麼依然不能被大家接受呢?


我覺得戀愛如果AA制會很好,凸顯出一種戀愛成本的公平共擔。如果一起逛街吃飯時,都是他出錢,等到晚上回到家,我會給出另外一半。它會讓你們感受到雙方的付出是互相的。AA制象徵著兩個人在這段感情中真的是地位平等,而且即使以後分手,不牽涉金錢問題就等於給了自己一個臺階一點尊嚴。在戀愛關係中兩個人還是相對獨立的個體,面對的是未知的未來,金錢上的妥善處理是為彼此留下的最好的後路。

如果在婚姻中實行AA制生活本來就是油鹽醬醋茶的事情,處處都和錢有關,AA制生活象徵著將一切都劃分得一清二楚,那麼勢必就少了兩個人過日子的趣味,今天你買了一瓶醋,明天就一定要讓對方買瓶醬油,那麼瑣碎的生活就變成了瑣碎的算計,婚姻本來就是難得糊塗的事情,當然越是算計就越傷感情,分得太清,不容易相愛。

仁者見仁,智者見智關於有些夫妻之間實行AA制,你怎麼看?


劉輝律師


夫妻家庭經濟實行AA是指夫妻兩人平均分擔婚後日常生活中所有開支,包括衣食住行,柴米油鹽,人情禮節,孩子成長費用等等。個人認為AA制不見得適合中國所有家庭。 這要具體情況具體分析.



1.夫妻家庭經濟實行AA制,雙方要商量取得一致意見才能實行.


西方家庭實行AA制由來已久,在中國家庭中是否適合,受多種因素的限制,,如果夫妻其中一方不同意,顯然無法實施 下去,其次雙方父母的實際利益要均衡考慮,不能厚薄不一.另外傳統習慣因素也要涉及,如,部分窮鄉僻壤的農村,父輩是絕對不允許這樣的制度存在於家庭中的.


2.在婚姻中實行AA制有一定的進步意義。


如能始終如一地執行下去,最低在財產歸屬上不會發生衝突。現代社會離婚頻率很高,日後分手時,財產清清楚楚,明明白白,不會因此糾纏不清; 在對方為自己的親人付出時也不會患得患失,橫加干涉;也更加有利於夫妻之間比翼雙飛,唯恐落後,為未來而奮鬥。


3.AA制有嚴重的不足,甚至會破壞夫妻感情.

我小區有一例,夫妻兩婚前意見一致,決定施行AA,後來,結婚,出國日本,歸國建房,生子等等都嚴格執行,但,天有不測風雲,男方突然得了惡疾,花光了自己的所有積蓄,還在上大學和女兒無能為力,求助於老媽時,她就以AA製為由,拒絕了支付費用 ,想來心酸.


4.AA的存在要諸多副面作用.


有一對夫妻,貧窮時能患難與共,妻子是下崗職工,承包工程失敗,虧了很多錢.丈夫二話不說,辭了本單位的工作,下海到南方淘金,一干就是十五六年,這期間,還了借貸,在家鄉買了房子,為妻子交了養老保險,兒子也大學畢業.誰知,妻子在辦完退休手續,拿了第一個月的退休費後,突然提出AA.任憑左鄰右舍的勸說,也不會所動,最後鬧得雞犬不寧.最終夫妻雙方只好分道揚鑣


希望星晨58298869


有些夫妻之間實行AA制,我覺得這麼做不太好,會影響夫妻之間的感情,而且會給人很不好的感覺,感覺這是對妻子的一種不尊重,更像一個男人自私的表現。

夫妻之間在日常生活中,妻子是很辛苦的一方,一邊要工作,一邊還要收拾家務,洗衣服,做飯,帶孩子,已經夠累的了,有時候會因為一些特殊原因不能去工作,這樣就會沒有收入,丈夫居然還要和自己實行AA制,丈夫這樣做會讓妻子很傷心的。


就像問題中描寫的,妻子辛苦生產完孩子,坐月子期間不能工作,沒有工資,花丈夫的錢居然是借,丈夫居然讓妻子以後有錢了還給他,這是一個什麼樣的丈夫能做出來的事情啊?真的是不能理解這丈夫是怎麼想的?

那麼此時正在坐月子的妻子,是不是也應該讓丈夫把自己的工資,外加營養費,生活補助都給開了,還有也要承擔生孩子時候一半的疼痛,我覺得這些要求都很合理啊!既然夫妻之間實行的是AA制,就應該AA制到底,做到絕對的公平。

孩子也是夫妻共有的,所以在生孩子這個問題上丈夫也一定要做到AA制不是嗎?現在在國內夫妻之間實行AA制的現象還是非常少的,在國外這種現象可能會很多。但是感覺這種夫妻關係在中國有點兒不適應。

我覺得在現實生活中,假如一個女孩兒嫁給了一個男孩兒之後,生活中的一切都要和這個男孩兒實行AA制的原則,那麼你覺得這像夫妻關係嗎?感覺更像是介於朋友和夫妻之間的一種很尷尬的關係。


朝晨夢梵


師兄!早上好,只要老兵有時間,每天都樂意解答,曾漲知識,求創求答優質正能量的文章,同時誠請師兄幫助指點為謝!

老兵個人覺得,夫妻家庭經濟即然要實行AA制,那麼婚姻以就成為AA制的拌腳石……

首先夫妻涇濟AA制,是否合理合法,我不別細談,因為是個人夫妻之間鑽牛角尖的事,別人管不了,只要雙方同意,整塊布包起臉過日子就行,可我就納悶,為什麼要這樣做,難道錢真哪麼重於情嗎?男人啊應該多包容,遷就,大度,擔當!女人呀!學會溫柔,體諒,支持與同情。

愛情及婚姻是純潔的,是無私奉獻的,決不能用物質和金錢去衡量,去交換,一旦婚姻進行AA制,就存在一三五七九,二四六八十,分床而睡,有意思嗎?只有舊社會的青樓才會發生此等現象,有如這樣,不如離婚,各自安好,找情人,喝洋酒,吃海鮮,夜夜當新郎做新娘,要個家,整天提心吊膽,省吃儉用,怕老婆兒女不幸福,千辛萬苦成個家有何意義?

老兵祝天下夫妻幸福美滿,愛情甜蜜,莫讓女人受傷,男人受害!願五彩繽紛的萬花筒散滿人間!讓世間男歡女愛,和睦共處,今生惜你,來生再連。


永恆的思念876


夫妻實行AA制,只要雙方願意沒什麼不可?在金錢至上的今天,為了一點個人利益,有時親情,友情,愛情,在道德面前是一文不值,甚至對博公堂鬧到法院的,比比皆是。

不過,現實的社會,AA制有利有弊,婚姻是透明的,需要夫妻雙方真誠,如果愛可以保留,那就不是婚姻,那是朋友的情意。當然,好的一面,第一,避免了婚前財產受到損失,由雙方事先協商好,擬定的一種婚前協議,第二,防患於未然。雖然,結婚了是一家人,但生活的變數,事實未料,避免了不必要的糾紛。



當然,不好的一面,讓夫妻之間總感覺有層隔膜,就像生活裡的麵包,需要雙方調配,麵包才能可口美味,如把錢放在第一位,麵包就容易糊,所以,新生事物弊端太多,不可能面面具到,這樣都會挑起矛盾,阻礙了夫妻的感情。



納蘭曉倩


AA制,同事之間出去吃飯或者玩有AA制的,朋友一起玩也有AA制的。一家人兩口子AA制的應該少吧,和睦的家庭,兩口子關係好的一般都有個管家的,主要的金錢一個人管分配家用,如果兩口子啥子都AA制算的那麼清楚那日子能過好嗎?作為女人來說找個男人來過日子還得我自己養自己女人特殊的時候又掙不到錢,帶娃兒那些就是很久,那怎麼辦?男人只管享受,完了還啥都AA這本身就是不公平的,男人也AA自己去生個娃娃看,看他們生的出來不。男女本身就是有差別的,婚姻是大家過那就商量到過,分的那麼清楚就成了外人了。


YYYYYYJ


不知這對夫妻還有什麼去維持這個婚姻,還真不如一個人過,自己賺錢自己花,去那裡都自由自在,現在只要能獨立生活,為何還要去為人家生孩子傳宗接代,帶孩子的那份辛苦,那份操勞如果男方能體諒倒罷,如得不到他們的愛護那就太不值了,一個家裡什麼都要AA制,那還叫什麼一家人,家是有親情,有愛護,有理解,有安慰與鼓勵,有共進退同患難的地方,如果沒有這些就是殘缺的家,如果不講這些那就不要組成家庭。女人把男人當作依賴,男人把女人當作花瓶或者保姆,這樣的家庭都會不穩定的,只要一方沒有家庭的責任心了就會出問題的。婚姻是人類文明發展的產物,它是人類生理與感情維繫的基本單位,現代社會給予了人婚的自由的權力,但人選擇了婚姻的生活方式,也就得執行它所斌予的責任,維持一個家有多少細碎的事情,單純的AA制能分得清嗎?每一個方面都要分得清清楚楚明明白白,都用錢來計較,那這個家可能啥都不用幹了,家裡的如果任何一方拿些小事去斤斤計較,另一方都會活得不自在,何況一方生孩子不得不放下一切去照顧孩子的非常時期。一個家,大事情把握好方向,共同商討,對對方與孩子講原則,盡義條,給對方一些自由的空間,這個家才有活力,才能溫馨地維持下去。


逸156775599


夫妻就是兩個人因為愛情走在了一起,覺得對方可以依靠,可以託付終身而組成了一個家庭。就如結婚時說的,不論貧窮,疾病,富貴,都不離不棄!就拿我個人來說,家裡的財政大權都是愛人在管,每個月留一定的做家用,其餘的或存款或理財,我一般都不過問的,當然除了在大於兩萬元或以上的消費要夫妻知情外,我從來不過問這些的!

當然如果是在談戀愛期間,我是贊成AA的,畢竟那個時候還沒成為一家人,這樣的話即使兩個人最終沒在一起的話,不至於存在經濟糾紛,畢竟什麼人都有,如果結婚後還在說AA的人,直接就可以說“拜拜”了。試問一下,你在生孩子期間,都可以這樣對你的人!如果以後生病了,或者碰到緊急事情,這樣的人會幫你嗎,能依靠嗎?假如這樣的話!要結婚幹嘛,自己一個人過得不是很好嗎!以上是個人觀點,勿噴




憂傷129161560



分享到:


相關文章: