颓废枫少数派
否定中医的人常常用废医验药来说三道四，从本质上说明他们根本不懂中医，举一个例子：有人询问你从甲地到乙地怎么走，你告诉他，甲地距乙地多少里，方位角多少度，这就是答案？你也许会说：西医就是这样治病的呀！这个问题的精微之处，隐藏着中医的西医本质的区别。
一、西医的废医验药
1、病人咳嗽不止，经过医生询问，通过多少仪器检查，吃点什么药，病好了，就这么简单，这种药是统一的，不必区分更多的原因，所谓药到病除，为西医粉所喜欢和鼓吹。然而，五脏六腑都可引起咳嗽，病因千差万别，西医的本质是治表不治本，有时候就是饮鸩止渴。
2、病人得了癌症，好啊，太简单了：白刀子进去，红刀子出来，然后用现代先进的仪器透视：癌症肿瘤没有了！大功告成！然后治疗创伤，病症复发，采用化疗啊,一来二去，病人在痛苦中去见闫王去了，多少癌症家属都有说：如果不用西医治疗，病人不会花那么多钱、不会受那么多苦，不会死那么早。
3、当然，我们不能完全否定西医，西医和先进的科学技术相结合，在诊断病情、手术治疗等等诸多方面还是远胜中医。
二、中医可不可以废医验药？
1、中医通过望、闻、问、切程序，侦知病症的根本原因，因地制宜，对症下药，每一个病人用药都有是不同的，斩草除根，疾病彻底痊愈。
2、事实上我们的所谓的许多的中医大夫进行的都是废医验药，男人夜里不行怎么办？打几鞭！咳嗽怎么医？小柴胡汤啊等等，什么“千金方”“什么验方”，这些都是另一种形式的废医验药，所以往往不灵。
3、中医必须与时俱进，中西结合，同高科技相结合，才能开拓创新、是新月异。
问题：中医的医生支持中医废医验药吗？
答案：废医验药好比无根之木、无源之水，中医的诊病方法、用药理念，决定中医不能废医验药。
贵龙时空学
真正的中医非常崇尚现代科技，也非常欣赏并善用现在科技对人类视野的拓展，但绝对不会支持所谓的“废医验药”！
现代科技感觉很发达，但只是相对于过去而言，人类的科技水平远远还不能够真正认识生命，还没有能力制造一片树叶，一棵小草，甚至一个细胞，真正的能力与大自然相差甚远，有何资格去评价“上天恩赐”的中药的药性？化学分析可能是评价思路之一，但不一定是正确的思路，因为化学解释不了生命，事实上，化学评价方法根本不能够解释中药的升降沉浮属性，按照化学认识的中药配方，根本无法治病，中药的应用必须接受辨证论治思想的指导，否则全部是垃圾。
“废医验药”说白了：目的就是废除中医罢了！不要忘记：除了中药之外，中医还有“经络学说”，这可是现在科技摸不透的存在，有了“经络学说”中医就会永远屹立不倒！
马友明79
什么叫中医中药没有完整的理论体系？这是哪根神经搭上了高压线？读过易经吗？读过黄帝内经吗？读过伤寒论吗？读过全匮要略方论吗？读过本草纲目吗？没读过？那回去好好读一读。读不懂吗？那就要下功夫，而且要下几十年的功夫，否则就不要在这里含粪喷屎，中医中药有他完整的理论体系就像是西医西药一样，但这是两个完全不同的理论体系，它们用不同的理论来指导医生的治疗实践。纵观分析，大凡喷中医，要求废中医中药的人，他们首先打西医西药定为科学的，进而提出凡是和西医西药理论，技巧，方法不相同的其他医学医药定为歪门异教，中医中药和西医西药理论体系不相同，而且大相径庭，自然而然就是异端。这是其一。其二是，凡是喷子们不了解的，不认可的，不认识的，就被说成欺骗，打击中医，污蔑中药，就是打假防骗，俨然他们就是防骗斗士，正气十足。其三是，喷子们往往道听途说，说中医治不了病，治不好病，甚至治死人，就信誓坦坦地下结论，你看中医中药治不了病，治不好病，搞不好还会治死人，不是伪科学是什么，不是骗子又是什么？听起来，似乎有点道理。但细心想一下，你就会觉得不对劲了，西药西医不是科学嗎？那好，试问一下，有多少病人因打着吊瓶的时候，就莫名其妙地死了？有多少癌症患者，按照西医的方法，做了手朮，又经放疗，化疗，耗尽钱财而还是性命不保，人财两空？还有病患者在手朮台上就一命呜乎呢？如果按照喷子的逻辑，是不是西医西药也是骗人的伪科学，也应该疲除呢？说了那么多的话，不为别的，只想为中华传统说几句明白话。
覃光一
我的观点是:坚决反对"废医"，但可以有"验药\
半山樵書生
真不知道这是什么神马般的提问！现代科技如此发展的今天，中医同样随科技的发展而发展。难道还是老以前无设备无检测仪器的中医吗？居然还有这种奇怪的提问？目的呢？中医需要废医吗？医不在药何存？中医的辩证法有什么错？把人的各个器官还有你手脚发肤看着一个相互联系的有机的整体有什么不对？中医正是在这些个无边无厘头的责问中被慢慢消磨。为什么现在中医人才那么少，不是被这些故意刁难所造成的吗？既如此，请问:西医是否也该废医验药呢？既然有一大堆现代化的检验设备，治疗设备，还用西医医生干嘛呢？交给设备处理不就完了吗？该换手换手该换脚换脚，你还需要药吗？就算你需要用药，你能确定你的西药就能治好人的所有病症吗？谁敢说他的西药他的仪器设备就能包治百病，那就是个不折不扣的诈骗犯。
苍狼068
我也是学中医的，我不反对“废医验药”，我只有一个问题:“谁来做？”
屠呦呦从1969年开始抗疟药物课题研究，从青蒿素提取到药理研究，再到临床试验， 一直到1986年才申请到卫生部颁发的新药证书。单是这么一种药，就得研究十几年。
相比之下，仿制国外过了专利保护期的药，不是容易的多？十几年，房价不知道涨了多少倍，股市的韭菜不知道割了多少茬，比特币、区块链、p2p新概念层出不穷。这年头能潜心搞研究的有几个?
废医验药是技术活儿，没有半点投机取巧，要是不能一夜暴富，谁肯做?
PainoBar
废医验药，中药没有中医高手用就治不好病，废医验药就是取消中医，明说就是了，变着法忽悠人，别人傻多很。
不用中医的八纲辩证，中药就是垃圾。什么科学，打着科学的幌子耍流氓。
千年的中医，被汉奸忽悠没了，
合肥名医
有良知的中医会支持验药废医。
譬如截图中的中医就对错误的中医的理论进行了更正。
反之，像“合肥名医”这样的中医骗子，肯定不会支持“废医验药”，因为这会砸了骗子们的饭碗。
我是谁谁是我谁是谁2
废医验药？你知道西医有哪些不足(不是说西医一无是处)吗？简单举例，一个人身体太虚，是可能引起某些器官发炎的，西医对发炎，不管三七二十一就是用消炎药，所有消炎药都是会让身体越治越虚的。
活人就好比体内有水和火，正常情况下，水和火平衡，量也足够，不会太热也不会太凉。如果因为某种水少了，火就显得大了，水被烧开了，西医的做法不是加水，而是减小火，可能会暂时有点效果，由于没解决水少的根本原因，过段时间就复发，西医继续减小火，最后水和火都没了，人也就死了。真正的中医，就能找到水少的原因解决之，并且加水，恢复到正常状态。
善良小虎
就拿小孩子发高烧来说吧，在古代没有抗生素的时候那不得烧死人啊，为什么现在小孩子发高烧没有几百块钱治不好？其实小孩子发高烧老中医扎针出点血就可以了，医院为什么没有医生用？大家心里面应该清楚，中医治病比西医便宜的多，所以一部分居心叵测的人要废掉中医。
