2019年小麦最低收购价为1.12元每斤,这难道意味着小麦不值钱了吗?

宗元


2019年小麦最低收购价为1.12元每斤,这难道意味着小麦不值钱了吗?

首先,你说的前一句话确实没错,明年的小麦市场价格肯定会比今年还要更低!

但是后一句话我不是特别认同,粮价走低不代表小麦价值的下降,不管什么时候,小麦作为我国最主要的两大口粮作物之一,其价值都不是用价格来衡量的。

2019年,小麦市场价格将走低

不久前国家已经明确下发了通知,2019年,我国的小麦最低收购价格标准在2018年的基础上再度下调了0.03元每斤,达到了近几年来的最低值——1.12元每斤。

之所以会出现这样的情况,还是国家基于目前我国的小麦整体供需形势来给出的判断,即便是在2018年我国小麦产量和质量出现一定程度下滑的情况之下,我国依旧还有超过7000万吨的临储小麦库存,而且近年来我国每年的小麦产量都大于年度需求量。

展望后期,我国小麦整体供应还是处于供大于求的态势,继续在明年实施收储制度改革也是势在必行。

未来,小麦补贴将成常态!

不过,大家也不要因此而灰心,有一点可以确定,在小麦和稻谷收储价格以及市场价格走低的同时,国家也明确表示要为种粮农民发放补贴,“低粮价+补贴”或将在未来成为我国农业种植的一个常态,希望大家能够逐渐接受这个事实。

虽然明年的小麦市场价格和农民卖粮价格肯定会有所下降,但是在补贴的加持下,农民最基本的种植收益还是有的。

在此,建议大家明年继续保持种粮的积极性和客观心态,以此同时也要做好调整和优化种植结构的准备。


粮油市场报


2019年小麦最低收购价为1.12元每斤,这难道意味着小麦不值钱了吗?

近几年粮食价格低迷,种粮收入低甚至不赚钱,低 迷的粮食价格也深深地影响着农民种粮的积极性。从大局上来看,粮食的价格走势,也关系到社会大局的稳 定。因为粮是国家稳定的根本,一旦它的价格走势偏高,势必会引起各行各业的物价上涨。国家从稳定社会的角度出发,合理控制小麦的价格,也是出于对社会全 局的考虑。

但是如果从我们农民的角度上面来说,小麦的收购最低定价是每斤1.12元,确实有点低。在农村,我们农民还是以种地为主要经济来源,粮食价格的低迷让我们粮农在种植过程中扣除生产的所需的农药、化肥和人工,这样算下来,种地基本上是不赚钱的。长此以往下去,面对外面用工价钱的越来越高,让我们很多农民离开土地走向城市,选择了到外面去务工。这农业以后的发展,确实也存在着很大的影响。

种植小麦还有市场前景吗?

农民种田可以肯定的说,以后的日子前景还是会一片光明的。从目前世界经济来说,世界经济现在在倒退,人们过多的从事于城市行业,米荒正在动摇全世界的经济。很多国家粮食都存在紧缺现象,中国经济出现了近10的高速增长,大量良田被征 用,耕田越来越少。国家正在出台有关政策,保护耕地红线。而且我国农民占了国内人口很大的比例,如今国家加大新农村建设力度,种种迹象表明,科技兴农是国家以后发展的重头戏。

所以我们只要将手头原有的土地,坚持不懈地种植下去,种地还是会有市场前景的,相信用不了多久,粮食价格的调整会还我们农民一个说法的!


建行渐远


2019年产小麦最低收购价格又下降3分到国标三等1.12元/斤,这是2006年有小麦托市收购政策以来连续第二年下调。下调小麦以及稻谷的最低收购价格,原因有很多,而从题主关于“小麦不值钱了吗”这个问题出发,粮小咖觉得政策底价下调及执行预案调整,国家的导向是推进供给侧结构性改革、调整小麦品种结构、推进优质专用小麦生产,以满足人们日益增长的美好生活需要。



所以说,并不是说小麦不值钱了,而是相对着市场的需求,以及国家推进收储制度改革的进程,普通小麦的市场价值在下降,要更突出优质专用小麦的优质优价。

但从农民实际生产中,种植什么品种,其实有的时候真的很难选择。从农民种粮来说,当然希望种植价格高、收益高的品种,但优质专用小麦如强筋小麦或弱筋小麦,并不一定就可以给农民带来增收,比着普通小麦,还不如普麦的收益更稳定。



与此同时,虽然我国对优质专用的需求在稳步增长,但增幅并不是迅速放大的,民用粉的需求依然占据主要,所以在扶持或政策导向改变的情况下,对小麦生产的调控也不宜“用力过猛”,应避免粮贱伤农从而影响农民的种植积极性。


粮小咖


"2019年小麦最低收购价为1.12元每斤,这难道意味着小麦不值钱了吗?"针对这个问题,愿意与你分享一下个人看法。

不知道2019年的小麦最低收购价格为1.12元/斤的消息是否准确,权且以这个数来分析。小麦收购价格下滑,跟小麦不值钱之间并不能够划上等号,毕竟还有市场这个影响因素。但是,会在一定程度上影响到小麦种植的收益。


小麦的种植效益越来越低

其实,在最近这几年来,小麦的种植越来越不挣钱了,利润很少。在10年前的2008年,一亩小麦的种植成本利润率是33%,而现在下降到不到1.7%,这对于种植户的积极性产生很大的负面影响。目前,一亩小麦的种植成本,包括不断增长的人工成本、地租、不断增长的农资投入和机械作业,总投入成本在965.13元左右,而一亩小麦产量正常产量在900斤,以今年的最低收购价格1.15元/斤计算,亩产值为1035斤,亩获利润仅为69.87元。

那么,小麦种植效益低是不是就可以不用种植?答案是否定的。国内对于小麦的需求量虽然有逐年下降的趋势,但是总的需求量还是很高。要知道我国是全世界最大的小麦生产果和消费国,占全世界小麦生产总量的17%和消费总量的16%。按照全球小麦消费量7.36亿吨计算,国内的消费量为1.1776亿吨。



降低小麦最低收购价格有助于降低总的种植成本

每年有那么大的需求量,小麦的种植不可能停止,但是因为种植成本高利润低的原因,可以考虑缩减种植面积,减少产量,然后转而通过进口来弥补需求量上的不足。要知道,国内小麦的种植成本远远高于一些发达国家的种植成本,比如美国的小麦种植成本仅为318.71元/亩,不及国内小麦种植成本的一半,其价格肯定低,及时加上运费,单价也不会很高。所以,通过进口小麦,可以实现小麦成本的总体下降。而如果小麦价格降低的消息属实,那么出来这个措施应该也是考虑在满足国内对小麦市场的需求情况之下,最大程度上降低小麦总体成本。



好了,以上是我个人看法,欢迎评论指正。另外,大家有关于三农方面的问题,可以一起探讨。


有点意思的事儿


科学兴农为您解答。

根据今年发改委及农业农村部所公布的2019年度小麦最低收购价位安排,继2018年下调三分之后,再度下调了三分,来到了每斤1.12元/斤。该政策的出台是不禁让许多农民朋友认为小麦是不是更加的“不值钱”了?科学兴农认为政策性的下调最低收购价位和小麦贬值完全是两码事,最低收购价位下调不同于收购价下调,而这也是对于小麦本身价值认定有所偏差的原因。

什么是最低收购价位?

我国对于粮食作物制定了最低收购价位制度,也就是说在我国市场粮食价位低于所制定的最低收购价位之时,将会由国家财政及国家粮食储备机构开始按照既定的市场价位向市场收购粮食,也就是说将市场的粮食价位强行拉升至最低保护价甚至以上。这里也可以看出,其实最低收购价位下调并不意味着市场价位就一定下降。最低收购价其实也并未能够反映出小麦本身的价值。

粮食的价值

当前我国已经实施了市场经济,应该说商品的价值实际上是由市场所决定。在市场需求较大之际,其本身价值自然会升高。之所以说明年小麦托市收购价位下调不意味着粮食贬值,这里咱们来参考一下今年小麦市场行情。今年安徽、河南、江苏三省启动了托市收购,而其他省份并未启动,也就是说我国大部分地区的小麦价位其实是参照市场价位的,其本身价值 是由市场所决定而不是托市收购价位。

而对于托市收购的省份来说,今年由于托市收购价位的下调,优质小麦价位也是直线上升,均在1.2元每斤以上,已经远高于了托市收购价位,托市收购的小麦也只是那些质量偏低的小麦,这样的话其实对于优质小麦来说并没有受到托市价位下调的影响。

综上来说,托市收购价位的下调其实对于市场优质小麦来说并没有什么实质性影响的,而真正能够影响到的是市场普通小麦,这些小麦价位可能会由于托市价位的下调导致一些损失。然而就当前小麦市场来说,由于本身托市价位已经很低,对于大多数省份的小麦来说已经没有什么影响,当然明年或许可能面临小麦市场定价的局面,托市已经完全丧失作用,那样的话,小麦本身的价值定位已经和托市价位下调完全没有了关系。


科学兴农


说实话。这个粮食问题早就存在了,稻谷也一样,00年1元/斤  ,18年后的今天1.2元/斤,你看价格高不高?应该提升粮食价格,但对农民收入影响并不大。现在农民人均田已很少,收入靠打工为主收入。粮价提升对种田大户及还在坚持务农的老一辈有影响,提高种田积极性,抛荒现象会马上停止,否则大家会用脚投票,抛荒现象更严重。提高粮价,可确保粮食产量,保证国家粮食安全,这方面意义重大。负面是可能会引起一系列物价上涨,比如:肉,食品等等。但个人觉得粮食安全更重要。因为粮食是国家间的战争武器,一旦粮食受制于外国,种子受制于人,将会不战而跪。

有人说国际粮价格低,但要知道国际上的粮食都有出口国家战略补贴的,再说关键时候靠不住。应该限制进口粮的配额。同时应该严格禁止转基因粮进口,以免垃圾粮冲击国内非转基因粮价。至少也应该粮食产品严格做转基因非转基因标识,让人民有知情选择权,也防止以次充好,劣币驱逐良币。

这是大事,需要国家层面综合权衡。

另:不建议用种田补贴方式去提升农民种田积极性,会出现种种漏洞,已出现种粮大户大面积骗补行为(拿到补贴,立马跑路),还不如直接提粮价。


老红缨枪


2019年小麦最低收购价为1.12元每斤,这难道意味着小麦不值钱了吗? 小麦的最低收购价在2018年已经下调3分钱了,而2019年再次下调3分钱,达到了1.12元/斤。这对农民来说自然是不太好的影响,毕竟国家的托市价具有着指导性的意义,粮价就算是依据市场的波动变化,但还是以托市价为基础,不能高出太多。


近年来小麦的种植利润一直都在不断的降低中,在10年前小麦的种植中可以获得33%的利润比,而如今已经降低到10%以下,一亩地的小麦收益只能在300-500元之间,如果要算上人工成本的话,那就没有挣钱的了。当然最低收购价其实只是起到参考的意见,而今年优质小麦的市场价已经达到了1.2元/斤,根本就不需要触发托市价保护。

最低收购价所针对的只是那些达到3等级以上的小麦,而那些品质低劣的小麦并不能得到保护。而今年的低劣小麦还是占有一定比例的,就拿邻居家里的小麦,最好的才卖了8毛钱/斤,最差的则是4毛钱/斤。说白了粮食的价格还是市场所决定的,最低收购价只能起到宏观上的调整,但并不能决定市场的价格。



而这些年小麦的收购价在逐年降低,但相应的农业补贴也多了起来。国家为的就是减少粮食的收购价格,这样市场中的物价才能得到稳定,大家的消费开支才不会继续提升。

但小散户们只能领取农业支持保护补贴,那些种植大户却能够领取更高的补助,这一点也会打击小散户的积极性。而那些种植大户中不乏有套取补贴的行为,这也不利于农业的长期稳定发展。 近年来的小麦进口量也在增加,这也是小麦价格下降的原因。农民可以调整种植结构,种植其他的作物,这样才能获得更多的利润。


惠农发布


和无限飞涨的生产成本比,1.12一斤的小麦确实不值钱,因为除了本没有利了,特别是还存在上交费用的农场和流转他人土地的经营者,土地费用就占据不小开支,加上人工,机械油料和磨损,药物肥料种子,许多地区还有水费开支,七七八八生产一斤小麦的费用远高于1.12,因为同样的投资产量越高才能降低成本比如一亩地上交费用是六百多

划到小麦这一季地费是三百多,机耕费整地播种不能一次完成还带收割,从种到收机械费用两百多

块钱,药物一般得三次少说六十块,肥料,底肥加追肥加叶面肥不低于一百五到两百块,小麦生产投入人工算是少的平均到每亩上就算三个工,每个人工按一百块钱计算又去掉三百,这还是保守的按风调雨顺的正常年这样开支,如果遇见天干水涝成本还有增加的可能,而一般小麦的产量一千斤以上的地区基本上都在长江以北,江南小麦都是一千斤以下,多数在八百斤左右徘徊,这样看1.12元一斤的小麦咋够本,这个价格估计还是北方的小麦,南方的小麦质量赶不上,出面率低,价格还难得达到1.12,想想从年前十月播种到次年五月收获,长达半年多的付出,最后落个赔钱赚吆喝,年年如此,老百姓再有耐性也整得没脾气了,这种奇怪的现象不知道还要坚持多久,反正如今许多地方土地撂荒严重,多米诺骨牌效应正在发生,不过官方还在迷糊。


5126910732云飞豹


对于这个1块1毛2的收购价格,这是国家给出的指导价。然而每年小麦的价格都有一定的波动量,这要看小麦收获后的品种质量怎么样。

比如说2018年的小麦,由于受到天气的影响,小麦造成了很大的倒伏,出现了很多霉粒,憋粒,黑粒,品质非常的差。造成了收购,价格相当的低。拿我家的小麦做举例。最好的小麦才卖到了八毛多钱一斤。最次的小麦只卖到了四毛多钱。然而国家给出的指导价1块1毛8。

所以说许多粮食的价格是由现实市场决定的。根本不存在国家给出的指导价,高了或者低了,对农民造成的影响。是微乎其微的。

我在以前的文章中也曾经回答过几次这样类似的问题。如果朋友们有兴趣的话,可以关注乐呵老陈。去浏览一下以前关于这样的文章,我非常欢迎大家的批评指正。谢谢大家。


乐呵老陈


农业国计民生的生命。是国家稳定的基石。小麦是国民最主要的粮食之一,国家对其实行定最低收购价,是因为为了防止粮食不会因为市场的走势而价格走跌这样可以保障农民对粮食生产的积极性。

2.粮食的价格走势。关系到社会的稳定。因为粮食是根本。一旦它的价格走的偏高。势必会引起各行各业的物价暴涨。国家从稳定社会的角度出发。限制小麦的价格,是国家对社会全局的考虑。

3.从农民的角度上面来说。小麦的收购最低定价是每斤1.12元,确实有点低。扣除生产的所需的农药,化肥。和人工,小规模的小麦种植。基本上是不赚钱的。面对外面用工价钱得越来越高。很多年轻的农民工走向城市。到外面去务工。对农业的发展确实也存在着很大的影响。


分享到:


相關文章: