第一，執行以罰代管是權宜之計。

現在各地就是全力加強罰管力度，對於哪裡冒煙，對於哪裡發生焚燒秸稈的農民，不管三七二十一立即罰款，如果沒有關係派就直接拘留。農民焚燒田間秸稈，實在是無奈之舉，與現行政策相悖馳；大多地方採取罰款拘留，這顯然是權宜之計，並不能從根本上解決農民焚燒秸稈的現象。

第二，不能因焚燒秸稈就罰款拘留。

農民種植的糧食價格實在太低，沒有足夠的資金處理秸稈，沒有足夠的時間清理秸稈，如果因為農民焚燒秸稈就罰款，就拘留，顯然太強制了。客觀地說，造成環境汙染的主要因素並不是農民焚燒秸稈造成的，據有關資料顯示，焚燒秸稈只佔空氣汙染源的4%，並不是主要的汙染源。

第三，焚燒秸稈只是季節性的。

每年農作務夏秋兩季，僅僅是這個時候農民焚燒秸稈，平時想焚燒秸稈也沒有，這個季節焚燒也是為了搶收搶種，搶墒情、搶季節、搶天氣、搶時令，如果錯過任何一個節點，就會導致下茬莊稼受損；焚燒秸稈方便、省力、省工、省時間，使農民在最短時間把秸稈處理掉，方便實用。

第四，顧大局不應犧牲農民利益。

環境保護確實很重要，焚燒秸稈危害大，甚至出現連鎖反應。大家都知道以大局為重，但農民自身的利益誰來維護？農民焚燒秸稈都幾千年了，這個時候卻說環境汙染是焚燒秸稈造成的？農民顧全了大局，卻犧牲了自身利益。

第五，給秸稈找到好出路才是萬全之策。

當前各地只是加強處罰力度，嚴禁焚燒秸稈，不對農民收穫莊稼產生的秸稈尋找出路，想不出較好的解決辦法，而採取拘罰款留等強制措施震懾農民，農民無可奈何接受。這就好比一頭牛，只管喂吃，卻不讓往外拉，如果發現往外拉，還要圍追堵截。這頭牛怎麼活呢？

上面嚴禁焚燒秸稈，發現焚燒秸稈就罰款或拘留，但又對農民收穫莊稼產生的秸稈沒法處理，這是矛盾產生的根源所在。用以罰代管的方式禁燒秸稈不得人心，也不是良好的處理辦法。

我們都生存在同一片藍天下，我們都呼吸著同一片天空的空氣，保護藍天白雲，保護綠水青山，就是保護我們的家園，就是保護我們的生態資源，就是保護我們的身體，我們每一個人都要行動起來。

網友朋友們，你們對這個問題還有何高見？我在下面留言評論區恭候。

歡迎大家點擊關注【鄉村關中】，喜歡的朋友請點贊、轉發、留言和評論，我創作更多優質“三農”資訊分享朋友，敬請關注。（文字原創，圖源網絡，侵權必刪）

鄉村關中

農村焚燒秸稈己列入法規，情節輕的則拘留和罰款，情節重的判刑，對此你怎麼看？既己立法，大家遵守便是了，希望這次是真能幫大家重見藍天、白雲。

一、延續了幾千年的燒秸稈，這次被徹底禁止了，到底對農作物有害，還是有益，想必再過幾年就會凸顯出來，大家等待到時的結果。

二、秸稈如何處理，是打碎還田，還是拉回家當柴火，或加工成粗飼料供動物食用，都還有待各地進一步完善相關措施及制度。

三、不燒秸稈後，天藍了，雪白了(這個是早幾天電視上報道羆龍江全面禁止燒秸稈後的成就)。如果是真的，都是燒秸稈惹的禍，廣大農民為了子孫後代能有藍天白雲，犧牲一下還是會認可的。

四、在禁燒秸稈立法問題上，必須要嚴謹，不能搞一刀切，必須要有正確的政策加以引導。

五、應給予不燒秸稈的農民，適當補助，讓他們提高積極性。不燒秸稈還能有獎勵，燒了就違法，讓農民自覺遵守相關法律法規。

總之，既己成事實，咱老白姓也改變不了什麼，只有努力做好自己的本份，遵守相關法律法規了。希望全面禁燒秸稈，真的能夠給廣大人民群眾帶來藍天、白雲、青山、綠水，才不枉這個政策的實施。

壞男人2576

第一：對於生活在農村又沒有多大文化水平的農民來說，在稻田裡多餘的秸稈被點火焚燒之後，這樣可以用來肥田，但是對於保護環境來說，這絕對是汙染環境的重要源頭，只有通過法律的規則來約束少些不自覺的農民，禁止私自焚燒秸稈，才能真的還農村一個碧水藍天。

第二：對於沒有保護環境意識的農村人來說，他們眼裡自己認為稻田都是自家的，自己想怎麼燒就怎麼燒，但是一旦遇到颳風，這樣其實是很容易引起火災的，嚴重直接燒燬整座山林，危害性極大。

第三：在農村焚燒秸稈之後，由於焚燒時間過程很長，所以一些農民等不及就回去了，但是大家都知道，星星之火，可以燎原，看起來火雖然滅了，但是一旦出現意外事故，導致大火蔓延起來，後果無法收場的。

第四：在我們河南商城縣對於禁止焚燒秸稈要求的是非常嚴格的，口號宣傳也是震懾人心：地裡一冒煙，拘留十五天，這絕非危言損聽

農村兵仔

秸稈禁燒這幾年成了農村基層的一項重點任務，就目前來看，很多地方都將秸稈禁燒列入了法規，但好像都是地方性的，國家層面的我還沒看見。

但是所有的地方關於秸稈禁燒的法規都是根據《中華人民共和國環境保護法》和《中華人民共和國大氣汙染防治法》制定的。很多地方法規都明確表示違反秸稈禁燒相關條例會有什麼後果（請看下圖）：

國家實施秸稈禁燒，主要就是因為：第一，秸稈禁燒產生的氮氧化物和固體顆粒物會汙染空氣環境；第二，秸稈焚燒會造成火災隱患；第三，秸稈焚燒產生的煙霧會影響交通；第四，秸稈焚燒會影響土壤結構；第五，秸稈焚燒會影響城市環境……

這些秸稈焚燒造成的危害是確確實實存在的，秸稈禁燒確實能在一定程度上減少大氣環境汙染，我個人覺得農民應該配合。

但是，造成大氣環境汙染的原因有很多，包括汽車尾氣、工業排放、吸菸、農藥的使用等等。而且很多地方也針對這些汙染源制定了相關法律法規。

但是，這些法律法規中我們感覺到好像只有秸稈禁燒的實施是最嚴格的。就拿西北某縣來講，城區周邊有兩個大工廠，三四個大煙筒沒日沒夜往外排放，附近的農村還有小工廠。

據朋友講，當地的秸稈禁燒是最嚴的，整天有人去巡查，然而到了工廠這，他們說大煙筒排放的全都是水蒸汽，然後工廠安全了，這主要是因為工廠一年能給當地政府產生幾個億的財政收入。

西北另一個縣，那裡有一個垃圾發電廠，朋友說剛開業的時候政府號召農民把秸稈都賣到發電廠燒掉髮電，發的電直接併入國家電網可產生經濟效益。其實這個辦法也挺好的，既讓農民掙了錢，又解決了秸稈焚燒的難題。

其實秸稈禁燒歸根到底就是因為農民焚燒秸稈產生不了任何經濟效益，如果農民能通過秸稈產生經濟效益就不會有這麼多麻煩事了。

所以，還是要想辦法把秸稈轉化為經濟效益，這才是破解秸稈焚燒難題的重中之重。

好了，今天就回答到這裡，歡迎關注【村官小焦】！！！

村官小焦

您好，您的問題是——農村焚燒秸稈已列入法規，情節輕的則拘留和罰款，情節重的則判刑，對此你怎麼看？

現在真是生活不易啊！

雖說這環保是每一位地球人應盡的責任吧，但是我燒了幾千年的秸稈，突然也有些改不過來！

現在還在種地的農民朋友年齡也大，接受能力也不像年輕人一樣快，慢慢習慣，這正是老農民朋友們在努力做的。可是，沒有機會。全面禁止，來的有些快。

秸稈還田，簡簡單單四個字推翻了做了幾千年的一件事。秸稈還田有好處，簡簡單單七個字，專家的任務就結束了？希望還是可以更加具體一些，能讓老農民朋友接受的更快一些。

小編認為，如果能有人幫戰老百姓處理，誰也不會費勁去燒秸稈了。要不然就是直接拉走吧，不管是用來養食用菌還是做燃料還是能發電，這都不是在農田上能做到的，直接拉走，多好，農民朋友也就不用擔心，不用煩惱如何處理了，也就不會違反這些法規了。

駿景——裡脊

駿景農業

別問我怎麼看，應該問問磚家們怎麼看。不讓燒秸稈可以呀，但是你有什麼更好的辦法嗎？農民己經夠苦了，鋤禾日當午，汗滴禾下土的滋味有誰嘗過？恐怕只有農民了吧？人人都想當官，沒有人爭著想當農民吧？請不要誤解了我說的話，其實當農民也沒有什麼不好，日出而做，日落而息，苦是苦了點，至少說沒有官場的明爭暗鬥，勾心鬥角。農民，尤其是中國農民是最知道感恩的一類人群。凡是中央有好的惠民政策，老百姓都會熱烈歡呼，積極響應。然而，偏偏就有一些所謂的磚家，把人們的善良當做任意擺弄的法碼。提出一些不切合實際的規定，採取極端的方式去約束農民的生活習慣。剛剛在頭條看到一篇報導，說河北某地拘留了兩個燃燒散煤的農民，我除了氣憤更多的是無奈。我想問一下相關的職能部門，如果農民也能象城市的市民一樣，冬天可以集中供暖，他們還會去燒煤取暖嗎？換位思考一下，假如你是農民，在寒風刺骨冬天，沒辦法取暖你怎麼過？話說回來，農民焚燒秸稈也實屬無奈之舉。每年有那麼多的秸稈要處理，不處理直接營響下一季的播種。農民要是不種地，那不是失業了嗎？儘管近兩年糧食的價格一跌再跌，他勤勞的農民依然沒有放棄供他們生養的土地，原因很簡單，就是不賣一粒糧食，最起碼可以自給自足，不至於餓死。對於相關部門制定的相關法現，農民是應該無條件執行，但前提是先找到出路，不能走極端搞一刀切，那樣只會適得其反，傷了農民的心。本來農民種田的積極性就不高，再這樣下去，後果會多麼嚴重，我想大家都是心知肚明的。

人比黃花瘦46

首先我是贊同，不焚燒秸稈的。

國家這麼做也是有很多原因的。因為站在大的方向，國家要為人民的生活群眾考慮，也要為環境保護，還有就是能源的可持續發展考慮。

因為如果在收割後。焚燒秸稈。第一，會造成環境的汙染。不光會產生有害物質二氧化硫，二氧化氮等，還有可吸入顆粒物之類的東西！人體吸入之後的話肯定會是對身體造成很大的傷害。

第二，它會造成環境的汙染。因為焚燒後的節杆會產生大量的煙霧。不光會破壞大氣層還有會造成空氣的能見度下降。從而會影響道路交通的安全。

第三就是焚燒秸稈後會對土地造成很大的影響。比如說會造成土地的養分丟失，還有一些微量元素的流食。給來年的播種造成不好的影響。

第四，就是會造成人民的財產的安全。如果說有的人大量的焚燒土地裡面的節杆，如果說控制不住火勢的話，可能就會造成火勢蔓延然後燒掉山坡上的樹，還有一些房屋和建築。然後給自己造成不必要的損失。

最後，其實地田裡的很多節杆沒必要在田裡面焚燒，它還有很多用處。比如說可以用機器打碎磨細，拿來作為牲畜的飼料。還有就是就地打碎，然後直接埋在田裡或者地裡，作為田地裡的自然肥料。當然還可以把收割完農作物的秸稈它打包好，然後拿來造紙。

雖然不焚燒秸稈有很多的好處。但是我也希望國家在自制定政策的時候也給出農民一些扶持和幫助，在阻止什燒秸稈方面，下一些功夫，讓老百姓主動的不再焚燒秸稈。讓農民從自身做起，在環境保護還有就是自己的財產安全意識方面有更多的提高。也讓農村的發展和廢舊物的利用，達到可持續發展的目的。

城鄉居

政府禁止燃燒秸稈兒，宣傳車走村串屯進行廣泛宣傳。對違規者拘留半個月，而且還要罰款處理，已經是人人皆知，家喻戶曉了。我們作為農民，只能遵紀守法，如果頂風上，只能自找苦吃。政府雷厲風行態度果斷，確實收到了意想不到的效果，今年燃燒桔杆兒，基本上杜絕了。讓我們看到了明朗的天氣，不再是往年烏煙瘴氣的局面。但是很多農民很無奈，又很犯愁。如果不煙燒秸杆兒，春天的地咋種。如果把玉米秸幹拉除地外，需要投入多少工日？實際問題擺在人們的面前，光靠拘留，罰款並不是上策。農民們是希望政府想辦法把秸稈兒處理掉，這才是有效行知辦法。

張金鹿836

關於農村焚燒秸稈的事情，我個人認為應該禁止焚燒。我家現在還種植有十幾畝的小麥，每年收割以後，如果把秸稈焚燒了，確實能減輕很多勞力。焚燒秸稈不單單的對環境有汙染，還特別容易引發火災。

前兩年我們村就有一戶人家，偷偷的焚燒秸稈，導致周邊上百畝還沒有收割的小麥，全部背焚燒了。還有一戶人也是因為偷偷焚燒秸稈，把鄰居家的農用三輪車都給燒成灰了。

水火無情，一旦點燃秸稈，很難有效的控制大火的焚燒面積，就會出現無法控制的場面，每年因為這樣的事情，不知道有多少別的農作物被燒燬。

農作物都是怕高溫的，一旦鄰居焚燒秸稈，就會引起周圍的農作物毀壞。我家就被鄰居這樣給燒燬一大片農作物。所以我的看法就是應該禁止焚燒秸稈，避免毀壞別人的莊家，也不會汙染環境。

好了感謝大家觀看我的回答，有喜歡我的朋友可以“關注”我！

關鍵字: 秸稈 \b三農 農村