你認為歷史上哪一個起義軍只差一點就能成為大一統王朝?

北斗星NO1


中國歷史上每次的王朝更迭,幾乎都要有大規模的起義來推動。其中,劉邦和朱元璋還成功地坐到了江山。除他們以外,如項羽、黃巢、李自成等也曾席捲八荒,但最終功虧一簣。

如果要說最可惜、距離一統天下只有一步之遙的,我個人認為,那就要數黃巢了。因為黃巢之前的項羽,之後的李自成和洪秀全,所面臨的問題都比黃巢多:

項羽雖然滅了秦,卻還有各大諸侯虎視眈眈,而他自己也沒有統一天下的心思;李自成只是偶然間攻破了北京,在南方有大西和各大藩王,在東北還有吳三桂和滿清;太平天國雖然佔據了半壁江山,卻連清朝都沒幹掉。

而在黃巢的時代,李唐皇室基本已經名存實亡,黃巢發動的席捲全國的大起義更是將這個腐朽的王朝直接摧毀。實際上,黃巢也已經拿下了京城長安,實現了他“滿城盡帶黃金甲”的夙願。

但是遺憾就遺憾在黃巢是個革命活動家,卻不是個優秀的政治家和軍事家。他能帶著起義軍橫掃整個中國,卻不能建立好的制度佔領好土地。結果打來打去,手裡只有一座孤城長安。在朱全忠反水和沙陀人僱傭兵長驅直入之後,黃巢和他的短命政權一起魂歸西天。



青言論史


中國歷史自秦統一後歷代王朝末期起義層出不窮,雖然多數最終被鎮壓消滅,但也有不少幾乎接近統一或者動搖王朝根基。

1,秦~陳勝吳廣大澤鄉起義,是中國歷史上第一次起義,一句‘王侯將相寧有種乎’徹底點燃反秦火焰,後期有原本楚國貴族出身的項羽完成滅秦大業,可惜最後還是沒能完成統一。

2,東漢末~張角領導的黃巾起義席捲北方各地,為後來的三國兩晉亂世拉開序幕。

3,唐末~黃巢,自稱沖天大將軍,沖天香陣透長安,滿城盡帶黃金甲,一度進入長安建國稱號,結局很是悲慘。

4,元末~劉福通等人紅巾軍起義以‘石人一隻眼,挑動黃河天下反’首次北伐幾乎顛覆元朝統治確慘敗高麗後來才有朱元璋北伐成功建立大明。

5,明末~李自成大順,被鎮壓投降再反叛幾乎奪取了明朝北方江山,進入北京逼死崇禎帝,如果不是本人鼠目寸光志大才疏後面哪還會有滿清韃子的事。

6,清末~洪秀全太平天國,以拜上帝教起家席捲南方跟滿清抗衡數十年並在南京建國稱號,因為其政策與中國文化背道而馳遭到以曾國藩為首的地主階級和滿清政府的殘酷鎮壓。

歷史上隋末也有不少地方起義,翟讓李密朱燦等人僅僅侷限一隅,終究被貴族出身的李唐消滅,宋末方臘起義也僅限於蘇杭等地,。





最後的騎兵Z


你說差一點,那就是還沒成,又取得很大的成績,或者說離成功只有一步之遙,我想非太平天國莫屬了。

公元1840年的鴉片戰爭,大量白銀流失,清政府虛弱不堪,百姓生活困難,再加上南方地區自然災害頻發,人民生活痛苦不堪。到了十年之後的1850末,有洪秀全,楊秀清等人領導的反抗滿清的武裝運動,在廣西金田發動,稱為太平天國運動,三年之後就攻破南京,並在此定都。

這次太平天國運動,可以說是在中國歷史上,第一次由南方農民運動開始,波及至全國的武裝起義運動,也是第一次中國涉及宗教的民間起義運動。更是第一次由外國勢力介入的,民間起義運動。開創了很多個第一。

不過11年後,洪秀全病亡,南京被湘軍攻破,餘部逃散,苦撐數年,已無力迴天,致此太平天國運動失敗。





歷史邂逅




中國歷史上農民起義軍有很多,可最後起義成功建立王朝的,少之又少,嚴格算來只有劉邦和朱元璋最終成功。

接近成功的有很多,例如,宋朝的方臘、明朝的李自成、清朝洪秀全的太平天國等等。可最接近成功的,我認為是太平天國運動。

太平天國運動起自廣西金田,清朝自鴉片戰爭後,清政府不斷的對列強賠款,財政壓力很大。沒有辦法只有不斷的壓榨廣大窮苦百姓。再加上很多地方天災不斷,導致民不聊生,餓殍千里。尤其兩廣地區,受災尤其嚴重。洪秀全和馮雲山成立拜上帝教,借宣揚教義之名,行起義之事。1851年,兩人看時機成熟及,即宣佈起事。

剛起事的太平軍,團結一致,大家的理想一致,是勁往一處使,氣往一處打。很快就席捲半個中國,攻佔600多座城市,並攻下南方重鎮南京,並以此建都。

此時太平天國到了最頂峰的時期,如照此情勢發展下去,是極有可能擊敗清朝的。可是,農民起義的通病又出現了,革命尚未成功就開始爭權奪利。1956年東王楊秀清和洪秀全爭權,引發內訌,內訌使太平天國內部分崩離析,最終由強盛走向衰敗。

我認為就是這次內訌導致了最後的失敗。如果,沒有那次內訌,就不會有最有實力的翼王石達開的領兵離去,就不會有那麼多能征慣戰的將士死於內訌。太平天國運動,應該是農民起義中波及範圍最廣,佔領城市最多,影響力最大的一次農民起義。應該也是離成功最近的一次。


東東資訊


對於這個問題,我們可以逐步的剖析。先看秦末,陳勝吳廣雷聲大雨點小,項羽取得了對抗秦軍的決定性勝利,然而畢竟諸侯國眾多,自己只能做個分封主,距離統一千里萬里。

唐晚期的黃巢起義,席捲全國。最終也不過是佔領長安一座城池,因而成為眾矢之的,加速其衰亡。

明末李自成亦是如此,拿下京城又如何?空有陝西老巢,南方從未涉足,各方勢力虎視眈眈!攻得守不得,一敗再敗,至今死因成迷。

綜上,各個勢力無論影響力,佔領地盤還是持續時間都很有限,均不及後世的太平天國!

太平天國通過宗教聯合各方勢力短短三年時間就從廣西打到南京,並定都於此。全盛時期佔據清王朝半壁江山,掌握的軍隊以及火器數量與清軍不相上下,比任何一個起義軍更加接近成功!




慕仙居士



若說那個起義軍只差一點就成為下一個大一統王朝呢,自然是李自成的大順政權。

首先歷朝歷代的農民起義中,李自成的農民起義是唯一一次成功的。試問東漢之黃巾起義、唐之黃巢起義、元之紅巾起義、清之太平天國起義那個成功了呢?

雖然這些農民起義極大的動搖了當時王朝的統治根基,像唐朝在黃巢起義二十多年以後便亡國。但直接推翻王朝統治的也就是李自成的農民起義。

李自成建立的大順政權消滅明王朝以後,幾有一統天下之勢。被當世大部分人認為是下一個大一統王朝,結果因為還維護農民利益,對於統治範圍內的官紳階級採取大規模的追贓助餉行動,使官紳階級對其離心離德,被清軍趁虛而入。

所以說李自成的大順政權在農民起義中算是最接近成為大一統王朝的存在。


宋安之


要說出名的農民起義有秦朝的陳勝吳廣起義,起義差點成功最終被剿滅,但後來項羽劉邦成功推翻了秦朝。

東漢末年黃巾軍起義,也基本動搖了東漢的統治最終成就了三分天下。

隋末瓦崗軍,其實李密和翟讓不分裂說不定真能統一天下,當時瓦崗軍不僅控制洛陽還控制附近幾個大的糧倉但因為分裂最終被王世充擊破。

唐末黃巢起義,也攻入了長安但最終也沒成就天下。

元末黃巾軍起義,朱元璋依靠紅巾軍大旗成就了大明王朝。

明末李自成起義,本來北京已經拿下,就北方而言已無對手,但關外八旗已經建立清朝政權鞏固,對手是老辣的多爾袞和明朝遺產吳三桂兵團。就吳三桂而言李自成政權幾十天,清朝十幾年最終吳三桂倒向了清朝成了他們的鷹犬,結果當然是李自成一敗塗地,清朝最終統一,我覺得這是最可惜的農民起義。假如李自成再老辣點不那麼著急觸動吳三桂,把北方局勢穩固下來再解決他也許勝負還是很難說的,然而他們因自己腐化過快喪失了早年闖王的志氣,最終功虧一簣。




清天平天國運動,這是一場最為可惜的農民起義。假如作為統治者的洪秀全和楊秀清再努力點,在第一次攻入武漢選擇北進河南直取北京也許歷史會被改寫。但他們選擇東去了南京,同時進行了北伐和西征,其實可以先西征穩定政權再全力北伐,這一點可以學朱元璋,但他們沒有,錯誤的選擇了分兵兩路,分兵不僅削弱了自身力量也使北伐全部失敗還喪失了廣西起家的幾萬精銳,西征雖然獲得了成功但沒有達到最初的戰略目的,並沒有把湘軍打垮。假如全力西征完勝湘軍,再全力北伐也許就成功了,但這也只是也許。所以他們統治者缺少戰略失敗也是必然。


魯北天空很藍


要說農民起義軍,自秦朝的陳勝吳廣農民起義演變成項羽劉邦之爭;隋末的長白山農民王薄發動領導的起義軍後來被原隋朝官吏李淵撰取;唐末年的王仙芝黃巢的農民起義軍,比之前有所建樹,還建立了“大齊”政權,但也失敗了;兩宋時期有北宋時候王小波的、方臘等四次農民起義,也都建立過 農民政權,但都很短暫。

值得一說的就是元末農民領袖朱元璋起義,成功建立政權,但朱元璋也是逐步蛻變為封建地主階級的代言人了,他的稱帝同樣標誌著農民起義的勝利果實還是為地主階級所篡奪。

再值得一說的是明末高迎祥、李自成和張獻忠領導的農民起義,在西安也建立了政權,定國號“大順”,但最後種種原因失敗了,被女真的清朝入關做了皇帝。

農民起義的果實基本上都是為他人作嫁衣。


宇麟321弘揚正能量


歷史上著名的農民起義不少,但真可以說差一點就得到天下,可以說幾乎沒有。

陳勝吳廣起義,黃巾起義不管後續如何,但究其本身,都是短短几個月就被平定。瓦崗寨勢大,只爭的一席之地,就算後來李密執掌,也是旋即失敗。

黃巢李自成拿下前朝都城,看似要得天下,但二者也都是流寇性質,沒有根據地,之後迅速失敗,他們只是起於亂世,加大動亂的破壞者,不具有最後爭霸天下的資格。

元末群雄,朱元璋最後得天下是和大元爭,張士誠陳友諒在那之前就已退出歷史舞臺,當然也不行。

說來說去,只有太平天國了,堅持十幾年,波及十幾省,佔據江南膏腴之地,且已在近代,不似傳統王朝一味重農抑商,對熱武器的使用規模也遠超前朝,看來真的好像距離問鼎天下只有一步之遙了,甚至有些學者以為若打下天京後繼續北上真有拿下北京的可能。但拜上帝教的思想過於奇葩,把傳統士大夫都逼到對立面上,同時被西方也視為邪教,所以完全是孤軍做戰,再有內亂,所以不得天下,也是必然。但若說自己打下份地盤,有了一搏的實力,真沒超過它的了。


pegasus1


應該是闖王李自成吧

公元1644年都佔領北京城了。崇禎皇帝自縊與煤山,明朝滅亡。李自成建立大順政權。

但大順政權為何卻在短短一年內迅速滅亡?

一、在李自成進去北京城後,其手下幾十萬兵馬首先做的竟然是搜刮錢財。為此不惜刑訊逼迫明朝大臣,繳納贖罪錢糧。而這也引起了當時士大夫階層的強烈不滿。

二、放鬆對其手下軍隊的約束。本來李自成部隊軍紀就不怎麼樣,放鬆約束後其手下士兵紛紛進去皇宮搶女人。搶到了女人手裡又有錢哪裡還顧得上國家大事,手下將領士兵都開始尋思著回家過日子。失去造反野心,也就導致了軍隊戰鬥力迅速下降。

三、進去北京只顧著登基稱帝,分封手下大將。自以為得到了天下,而不能居安思危。把遼東女真拋卻腦後。而手下得了高官厚祿更沒有鬥志圍剿女真。

四、因其縱容手下士兵搶了吳三桂的父親吳襄,吳三桂不忿父親受辱,從而放清軍入關導致大順政權迅速瓦解。

正所謂:苦恨年年壓金線 為他人作嫁衣裳。


分享到:


相關文章: