00奧西里斯00
請問誰知道哪些是糟粕，哪些是精華？驗證過嗎？沒驗證就說什麼是糟粕這態度科學嗎？如果驗證過理論基礎是什麼，把實驗病例上交給國家有關部門是不是功德一件呢！
中醫現代化，是個好想法。那起碼應該是一個權威的中醫說話吧！起碼他們知道中醫是怎麼看的病，治病的。哪些方面可以現代化？哪些不行！中醫四個理論看病，陰陽辨症，寒熱辨症，表裡辨症，還有一個辨症我忘了，西醫是怎麼看的病，就是照相（各種照相），看不見的就不承認，這樣科學？
我不是中醫，也不是西醫，也沒站隊支持誰的意思。就是覺得醫學，是治病救人的學問，可不是捨我其誰的戰場，誰能治病都好。人呀總有一天會落在大夫的手裡，醫學發展的健康，有德，有愛對每個人都有好處。
今天看了一個大夫的公開日記，這樣寫的“我現在正應用我國的食醫治法與經方治法與癌症一較高下中，到目前為止我仍然沒有把握將她救回來，如有高明醫師自認為可以救她，立刻轉診。因為病人的生命比我名譽更重要。”他的那個病人是乳腺癌切除了，接受了化療，現已轉移到肝和大腸。病人最後時刻選擇了他，是因為這個大夫治癒了很多心臟病人和癌症患者。
別在妖魔化中醫了，知道人得了病，死不了，治不好的痛苦嗎？不光是經濟上的折磨，精神上肉體上的痛苦，只有病人自己跟朝夕相伴的家屬才知道。所以醫生真的跟其他行業的從業人員不一樣。沒有了醫德，只追求經濟利益的醫生就是國家培養的魔鬼。救死扶傷，對病人負責的大夫才是天使，神聖啊！民間也一樣！也有好大夫也有不好的大夫。民間好大夫不掙錢，他們琢磨的是怎麼樣能治病。還有一些是琢磨著用什麼模式能把病人的錢儘可能多的揣進自己的口袋
在我看來怎麼樹立醫風，醫德，打擊那些黑心大夫，不良藥企更重要！假預苗就是一記警鐘。
鍾離依雲960
實事求是的講，中醫和西醫相比較確實發展慢了，也存在著一些封建糟粕需要剔除主要表現以下幾個方面:
一，中醫用藥的配伍，講究君，臣，佐，使，單從字面意思就知道是封建等級社會遺留下來的，其實也就是老百姓口頭說的，什麼藥頭，藥尾，主藥，輔料，藥引之類。
二:中醫問診靠，望聞問切，對病情的診斷醫生的主觀隨意性太強，醫生自己也不敢確診，我們每個看過中醫的都會常聽醫生說;先吃幾符試試下次再調藥。
三:中醫在臨床中使用的理倫，如陰陽辯證，先攻後補等術語，很多來源於古代唯心主義的理論。
最後需要解釋一下，本人是熱愛中醫這門科學的，自己的小病也靠自己買點中成藥治療，幾十年來很有效。為什麼現在的年青人不相信中醫?中醫的發展必須拋棄那些封建社會遺留下來的糟粕，發揚光大中醫預防，調理，養生方面的獨特作用，與現代醫學同步發展，為人民建康服務。
瘦馬180
中醫還有多少精華？
屠呦呦為了找出抗瘧疾的有效成分，從幾千種草藥中只找出一種，本身具有極大的偶然性，且效率極低。
各位知道像美國的輝瑞這樣的藥物公司的科研團隊，幾個人的科研團隊，一年要研究出多少新藥嗎？基本上十天就研製出一種新藥，而這樣的團隊不下幾十個，應對的是各種不同的疾病的藥物研製。當然，經過篩選，很多藥物因為副作用太強會被淘汰，不過新藥的研製速度是非常快的。
相比這種國際頂尖的製藥公司，我們如果從中醫查找有效的中藥，無疑相當於在一個貧瘠的礦藏裡採礦，其效率低得驚人。
我們國人有一個誤解，以為西藥就是外國人制造的藥物，實際上我們國內也有自己的藥物工業研究院，通過有機合成或半合成的方式製備藥物，只是目前相對於發達國家還比較落後而已。
因此，從長期發展的角度而言，中醫並不存在多少精華，不值得為了所謂的保護傳統醫學而降低我們的科研效率。
中醫，幾乎都是糟粕。
我是誰誰是我誰是誰2
其實時間是最好的選擇器，隨著時間的推移，中醫裡面的一些效果不好的，或者是不和適宜的一些東西已經自己慢慢淘汰了，大浪淘沙始到金。現階段推廣學習的基本都是一些經過無數臨床驗證切實有效的方法了！祝由科，現在人聽過的很少吧，這就是被淘汰出去的東西！牛痘現在大家都不中了吧，這是被技術和工藝淘汰的東西！至於中醫的發展，就我看來限制中醫發展的因素主要在中藥和中藥的服用方面！
不可否認，湯劑效果最好，但是服用和熬製都不方便，但製成其他劑型我總感覺會有所欠缺！
中藥的質量也是很大的一個問題，現在種植的中藥效果真不如以前山裡採的了，這也是不爭的事實！
一些中藥基本很難找到了，雖說有些找到了替代品，但效果真不敢恭維！水牛角代替犀牛角，兩個藥都用過的人才會明白李鬼和李魁是不一樣的！麝香和人工麝香真是有區別的！
一些藥物因為種種原因政策規定不允許使用了！有些方子看著只能看著了，就比如說哺乳期婦女的急性乳腺炎，中藥效果很明顯，三副立竿見影，但山甲現在有點難找！沒有了那一味藥，效果要差一半！
散v人
個人覺得，行醫證限制了很多傳統中藥的發展！幾千年來，中藥從業者，都是通過口口相傳，師父言傳身教，長時間的實踐積累，才能成為一名合格的醫師！他們有的可能沒啥文化，甚至可能鬥字不是半升，他們也沒有經過統一的系統培訓，每個師傅教出來的東西都有一定的差異，所以也沒法統一標準！如果要想發揚中藥，就不應該有所限制……個人覺得，中藥很了不起，我家那邊以前有很多厲害的民間醫生，但現在都失傳了，沒人學，覺得學了沒啥用！十幾年前，我鄰居有個不到10歲的孩子大腿骨折，去了遵義市人民醫院骨科，拍了片，然後主治醫生卻說：做不了手術，可能要截肢！原因是，如果大腿外側下刀手術，肌肉太后了，很難操作，很容易傷到神經，傷到神經也是癱；如果從內測下刀，因為刀口比較大，很容易傷到大動脈，那樣更危險！這時候，聽人說隔壁的鎮上有個老師傅，接骨特別厲害，可以如試試，他們去了，接骨不到一個小時就又去了醫院——去拍片子，結果，骨頭接好了，弄了幾副藥包了幾月，好了！全部費用花了不到1000塊錢！！
哩哩吶
中醫有什麼糟粕？
這幾千年的中醫流傳應用中，糟粕早就被剔除了，那還需要現在的人考慮這個問題。
這個問題是留給西醫的。
因為西醫理論不完善，對人瞭解不周全，不斷的發現和改正錯誤中。西醫被拋棄的部分，確實是糟粕。而且還在不斷的拋棄中。
中醫經過幾千年的大浪淘沙，剩下的都是金子。
當然，也有很多人缺乏慧眼，所以看不到中醫的金子，以為那個光亮是黃銅😜。還有一些人視力更糟糕，看不見寶貝，硬把瑰寶當垃圾。
中醫要不要現代化？也要也不要。
不要的是不要亂搞西化。西化的方式弄不懂中醫，更別說現代化。
中醫要的是在中醫理論指導下的研究，發現中醫的魅力所在，弄懂中醫為什麼有如此療效。
踏雪無痕5141815
現代化？？？別傻了小夥，現代化才幾百年研究？你用現代化來解釋中醫藥事業永遠解釋不了的，因為現代科技的研究遠遠滿足不了對中醫藥的研究！！！最簡單的一個，你用現代科技解釋下針灸、拔火罐治病原理，傻了吧，根本無法解釋的。為什麼？可以這麼說古人站在很高的角度從整體來詮釋中醫，現代醫學從很小的局部來研究，怎麼解釋得了中醫？中醫事業發展幾千年，傳下來的傳世典籍那麼多？誰敢說研究透了？不是我看不起西醫，西醫在外科手術等領域確實很不錯，應該借鑑學習，但絕對不能忘本，中醫藥事業還等著我們去發揚光大，為什麼要拋棄？舉個簡單的例子，外國人研究一個新藥要投入多少錢？至少幾十億美元，中國的銀杏葉出口國外，他們花費不到幾千萬救弄出個新藥來，正說明中醫藥的偉大之處。可以這麼說吧，你用現代科技來解釋研究中藥就有點類似用小學生的知識去解釋研究生的問題，雖然有點誇張，但確實如此。
偷心64526557
這個話題，可難了。
首先在認識層面，分歧極大。有的人認為中醫藥可以治病，有的人認為中醫藥是騙人的把戲，應當取締。而這些有的人，並不只是普通老百姓，而是高層人物以及財富集團，比如騰訊就一直主張取締中醫藥，在騰訊網站，還能找到相關取締中醫的專題討論。
中醫藥被質疑療效，已經很多年了。沒有共同認可的藥理模型，是西醫不認可中醫療效的一個根本原因。因為沒有藥理模型，就不存在進一步的藥效的對比研究，更不存在西醫需要的雙盲試驗。
藥理研究，在古代是沒有這樣的學科的，古代人看病用藥，不會先把藥讓狗試一下有沒有效果，有沒有毒性，才讓人吃。所有的中藥的特性，都是以人測試出現的結果判斷，當然付出的代價肯定很大，“神農嘗百草，一日而遇七十毒”就是這麼來的。
傳統醫學，現代化的最大難點，目前還在中醫藥的現代化藥理模型的建立。
由於目前全世界的人都接受疾病的現代化描述，而不是中醫的脾胃虛寒這樣的寫意手法，要實現傳統醫學現代化，就得樹立現代化的中醫藥藥理模型，這樣中醫藥的研究，才會有方向、有目的、有針對性，否則藥品療效的驗證無從談起。
寫到這裡，並不表示筆者就是那麼意志堅定地認可，要用現代化的藥理模型來研究中醫藥，因為小白鼠，狗能吃的東西，實際上並不表示人就能吃。但是用什麼方法驗證療效，還是需要一個大家認可的渠道和方法，否則大量虛假祖傳秘方出來騙錢，你如何識別？
已經有大量的中醫藥精華，慢慢消失在我們的視野以外了，如果我們還是沒有合適的藥理模型來驗證中醫藥的療效，到我們下一代，中醫藥將完全變成一個個神奇的歷史故事。
老椰的自媒體
中醫的所有結論都是遵從“實踐——-認識———再到實踐”的認識發展規律得出的，所以是正確的。在幾千年實踐檢驗中不斷去偽存真，揚棄了包括華佗的“開顱破肚”手術治病；煉丹士幾千年尋找治病的“特效藥”等，能留下的都是真理性的結論。中醫發展到今天，除了“正虛邪盛”一隻病不能治之外，沒有不能治的病。在這麼一個完善的醫學面前，你何許人也？敢說揚棄？我們沒有資格揚棄，更沒有能力發展，能夠做的是如何準確繼承！
由於手術不治病，華佗之術被揚棄；由於治病沒有“特效藥”，故煉丹之術被揚棄。今天的西醫撿起被中醫揚棄的糟粕當寶，並稱之為科學，來騙人害人，反指中醫不科學，真是笑天下之大話！
解決問題只有一個辦法，就是“對症下藥”，這是哲學上的結論。解決健康問題，不“對症下藥”都是誤治逆治，誤治會醫壞病，逆治會醫死人！中醫是“對症下藥，辨證論治”，故能治癒所有的病；西醫手術把人醫殘，西藥對抗治療是誤治逆治，所以必然將病醫壞，把人醫死！尤其指出的是，所有西藥都是烈性毒藥，毒藥醫病，殺敵一千，自傷八百！不被毒死，必被毒殘！西醫用西藥，毒藥加上誤治逆治，你敢說是治病？簡直就是殺人！
不要低估毒藥的危害，烈性毒藥，毒害人才是它的“主作用”！西醫都一致說“副作用”騙人。其實今天很多疑難病都西藥的藥毒所至！很多所謂“不明原因”疑難病，其實都是西藥毒性遺害所至！試想二手菸都可以至肺癌；新裝修的房子，油漆揮發在空氣中甲荃等有害物質也可導致白血病！你想想劇毒西藥一次肌肉注射是多少克？一次滴注是多克？而且衝破體表的防線，直接注入血管，沒經過人體器官的分解，直接毒害人的五臟六腑，比起二手菸，空氣中的甲醛的危害何止千萬倍！為何從來沒有懷疑過西藥的至癌的作用？這就是今天的病越醫越多的原因所在。西醫偽裝成科學，以其說是治病，不如說是在殺人！不取締西醫，天理何在！
中醫世家之先人指路
首先，取經驗，去標準！就是說，中醫古籍可以看，也可以用，但是不能作為標準，標準化，是中醫發展的最大障礙！
其次，統一度量衡！古往今來，出現過很多藥方，但是至今仍舊管用的，是極少數的，很大的原因就是計量單位的變化，每一個朝代都有一個標準，放到現在，人們很容易吃藥吃撐了，吃出問題就太正常了，很多人都知道一斤十六兩，但卻不知道這個十六兩是小兩，而以為一兩就是五十克！
最後，取消可笑的行醫證！中醫藥跟中國人的生活息息相關，早就已經不分彼此了，一些所謂的專家在電視上告訴人們怎麼養生，他們考慮過各地的氣候條件麼？他們考慮過各地的風俗習慣麼？這些專家純粹就是胡說八道！當地的人，養當地的生，這才是最保險的，很多老一輩人其實都懂養生，甚至編成了段子傳給後人，一些不太嚴重的疾病，用一些流傳下來的方子，隨手就能治了，這種方子，就叫偏方，至於一些大病……其實偏方也能治，只不過用不好會有生命危險罷了！
其實有沒有行醫證，根本沒有什麼影響，中醫藥已經融入了生活，很多藥材都能當調料用，再厲害的國家機構也擋不了人們吃飯！
