熊熊講歷史
拋開隋煬帝昏暈的一面，從另一方面來看，隋煬帝楊廣還算是一位有作為的皇帝。年僅二十歲的他已經是三軍統帥，踏平了陳國。後來楊廣即為以上，更是橫刀立馬，屢次對高句麗，吐魯番，突厥發起大規模戰役，屬於好戰之君。
大運河的修建也一直充滿了爭議，很多人覺得是他貪圖享樂，其實這一定程度上是一種誤解。能成為皇帝者豈能是無能之輩，為了享樂開鑿大運河，在糊塗的皇帝都幹不出來。在這裡小編不爭論開鑿的初衷是對是錯，只說對後世的影響。這條大運河以都城洛陽為中心，分為三大段，南抵餘杭（杭州），北達涿郡（北京），全長2700公里。中段包括通濟渠與邗溝。通濟渠北起洛陽，東南入淮水。邗溝北起淮水南岸之山陽（今江蘇淮安），南達江都（今揚州）入長江。南段名江南河，北起長江南岸之京口（今鎮江），南通餘杭（今浙江杭州）。北段名永濟渠，南起洛陽，北通涿郡（今北京城西南）。毫不誇張的來說，這是一項跨時代的工程，屬於利國利民，無非就是手段過於急躁，所以才會留下千古罵名。
在教育上，楊廣首先開創了科舉制度，通過考試的方式選拔人才。這對於封建時期的影響非常大，整整持續了上千年，一直到光緒帝時期才得以廢除。所以當大家看待歷史人物的時候，一定要從正反兩方面看起，能在歷史上留下痕跡的都有幾把刷子，是非功過，其實很難定論。
至於隋朝會滅亡，其實因素很多，小編不否認隋煬帝楊廣急功近利，所以致使民怨四起。但是其根本原因還是隋朝時期的制度造成的，隋朝屬於國富民弱。為什麼這麼說呢，因為在隋文帝執政期間，頒佈了一項措施，將百姓的糧食納入國庫，以防天災的發生。其實出發點是好的，然而由於貪官汙吏，當糧食落入官府手中以後，便被眾官中飽私囊，百姓根本得不到一分一釐。長此以往之下，國家雖然越來越富，可是百姓的日子卻越來越苦。一個人的忍耐是有限的，當被逼的走投無路之後，定然再也不會對隋朝有歸屬感，那麼隋朝的滅亡也就在情理之中。
小高論古今
在我國曆史上，但凡提到亡國之君，大家的第一印象肯定不是昏君就是暴君。但有一個亡國之君既不是昏君也不是暴君，相反，這哥們還為我們中華民族做了很多貢獻，這個皇帝就是隋煬帝楊廣。
楊廣當時做的很多事情都是可以稱為一代明君的：在公元589年，年僅20歲的楊廣率領51萬大軍南下，一舉殲滅陳朝，完成了南北統一，可謂是天之驕子意氣風發。登基後的他滅吐谷渾、徵契丹、討流求、三徵高句麗。大有試問天下誰與爭鋒的氣勢。
在隋朝以前，如果你出身普通人家，那麼除非天下大亂，否則你這輩子能走上人生巔峰的概率幾乎為零。而隋煬帝開創的科舉制度是我國教育史上具有里程碑意義的一大轉折點，這個制度終結了歷朝歷代士族門閥壟斷仕途的局面，為國家選拔了優秀的人才，同時讓寒門學子逆襲成高富帥迎娶白富美不再是夢！
眾所周知，我國的大部分河流都是由西向東流入大海的，這種情況就導致了在沒有鐵路的古代，東西交通很方便而南北交通卻很不方便，而楊廣派人修了個大運河，這就很好的解決了這個問題。而且這個大運河在二十世紀初津浦鐵路通車以前，一直都是中國的南北交通大動脈。當然，也有人會說，楊廣在位14年，有13年都待在揚州，他修大運河是為了方便自己遊玩，但咱說話得說重點，重點還是為了方便溝通南北！
既然做了這麼多好事，為什麼隋朝這麼快就亡國了？問題就在於這些好事不能攢一塊幹，不然即使你受得了百姓也受不了：那個時候中國剛剛結束近300年的動亂，老百姓迫切需要休養生息，而你非得勞民傷財瞎折騰，乾的事情全是罪在當代利在千秋的，倒是讓後來的唐朝白白撿了個大便宜。這就好比蓋一個房子需要一個月，但你為了搶工期非得連軸轉一星期，結果房子沒蓋完你先累得起不來了！
所以隋煬帝的經歷告訴我們：好事不能攢一塊幹！
熊熊講歷史
隋煬帝也可以成為千古一帝。他的一生，是燦爛輝煌的一生。
隋煬帝很聰明，也很幸運，最幸運的是他又一個更牛鼻的老爹
牛鼻老爹
楊堅的功績絕不僅僅是建立了隋朝，而是開拓了一個時代
政治上廢除了北周六官制，設置三省六部制度
裁撤郡縣，合併冗官，建立了州縣兩級制度
制定法律，整頓吏治
經濟上設置糧倉，改革貨幣，提倡節儉
改革兵制，兵農合一
開皇七年（587年）隋文帝正式設立分科考試製度，取代九品中正制
這些舉措，促進了隋朝大發展
到了二帝楊廣手中，是一個強盛的王朝！
隋煬帝的功績
楊廣在位14年。這14年，頂其他人140年。
政治上：頒《大業律》，對隋文帝末年比較嚴酷的法律進行了改革。
軍事上：滅吐谷渾；攻佔城；討契丹；攻流求；三徵高句麗。楊廣除向西北開拓疆土外，還向東南進行開疆拓土，安南、佔婆（今越南地區）、及臺灣等地納入隋朝。
經濟上：溝通南北水道，疏通開鑿大運河！大運河的開通，促進了運河兩岸城市的發展，江都、餘杭、涿郡等城市很快繁榮起來。當時運河上“商船旅往返，船乘不絕”。大運河是國家經濟的大動脈!
文化上：尊崇儒教；整理典籍；增設進士科。這個進士後來延續了一千五百年！
其他方面：楊廣是隋滅南陳的大元帥，率領韓擒虎等人滅南陳，俘後主，統一江南！
為何這麼快滅亡
這麼強盛的一個國家，怎麼14年就滅亡了？
一是隋煬帝開創的這些經濟、軍師上的偉大事業，和秦始皇修長城、開驛道一樣，耗費了大量的人力物力，徭役繁重，百信不堪忍受，只能造反！老百姓的造反，其實就是為了一口飯吃！
二是隋煬帝性格是一個急於求成。本身有才，有志向，老爹又給了不少銀子，那就實施唄，攻打高句麗，一而再、再而三，高句麗終於投降了，那是家裡也起了十八路反王、六十四路煙塵
三是支持的人成為了叛徒。隋煬帝支持突厥，結果突厥做大，發而成了北方的隱患；他的姨夫李淵...
隋文帝楊堅的煌煌文治、赫赫武功，留下了足夠豐厚的遺產。楊廣接手了一個本該成就巔峰盛世的帝國，但是卻由於急於求成、驕奢淫逸，而讓其短短十幾年便亡國，天下離亂軍閥割據，人口銳減四分之三，百姓戰亂流利！盛世景象一去不返！
隋煬帝不是非物胡亥，但是卻造成了非物胡亥一樣的亡國！可惜可嘆可悲可哀！
桃花一簇開無竹
隋煬帝，楊廣，仁壽四年（604年）即位。在位期間，隋煬帝積極作為：一是營建東京洛陽。二是開通濟渠，溝通黃河、淮水，開邗溝、江南河、永濟渠，促進南北交通與經濟的發展。三是兩次派將領渡海至流求（臺灣）巡視。四是兩巡至張掖，大力經營西域，恢復和發展了中西交通。
但另一方面，隋煬帝在位期間，奢侈無度，徭役苛重，窮兵黷武，極其殘暴的統治，嚴重破壞了生產。三徵高麗，加上嚴重的自然災害，使人民受到深重災難，終於激起全國性的農民大起義。大業十四年（618年），隋煬帝在江都（揚州）被殺。隋朝滅亡。
隋朝（581－618）和秦朝都是二世而亡的短命王朝。隋朝社會矛盾的激化，有一個積累過程。如《隋書》記：“跡其衰怠之源，稽其亂亡之兆，起自高祖，成於煬帝，所由來遠矣，非一朝一夕”。
一、隋文帝時期社會矛盾的積累
（一）舊貴族勢力根深蒂固
隋王朝的建立是通過宮廷政變實現的，舊貴族勢力依然頑固，特別是關隴集團根深蒂固。因此，隋文帝的各項措施不可能阻止社會矛盾的發展。隋朝成立之前，國家經歷了三百多年的分裂時期，在短時期內，無法建立起穩固的統治基礎。
（二）隋文帝苛政
隋文帝的個人性格及晚年的變化也加劇了矛盾的發展，史書說他“逮於暮年，持法尤峻，喜怒不常，過於殺戮”。開皇中葉以後，法制逐漸受到破壞，文帝對誅殺功臣，濫用苛法。對平民百姓濫施苛法，並且剛愎自用。結果是統治集團內部矛盾加劇，各種社會矛盾進一步發展。
二、隋煬帝的腐敗統治加速了隋亡
唐代撰修的《隋書》中指出“隋之得失存亡，大較與秦相類。”可見，唐人對隋亡的原因有清醒的認識——隋亡於暴政，另外，隋煬帝限制、削弱官員大權，加強中央集權的措施，損害了以關隴集團為代表的舊貴族利益，遭到他們的反對。
隋朝滅亡，是長期以來社會矛盾激化的結果，隋煬帝的腐敗統治導致社會矛盾激化。正如毛主席說，隋煬帝做法“蘊藏大亂”。而且這個大亂蘊藏已久。
冀城晨光
隋煬帝最大的功績，一、修建京杭大運河，在當時那是勞民傷財啊，很多家庭都因此破碎，不過大運河在歷史上它有著溝通南北、加強對東南方統治的歷史作用，加強南北交通,鞏固對全國的統治，加強對江南地區的經濟掠奪，成為南北 交通的大動脈，促進了南北經濟文化的交流,澤被至今，對鞏固統一和社會經濟的發展都 發揮了重要作用。
二、開創科舉制度，之前都是奉行“選舉制”，在選舉中，不論由何種方式選拔的人才，最後都由中央直接任命，一官一職“一命免、拜，必歸吏部”。這樣，吏部選舉，不僅責任重大，而且事務繁多。各地人才匯聚京城，“萃處京畿”等候選舉。由於吏部難以合理任用，不能人盡其才，顯露了原有選舉方式的侷限性。
創立科舉為政府從民間發現、提拔人才提供了途徑。相對於世襲、舉薦等選材制度，科舉考試無疑是一種公平、公開及公正的方法，改善了用人制度，很好的為國家中心選拔人才。
開鑿運河必然帶來沉重的徭役負擔，導致階級矛盾激化,這也是隋朝 暴政的內容之一，同時，隋煬帝利用大運河,多次組織到江南巡遊,極盡鋪張、奢侈，也 進一步加劇了當時的階級矛盾，成為隋亡的原因之一。
還有一個就是徵高麗，往往作為隋滅的一個標誌性事件，蓋因為隋煬帝數徵高麗，極嚴重動搖了帝國的財政和震撼了帝國的社會基礎。
隋煬帝為滿足其驕奢淫逸的生活，在各地大修宮殿苑囿、離宮別館。毫無限制地壓迫勞動人民，甚至貴族地主，引起大規模的農民起義和地主反抗。
旺旺餅真好吃
隋煬帝楊廣是不折不扣的昏君暴君，千年歷史上早有定論，不是我們這代人才聰明為楊廣洗白。隋煬帝荒淫無道就不說了，單說這幾件事就可判斷他不是一個有為愛民有能力的皇帝，一，在位十四年把一個強盛國家折騰支離破碎，二，十四年就把一個890萬戶人口的國家折騰死了只有不到300萬，三，在國力難支的情況下，率113萬隋軍打高句麗，三打三敗績，隋軍戰死150萬，民夫死了不下50萬。四，戰敗後隋煬帝楊廣就像一頭病貓躲避江都，一點沒有大志，不理朝政，過起了花天酒地的生活，這不是昏君所為嗎？五，楊廣命令建東都開鑿運河，為趕工期民夫死亡十之四五。六，楊玄感兵敗後，楊廣還把山東當地十幾萬無辜百姓屠殺精光，這不是暴君所為嗎？血淋淋的慘痛事實難道是可以忽略嗎？有必要給他歌功頌德，給他洗白嗎？
海西望族
隋朝相當於內閣，只是換了個首相
