別看了小姐
說到這個事兒，屬於不屬於正當防衛，得看在哪了。還得看具體的行為。
在《犯罪心理》裡有一個劇集，一個女的，拿起槍把喝醉酒的丈夫腦袋給轟了。
警察在調查時，連這個女的兒女都說她不好，說她又蠢又笨又懶惰，說爸爸是好人，又陽光又燦爛。
眼看，殺夫女被定罪是板上釘釘的事了，但在陪審團面前，女方的律師問了幾個問題：“你在他喝醉酒後拿槍走進房間，轟了他的腦袋？”
“是。”
“然後你做了什麼？”
“拿起抹布、水桶，把牆壁、床單、地上全部清理得乾乾淨淨的。”
“你為什麼要這樣做？”
“因為那誰（她的丈夫）會不高興的！”
一言既出，陪審團和法官都啞然了。對於這個長期被丈夫精神虐待的婦女，她已經被丈夫的虐待控制到了神經不正常，條件反射地要做一切“讓他滿意的事”，包括象潔癖一樣清理每一個角落。
最終，這個女性以“受家暴婦女綜合症”的原因，而被陪審團認為無罪。
“家暴婦女綜合症”是後來常見於美國法庭的一個症狀，也是眾多婦女援助團體及醫生髮現的一個特有症狀——長期被家庭虐待傷害的婦女，會出現很多異常的精神狀態，包括應激創傷反應、反應遲緩，與外界失聯、自我評價偏低、抑鬱、情緒失控等。
但是，這是在美國。
目前在中國，婦女反抗家暴，而殺死對方，在多數情況下是會入刑的。以前判得很重，因為婦女反抗家暴經常是在丈夫沒有反抗能力時，乘其不備，比如對方喝醉了，下手打死對方來保護自己。在中國，這個算是有預謀的，以故意傷害或故意殺人罪入刑。以前經常被判處死刑或死緩，常見的是無期徒刑。
哪怕這樣的行為是在對方做出了對她的極度威脅，極度傷害之後做出的。哪怕是這個“丈夫”一旦醒來極有可能打死妻子，也會這樣判處。
最近幾年，反家暴法出臺，加上保護婦女兒童的呼聲日漸強烈，法律也在進化，家暴婦女反抗家暴，長期遭受虐待反抗而打死丈夫的，已經有多例輕判，判７年以下的也有。
但如國外那種因為“家暴婦女綜合症”而判無罪的，還未有過先例。
陳嵐的女拳
要具體情況具體分析。
正當防衛的主要條件
1、不法行為正在進行。
假設，丈夫每次酒後都會暴打女子，然而這次丈夫又是醉酒回家，女子一看不好，就拿了把刀把丈夫砍死了，這種行為肯並不可以認定為正當防衛。
2、不超過必要限度
假設，丈夫每次家暴只是打臉，這次依舊是打臉，女子拿刀把丈夫砍死，顯然超過了必要限度，屬於防衛過當。
特殊案例分析
讀書時，老師講過一案例，說是河南某農村婦女，長期被丈夫家暴，每次丈夫都是暴打她，又一次暴打，恰好女子手裡有一把鋤頭，就砸向了丈夫，造成丈夫死亡。
這件案例是否屬於正當防衛，當時的焦點在於這把鋤頭是女子事先準備好的，還是恰好趕上了，臨時救命用的？
所以說正當防衛的條件很苛刻，對於家暴這種行為，還是需要女人們做出合理選擇，離婚未必不是最差的選擇。
秘語相傳
不屬於！正當防衛，指對正在進行不法侵害行為的人，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成一定限度損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。強調了一定限度的損害！！丈夫拿著菜刀打老婆，老婆奪過菜刀當場砍死了丈夫屬於防衛過當。或者故意傷害致死。如果丈夫下午打了一頓老婆，老婆越想越生氣半夜把丈夫給殺了標準的故意殺人。。不過也得看情節！比如直系親屬吵架打傷了對方就有很多檢察院不公訴的。屬自訴案件也就是民不告官不究。我爸以前有個一個廠的同事那時候都住廠大院裡，這人天天喝醉了就打老婆用菸蒂燙的老婆滿身都是，打自己父母。被老婆半夜用晾衣繩勒死了然後這女的自己去了廠保衛科自首說殺人了。最後這女的公公婆婆寫信給法院說兒媳婦賢良淑德孝敬老人求饒過兒媳婦的命，自己兒子無惡不作該死。廠裡出證明居委會廠工會好幾百鄰居職工寫聯名信求情最後這女的就真被判的緩刑。
越過謊言擁抱妳
首先要弄清楚什麼是正當防衛。正當防衛的概念是，根據《刑法》第二十二條規定，為使國家、公共利益、本人或者他人的人身財產和其他權利免受正在進行中的不法侵害。對正在進行不法侵害行為的人，採取制止不法侵害的行為，屬正當防衛，不負刑事責任。
據此，就要搞清楚妻子殺死丈夫，是不是丈夫正在實施家暴的情況下采取的防衛，如果是正在實施家暴時採取的防衛，就是正當防衛，不負刑事責任。
還有防衛過當的事情，正當防衛的目的是制止犯罪，使罪犯不再繼續實施犯罪，因此，如果不是非要罪犯的命，就不要置罪犯於死地，否則屬於防衛過當，也要負一定的刑事責任。
燈下夜話品生活
女人在婚姻中遇到家暴問題，果斷選擇離開，不要有任何留戀，爭吵在婚姻中一定會發生，可升級到家暴，證明這個男人是沒有責任心也沒擔當的一個丈夫，不要等到反覆家暴，甚至釀出悲劇時候在離開，健康的家庭對家裡每位成員都是幸福的，暴力家庭給不了任何人幸福，選擇分手，避免極端做法。
a溫暖的冬天
正當防衛有個度！即便是妻子在家受到反覆家暴，那也不能把丈夫殺死！如果妻子受到家暴，那應該報警由派出所報經法律部門來處理，該說服教育該由法院判刑。
妻子氣不過，想殺死丈夫那太方便了，因為他毫無防範。私自殺死丈夫是一時出了氣，那這個家也就沒了！妻子也會償命的！
秉燭夜遊42
肯定不會算了！想辦法離婚脫離苦海，也不能犯法犯傻，那樣毀了你和孩子甚至全家！我有一個朋友她多年一直遭受他老公的嚴重家暴，那種家暴是我見過最恐怖的，甚至有點變態！一直以來擺脫不了，離不了婚，因為他會找她孃家人麻煩，不過最後一次她徹底消失一年多讓他再也找不到，然後到法院起訴離婚，長時間分居加上家暴終於離婚了，現在又找到了真愛幸福！
夢圓9686
看過一個新聞，裡面全都是年輕的女性死刑犯被槍決的現場，她們都是因不堪長期被家暴而自衛反抗殺死了丈夫。
在這個男權國家哪有什麼叫正當防衛？忽悠你而已。
所以要用你冷靜聰明的頭腦去解決。
可以找人打回去，然後離婚。也可以有你更聰明的做法。
夢中桃源
這個不能僅通過您的一個論述就定是否是正當防衛的，公檢法辦案講的是證據，法律規定，辦案要重證據，重調查研究，不輕信口供。所以說得警方偵查，檢察院起訴，法院認定，綜合評判動機，當時的緊迫環境，條件等綜合因素，所以說您的這個問題，無法回答哈。
但是如果說妻子經常家暴，可以通過當地的婦聯或找公安解決，現在國家下過通知，家暴有些情況是可以管的，總之，建議通過法律解決，不要以暴制暴。
動情法律案例
看是哪個法官判決了，法官不同，判決結果就不同！（雖然他們都在使用同一部法律的前提下）
