三国名将魏延如果没死,历史会因此改写吗?

那蛋黄的幽旋律


其实魏延最想做的一件事不是造反,应该是随诸葛亮北伐时,一直想出奇兵走子午谷,然后兵临洛阳城下。说到这个,当时的魏延可能是一肚子气,诸葛亮多次北伐,我多次提出这个请求,都被你诸葛给驳回。为什么诸葛亮会反对魏延出奇兵走子午谷这条线,而是选择最远的距离,出祁山攻天水,南安,安定三郡。因为子午谷地形险要,复杂,虽说子午谷是路线最短的,但诸葛亮一直担心有伏兵,用这一理由给驳回魏延请求的。而不是我们看小说电视中,诸葛亮观魏延有反骨,而不信任他。魏延得到反驳后并没有像诸葛亮提出反问,要是没有伏兵呢?

再回来说如果,历史没有如果,如果真的有如果。魏延若是得到诸葛亮的认同,率兵走子午谷,出奇兵,没有遭到埋伏的话,那诸葛亮的北伐就不会有那么多的问题。出兵子午谷可以把行军路程缩短至一半,大家都知道奇兵是什么概念,就是快准狠,让敌人意想不到。如果是这样,历史就不会像今天一样发展。


想有一个霸气的名字


先说一件事,曹操南征刘表,刘琮降,诸葛亮说刘备攻琮,荆州可有,刘备不忍。后来的事大家都知道,赤壁之战后三家分了荆州,刘备还借了南郡,埋下了失荆州的隐患。然而,攻琮之事诸葛亮之后从来没提起过,更不会说“刘备怎么不早听我的,如果听了荆州就只归刘备一个人所有而不会丢失。现在荆州丢了,破坏了隆中对的规划”之类的怨言,仍然在努力工作。

相反,若诸葛亮提起的事,都是捧别人的。诸如夷陵之战后叹息道:法正若在,则能制先主(刘备),令不东行,就复东行,必不倾危矣。把功劳和能力都算到法正头上,把不足都揽到自己身上。

所以,作为一名丞相,诸葛亮是有胸怀的,正所谓宰相肚里能撑船,所以能团结大多数人。但正因为诸葛亮的各种谦逊,恰恰成为当今人黑诸葛亮的史料,而别人的各种摆显,却成为其有能耐证据。

反观魏延,“每随亮出,辄欲请兵万人,与亮异道会于潼关,如韩信故事,亮制而不许。延常谓亮为怯,叹恨己才用之不尽。”可见,诸葛亮每次出征,魏延都要求走子午谷,诸葛亮制而不许。于是魏延常常向别人说诸葛亮胆怯。

其实,第一次北伐出子午谷有一定的突然性,还有取胜的机会,但后来的五次(包括一次防反)可以说机会全无,突然性已经不复存在,只能白白去送死,如果诸葛亮像司马懿算计张郃一样算计魏延,十个魏延都不够去送死,但诸葛亮没有这么做。之后魏延还常常背后说诸葛亮胆怯,但诸葛亮当没听见一样。

魏延打仗的能力还是有的,但不知机变,不懂得事物的发展规律,刻舟求剑。机会错过了就错过了,况且这个风险实在太大,没必要整天拿来说事,要往前看。但肚里撑不了船,还经常跟刘琰杨仪等人闹矛盾,拿刀威胁杨仪。一个大男人,堂堂的征西大将军、南郑侯、假节、丞相司马、前部督、前军师,公开场合竟然这样做,丢不丢人呀?!像小孩子玩过家家一样。估计那时候诸葛亮连开会都开不成了,只能一味地给猛哭鼻子的杨仪递纸巾。要知道,刘琰、杨仪跟魏延都是老臣,刘是原从派,车骑将军;杨是荆州派,丞相长史,竟然都搞不好关系,老被魏延欺负,丢人哪!老脸往哪里搁啊!那么,还有谁能跟他搞好关系呢?要知道,和对手竞争是一个团队的事,不单是一个人的事。于是,“当时皆避下之。”

诸葛亮唯一能做的就是遣返刘琰,让费祎周旋罢了。可以猜得到,刘琰是带着一肚子怨气,恨恨地回到成都的。正因为这事,间接做成刘琰杨仪的惨死。当今不是流行一句话么?不要迫到老实人无路可退,否则,老实人一但发火,你连跪地求饶的机会都没有。可惜,古人的精神侮辱、生命恐吓却被今人有选择地无视了。此乃后话,暂且不表。

所以了解到当时背景之后,明白诸葛亮不敢把兵权交给魏延是有道理的(死后还是允许他带着自己的兵自便),但军队里魏延的军衔和待遇应该是最高的,真幸福。

那么,如果魏延没死相信大家都知道答案了...

正所谓平台已经有人帮你搭好,戏唱成怎样就要靠你自己了,怨不得别人。但世界上,有多少这样的领导呢?!要知道,诸葛亮还能帮公司搞科技发明呢。反观公司,搞研发创造的都是又难又苦的差事,烫手的山芋,你推我,我推你。

如果有这样的职位和福利待遇,又有人包庇保护,不用去送死。无聊的时候,还可以欺负一下阿Q,扣扣阿Q的脑壳,骂一声死阿桂,取取乐子,又不用担心受到处分,夫复何求!回到现实,看看现在的职场,都是陷阱,唉!读书人一声叹息...


南虢先生


经常说句话,天下必分,分久必合。这是大势,不会因某人而决定,也不会因某人而改变。即便一个伟大的人,在历史长河里不过是一粒尘埃。魏延,又能怎样?中国地缘政治,在明朝之前,无一不是由北而南。


蕲黄四十八


不会改变,魏延甚至连改变蜀国历史的能力都不具备!

纵观历史,三国时期 唯有经济,军事高度统一的魏国有统一国家的能力!在那个时代 魏国通过屯田 大大提高了国力,虽然政治局面混乱,但军权未发生过分裂,北方政权统一全国是历史趋势和必然!


用户264393909


改变不了。如果他采取坚守的策略,会让蜀国延长一段时间;如果他采取进攻的策略,蜀国灭亡的更快。魏延的特长在于军事,政治不行,不得众,不善于团结人。他的存在,对蜀国政治稳定也是一个不确定的因素。


霞满天书屋


蜀国国土面积,人口数量,经济总量都处于劣势,灭亡是大趋势。区区几个人的作用最多也只是能延缓灭亡而已。


看电影的仙人


我发现一个问题,有很多人提问都会问这人没死会不会改变历史,那人没死会不会改变历史!我认为这人没死,那人没死,肯定会改变历史的,但是改变的是他们的历史,跟我们这个时空没有任何关联!


IQ没问题


名将魏延不死也改变不了大局他无权也无力更改历史.


小龙女5505


改写不了,无非是让刘备政权多存在里面。毕竟蜀国地域太小。


能动手时尽量别吵吵w


我想说的是,不能。诸葛亮权利比他大能力比他强依旧未能成功


分享到:


相關文章: